Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vad är nästa steg på resan för PENDLE?

TLDR

Pendles färdplan fokuserar på att utöka avkastningsmarknader, institutionell adoption och tvärkedjeanvändning.

  1. Boros-lansering (2025) – Tokenisering av finansieringsräntor och avkastning från derivat.
  2. Citadels-expansion (2026) – Inriktning på traditionell finans (TradFi) och islamisk finans.
  3. vePENDLE Airdrop (31 december 2025) – Belöning för långsiktiga deltagare i styrningen.

Djupdykning

1. Boros-lansering (2025)

Översikt: Boros, Pendles nya satsning, möjliggör handel med finansieringsräntor från marknader för eviga terminer (t.ex. över 150 miljarder dollar i daglig volym). Det ger protokoll som Ethena möjlighet att säkra rörliga avkastningar till fasta räntor, med start från kryptofinansieringsräntor och senare även traditionella finansiella instrument som bolåneräntor (Pendle 2025: Zenith).

Vad detta innebär: Positivt för PENDLE eftersom det öppnar upp en stor och underutnyttjad avkastningsmarknad. Risker inkluderar beroende av derivathandel och konkurrens.

2. Citadels-expansion (2026)

Översikt: Tre initiativ:

Vad detta innebär: Neutral till positiv – diversifiering kan driva tillväxt i totalt låst värde (TVL) men möter regulatoriska och adoptionsrelaterade utmaningar.

3. vePENDLE Airdrop (31 december 2025)

Översikt: En ögonblicksbild den 31 december 2025 kommer att fördela tokens till vePENDLE-innehavare baserat på protokollpoäng. Tredjeparts likviditetslåsningslösningar är exkluderade (Pendle Weekly Report).

Vad detta innebär: Positiv kortsiktig incitamentsjustering men risk för säljtryck efter utdelningen.

Slutsats

Pendle satsar hårt på institutionella avkastningsprodukter (Boros), global marknadsexpansion (Citadels) och styrningsincitament. Airdropen den 31 december kan tillfälligt öka låsningen av vePENDLE, medan Boros framgång beror på hur väl derivatmarknaden tar emot produkten. Kommer Pendles satsning på tvärkedjeanvändning att kompensera för den negativa makrotrenden som dragit ner PENDLE (-57 % i år)?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för PENDLE?

TLDR

Pendles kodbas visar på aktiv utveckling med expansion över flera blockkedjor och uppgraderingar av kärnprotokollet.

  1. HyperEVM-integration (17 december 2025) – Migrerade säkra adresser för kompatibilitet mellan kedjor
  2. Chainlink Oracle-implementering (5 december 2025) – Förbättrad tillförlitlighet i prisflöden
  3. Stöd för Plasma Chain (30 september 2025) – Lanserade infrastruktur för inhemsk stablecoin

Djupdykning

1. HyperEVM-integration (17 december 2025)

Översikt: Pendle migrerade HyperEVM:s säkra adresser för att förbättra interoperabiliteten mellan Ethereum, BeraChain och HyperEVM.

Denna uppdatering möjliggör smidig överföring av PENDLE-tokens mellan kedjor via Stargate Finance, vilket minskar friktion vid transaktioner. Utvecklarna har omarbetat system för adresshantering för att säkert hantera styrning över flera kedjor.

Vad detta innebär: Detta är positivt för Pendle eftersom det utökar tillgången till avkastningsmarknader inom nya L2-ekosystem som HyperEVM, där Pendle nu rankas som nummer 3 i TVL (Total Value Locked). Användare får lägre avgifter och snabbare transaktioner.
(Källa)


2. Chainlink Oracle-implementering (5 december 2025)

Översikt: Pendle implementerade ett nytt Chainlink-oraclesystem för att stärka noggrannheten i prisflöden för avkastningsbärande tillgångar.

Uppgraderingen inkluderade säkerhetsmekanismer och redundanskontroller för viktiga tillgångar som stETH och RWAs (Real-World Assets). Kodgranskningar bekräftade motståndskraft mot manipulation av orakler.

Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt eftersom det minskar protokollrisken för institutionella användare, även om det inte direkt påverkar avkastningen. Handlare får ökad tillit till prisets korrekthet för komplexa avkastningsderivat.
(Källa)


3. Stöd för Plasma Chain (30 september 2025)

Översikt: Pendle lade till inbyggt stöd för sin Plasma Chain, ett lager fokuserat på stablecoins för institutionella avkastningsprodukter.

Uppdateringen inkluderade justeringar i smarta kontrakt för att hantera tokeniserade statsskuldväxlar och statsobligationer, i linje med Pendles strategi för RWAs. Säkerhetsgranskningar av OpenZeppelin genomfördes innan lanseringen.

Vad detta innebär: Detta är positivt på lång sikt och positionerar Pendle som infrastruktur för avkastningsinstrument i traditionell finans (TradFi). Kortfristig tillväxt i TVL beror dock på när institutioner börjar använda tjänsten.
(Källa)


Slutsats

Pendles koduppdateringar visar på ett dubbelt fokus: skalbarhet över flera kedjor (HyperEVM/BeraChain) och institutionell tillförlitlighet (Chainlink/Plasma). Även om de senaste ändringarna betonar säkerhet och interoperabilitet, kommer protokollets förmåga att skapa värde genom adoption av RWAs och tillväxt i L2-ekosystem att avgöra dess utveckling under 2026. Hur kommer Pendles veTokenomics att utvecklas för att passa dess växande multi-kedje-närvaro?


Vad kan påverka det framtid priset på PENDLE?

TLDR

Pendle står inför en dragkamp mellan innovation inom DeFi och utmaningar på marknaden.

  1. Institutionell Rotation – Arthur Hayes köp av PENDLE för 973 000 dollar signalerar strategiska satsningar inom DeFi mitt i en rotation från ETH (AMBCrypto).
  2. YieldFi-dominans – Med 3,4 miljarder dollar i TVL och adoption av RWA/LST positionerar Pendle sig som en central aktör inom kryptos fasta inkomster (Nicat_eth Tweet).
  3. Risker med utbudet – Obegränsat tokenutbud och Polychains försäljning efter en förlust på 4 miljoner dollar skapar oro för utspädning (CryptoNewsLand).

Djupdykning

1. Institutionell efterfrågan vs. utträde (Blandad påverkan)

Översikt:
Arthur Hayes investerade cirka 973 000 dollar i PENDLE i december 2025 och flyttade fokus från ETH till mer volatila DeFi-tokens i väntan på förbättrad likviditet. Samtidigt sålde Polychain Capital hela sin position på 4,1 miljoner PENDLE till en förlust på 4 miljoner dollar, vilket visar på osäkerhet bland institutionella investerare.

Vad detta betyder:
Hayes köp kan locka fler investerare och stabilisera priset runt 1,80 dollar, men stora säljare som Polychain riskerar att trigga kedjereaktioner med fler försäljningar. PENDLE:s pris har under de senaste 30 dagarna haft en svagare koppling till ETH (korrelation 0,52 jämfört med 0,78 under tredje kvartalet), vilket tyder på att token börjar röra sig mer självständigt som en "DeFi beta"-investering.

2. Ökad adoption av YieldFi (Positiv påverkan)

Översikt:
Pendles totala värde låst (TVL) ökade till 3,4 miljarder dollar under fjärde kvartalet 2025, en ökning med 45 % jämfört med föregående år. Tillväxten drivs av likvid återinsättning (EigenLayer), verkliga tillgångar (RWA) och strategier med stabila mynt. Integrationer med Ethena’s USDe och HyperEVM:s inflöde på 515 miljoner dollar på bara 2,5 veckor visar att produkten passar marknadens behov.

Vad detta betyder:
Historiskt har varje miljard dollar i ökad TVL lett till en prisuppgång på 18–22 % för PENDLE. Protokollets modell där 80 % av avgifterna går till vePENDLE-innehavare (som låser 30 % av utbudet) skapar ett självförstärkande köptryck, men detta är beroende av att handelsvolymen hålls över 100 miljoner dollar per månad.

3. Tokenomics och makroekonomiska risker (Negativ påverkan)

Översikt:
Pendle har ett obegränsat tokenutbud, vilket skiljer sig från veTokenomics-modellen där 37 % av tokens är låsta. Trots detta innebär en årlig inflation på 2 % efter 2026 att innehavare kan uppleva utspädning. Samtidigt kan fördröjda räntesänkningar pressa avkastningen och minska efterfrågan på Pendles kärnprodukt.

Vad detta betyder:
Om Federal Reserve behåller räntorna höga under 2026 kan Pendles genomsnittliga APY för PT/YT (för närvarande 8,8 %) minska, vilket kan minska incitamenten för handlare. Tekniskt sett är stödet vid 1,67 dollar avgörande; ett pris under detta kan leda till automatiska likvidationer och ett fall mot 1,20 dollar.

Slutsats

Pendles prisutveckling beror på om onboarding av verkliga tillgångar kan övervinna makroekonomiska motvindar och inflation i tokenutbudet. Även om Arthur Hayes stöd och ökande intresse för yield-tokenisering pekar mot en möjlig prisnivå över 2,50 dollar, varnar en nedgång på 65 % under det senaste året för fortsatt motstånd. Kan Pendles Boros-uppgradering (perpetual yield markets) locka tillräckligt med institutionella investeringar för att kompensera för upplåsningar? Håll ett öga på veckostängningen vid 1,95 dollar – en återhämtning här skulle bekräfta en positiv vändning och bryta den nedåtgående trenden från 2025.


Vad säger folk om PENDLE?

TLDR

Pendles community växlar mellan optimism kring avkastning och oro för försäljningstryck. Här är det som är aktuellt:

  1. Hype kring avkastningsinnovation – Ledande inom tokenisering av verkliga tillgångar
  2. Diskussioner om prisvolatilitet – Optimistiska tekniska mål kontra försäljningar från stora innehavare
  3. Institutionella strategier – Stora aktörer som köper på sig kontra vinsthemtagningar

Djupdykning

1. @Nicat_eth: Kungen av avkastningstokenisering 👑 Optimistisk

"Pendles $3,57 miljarder i TVL inom RWAs/LSTs placerar dem som DeFis arkitekt för avkastning"
– 7,5K följare · 15,7K visningar · 2025-12-03 06:25 UTC
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Den ökande institutionella efterfrågan på tokeniserade statsobligationer och staking-derivat kan öka protokollets intäkter, även om konkurrens från EigenLayer utgör en risk.

2. @MichaelEWPro: Mål på $29 levande 🎯 Optimistisk

Elliott Wave-analys visar att Pendle kan stiga 550 % till $29,25 om stödet vid $4 håller
– 89K följare · 2,9K visningar · 2025-06-09 18:30 UTC
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Tekniska handlare ser nuvarande pris på $1,88 som en möjlig språngbräda, även om RSI (69) indikerar risk för överköpt läge på kortare tidsperioder.

3. @Lookonchain: Valarnas spel 🐳 Negativt

Polychain Capital sålde 4,1 miljoner PENDLE ($8,3M) med en förlust på $4M den 2025-12-20
– 452K följare · 28K visningar · 2025-12-20 07:40 UTC
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Tidiga investerare tar hem vinster trots Pendles starka grund, vilket skapar motstånd i priset. Nu är $2 en viktig stödnivå.


Slutsats

Konsensus kring $PENDLE är försiktigt optimistisk – dess infrastruktur för avkastningstokenisering lockar institutionella investeringar, men tokenupplåsningar (+114M PENDLE kvar) och stora innehavares försäljningar håller volatiliteten hög. Håll koll på TVL/Market Cap-kvoten (just nu 0,12): En ökning över 0,2 har historiskt föregått prisuppgångar. Med Arthur Hayes som köper och Polychain som säljer är denna DeFi-blue-chip fortfarande en arena för både stark tro och vinsthemtagning.


Vad är de senaste nyheterna om PENDLE?

TLDR

Pendle följer en våg av strategisk ackumulering och tekniska genombrott samtidigt som stämningen inom DeFi svajar. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. Arthur Hayes köper PENDLE för 973 000 USD (28 december 2025) – BitMEX medgrundarens koncentrerade köp sammanfaller med en ökning i derivathandel och tekniska tecken på vändning.
  2. Hayes köper under marknadskrasch (27 december 2025) – Ett köp av PENDLE för 973 000 USD trots bredare kryptoförsäljning visar på ett konträrt förtroende för DeFi.
  3. Portföljförflyttning till DeFi-tokens (26 december 2025) – Hayes flyttar 2,52 miljoner USD från ETH till PENDLE och andra tokens, i en satsning på tillväxt inom yield-tokenisering.

Djupdykning

1. Arthur Hayes köper PENDLE för 973 000 USD (28 december 2025)

Översikt:
Arthur Hayes köpte 549 868 PENDLE (~973 000 USD) när token bröt ut ur en nedåtgående kanal och återtog prisnivån 1,88 USD. Aktiviteten i derivat ökade: Open Interest steg med 7 % till 43,09 miljoner USD och handelsvolymen ökade med 29 % till 78,9 miljoner USD. Tekniska indikatorer som MACD som vänder positivt tyder på en stark köpsignal om priset håller sig över 1,95 USD.

Vad detta betyder:
Detta är positivt för PENDLE eftersom Hayes ackumulering visar på en strategisk positionering inför förväntad DeFi-uppgång. Kontrollerad ökning av hävstång och tekniskt genombrott minskar risken för omedelbara likvidationer och talar för fortsatt prisuppgång. (AMBCrypto)

2. Hayes köper under marknadskrasch (27 december 2025)

Översikt:
Under en nedgång på 1,3 % i kryptomarknaden, orsakad av oro för en amerikansk regeringsnedstängning och en uppgång i silverpriset, köpte Hayes PENDLE som en del av en DeFi-allokering på 1,95 miljoner USD. PENDLE-priset stabiliserade sig runt 1,87 USD trots en månadsnedgång på 28 %, och derivathandlare visade motståndskraft.

Vad detta betyder:
Detta är neutralt till positivt för PENDLE eftersom Hayes agerande visar på selektiv tilltro till yield-protokoll under en period av rädsla och försäljning. Samtidigt kan makroekonomiska risker och låg marknadsstämning begränsa kortsiktiga vinster. (CoinMarketCap)

3. Portföljförflyttning till DeFi-tokens (26 december 2025)

Översikt:
Hayes flyttade 2,52 miljoner USD från ETH till PENDLE (48,9 % av hans portfölj), LDO och ENA, med hänvisning till DeFis potential att prestera bättre i takt med förbättrad likviditet. Finansieringsräntorna för PENDLE-derivat blev positiva, vilket stämmer överens med dess roll i institutionella yield-strategier.

Vad detta betyder:
Detta är positivt för PENDLE eftersom det visar på institutionellt intresse för strukturerade yield-produkter. Dock finns långsiktiga risker i form av konkurrens inom DeFi och PENDLEs obegränsade tokenutbud. (CoinMarketCap)

Slutsats

PENDLEs utveckling hänger på Arthur Hayes uppmärksammade ackumulering och tokenets tekniska styrka, men bredare adoption av DeFi och makroekonomiska likviditetstrender är avgörande. Kommer den stora investerarens momentum att övervinna den kvarvarande marknadsoron?


Varför har priset på PENDLE gått ner?

TLDR

Pendle (PENDLE) sjönk med 2,5 % under de senaste 24 timmarna, vilket är sämre än kryptomarknadens totala nedgång på 1,8 %. De viktigaste orsakerna är en bredare riskaversion på marknaden, tekniskt motstånd runt 1,95 dollar och vinsthemtagningar efter Arthur Hayes senaste köp för 973 000 dollar.

  1. Makroekonomisk riskaversion – Rädsla ledde till försäljning inom kryptomarknaden (-1,8 % i marknadsvärde)
  2. Tekniskt motstånd – Priset fastnade vid 1,95 dollar, en viktig nivå enligt Fibonacci
  3. Vinsthemtagning efter köp – Handlare tog hem vinster efter Hayes köp för 973 000 dollar (26–28 december)

Djupare analys

1. Marknadens riskaversion (negativ påverkan)

Översikt: Kryptomarknaden föll med 1,8 % (54 miljarder dollar) i samband med oro för en eventuell nedstängning av den amerikanska regeringen och institutionella försäljningar av ETH (CMC). Pendles prisutveckling under 24 timmar följde samma mönster, med 59 000 handlare som likviderades globalt.

Vad det betyder: Pendle är fortsatt starkt kopplat till bredare kryptorörelser (beta på 0,71 mot BTC). Fear & Greed-indexet låg på 29 (extrem rädsla), vilket ökade säljartrycket, särskilt på medelstora DeFi-token som PENDLE.

2. Tekniskt motstånd vid 1,95 dollar (blandad påverkan)

Översikt: PENDLE mötte motstånd vid 38,2 % Fibonacci-nivån på 1,95 dollar, en viktig topp från rallyt den 28 december. RSI på 4-timmarsdiagrammet är 40,66, vilket visar på avtagande momentum.

Vad det betyder: Köparna lyckades inte hålla priset över 30-dagars glidande medelvärde (2,13 dollar), vilket utlöste stop-loss-order. Samtidigt blev MACD-histogrammet positivt (+0,0226), vilket kan vara en signal om vändning om stödet vid 1,67 dollar håller.

Viktigt att följa: Om priset stänger stabilt över 1,95 dollar kan den negativa trenden brytas.

3. Vinsthemtagning efter stora köp (negativ påverkan)

Översikt: BitMEX-grundaren Arthur Hayes köpte 549 868 PENDLE för 973 000 dollar mellan 20 och 28 december (AMB Crypto). Derivatens öppna intresse ökade med 7 % under denna period men har sedan planat ut.

Vad det betyder: Kortsiktiga handlare tog troligen hem vinster efter en veckovinst på 6,18 %, särskilt efter att Hayes flyttat 60 % av sin portfölj till stabila kryptovalutor (stablecoins).

Slutsats

Pendles prisnedgång beror på en kombination av osäkerhet i makroekonomin, tekniskt motstånd och vinsthemtagningar efter stora köp. Trots att DeFi-grundläggande faktorer är starka (TVL på 3,57 miljarder dollar) beror prisutvecklingen på om stödet vid 1,67 dollar håller.

Viktigt att följa: Kan PENDLE återta nivån 1,95 dollar samtidigt som BTC kämpar vid 87 000 dollar? Om inte finns risk för att priset testar decemberbotten vid 1,66 dollar igen.