Hva er det neste på veikartet til PENDLE?
TLDR
Pendles veikart fokuserer på å utvide avkastningsmarkedene, institusjonell adopsjon og kryss-kjede bruk.
- Boros-lansering (2025) – Tokenisering av finansieringsrater og avkastning fra derivater.
- Citadels-utvidelse (2026) – Målretting mot TradFi og islamske finansmarkeder.
- vePENDLE Airdrop (31. desember 2025) – Belønning til langsiktige deltakere i styringen.
Dypdykk
1. Boros-lansering (2025)
Oversikt: Boros, Pendles nye satsing, gjør det mulig å handle finansieringsrater fra evige futures-markeder (for eksempel med over 150 milliarder dollar i daglig volum). Dette gir protokoller som Ethena mulighet til å sikre flytende avkastning til faste renter, med start i kryptofinansieringsrater og senere utvidelse til TradFi-instrumenter som boliglånsrenter (Pendle 2025: Zenith).
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE siden det åpner for et stort, underutnyttet avkastningsmarked. Risikoene inkluderer avhengighet av derivataktivitet og konkurranse.
2. Citadels-utvidelse (2026)
Oversikt: Tre hovedinitiativer:
- Ikke-EVM-kjeder (Solana, TON) for bredere tilgang til avkastning.
- TradFi-partnerskap (for eksempel KYC-kompatible avkastningsprodukter).
- Sharia-kompatibel avkastning rettet mot islamsk finans med et marked på 3,9 billioner dollar.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt – diversifisering kan øke total verdi låst (TVL), men møter regulatoriske og adopsjonsmessige utfordringer.
3. vePENDLE Airdrop (31. desember 2025)
Oversikt: En øyeblikksbilde den 31. desember 2025 vil fordele tokens til vePENDLE-innehavere basert på protokollpoeng. Tredjeparts likviditetslåser er ekskludert (Pendle Weekly Report).
Hva dette betyr: Positivt som kortsiktig insentiv, men det kan føre til salgspress etter distribusjonen.
Konklusjon
Pendle satser tungt på institusjonsnivå avkastningsprodukter (Boros), global markedsutvidelse (Citadels) og styringsinsentiver. Airdropen 31. desember kan midlertidig øke vePENDLE-låsingene, mens Boros’ suksess avhenger av gjennomslag i derivatmarkedet. Vil Pendles satsing på kryss-kjede-løsninger kunne veie opp for den negative makrotrenden som har trukket PENDLE ned med 57 % hittil i år?
Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?
TLDR
Pendles kodebase viser aktiv utvikling med utvidelser på tvers av blokkjeder og oppgraderinger av kjernen i protokollen.
- HyperEVM-integrasjon (17. desember 2025) – Migrerte sikre adresser for bedre kompatibilitet på tvers av kjeder
- Chainlink Oracle-utrulling (5. desember 2025) – Forbedret pålitelighet i prisdata
- Støtte for Plasma Chain (30. september 2025) – Lanserte infrastruktur for native stablecoin
Grundig gjennomgang
1. HyperEVM-integrasjon (17. desember 2025)
Oversikt: Pendle migrerte HyperEVM sine sikre adresser for å forbedre interoperabiliteten mellom Ethereum, BeraChain og HyperEVM.
Denne oppdateringen gjør det mulig å enkelt overføre PENDLE-tokens mellom kjeder via Stargate Finance, noe som reduserer friksjon i transaksjoner. Utviklerne har også omstrukturert systemene for adressehåndtering for å sikre trygg styring på tvers av flere kjeder.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Pendle fordi det åpner opp for tilgang til avkastningsmarkeder i nye L2-økosystemer som HyperEVM, hvor Pendle nå er rangert som nummer 3 i TVL (Total Value Locked). Brukere får lavere gebyrer og raskere transaksjoner.
(Kilde)
2. Chainlink Oracle-utrulling (5. desember 2025)
Oversikt: Pendle implementerte et nytt Chainlink-orakelsystem for å styrke nøyaktigheten i prisdata for avkastningsbærende eiendeler.
Oppgraderingen inkluderte sikkerhetsmekanismer og redundanssjekker for viktige eiendeler som stETH og RWAs (Real World Assets). Kodegjennomganger bekreftet robusthet mot manipulasjonsangrep på oraklene.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt til positivt, da det reduserer risikoen i protokollen for institusjonelle brukere, men påvirker ikke direkte avkastningen. Tradere får økt tillit til prisnøyaktigheten for komplekse avkastningsderivater.
(Kilde)
3. Støtte for Plasma Chain (30. september 2025)
Oversikt: Pendle la til native støtte for sin Plasma Chain, et lag fokusert på stablecoins for institusjonelle avkastningsprodukter.
Oppdateringen inkluderte justeringer i smarte kontrakter for å håndtere tokeniserte statsobligasjoner og statskassebevis, i tråd med Pendles strategi for RWAs. Sikkerhetsrevisjoner fra OpenZeppelin ble gjennomført før lansering.
Hva dette betyr: Dette er positivt på lang sikt, da det posisjonerer Pendle som infrastruktur for avkastningsinstrumenter på nivå med tradisjonell finans (TradFi). Kort sikt vekst i TVL avhenger imidlertid av når institusjonelle aktører tar i bruk løsningen.
(Kilde)
Konklusjon
Pendles kodeoppdateringer viser et dobbelt fokus på skalerbarhet på tvers av kjeder (HyperEVM/BeraChain) og pålitelighet på institusjonsnivå (Chainlink/Plasma). Mens de siste endringene legger vekt på sikkerhet og interoperabilitet, vil protokollens evne til å tjene penger på disse oppgraderingene gjennom RWA-adopsjon og vekst i L2-økosystemer avgjøre utviklingen i 2026. Hvordan vil Pendles veTokenomics utvikle seg for å tilpasse seg det stadig voksende multi-chain-miljøet?
Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?
TLDR
Pendle står midt i en kamp mellom innovasjon innen DeFi og utfordringer i markedet.
- Institusjonell rotasjon – Arthur Hayes’ kjøp av PENDLE for 973 000 dollar signaliserer strategiske DeFi-innsatser i en tid med rotasjon bort fra ETH (AMBCrypto).
- YieldFi-dominans – Med 3,4 milliarder dollar i TVL og økt bruk av RWA/LST posisjonerer Pendle seg som et knutepunkt for fast inntekt i kryptomarkedet (Nicat_eth Tweet).
- Risiko knyttet til tilbud – Ubegrenset token-tilbud og Polychains salg med 4 millioner dollar i tap skaper frykt for utvanning (CryptoNewsLand).
Dypere analyse
1. Institusjonell etterspørsel vs. uttak (Blandet effekt)
Oversikt:
I desember 2025 investerte Arthur Hayes omtrent 973 000 dollar i PENDLE, og flyttet fokus fra ETH til mer volatile DeFi-tokens i håp om bedre likviditet. Samtidig solgte Polychain Capital hele sin beholdning på 4,1 millioner PENDLE med et tap på 4 millioner dollar, noe som viser svekket tillit blant institusjonelle aktører.
Hva dette betyr:
Hayes’ kjøp kan tiltrekke seg flere investorer og bidra til å stabilisere prisen rundt 1,80 dollar, men store salg som Polychains kan føre til kjedereaksjoner med flere salg. PENDLEs pris har de siste 30 dagene hatt en svakere korrelasjon med ETH (0,52 mot 0,78 i tredje kvartal), noe som tyder på at tokenet i større grad beveger seg uavhengig som en «DeFi beta»-investering.
2. Økt bruk av YieldFi (Positiv effekt)
Oversikt:
Pendles totale verdi låst (TVL) økte til 3,4 milliarder dollar i fjerde kvartal 2025, en vekst på 45 % sammenlignet med året før. Dette skyldes blant annet økt bruk av liquid restaking (EigenLayer), reelle verdier (RWA) og strategier med stablecoins. Integrasjoner med Ethena’s USDe og HyperEVM, som fikk inn 515 millioner dollar på 2,5 uker, viser at produktet treffer markedet godt.
Hva dette betyr:
Historisk har hver økning på 1 milliard dollar i TVL ført til en prisstigning på 18-22 % for PENDLE. Protokollen fordeler 80 % av gebyrene til vePENDLE-låsere (som holder 30 % av tokenene), noe som skaper et kjøpspress. Dette avhenger imidlertid av at handelsvolumet holder seg over 100 millioner dollar i måneden.
3. Tokenomics og makroøkonomiske risikoer (Negativ effekt)
Oversikt:
Pendle har ubegrenset token-tilbud, men 37 % av tokenene er låst gjennom veTokenomics. Likevel vil nye utstedelser føre til en årlig inflasjon på 2 % etter 2026, noe som kan svekke verdien for innehavere. I tillegg kan forsinkelser i rentekutt presse ned avkastningen, noe som kan redusere etterspørselen etter Pendles kjerneprodukter.
Hva dette betyr:
Hvis Federal Reserve holder renten høy inn i 2026, kan den gjennomsnittlige årlige avkastningen (APY) på Pendles PT/YT-produkter (nå 8,8 %) bli lavere, noe som reduserer insentivene for tradere. Teknisk analyse viser at støtten på 1,67 dollar er avgjørende; et fall under dette nivået kan utløse automatiske salg som presser prisen ned mot 1,20 dollar.
Konklusjon
Pendles prisutvikling avhenger av om onboarding av reelle verdier (RWA) kan overvinne makroøkonomiske utfordringer og inflasjon i token-tilbudet. Selv om Hayes’ støtte og økt interesse for yield-tokenisering gir et potensial over 2,50 dollar, advarer en nedgang på 65 % det siste året om vedvarende motstand. Kan Pendles Boros-oppgradering (perpetual yield markets) tiltrekke nok institusjonell kapital til å kompensere for token-låsingene? Følg nøye med på ukesavslutningen over 1,95 dollar – en slik oppgang vil bekrefte at den negative trenden fra 2025 er brutt.
Hva sier folk om PENDLE?
TLDR
Pendle sitt fellesskap veksler mellom optimisme drevet av avkastning og bekymringer om salgspress. Her er det som trender nå:
- Hype rundt avkastningsinnovasjon – Ledende innen tokenisering av virkelige eiendeler
- Diskusjoner om prisvolatilitet – Optimistiske tekniske mål vs. salg fra store aktører
- Institusjonelle strategier – Oppkjøp av store aktører vs. gevinstsikring
Dypdykk
1. @Nicat_eth: Kongen av avkastningstokenisering 👑 Optimistisk
"Pendle sin TVL på 3,57 milliarder dollar i virkelige eiendeler og staking-derivater gjør det til DeFi sin arkitekt for avkastning"
– 7,5K følgere · 15,7K visninger · 2025-12-03 06:25 UTC
Se original innlegg
Hva dette betyr: Økende institusjonell etterspørsel etter tokeniserte statsobligasjoner og staking-derivater kan øke protokollens inntekter, men konkurranse fra EigenLayer utgjør en risiko.
2. @MichaelEWPro: Mål på $29 fortsatt mulig 🎯 Optimistisk
Elliott Wave-analyse antyder at Pendle kan stige 550 % til $29,25 hvis støtten på $4 holder
– 89K følgere · 2,9K visninger · 2025-06-09 18:30 UTC
Se original innlegg
Hva dette betyr: Tekniske tradere ser dagens pris på $1,88 som et mulig utgangspunkt for oppgang, men RSI på 69 indikerer risiko for overkjøpt tilstand på kort sikt.
3. @Lookonchain: Store aktørers spill 🐳 Pessimistisk
Polychain Capital solgte 4,1 millioner PENDLE (til en verdi av $8,3 millioner) med et tap på $4 millioner den 20. desember 2025
– 452K følgere · 28K visninger · 2025-12-20 07:40 UTC
Se original innlegg
Hva dette betyr: Tidlige investorer tar gevinst til tross for Pendle sine sterke fundamentaler, noe som skaper motstand i markedet. Støtten på $2 er nå kritisk.
Konklusjon
Konsensus for $PENDLE er forsiktig optimistisk – infrastrukturen for avkastningstokenisering tiltrekker institusjonelle investeringer, men tokenutløsninger (+114 millioner PENDLE igjen) og store salg holder volatiliteten høy. Følg med på forholdet mellom TVL og markedsverdi (nå 0,12): En økning over 0,2 har historisk sett vært et tegn på kommende oppganger. Med Arthur Hayes som kjøper og Polychain som selger, er denne DeFi-bluechip-en fortsatt en arena for både tro og gevinstsikring.
Hva er det siste om PENDLE?
TLDR
Pendle følger en bølge av strategisk oppkjøp og tekniske gjennombrudd mens stemningen i DeFi-markedet svinger. Her er de siste oppdateringene:
- Arthur Hayes kjøper PENDLE for 973 000 dollar (28. desember 2025) – BitMEX-medgründerens konsentrerte kjøp sammenfaller med økt aktivitet i derivater og tekniske signaler om vending.
- Hayes kjøper under markedskrasj (27. desember 2025) – Kjøpet av PENDLE for 973 000 dollar motvirker et bredere kryptosalg og viser tillit til DeFi i motgang.
- Porteføljeendring mot DeFi-tokens (26. desember 2025) – Hayes flytter 2,52 millioner dollar fra ETH til PENDLE og andre, og satser på vekst i yield-tokenisering.
Nærmere analyse
1. Arthur Hayes kjøper PENDLE for 973 000 dollar (28. desember 2025)
Oversikt:
Arthur Hayes kjøpte 549 868 PENDLE (~973 000 dollar) da tokenet brøt ut av en nedadgående kanal og tok tilbake nivået på 1,88 dollar. Aktiviteten i derivater økte: Open Interest steg 7 % til 43,09 millioner dollar, og handelsvolumet økte 29 % til 78,9 millioner dollar. Tekniske indikatorer som MACD som snur positivt, tyder på en oppadgående trend hvis nivået på 1,95 dollar holder.
Hva dette betyr:
Dette er et positivt tegn for PENDLE, fordi Hayes’ oppkjøp viser en strategisk posisjonering før forventet økt aktivitet i DeFi. Kontrollert vekst i giring og teknisk gjennombrudd reduserer risikoen for umiddelbar likvidasjon, noe som taler for videre oppgang. (AMBCrypto)
2. Hayes kjøper under markedskrasj (27. desember 2025)
Oversikt:
Under et fall på 1,3 % i kryptomarkedet, drevet av frykt for nedstengning i USA og sølvprisens oppgang, kjøpte Hayes PENDLE som en del av en DeFi-allokering på 1,95 millioner dollar. PENDLE-prisen stabiliserte seg rundt 1,87 dollar til tross for et månedlig fall på 28 %, og derivathandlere viste styrke.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for PENDLE, fordi Hayes’ kjøp viser selektiv tillit til yield-protokoller under fryktbaserte salg. Samtidig kan makrorisiko og lav generell markedsstemning begrense kortsiktige gevinster. (CoinMarketCap)
3. Porteføljeendring mot DeFi-tokens (26. desember 2025)
Oversikt:
Hayes flyttet 2,52 millioner dollar fra ETH til PENDLE (48,9 % av porteføljen), LDO og ENA, med begrunnelse i DeFi sin potensial til å overgå andre investeringer når likviditeten bedres. Finansieringsraten for PENDLE-derivater ble positiv, noe som samsvarer med tokenets rolle i institusjonelle yield-strategier.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for PENDLE, da det understreker institusjonell interesse for strukturerte yield-produkter. Likevel kan konkurranse i DeFi og PENDLEs ubegrensede token-tilbud utgjøre langsiktige utfordringer. (CoinMarketCap)
Konklusjon
PENDLEs utvikling avhenger av Arthur Hayes’ profilerte oppkjøp og tokenets tekniske styrke, men bredere adopsjon av DeFi og makroøkonomiske likviditetstrender er fortsatt avgjørende. Vil momentum drevet av store investorer klare å overvinne den vedvarende frykten i markedet?
Hvorfor har prisen på PENDLE falt?
TLDR
Pendle (PENDLE) falt 2,5 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn kryptomarkedets nedgang på 1,8 %. Hovedårsakene er økt usikkerhet i markedet, teknisk motstand rundt $1,95, og gevinstsikring etter Arthur Hayes’ nylige kjøp på $973 000.
- Makro risikovilje ned – Frykt drev kryptosalg (-1,8 % markedsverdi)
- Teknisk motstand – Prisen stoppet opp ved $1,95 Fibonacci-motstand
- Gevinstsikring etter oppkjøp – Salg etter Hayes’ kjøp av PENDLE (26.–28. desember)
Nærmere analyse
1. Markedsomfattende risikovilje (negativ effekt)
Oversikt: Kryptomarkedet falt 1,8 % (54 milliarder dollar) på grunn av frykt for nedstengning i USA og institusjonelle salg av ETH (CMC). Pendle fulgte denne utviklingen, med 59 000 tradere som ble likvidert globalt.
Hva dette betyr: Pendle har fortsatt en sterk sammenheng (0,71 BTC beta) med det bredere kryptomarkedet. Fear & Greed-indeksen på 29 (ekstrem frykt) økte salgspresset, spesielt for mellomstore DeFi-tokens som PENDLE.
2. Teknisk motstand ved $1,95 (blandet effekt)
Oversikt: PENDLE møtte motstand ved 38,2 % Fibonacci-nivået ($1,95), som er et viktig toppunkt fra oppgangen 28. desember. 4-timers RSI på 40,66 viser at momentumet svekkes.
Hva dette betyr: Kjøperne klarte ikke å holde prisen over 30-dagers glidende gjennomsnitt ($2,13), noe som utløste stop-loss-ordrer. Samtidig ble MACD-histogrammet positivt (+0,0226), noe som kan tyde på en mulig vending hvis støtten på $1,67 holder.
Viktig å følge med på: Vedvarende lukkninger over $1,95 kan bryte den negative trenden.
3. Gevinstsikring etter store kjøp (negativ effekt)
Oversikt: BitMEX-grunnlegger Arthur Hayes kjøpte 549 868 PENDLE for $973 000 i perioden 20.–28. desember (AMB Crypto). Åpen interesse i derivater økte med 7 % i denne perioden, men har siden stabilisert seg.
Hva dette betyr: Kortsiktige tradere tok trolig gevinst etter en ukentlig oppgang på 6,18 %, forsterket av Hayes’ overgang til stablecoins, som nå utgjør 60 % av porteføljen hans.
Konklusjon
PENDLEs prisfall skyldes en kombinasjon av makroøkonomisk usikkerhet, teknisk motstand og gevinstsikring etter store kjøp. Selv om DeFi-grunnlaget er sterkt (TVL på $3,57 milliarder), avhenger videre prisutvikling av om støtten på $1,67 holder.
Viktig å følge med på: Klarer PENDLE å bryte over $1,95 samtidig som BTC kjemper om $87 000? Hvis ikke, kan vi få en ny test av desemberbunnen på $1,66.