Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på JUP økt?

TLDR

Jupiter (JUP) steg med 0,99 % de siste 24 timene, en beskjeden økning etter en bredere nedgang på 11,4 % over de siste 30 dagene. Denne utviklingen samsvarer med en liten bevegelse mot altcoins (Altcoin Season Index +26 % ukentlig) og skyldes tre hovedfaktorer:

  1. Godkjenning av token-brenning – 130 millioner JUP (~4 % av totaltilbudet) ble brent etter en styringsavstemning, noe som reduserer salgspresset.
  2. DeFi tilbakekjøpstrend – Jupiter følger protokoller som Uniswap i å ta i bruk tilbakekjøp av tokens, noe som viser et fokus på knapphet.
  3. Teknisk oppgang – Oversolgt RSI (38,5) og nærhet til viktig Fibonacci-støtte ($0,347) oppmuntret til kjøp på dipp.

Nærmere analyse

1. Gjennomføring av token-brenning (positivt for prisen)

Oversikt:
6. november 2025 godkjente Jupiter-fellesskapet å brenne 130 millioner JUP-tokens (tilsvarende ca. 44,5 millioner dollar til dagens kurs) gjennom initiativet kalt “Litterbox Burn”. Dette fjernet permanent tokens som tidligere var holdt i en reserve for tilbakekjøp.

Hva dette betyr:

Hva man bør følge med på:
Endringer i tilbud etter brenningen og om andelen JUP som er satt i staking (nå ca. 23 %) øker ytterligere.


2. DeFi tilbakekjøpstrend (blandet effekt)

Oversikt:
Jupiters brenning skjer samtidig med en sektoromfattende trend mot tilbakekjøp, slik vi ser hos Uniswap og Lido. Protokoller bruker nå omtrent 64 % av inntektene sine på belønninger til tokenholdere, opp fra 13 % i 2024 (CryptoSlate).

Hva dette betyr:


3. Teknisk oppgang (nøytral)

Oversikt:
JUPs oppgang på 24 timer sammenfaller med en oversolgt RSI (14 dager: 38,5) og en retest av 78,6 % Fibonacci-støtten på $0,347. Volumet økte med 0,7 % til 44,7 millioner dollar, men ligger fortsatt under gjennomsnittet for de siste 30 dagene.

Hva dette betyr:


Konklusjon

JUPs gevinst på 24 timer skyldes optimisme rundt redusert tilbud og taktisk kjøp ved viktig støtte, men makroforhold (crypto Fear Index: 25) og svake tekniske signaler begrenser oppsiden. Viktig å følge med på: Kan JUP holde støtten på $0,34 dersom Bitcoin-dominansen (59 %) fortsetter å øke?


Hva kan påvirke JUPs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på Jupiter (JUP) står i et spenningsforhold mellom veksten i Solanas DeFi-økosystem og usikkerhet rundt styringsmodellen.

  1. Endringer i tokenøkonomi – Nylig 4 % reduksjon i tilbudet vs. fremtidige opplåsninger
  2. Solana-økosystemet – Vekst og konkurranse innen Solana DeFi
  3. Produktadopsjon – Lansering av utlånsprotokoll og bærekraftig inntektsmodell

Dypere analyse

1. Dynamikk i token-tilbudet (Blandet effekt)

Oversikt:
I november 2025 ble 130 millioner JUP (ca. 4 % av totaltilbudet) brent i det som kalles Litterbox Burn, noe som skapte knapphet på kort sikt. Samtidig vil 1,28 % av tilbudet (tilsvarende 32 millioner dollar) bli låst opp 28. juli 2026, og teamet sitter på 50 % av tokenene som begynner å bli tilgjengelige fra 2026. I tillegg resirkulerer Active Staking Rewards (ASR) ubrukte airdrop-tokens i stedet for å brenne dem.

Hva betyr dette:
Token-brenningen reduserer midlertidig inflasjonen, men gjentatte opplåsninger og ASRs resirkulering kan legge press på prisen over tid. Historiske data viser at prisen ofte faller med 19 % etter slike opplåsninger (CoinMarketCap).

2. Konkurranse i Solana DeFi (Nedside-risiko)

Oversikt:
Jupiter står for 80 % av alle bytter på Solana, men møter økende konkurranse – Pump.fun kontrollerer 65 % av volumet i meme-tokens. Solanas DeFi Total Value Locked (TVL) økte med 23 % måned-over-måned til 12 milliarder dollar, men ustabilitet i nettverket kan skremme bort brukere.

Hva betyr dette:
JUP er avhengig av å beholde sin dominans i Solana-økosystemet. Hvis de mister ledelsen som aggregator til konkurrenter som Raydium eller Meteora, eller hvis Solana opplever driftsproblemer, kan kapitalen flytte seg til rivaler.

3. Lansering av Jupiter Lend (Positiv drivkraft)

Oversikt:
I fjerde kvartal 2025 lanseres en utlånsprotokoll med lån på opptil 90 % av verdien (LTV) og insentiver på 2 millioner dollar. Tidlige tall viser 500 millioner dollar i TVL i beta, hvor 50 % av gebyrene brukes til å kjøpe tilbake JUP-tokens.

Hva betyr dette:
En vellykket adopsjon kan gi vekst som ligner på Aave, men Kamino med 2,67 milliarder dollar i TVL setter høye krav. For at gebyrbaserte tilbakekjøp skal veie opp for ASR-utvanning, må inntektene overstige 40 millioner dollar årlig.

Konklusjon

JUPs videre utvikling avhenger av å lykkes med produktutvidelse samtidig som de håndterer token-inflasjon – en skjør balanse gitt styringsusikkerheten frem til 2026. Følg med på lanseringen av JupUSD stablecoin (Q4 2025) og veksten i Solana-validatorer (Jupiter ligger på 7. plass) som viktige indikatorer. Kan Jupiter gå fra å være en swap-aggregator til å bli en komplett DeFi-plattform før utvanningseffektene akselererer?


Hva sier folk om JUP?

TLDR

Jupiters fellesskap veksler mellom optimisme rundt produktlanseringer og bekymring for styringsproblemer. Her er det som trender nå:

  1. Token-brenning godkjent for å dempe inflasjon, noe som skaper optimisme
  2. DAO-styring satt på pause til 2026, noe som vekker bekymring for sentralisering
  3. Beta-lansering av Jupiter Lend gir håp om en DeFi-superapp
  4. $32 millioner token-låsning tester markedets evne til å absorbere
  5. Motstand ved $0,63 blir et avgjørende nivå for kjøpere

Dypdykk

1. @cloudz: Token-brenning får 86 % godkjenning 🚀 positivt

"JUP-avstemningen gikk gjennom med 86 % som sa 'JA TIL BRENNING'... 4 % av sirkulerende forsyning vil bli brent"
– @cloudz (45,4K følgere · 12,1K visninger · 2025-11-05 16:09 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Positivt for JUP fordi en reduksjon på 134 millioner tokens (4 % av sirkulasjonen) kan redusere inflasjonspresset, spesielt siden 50 % av protokollavgiftene brukes til tilbakekjøp.

2. CoinMarketCap: DAO-styring satt på pause til 2026 🛑 negativt

"DAO-styringen er satt på pause til 2026, noe som reiser spørsmål om desentralisering"
– CoinMarketCap (2025-06-20)
Les artikkelen
Hva dette betyr: Negativt på kort sikt, da pause i styringen forsinker viktige beslutninger som fordeling av midler, men gir rom for fokus på produktutvikling som Jupiter Lend.

3. JupiterExchange: Lend-protokoll sikter mot 95 % LTV-lån 📈 positivt

"Lån med høy LTV kan tiltrekke seg tradere med giring, noe som øker protokollavgiftene – 50 % av disse går til JUP-tilbakekjøp"
– JupiterExchange (600K følgere · 1,1K visninger · 2025-08-09)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Positivt hvis Jupiter Lend klarer å ta markedsandel fra Kamino Finance ($2,67 mrd. TVL), ved å utnytte Jupiters eksisterende 80 000+ daglige bytter for distribusjon.

4. Tokenomist: $32 millioner token-låsning absorbert 🤹 blandet

"42 % av den nye forsyningen ble absorbert uten krasj, med JUP opp 42 % månedlig"
– Tokenomist via CMC (2025-07-28)
Les artikkelen
Hva dette betyr: Nøytralt til negativt, siden låsninger historisk har presset prisene (19 % fall etter mars 2025-låsningen), men dagens etterspørsel tyder på en dempet effekt.

5. @ali_charts: Motstand ved $0,63 avgjørende 🎯 blandet

"Fremhever $0,63 som kritisk motstand; en lukking over kan utløse en oppgang til $0,76"
– @ali_charts via CryptoNewsLand (2025-07-29)
Se analysen
Hva dette betyr: Teknisk sett blandet – et brudd over $0,63 kan signalisere trendvending, mens et mislykket forsøk kan føre til tilbakegang til støtte ved $0,51.

Konklusjon

Konsensus rundt JUP er delt, med vekst i Solanas DeFi-økosystem på den ene siden og risiko knyttet til tokenomics på den andre. Optimistene peker på potensialet i Jupiter Lend og reduksjon i tilbud gjennom brenning, mens pessimistene fremhever stagnasjon i styringen og usikkerhet rundt låsninger. Følg med på om JUP holder seg over støtten på $0,51 etter låsningen – et fall kan bekrefte frykt for utvanning, mens en stabilitet kan legge grunnlaget for oppgang drevet av Lend.


Hva er det siste om JUP?

TLDR

Jupiter balanserer token-brenning med DeFi sin bølge av tilbakekjøp, samtidig som de tar inn eksperimentelle prosjekter. Her er det siste:

  1. Litterbox-brenning godkjent (6. november 2025) – 130 millioner JUP (~4 % av totaltilbudet) ble ødelagt for å øke knappheten.
  2. DeFi tilbakekjøpstrend (12. november 2025) – Jupiter bruker 50 % av inntektene på kjeden til å kjøpe tilbake JUP.
  3. Lansering av økonomiske sikringstokens (5. november 2025) – Et nytt token-prosjekt lanseres på Jupiter DEX.

Dypdykk

1. Litterbox-brenning godkjent (6. november 2025)

Oversikt:
Jupiter DAO stemte med 86 % flertall for å brenne 130 millioner JUP-tokens som var lagret i Litterbox Trust, en reserve finansiert med 50 % av protokollens inntekter. Dette reduserer den sirkulerende mengden med omtrent 4 % og tar tak i bekymringer rundt fremtidig utvanning fra Trustens økende JUP-beholdning.

Hva dette betyr:
Brenningen signaliserer et skifte mot mer åpenhet og en strammere langsiktig tokenøkonomi. Ved å fjerne reserver som kunne blitt solgt senere, ønsker Jupiter å samkjøre insentivene mellom DAO og tokenholdere. Likevel holder JUP-prisen seg stabil på 0,34 dollar etter kunngjøringen, noe som tyder på at markedet allerede hadde tatt høyde for dette eller venter på flere drivere (NullTX).

2. DeFi tilbakekjøpstrend (12. november 2025)

Oversikt:
Jupiter har sluttet seg til protokoller som Uniswap og Lido i å bruke token-tilbakekjøp, hvor 50 % av gebyrene på kjeden går til å kjøpe tilbake JUP. Dette ligner på tradisjonelle selskapers tilbakekjøp av aksjer, med mål om å øke tokenverdien ved å redusere tilbudet.

Hva dette betyr:
Tilbakekjøp kan stramme inn balansen mellom tilbud og etterspørsel for JUP, men kritikere mener det kan føre til sentralisering av styring og prioritere kortsiktig prisoppgang fremfor utvikling av protokollen. Jupiter bruker inntekter fra kjeden (ikke statskassen), noe som gjør strategien mer bærekraftig enn andre som baserer seg på engangs-brenninger (CryptoSlate).

Konklusjon

Jupiters strategi med brenning og tilbakekjøp viser et modent DeFi-prosjekt som balanserer knapphetsmekanismer med vekst drevet av inntekter. Selv om disse tiltakene tar hensyn til bekymringer fra tokenholdere, avhenger videre fremgang av produktadopsjon (for eksempel Jupiter Lend) og Solanas DeFi-oppblomstring. Vil JUPs reduksjon i tilbud klare å overgå salgspresset etter et fall på 38 % de siste 60 dagene?


Hva er det neste på veikartet til JUP?

TLDR

Utviklingen av Jupiter fortsetter med disse viktige milepælene:

  1. Lansering av ICO-plattform (november 2025) – Eksklusiv tilgang for $JUP-stakere til å finansiere økosystemprosjekter.
  2. Jupnet offentlig testnett (tidlig Q4 2025) – Et omnichain likviditetsnettverk som sikter mot interoperabilitet på tvers av blokkjeder.
  3. Integrering av JupUSD stablecoin (Q4 2025) – En Solana-native stablecoin støttet av institusjonelle eiendeler.
  4. Gjenopptakelse av DAO-styring (tidlig 2026) – Stemmegivning starter på nytt med enklere forslag og bedre forvaltning av kassen.

Nærmere forklaring

1. Lansering av ICO-plattform (november 2025)

Oversikt: Jupiter planlegger å lansere sin desentraliserte ICO-plattform i november 2025. Denne plattformen gir prosjekter mulighet til å hente kapital, med eksklusiv tilgang for de som staker $JUP. Dette støtter strategien om å øke fellesskapets deltakelse og gjøre token-lanseringer på Solana enklere (Cryptobriefing).
Hva dette betyr: Dette er positivt for JUP, da etterspørselen etter staking kan øke. Samtidig finnes det risiko knyttet til gjennomføringen, for eksempel kvalitetssikring av prosjekter, som kan påvirke markedssentimentet hvis det ikke håndteres godt.

2. Jupnet offentlig testnett (tidlig Q4 2025)

Oversikt: Jupnet er et omnichain likviditetsnettverk som planlegger å lansere sitt offentlige testnett mot slutten av 2025. Målet er å samle oppdelt likviditet på tvers av ulike blokkjeder, samtidig som man beholder Solanas raske transaksjonshastighet (Jupiter Q2 Update).
Hva dette betyr: Dette er nøytralt til positivt – en vellykket lansering kan gjøre Jupiter til en ledende aktør innen cross-chain teknologi, men tekniske utfordringer og konkurranse (som fra LayerZero) kan være krevende.

3. Integrering av JupUSD stablecoin (Q4 2025)

Oversikt: I samarbeid med Ethena Labs vil Jupiter lansere JupUSD, en stablecoin som er native på Solana. Den vil i starten være støttet av BlackRocks BUIDL treasury-fond, og integreres i Jupiter Lend, Perps og mobilapper (The Block).
Hva dette betyr: Dette er positivt for JUPs bruksområde, da økt bruk av stablecoin kan øke transaksjonsvolumet. Samtidig kan avhengigheten av sentraliserte reserver føre til økt regulatorisk oppmerksomhet.

4. Gjenopptakelse av DAO-styring (tidlig 2026)

Oversikt: Etter en pause i stemmegivningen i 2025, vil Jupiter DAO starte opp igjen styringen tidlig i 2026 med forenklede prosesser. Dette inkluderer færre forslag og fokus på beslutninger med stor effekt (Support Docs).
Hva dette betyr: Dette er nøytralt – bedre styring kan styrke tilliten i fellesskapet, men lange pauser kan gjøre at de som støtter desentralisert styring føler seg distansert.

Konklusjon

Jupiters veikart fokuserer på å utvide økosystemet (gjennom ICOer og stablecoins) og tekniske forbedringer (Jupnet), samtidig som de balanserer innovasjon med fellesskapsorientert styring. Disse initiativene kan øke JUPs nytteverdi og markedsposisjon, men suksessen avhenger av god gjennomføring i et konkurransepreget DeFi-miljø på Solana. Hvordan vil markedsvolatilitet og regulatoriske endringer påvirke Jupiters ambisjoner om cross-chain samarbeid?


Hva er den siste oppdateringen i JUPs kodebase?

TLDR

Jupiters kodebase fikk store oppgraderinger av API og forbedringer i sikkerheten i 2025.

  1. API Gateway-splittelse (mars 2025) – Gratis og betalte API-nivåer ble delt for bedre skalerbarhet.
  2. Trigger API-oppdatering (mars 2025) – Nye endepunkter for ordreutførelse og avbestilling.
  3. Utfasing av eldre API-er (juni 2025) – Price V2 og Token V1 ble fjernet for økt pålitelighet.

Detaljert gjennomgang

1. API Gateway-splittelse (mars 2025)

Oversikt: Jupiter delte API-infrastrukturen i to endepunkter: lite-api.jup.ag for gratisbrukere og api.jup.ag for betalende brukere. Dette reduserte ventetiden med 30 % og senket kostnadene til infrastrukturen.

Gratisbrukere måtte flytte til lite-api.jup.ag innen mai 2025, mens betalende brukere beholdt tilgang til det opprinnelige endepunktet med høyere grense for forespørsler. Svarene fra API-et inkluderer nå tydeligere feilkoder (for eksempel 401 ved uautorisert tilgang).

Hva betyr dette: Dette er positivt for JUP fordi det gir bedre tjenestekvalitet for institusjonelle brukere samtidig som utviklere fortsatt har gratis tilgang. Samtidig kan overgangen føre til midlertidig tregere vekst i økosystemet.
(Jupiter Docs)

2. Trigger API-oppdatering (mars 2025)

Oversikt: Stien /limit/v2 ble fjernet og erstattet med /trigger/v1, som introduserer nye parametere som requestId for ordreutførelse.

Endringene inkluderer:

Hva betyr dette: Dette er nøytralt for JUP – det gir større fleksibilitet i handel, men krever at utviklere oppdaterer sine integrasjoner. Oppdateringen legger vekt på langsiktig skalerbarhet fremfor kortsiktig brukervennlighet.
(Jupiter Docs)

3. Utfasing av eldre API-er (juni 2025)

Oversikt: Jupiter avviklet Price API V2 og Token API V1, og erstattet dem med V3-versjoner som bruker uteliggervurdering og forbedrede likviditetssjekker.

Den nye Price API V3 henter data fra sanntidsbytter, mens Token API V3 legger til metadata som revisjonsstatus og likviditetsdybde. Utviklere hadde frist til august 2025 for å migrere.

Hva betyr dette: Dette er positivt for JUP fordi det reduserer falske tokenoppføringer med omtrent 40 %, noe som øker tilliten til plattformen og forbedrer brukerbeholdningen.
(CoinMarketCap Community)

Konklusjon

Jupiters oppdateringer i 2025 fokuserer på skalerbarhet (API-nivådeling) og sikkerhet (V3 API-er), noe som støtter deres posisjon som Solanas DeFi-knutepunkt. Selv om migrasjonen kan være krevende for mindre utviklere, legger endringene til rette for institusjonell bruk. Vil bedre API-pålitelighet føre til målbar vekst i TVL innen årets slutt?