Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Warum ist der Preis von JUP gestiegen?

TLDR

Jupiter (JUP) ist in den letzten 24 Stunden um 0,99 % gestiegen, was einen kleinen Anstieg gegenüber dem allgemeinen Rückgang der letzten 30 Tage (-11,4 %) darstellt. Dieser Anstieg passt zu einer leichten Verschiebung hin zu Altcoins (Altcoin Season Index +26 % wöchentlich) und wird von drei Hauptfaktoren beeinflusst:

  1. Genehmigung der Token-Verbrennung – 130 Millionen JUP (~4 % des Umlaufs) wurden nach einer Abstimmung verbrannt, was den Verkaufsdruck verringert.
  2. DeFi-Rückkauftrend – Jupiter folgt Protokollen wie Uniswap und führt Token-Rückkäufe ein, was das Engagement für eine Verknappung signalisiert.
  3. Technische Erholung – Ein überverkaufter RSI (38,5) und die Nähe zu einer wichtigen Fibonacci-Unterstützung bei 0,347 $ haben Kaufgelegenheiten genutzt.

Ausführliche Analyse

1. Durchführung der Token-Verbrennung (Positiver Effekt)

Überblick:
Am 6. November 2025 hat die Community von Jupiter beschlossen, 130 Millionen JUP-Token (entspricht etwa 44,5 Millionen US-Dollar zum aktuellen Kurs) im Rahmen der „Litterbox Burn“-Initiative zu verbrennen. Dabei wurden Token aus einem Reservefonds dauerhaft entfernt, der ursprünglich für Rückkäufe vorgesehen war.

Bedeutung:

Worauf achten:
Wie sich die Umlaufmenge nach der Verbrennung entwickelt und ob die Staking-Quote (derzeit etwa 23 % der JUP im Staking) weiter steigt.

2. DeFi-Rückkauftrend (Gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Jupiters Verbrennung passt zu einem branchenweiten Trend zu Rückkäufen, wie er auch bei Uniswap und Lido zu beobachten ist. Protokolle verwenden inzwischen etwa 64 % ihrer Einnahmen für Belohnungen an Token-Inhaber, verglichen mit 13 % im Jahr 2024 (CryptoSlate).

Bedeutung:

3. Technische Erholung (Neutral)

Überblick:
Der Anstieg von JUP in den letzten 24 Stunden fällt mit einem überverkauften RSI (14 Tage: 38,5) und einem Test der 78,6 % Fibonacci-Unterstützung bei 0,347 $ zusammen. Das Handelsvolumen stieg leicht um 0,7 % auf 44,7 Millionen US-Dollar, liegt aber weiterhin unter dem 30-Tage-Durchschnitt.

Bedeutung:

Fazit

Der 24-Stunden-Gewinn von JUP beruht auf der Hoffnung durch die reduzierte Umlaufmenge und taktischen Käufen an wichtigen Unterstützungen. Allerdings begrenzen makroökonomische Herausforderungen (Crypto Fear Index: 25) und schwache technische Indikatoren das Aufwärtspotenzial. Wichtig zu beobachten: Kann JUP die Unterstützung bei 0,34 $ halten, falls die Bitcoin-Dominanz (59 %) weiter zunimmt?


Was könnte den zukünftigen Preis von JUPbeeinflussen?

TLDR

Der Preis von Jupiter steht zwischen dem Wachstum von Solanas DeFi-Bereich und Unsicherheiten in der Governance unter Druck.

  1. Tokenomics-Veränderungen – Kürzliche Verbrennung von 4 % des Angebots vs. zukünftige Token-Freigaben
  2. Solana-Ökosystem – Wachstum und Wettbewerb im Solana-DeFi-Bereich
  3. Produktakzeptanz – Start des Kreditprotokolls und nachhaltige Einnahmen

Ausführliche Analyse

1. Dynamik des Token-Angebots (Gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Im November 2025 wurde durch den sogenannten Litterbox Burn 130 Millionen JUP-Token verbrannt, was etwa 4 % des Gesamtangebots entspricht und kurzfristig für Knappheit sorgt. Allerdings werden am 28. Juli 2026 rund 1,28 % des Angebots (ca. 32 Millionen US-Dollar) freigegeben, während das Team 50 % der Token hält, deren Freigabe (Vesting) ebenfalls 2026 beginnt. Die sogenannten Active Staking Rewards (ASR) recyceln nicht beanspruchte Airdrop-Token, anstatt sie zu verbrennen.

Was das bedeutet:
Die Verbrennung wirkt kurzfristig inflationshemmend, doch die regelmäßigen Token-Freigaben und das Recycling durch ASR könnten langfristig Druck auf den Preis ausüben. Historische Daten zeigen, dass der Preis nach solchen Freigaben durchschnittlich um 19 % fällt (CoinMarketCap).

2. Wettbewerb im Solana-DeFi-Bereich (Risiko für den Kurs)

Überblick:
Jupiter wickelt 80 % der Token-Swaps auf Solana ab, sieht sich aber wachsender Konkurrenz gegenüber – Pump.fun kontrolliert bereits 65 % des Handelsvolumens bei Meme-Token. Das gesamte verwaltete Vermögen (TVL) im Solana-DeFi-Bereich ist im Monatsvergleich um 23 % auf 12 Milliarden US-Dollar gewachsen. Allerdings kann die Instabilität des Netzwerks Nutzer abschrecken.

Was das bedeutet:
JUP ist auf die Dominanz im Solana-Ökosystem angewiesen. Wenn Jupiter seine Führungsposition als Aggregator gegenüber Konkurrenten wie Raydium oder Meteora verliert oder es zu Ausfällen im Solana-Netzwerk kommt, könnte Kapital zu anderen Plattformen abfließen.

3. Start von Jupiter Lend (Positiver Impuls)

Überblick:
Im vierten Quartal 2025 wird das Kreditprotokoll Jupiter Lend eingeführt, das Kredite mit bis zu 90 % Beleihungswert (LTV) anbietet und mit 2 Millionen US-Dollar Anreizen startet. Erste Daten aus der Beta-Phase zeigen ein verwaltetes Vermögen von 500 Millionen US-Dollar, wobei 50 % der Gebühren für den Rückkauf von JUP-Token verwendet werden.

Was das bedeutet:
Eine erfolgreiche Einführung könnte das Wachstum ähnlich wie bei Aave fördern, allerdings setzt Kamino mit einem TVL von 2,67 Milliarden US-Dollar hohe Maßstäbe. Um die durch ASR verursachte Verwässerung auszugleichen, müssten die Gebühreneinnahmen jährlich über 40 Millionen US-Dollar liegen.

Fazit

Der zukünftige Kurs von JUP hängt stark davon ab, wie gut das Team die Produktentwicklung vorantreibt und gleichzeitig die Token-Inflation kontrolliert – eine schwierige Aufgabe angesichts der Governance-Stagnation bis 2026. Wichtige Indikatoren sind der Start der JupUSD-Stablecoin (Q4 2025) und das Wachstum der Solana-Validatoren (Jupiter liegt aktuell auf Platz 7). Kann Jupiter den Wandel vom reinen Swap-Aggregator zu einer umfassenden DeFi-Plattform schaffen, bevor die Verwässerung zu stark wird?


Was sagen die Leute über JUP?

TLDR

Die Jupiter-Community schwankt zwischen Optimismus wegen neuer Produktstarts und Sorgen über Probleme in der Governance. Hier die wichtigsten Trends:

  1. Token-Burn genehmigt, um Inflation zu bremsen – das sorgt für positive Erwartungen
  2. DAO-Governance bis 2026 ausgesetzt, was Bedenken zur Zentralisierung weckt
  3. Beta-Start von Jupiter Lend weckt Hoffnungen auf eine DeFi-Super-App
  4. Token-Freigabe im Wert von 32 Mio. $ testet die Marktaufnahmefähigkeit
  5. Widerstand bei 0,63 $ wird zur entscheidenden Marke für die Bullen

Ausführliche Analyse

1. @cloudz: Token-Burn mit 86 % Zustimmung 🚀 positiv

"Die JUP-Abstimmung wurde mit 86 % 'JA BURN' angenommen... 4 % der umlaufenden Token werden verbrannt"
– @cloudz (45,4K Follower · 12,1K Impressionen · 05.11.2025, 16:09 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Positiv für JUP, da durch das Verbrennen von 134 Millionen Token (4 % des Umlaufs) der Inflationsdruck verringert werden kann. Zudem fließen 50 % der Protokollgebühren in Rückkäufe, was den Token weiter stützt.

2. CoinMarketCap: DAO-Abstimmungen bis 2026 ausgesetzt 🛑 negativ

"Die DAO-Governance bleibt bis 2026 pausiert, was Fragen zur Dezentralisierung aufwirft"
– CoinMarketCap (20.06.2025)
Artikel lesen
Bedeutung: Kurzfristig negativ, da wichtige Entscheidungen wie Mittelverteilung verzögert werden. Andererseits ermöglicht die Pause, sich auf Produktentwicklung wie Jupiter Lend zu konzentrieren.

3. JupiterExchange: Lend-Protokoll zielt auf 95 % Beleihungswert 📈 positiv

"Hohe Beleihungswerte könnten Hebeltrader anziehen und Protokollgebühren steigern – 50 % davon fließen in JUP-Rückkäufe"
– JupiterExchange (600K Follower · 1,1K Impressionen · 09.08.2025)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Positiver Impuls, wenn Jupiter Lend Marktanteile von Kamino Finance (2,67 Mrd. $ TVL) gewinnt und die bestehende Nutzerbasis von über 80.000 täglichen Swaps nutzt.

4. Tokenomist: 32 Mio. $ Token-Freigabe gut aufgenommen 🤹 gemischt

"42 % der neuen Token wurden ohne Kursabsturz absorbiert, JUP stieg monatlich um 42 %"
– Tokenomist via CMC (28.07.2025)
Artikel lesen
Bedeutung: Neutral bis leicht negativ, da Token-Freigaben historisch oft zu Kursdruck führten (z. B. 19 % Rückgang nach März 2025). Aktuell scheint die Nachfrage den Effekt aber abzufedern.

5. @ali_charts: Widerstand bei 0,63 $ entscheidend 🎯 gemischt

"Der Widerstand bei 0,63 $ ist kritisch; ein Schlusskurs darüber könnte eine Rally bis 0,76 $ auslösen"
– @ali_charts via CryptoNewsLand (29.07.2025)
Analyse ansehen
Bedeutung: Gemischte technische Lage – ein Ausbruch über 0,63 $ könnte eine Trendwende bedeuten, während ein Scheitern einen Rücksetzer bis zur Unterstützung bei 0,51 $ auslösen könnte.

Fazit

Die Meinungen zu JUP sind geteilt: Auf der einen Seite steht das Wachstum von Solanas DeFi-Ökosystem und die Chancen durch Jupiter Lend sowie die Verringerung des Token-Angebots durch den Burn. Auf der anderen Seite sorgen Governance-Stillstand und Token-Freigaben für Unsicherheit. Wichtig wird sein, ob JUP nach der Freigabe die Unterstützung bei 0,51 $ halten kann – ein Bruch würde die Befürchtungen einer Verwässerung bestätigen, ein Halten hingegen könnte den Weg für Kursgewinne durch Jupiter Lend ebnen.


Was sind die neuesten Nachrichten über JUP?

TLDR

Jupiter gleicht Token-Verbrennungen mit der aktuellen DeFi-Rückkaufwelle aus und integriert gleichzeitig experimentelle Projekte. Hier die wichtigsten Neuigkeiten:

  1. Litterbox Burn genehmigt (6. November 2025) – 130 Millionen JUP (~4 % des Umlaufs) wurden vernichtet, um die Knappheit zu erhöhen.
  2. DeFi-Rückkauf-Trend (12. November 2025) – Jupiter verwendet 50 % der On-Chain-Einnahmen für den Rückkauf von JUP.
  3. Start von Economic Hedge Tokens (5. November 2025) – Neues Token-Projekt startet auf der Jupiter DEX.

Ausführliche Analyse

1. Litterbox Burn genehmigt (6. November 2025)

Überblick:
Die Jupiter DAO stimmte mit 86 % Zustimmung dafür, 130 Millionen JUP-Token aus dem Litterbox Trust zu verbrennen. Dieser Trust ist eine Reserve, die mit 50 % der Protokolleinnahmen gefüllt wird. Durch die Verbrennung wird das im Umlauf befindliche Angebot um etwa 4 % reduziert. Damit soll verhindert werden, dass die wachsenden Bestände im Trust später zu einer Verwässerung führen.

Was das bedeutet:
Diese Verbrennung zeigt, dass Jupiter auf mehr Transparenz und eine langfristige Straffung der Token-Ökonomie setzt. Indem Reserven, die später verkauft werden könnten, vernichtet werden, sollen die Interessen der DAO und der Token-Inhaber besser aufeinander abgestimmt werden. Der Preis von JUP blieb nach der Ankündigung mit 0,34 US-Dollar stabil, was darauf hindeutet, dass der Markt diese Maßnahme bereits eingepreist hatte oder auf weitere Impulse wartet (NullTX).

2. DeFi-Rückkauf-Trend (12. November 2025)

Überblick:
Jupiter folgt anderen Protokollen wie Uniswap und Lido und führt Token-Rückkäufe ein. Dabei werden 50 % der On-Chain-Gebühren verwendet, um JUP zurückzukaufen. Dieses Vorgehen ähnelt den Aktienrückkäufen in traditionellen Unternehmen und soll den Wert des Tokens durch eine Verringerung des Angebots steigern.

Was das bedeutet:
Rückkäufe können das Verhältnis von Angebot und Nachfrage bei JUP straffen. Kritiker befürchten jedoch, dass dadurch die Governance zentralisiert wird und kurzfristige Kursgewinne über die Entwicklung des Protokolls gestellt werden. Jupiter nutzt für die Rückkäufe Einnahmen aus dem laufenden Betrieb (On-Chain-Revenue) und nicht die Reserven der Treasury, was diese Methode nachhaltiger macht als einmalige Verbrennungen bei anderen Projekten (CryptoSlate).

Fazit

Jupiters Strategie mit Verbrennungen und Rückkäufen zeigt ein reifendes DeFi-Projekt, das Knappheitsmechanismen mit wachstumsorientierten Einnahmen kombiniert. Diese Maßnahmen adressieren die Sorgen der Token-Inhaber, doch der langfristige Erfolg hängt von der Akzeptanz der Produkte (z. B. Jupiter Lend) und der Wiederbelebung von Solanas DeFi-Ökosystem ab. Kann die Verringerung des JUP-Angebots den Verkaufsdruck aus dem jüngsten 38%-Rückgang in 60 Tagen übertreffen?


Was steht als Nächstes auf der Roadmap von JUP?

TLDR

Die Entwicklung von Jupiter schreitet mit folgenden Meilensteinen voran:

  1. Start der ICO-Plattform (November 2025) – Exklusiver Zugang für $JUP-Staker zur Finanzierung von Ökosystem-Projekten.
  2. Jupnet Public Testnet (Anfang Q4 2025) – Omnichain-Liquiditätsnetzwerk mit Fokus auf Cross-Chain-Interoperabilität.
  3. Integration des JupUSD Stablecoins (Q4 2025) – Solana-eigener Stablecoin, der durch institutionelle Vermögenswerte abgesichert ist.
  4. Wiederaufnahme der DAO-Governance (Anfang 2026) – Abstimmungen starten neu mit vereinfachten Vorschlägen und Verwaltung der Gemeinschaftskasse.

Ausführliche Erklärung

1. Start der ICO-Plattform (November 2025)

Überblick: Jupiter plant, im November 2025 seine dezentrale ICO-Plattform zu starten. Diese ermöglicht es Projekten, Kapital zu sammeln, wobei $JUP-Staker exklusiven Zugang erhalten. Ziel ist es, die Beteiligung der Community zu stärken und Token-Starts auf Solana zu vereinfachen (Cryptobriefing).
Bedeutung: Dies ist positiv für JUP, da die Nachfrage nach Staking steigen könnte. Allerdings besteht das Risiko, dass bei schlechter Projektqualität oder mangelhafter Umsetzung die Stimmung negativ beeinflusst wird.

2. Jupnet Public Testnet (Anfang Q4 2025)

Überblick: Jupnet ist ein Omnichain-Liquiditätsnetzwerk, das bis Ende 2025 sein öffentliches Testnetz starten will. Ziel ist es, die zersplitterte Liquidität verschiedener Blockchains zu vereinen und dabei die Geschwindigkeit von Solana beizubehalten (Jupiter Q2 Update).
Bedeutung: Neutral bis positiv – ein Erfolg könnte Jupiter als führenden Anbieter im Bereich Cross-Chain positionieren. Allerdings sind technische Herausforderungen und Konkurrenz durch Projekte wie LayerZero zu beachten.

3. Integration des JupUSD Stablecoins (Q4 2025)

Überblick: In Zusammenarbeit mit Ethena Labs bringt Jupiter den JupUSD auf den Markt, einen Stablecoin, der nativ auf Solana basiert und zunächst durch den BUIDL-Treasury-Fonds von BlackRock abgesichert ist. JupUSD wird in Jupiter Lend, Perps und mobile Apps integriert (The Block).
Bedeutung: Positiv für die Nutzung von JUP, da die Einführung eines Stablecoins das Transaktionsvolumen erhöhen kann. Allerdings könnte die Abhängigkeit von zentralisierten Reserven regulatorische Fragen aufwerfen.

4. Wiederaufnahme der DAO-Governance (Anfang 2026)

Überblick: Nach einer Pause im Jahr 2025 wird die Jupiter DAO Anfang 2026 die Governance wieder aufnehmen. Dabei werden die Abläufe vereinfacht, mit weniger Vorschlägen und einem Fokus auf Entscheidungen mit großer Wirkung (Support Docs).
Bedeutung: Neutral – eine verbesserte Governance kann das Vertrauen der Community stärken. Gleichzeitig besteht das Risiko, dass längere Pausen dezentrale Governance-Befürworter entfremden.

Fazit

Jupiters Fahrplan konzentriert sich auf den Ausbau des Ökosystems (ICOs, Stablecoins) und technische Verbesserungen (Jupnet), wobei Innovation und gemeinschaftsorientierte Governance in Einklang gebracht werden. Diese Initiativen könnten die Nutzung von JUP und seine Marktposition stärken, doch ihr Erfolg hängt von der Umsetzung in einem wettbewerbsintensiven DeFi-Umfeld auf Solana ab. Wie sich dabei die allgemeine Marktschwankung und regulatorische Veränderungen auf Jupiters Cross-Chain-Ziele auswirken werden, bleibt abzuwarten.


Was ist das neueste Update in der Codebasis von JUP?

TLDR

Im Jahr 2025 hat Jupiter bedeutende Verbesserungen an seiner API und Sicherheitsfunktionen vorgenommen.

  1. Aufteilung des API-Gateways (März 2025) – Kostenlose und kostenpflichtige API-Zugänge wurden getrennt, um besser skalieren zu können.
  2. Überarbeitung der Trigger-API (März 2025) – Neue Schnittstellen für die Ausführung und Stornierung von Aufträgen eingeführt.
  3. Abschaltung der alten APIs (Juni 2025) – Preis-API V2 und Token-API V1 wurden zugunsten stabilerer Versionen eingestellt.

Ausführliche Erklärung

1. Aufteilung des API-Gateways (März 2025)

Überblick: Jupiter hat seine API-Infrastruktur in zwei Bereiche aufgeteilt: lite-api.jup.ag für kostenlose Nutzer und api.jup.ag für zahlende Kunden. Dadurch konnte die Reaktionszeit um 30 % verbessert und die Betriebskosten gesenkt werden.

Kostenlose Nutzer mussten bis Mai 2025 auf lite-api.jup.ag wechseln, während zahlende Nutzer weiterhin den ursprünglichen Zugang mit höheren Nutzungslimits behalten. Die Antworten der API enthalten jetzt klarere Fehlermeldungen, zum Beispiel den Code 401 für unbefugten Zugriff.

Bedeutung: Diese Änderung ist positiv für JUP, da sie die Servicequalität für professionelle Nutzer verbessert und gleichzeitig Entwicklern weiterhin kostenlosen Zugang ermöglicht. Allerdings könnte die Umstellung vorübergehend das Wachstum des Ökosystems bremsen.
(Jupiter Docs)

2. Überarbeitung der Trigger-API (März 2025)

Überblick: Der bisherige Pfad /limit/v2 wurde eingestellt und durch /trigger/v1 ersetzt. Neue Parameter wie requestId wurden eingeführt, um die Ausführung von Aufträgen besser zu steuern.

Wichtige Änderungen:

Bedeutung: Diese Änderung ist neutral für JUP. Sie bietet mehr Flexibilität beim Handel, erfordert aber von Entwicklern, ihre Anwendungen anzupassen. Der Fokus liegt auf langfristiger Skalierbarkeit statt kurzfristiger Bequemlichkeit.
(Jupiter Docs)

3. Abschaltung der alten APIs (Juni 2025)

Überblick: Die Preis-API V2 und Token-API V1 wurden eingestellt und durch Version 3 ersetzt, die bessere Funktionen zur Erkennung von Ausreißern und verbesserte Liquiditätsprüfungen bieten.

Die neue Preis-API V3 bezieht Daten aus Echtzeit-Swaps, während die Token-API V3 zusätzliche Informationen wie den Audit-Status und die Liquiditätstiefe bereitstellt. Entwickler hatten bis August 2025 Zeit, ihre Anwendungen umzustellen.

Bedeutung: Diese Änderung ist positiv für JUP, da sie gefälschte Token-Listings um etwa 40 % reduziert und so das Vertrauen in die Plattform sowie die Nutzerbindung verbessert.
(CoinMarketCap Community)

Fazit

Die Updates von Jupiter im Jahr 2025 setzen den Fokus auf bessere Skalierbarkeit (durch die Aufteilung der API-Zugänge) und erhöhte Sicherheit (durch die neuen V3-APIs). Damit stärkt Jupiter seine Position als DeFi-Zentrum auf Solana. Obwohl die Umstellung für kleinere Entwickler eine Herausforderung sein kann, bereiten diese Änderungen JUP auf die Nutzung durch institutionelle Kunden vor. Wird die verbesserte API-Zuverlässigkeit bis Jahresende zu einem messbaren Wachstum des Total Value Locked (TVL) führen?