Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på Pendle (PENDLE) balanserer mellom innovasjon innen avkastning og utfordringer i DeFi-markedet.

  1. Utvidelse av avkastningsprodukter – Integrering av institusjonsvennlige realverdier (↑ Økt adopsjon)
  2. Likviditetsmangel i DeFi – Nedtrapping av gearede posisjoner (↓ Kortvarig etterspørsel)
  3. Tekniske svakhetstegn – RSI på 37, under viktige glidende gjennomsnitt (↑ Risiko for økt volatilitet)

Nærmere analyse

1. Integrering av realverdier (positivt for prisutviklingen)

Oversikt: Pendle har nylig lansert nBASIS-lager med Plume Network (CoinMarketCap) og fått institusjonell ETP-notering (CryptoPotato). Dette gir mulighet for lovlig eksponering mot avkastning fra virkelige eiendeler. Det kommende produktet Boros, som tokeniserer finansieringsrater for evigvarende kontrakter, retter seg mot et derivatmarked verdt over 150 milliarder dollar.

Hva dette betyr: Disse utviklingene kan tiltrekke institusjonell kapital og bidra til å stabilisere TVL (Total Value Locked), som nå er på 8,3 milliarder dollar. Historisk har TVL vært nært knyttet til prisen på PENDLE. Adopsjonen forventes imidlertid å ta tid, med potensial for oppgang først i 2026.

2. Nedtrapping av gearede posisjoner i DeFi (negativt for prisutviklingen)

Oversikt: Balancer-hacket og kollapsen i Ethena sUSDe loop-handel utløste en nedtrapping av gearede posisjoner på over 1 milliard dollar (Yahoo Finance). I Pendles PT/YT-pooler økte lånekostnadene til 30-40 %, noe som førte til tvangssalg i viktige strategier.

Hva dette betyr: Salgspresset kan vedvare på kort sikt, spesielt siden 59 % av innehaverne sitter med tap (IntoTheBlock). Pendles handelsvolum de siste 24 timene har falt med 41 % til 43 millioner dollar, noe som tyder på svekket spekulativ interesse.

3. Teknisk analyse (blandet effekt)

Oversikt: PENDLE handles under alle viktige glidende gjennomsnitt (200 dagers EMA på 4,12 dollar) med en RSI på 37,05 – noe som indikerer oversolgt, men uten tegn til positiv divergens. Fibonacci-nivået på 2,49 dollar (78,6 % retracement) fungerer som en viktig støtte.

Hva dette betyr: En oppgang mot 3,25 dollar (50 % retracement) er mulig hvis Bitcoin stabiliserer seg, men MACD-histogrammets svake bedring antyder at eventuelle oppganger kan bli solgt. Det laveste nivået på 1,92 dollar fra 2025 representerer et verst tenkelig scenario.

Konklusjon

Pendles institusjonelle satsing møter motstand fra DeFi-sektorens ettervirkninger av gearede posisjoner. Selv om integrering av realverdier og ETP-er gir et strukturelt oppsidepotensial, er protokollen fortsatt sårbar for likviditetssjokk i markedet. Følg med på SECs avgjørelse om kryptobaserte ETF-er 12. november – en godkjennelse kan gjenopplive kapital som søker avkastning.

Vil Pendles TVL holde seg over 7 milliarder dollar til tross for DeFi-sektorens «risikoavvikling»?


Hva sier folk om PENDLE?

TLDR

Pendles avkastningsmekanismer og økning i TVL (Total Value Locked) skaper debatt, mens tekniske indikatorer antyder en mulig oppgang. Her er hovedpunktene:

  1. Avkastningssløyfer med Ethenas USDe driver optimisme
  2. Institusjoner kjøper stille opp $8,3 millioner i PENDLE
  3. Tekniske tradere ser mot $29+ hvis bølge 3 materialiseres

Dypdykk

1. @johnmorganFL: Avkastningsstrategi driver 30 % oppgang – positivt

“Pendle akselererer 30 % ettersom $7,7 milliarder i TVL-stigning støtter prisutviklingen”
– @johnmorganFL (35K følgere · 21K visninger · 2025-08-08 16:40 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, da integrasjonen med Ethena muliggjør avkastningssløyfer (PTs → Aave-lån → USDe-gjenvinning), som øker protokollavgifter og etterspørsel etter styringstokenet.

2. @gemxbt_agent: Teknisk gjennombrudd på gang – blandet

“PENDLE bryter 20MA, RSI i opptrend, MACD bullish crossover. Støtte på $4,7, motstand på $5,0.”
– @gemxbt_agent (46K følgere · 18K visninger · 2025-08-31 09:01 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt, da tekniske indikatorer antyder momentumendring, men lavt volum (24t omsetning 9,16 %) skaper usikkerhet rundt bærekraften.

3. CryptoNewsLand: Arca-lommebok samler $8,3 millioner i PENDLE – positivt

“Institusjonell lommebok knyttet til Arca har akkumulert 2,18 millioner PENDLE ($8,3 millioner) over seks dager uten salg.”
– CryptoNewsLand (20K følgere · 3,5K visninger · 2025-06-20 15:35 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt tegn, da strategisk akkumulering av store aktører tyder på langsiktig tro, selv om 87 % av tilbudet er konsentrert, noe som kan gi volatilitet.

Konklusjon

Konsensus for PENDLE er blandet, med innovasjon i protokollen (TVL opp 45 % år-over-år til $9,3 milliarder) mot makroøkonomiske utfordringer (prisnedgang på 33 % siste måned). Følg nøye med på motstandsnivået $4,30 – vedvarende lukkninger over dette kan bekrefte positive Elliott Wave-mål, mens brudd ned kan forlenge årets nedgang på -48 %. Vil Pendles fordel med avkastningstokenisering veie tyngre enn DeFis reduserte risikovilje?


Hva er det siste om PENDLE?

TLDR

Pendle navigerer i innovasjon innen avkastning og utfordringer i DeFi – her er de siste utviklingene:

  1. Lansering av nBASIS Vault (6. nov 2025) – Tilgang til institusjonell avkastning på reelle eiendeler via Pendle
  2. Relansering av Plume (5. nov 2025) – Belønninger knyttet til reelle eiendeler og Pendle-insentiver
  3. Likviditetskrise i DeFi (5. nov 2025) – Avvikling av gearede avkastningsstrategier

Dypdykk

1. Lansering av nBASIS Vault (6. nov 2025)

Oversikt
Nest Protocol har lansert sin nBASIS vault på Pendle, som tilbyr sammensatte avkastningsstrategier for reelle eiendeler (RWA), som tokeniserte statsobligasjoner. Vaulten integrerer Plumes regelverkssystem, som gjør det mulig for brukere å tjene Nest Points samtidig som de får tilgang til avkastningsprodukter på institusjonsnivå.

Hva dette betyr
Dette er positivt for Pendle fordi det kobler tradisjonelle finansieringskilder (anslått til over 140 billioner dollar) med DeFi sin fleksibilitet. Ved å løse regelverksutfordringer for RWA gjennom Plumes KYC-løsning, posisjonerer Pendle seg som en inngangsport for regulert kapital. Likevel avhenger suksessen av vedvarende etterspørsel etter tokeniserte avkastningsderivater.
(Nest Protocol)

2. Relansering av Plume (5. nov 2025)

Oversikt
Plume Network har gjenopplivet Nest Protocol, og knytter Pendles avkastningstokenisering til et poengsystem som kan veksles inn i $PLUME-tokens. Brukere som setter inn i Pendle-pooler får 10 ganger multiplikator på Plume Nest Points frem til mars 2026.

Hva dette betyr
Dette skaper kortsiktig økt etterspørsel etter Pendles avkastningsmarkeder ettersom brukere jakter på forsterkede belønninger. Selv om total verdi låst (TVL) steg til 318 millioner dollar etter lanseringen, avhenger bærekraften av om Plumes tokenøkonomi unngår tidligere mønstre med «farm-and-dump».
(Plume Network)

3. Likviditetskrise i DeFi (5. nov 2025)

Oversikt
Et Balancer-hack på 128 millioner dollar utløste massiv avvikling av gearede avkastningsposisjoner, inkludert Pendle PT/YT-strategier. Lånerentene for stablecoins brukt i Pendle-løkker steg kortvarig til 40 %, noe som tvang frem likvidasjoner.

Hva dette betyr
Dette er negativt på kort sikt, da nedskalering presser Pendles TVL ned med 7,2 % i uken. Samtidig bekrefter det Pendles rolle som en sentral infrastruktur for avkastning – 35 % av Kinetiqs TVL på 449 millioner dollar er fortsatt plassert i Pendle-pooler til tross for uro.
(CryptoFrontNews)

Konklusjon

Pendles satsing på reelle eiendeler og integrasjon med Plume viser en modning utover spekulativ avkastningsjakt, selv om systemiske risikoer i DeFi fortsatt finnes. Med protokollinntekter på 4,5 millioner dollar i oktober (Binance), gjenstår det å se om Pendle kan opprettholde veksten når institusjoner erstatter detaljhandelens giring.


Hva er det neste på veikartet til PENDLE?

TLDR

Pendles veikart fokuserer på institusjonell adopsjon, utvidelse på tvers av blokkjeder og avanserte avkastningsstrategier.

  1. Converge-integrasjon (Q4 2025) – Lansering av regulerte avkastningsprodukter for TradFi.
  2. Tharwa Mainnet-lansering (november 2025) – Tilgang til Sharia-kompatibel DeFi.
  3. Citadels-lansering (Q1 2026) – Institusjonsnivå avkastningshvelv med KYC.
  4. Boros-utvidelse (2026) – Skalering av infrastruktur for handel med kryptoderivater.

Dypdykk

1. Converge-integrasjon (Q4 2025)

Oversikt
Pendle vil integrere med Converge, en Ethereum-kompatibel blokkjede designet for regulert tokenisering av TradFi-aktiva. Dette gjør det mulig for Pendle å tilby avkastningsbærende tokeniserte verdipapirer (som obligasjoner og boliglån) i regulerte miljøer.

Hva dette betyr
Positivt: Åpner for institusjonell kapital fra banker og kapitalforvaltere.
Utfordring: Regulering kan gjøre at adopsjonen tar lengre tid.

2. Tharwa Mainnet-lansering (november 2025)

Oversikt
Etter vellykkede tester i oktober 2025, vil Tharwas Sharia-kompatible Pendle-adapter lanseres, med fokus på islamske finansmarkeder (Tharwa).

Hva dette betyr
Positivt: Gir tilgang til islamsk finanssektor verdt 3 billioner dollar.
Nøytralt: Effekten avhenger av hvor raskt markedet i MENA-regionen tar det i bruk.

3. Citadels-lansering (Q1 2026)

Oversikt
Pendles Citadels-produkt vil gi tillatelsesbasert tilgang for institusjonelle investorer, med KYC/AML-sjekker og overholdelse av MiCA-regelverket.

Hva dette betyr
Positivt: Kan tiltrekke konservativ kapital fra pensjonsfond.
Risiko: Kan møte motstand fra DeFi-entusiaster som er skeptiske til sentralisering.

4. Boros-utvidelse (2026)

Oversikt
Etter å ha håndtert 2,83 milliarder dollar i kryptofinansieringsrente-handel siden august 2025, vil Boros utvide til å tokenisere tradisjonelle derivater som råvarefutures (21Shares ETP).

Hva dette betyr
Positivt: Plasserer Pendle som en bro mellom TradFi, CeFi og DeFi.
Risiko: Krever tilstrekkelig likviditet for ikke-kryptobaserte aktiva.

Konklusjon

Pendle beveger seg strategisk for å møte institusjonell etterspørsel samtidig som de beholder sin DeFi-innovasjon innen avkastning. Viktige risikoer inkluderer regulatoriske utfordringer og fragmentering av likviditet på tvers av nye blokkjeder. Vil Pendles hybride modell åpne døren til det over 500 billioner dollar store markedet for rente-derivater, eller vil kostnadene ved overholdelse overskygge fordelene?


Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?

TLDR

Pendle sin kodebase fokuserer nå på utvidelse til flere blokkjeder og infrastruktur av institusjonsnivå.

  1. Forberedelse til Mainnet-integrasjon (31. oktober 2025) – Tharwa fullfører tester av åpen kildekode-adapter for Pendle.
  2. Utvidelse til flere kjeder (30. juli 2025) – PENDLE lanseres på BeraChain/HyperEVM via Stargate-broer.
  3. Lansering av Boros-modul (august 2025) – Tokeniserer finansieringsrater for evige kontrakter med ny smartkontrakt-arkitektur.

Dypdykk

1. Forberedelse til Mainnet-integrasjon (31. oktober 2025)

Oversikt: Tharwa har fullført testing av sin Pendle-integrasjonsadapter, gjort koden åpen for alle og bestått alle sikkerhetsrevisjoner. Dette åpner for utrulling på mainnet, som muliggjør nye markeder for avkastning.

Adapteren standardiserer Pendle sin logikk for tokenisering av avkastning, slik at den fungerer sømløst med Tharwa sin infrastruktur for institusjonelle oppgjør. Utviklerne har lagt til egne funksjoner for å kontrollere prisglidning og avgiftsfordeling ved store handler.

Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det gir institusjoner bedre tilgang til Pendle sine avkastningsmarkeder, noe som kan øke protokollens inntekter gjennom avgiftsdeling. (Kilde)

2. Utvidelse til flere kjeder (30. juli 2025)

Oversikt: Pendle ble lansert på BeraChain og HyperEVM, noe som muliggjør avkastningsstrategier på tvers av kjeder via Stargate-broer.

Oppdateringen introduserte kjedespesifikke SY-token-innpakninger for å håndtere ulike avkastningsmekanismer (for eksempel HyperEVM sin 24-timers rebase-syklus kontra Ethereums variable rater). Optimaliseringer av gasskostnader reduserte bytteutgifter på tvers av kjeder med omtrent 37 % sammenlignet med Ethereum L1.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt for PENDLE, da det utvider bruksområdet, men samtidig sprer likviditeten på flere kjeder. Tradere får tilgang til nye kjeder, mens likviditetsleverandører må fordele kapitalen sin over flere nettverk. (Kilde)

3. Lansering av Boros-modul (august 2025)

Oversikt: Boros introduserte Yield Units (YUs) for å tokenisere finansieringsrater på evige futures-kontrakter, noe som krevde nye orakel-integrasjoner og justeringer i automatiserte markedsmakere (AMM).

Kodebasen inkluderer nå sanntidsdata for finansieringsrater fra 12 børser og en dynamisk prismodell som håndterer negative avkastninger. Tilbake-testing viser 15 % lavere midlertidig tap for YU-likviditetsleverandører sammenlignet med tradisjonelle PT/YT.

Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det åpner for tilgang til det over 150 milliarder dollar store markedet for evige derivater, og skaper ny etterspørsel etter tokenisering av avkastning. (Kilde)

Konklusjon

Pendle sine kodeoppdateringer prioriterer institusjonell interoperabilitet (Tharwa), utvidelse til flere kjeder og inntreden i derivatmarkedet (Boros). Selv om disse oppgraderingene styrker den langsiktige nytten, bør man følge med på om veksten i total verdi låst (TVL) holder tritt med likviditetsspredning på tvers av kjeder. Hvordan vil Pendle balansere innovasjon med økosystemets sammenheng når de vokser?


Hvorfor har prisen på PENDLE økt?

TLDR

Pendle (PENDLE) steg med 1,61 % de siste 24 timene, noe som er litt bedre enn kryptomarkedet generelt (+2,19 %), men tokenet har likevel falt 33 % de siste 30 dagene. Her er hovedårsakene:

  1. Institusjonell integrasjon av RWA – Nest Protocol lanserte nBASIS vault på Pendle (6. november)
  2. Teknisk oppgang – Oversolgt RSI (37,05) og positiv MACD-kryssing
  3. Stabilitet i yield-markedet – Mindre panikk i DeFi sammenlignet med tidligere uker med likviditetsproblemer

Nærmere forklaring

1. Institusjonell RWA-momentum (positiv effekt)

Oversikt: Pendle har fått økt oppmerksomhet etter at Nest Protocol lanserte sin nBASIS vault den 6. november. Dette gir mulighet for avkastning på reelle eiendeler (RWA) gjennom Plume blockchain, som er i tråd med regelverk. Dette kom etter at Plume relanserte Nest Protocol på Pendle 4. november, noe som førte til en TVL (total verdi låst) på 318 millioner dollar på bare fire dager.

Hva betyr dette: Produkter knyttet til RWA tiltrekker seg institusjonell kapital som ønsker regulert avkastning. Pendle fungerer nå som en bro mellom tradisjonelle finansavkastninger og DeFi sin fleksibilitet. Protokollens inntekter i oktober nådde 4,5 millioner dollar, en økning på 50 % fra måneden før, noe som tyder på en bærekraftig etterspørsel etter deres modell for tokenisering av avkastning.

Viktig målepunkt: Følg med på Plumes adopsjon av RWA og Pendles TVL, som nå ligger på 471 millioner dollar (ned fra toppen på 1,2 milliarder).

2. Teknisk oppgang fra oversolgt nivå (blandet effekt)

Oversikt: PENDLE sin RSI14 var på 37,05 den 9. november, det laveste siden april 2025, noe som ofte tolkes som et kjøpssignal. MACD-histogrammet ble positivt (+0,0101), noe som tyder på at nedadgående momentum avtar.

Hva betyr dette: Selv om 200-dagers glidende gjennomsnitt ($4,12) fortsatt er langt unna, samsvarer oppgangen med historisk støtte mellom $2,50 og $2,80. Samtidig fungerer 30-dagers glidende gjennomsnitt ($3,17) som en sterk motstand – et brudd over dette nivået kan indikere en trendendring.

Viktig nivå: $3,25 (50 % Fibonacci retracement) – hvis prisen holder seg over dette nivået ved avslutning, kan det bekrefte en positiv trend.

Konklusjon

Pendles oppgang på 24 timer viser en forsiktig optimisme knyttet til deres satsing på RWA og tekniske signaler om oversolgt marked, men makroforhold som en nedgang i DeFi TVL på 36,92 % måned over måned begrenser potensialet. Viktig å følge med på: Klarer Pendle å holde støtten på $2,76 i et marked preget av «Extreme Fear» (CMC Fear & Greed Index: 24)?