Varför har priset på UNI gått upp?
TLDR
Uniswap (UNI) steg med 2,07 % under de senaste 24 timmarna, vilket var en svagare utveckling än den bredare kryptomarknaden (+3,03 %). Rörelsen sammanfaller med en ökning på 28,3 % i UNIs handelsvolym, vilket tyder på förnyat intresse. Viktiga drivkrafter:
- Regulatoriska framsteg – CFTC:s kryptovänliga initiativ och Uniswaps medverkan i policymaking
- Teknisk återhämtning – Översåld RSI och närhet till viktig Fibonacci-stödlinje
- DeFi-rotation – Ökande volymer på decentraliserade börser (DEX) och stabila mynt i fokus under altcoin-säsongen
Djupdykning
1. Regulatoriska framsteg (Positiv påverkan)
Översikt:
CFTC godkände Crypto.com:s derivatprodukter och utökade sin Digital Asset Markets Subcommittee, där Katherine Minarik från Uniswap Labs nu ingår (CryptoNews). Detta visar på ökad institutionell acceptans av DeFi-infrastruktur.
Vad det betyder:
Regulatoriska framsteg minskar de existentiella riskerna för UNI och bekräftar dess roll i kryptons framtid. CFTC:s fokus på stablecoins som säkerhet kan öka efterfrågan på Uniswaps likviditetspooler.
Vad man bör följa:
Tidsplanen för genomförandet av GENIUS Act (reglering av stablecoins) och CFTC:s policyplan för fjärde kvartalet 2025.
2. Teknisk återhämtning (Blandad påverkan)
Översikt:
UNI:s uppgång under 24 timmar kom efter att ha testat 78,6 % Fibonacci retracement-nivån ($7,97). RSI-7 nådde 28,13 (översålt område) den 28 september, vilket lockade köpare som utnyttjade prisdippar.
Vad det betyder:
Kortfristiga handlare tog tillfället i akt vid översålda nivåer, men UNI ligger fortfarande under viktiga glidande medelvärden (7-dagars SMA: $7,81 jämfört med nuvarande $7,70). En hållbar uppgång kräver att priset stänger över $7,83 (50 % Fibonacci-nivå).
3. DeFi-rotation och tillväxt för stablecoins (Positiv påverkan)
Översikt:
Stablecoin-fokuserade blockkedjor som Plasma har fått ökad uppmärksamhet, och Uniswap har avsatt $250 000 för att stimulera likviditetspooler för USDT- och ETH-par (Uniswap Governance).
Vad det betyder:
Stablecoins står nu för 70 % av volymen på decentraliserade börser. Uniswaps integration med Plasma gör att plattformen kan möta institutionell efterfrågan på reglerad DeFi-avkastning, vilket direkt gynnar UNI-innehavare genom potentiella avgiftsintäkter.
Slutsats
UNIs uppgång under de senaste 24 timmarna speglar teknisk köplust och optimism kring dess regulatoriska position, även om priset fortfarande är 21 % under septembertopparna. Plasma-expansionen och CFTC:s roll i policymaking ger grundläggande stöd, men UNI behöver återta $7,83 för att bekräfta en trendvändning.
Viktigt att följa: Kan UNI hålla sig över kritiska $7,32 vid en ökad Bitcoin-dominans? Håll också koll på Duna DAO:s styrningsförslag om aktivering av avgiftsväxling, vilket kan frigöra över $90 miljoner i årliga intäkter.
Vad kan påverka det framtid priset på UNI?
TLDR
Uniswaps pris påverkas av en dragkamp mellan uppgraderingar av protokollet och förändringar inom DeFi-marknaden.
- Aktivering av avgiftsomkopplaren – Möjlig intäktsdelning kan öka efterfrågan
- v4-adoption – Hooks och effektivare gasanvändning kan driva volymen
- Konkurrens från DEX – Aster/Hyperliquid hotar marknadsandelar
Djupdykning
1. Intäktsdelning i protokollet (Positiv effekt)
Översikt:
Den länge diskuterade "fee switch" som gör det möjligt för UNI-innehavare att tjäna på protokollets intäkter (0,05–0,25 % av swap-avgifterna) kan aktiveras tack vare den nyligen godkända DUNA-juridiska strukturen. Nuvarande swap-avgifter uppgår till cirka 1,2 miljoner dollar per dag (Uniswap Governance).
Vad detta innebär:
Aktiveringen kan skapa köpresistens eftersom investerare söker avkastning – historiskt har tokens med intäktsdelning som MKR ökat med 83 % efter att avgifterna införts. Dock kvarstår juridiska risker då SEC:s ordförande Atkins varnade för att styrningstokens kan klassas som "oregistrerade värdepapper" (Yahoo Finance).
2. v4-uppgraderingens genomslag (Blandad effekt)
Översikt:
Lanseringen av v4 i september 2025 introducerade anpassningsbara likviditetspooler via "hooks", vilket minskar gas-kostnader för likviditetsleverantörer med 99 %. Över 1 800 pooler har startats på fyra månader, men endast 23 % använder de avancerade funktionerna (Blockworks).
Vad detta innebär:
Om hooks används framgångsrikt (t.ex. för institutionell efterlevnad via Predicate) kan det öka det totala värdet låst (TVL) och handelsvolymen. Men den tekniska komplexiteten har bromsat adoptionen – v3 hanterar fortfarande 61 % av protokollets volym per 29/9/25.
3. Layer 2-konflikter (Negativ risk)
Översikt:
Aster DEX:s dagliga volym på 24,7 miljarder dollar på Polygon hotar Uniswaps dominans på Layer 2. Binance-stödda Aster erbjuder 100x hävstång jämfört med Uniswaps modell som endast stödjer spot-handel (Crypto Times).
Vad detta innebär:
Uniswaps veckovisa volymtillväxt på Layer 2 (+14 %) är betydligt lägre än Asters (+217 %), vilket tyder på att marknadsandelar förloras. Men lanseringen av Plasma-kedjan med Moonpay-integration för fiat kan underlätta onboarding och motverka detta (Uniswap Blog).
Slutsats
UNI:s framtid beror på hur väl protokollets intäktsplan kan genomföras samtidigt som man försvarar sig mot snabbväxande konkurrenter. Stödområdet vid 7,65–7,80 dollar (nuvarande 200-dagars EMA) är avgörande. Kan v4:s hooks locka nästa miljon användare innan Aster tar över derivatmarknaderna? Håll koll på UNI/ETH-kvoten – under 0,0018 ETH tyder på minskad protokolldominans.
Vad säger folk om UNI?
TLDR
Uniswaps community är delad mellan förväntan på förbättringar i styrningen och frustration över fördröjningar i avgiftsdelningen. Här är det som är aktuellt:
- DUNI-förslaget om styrning väcker optimistiska förväntningar på omfördelning av intäkter
- Stora investerare köper upp UNI för 25 miljoner dollar och siktar på ett genombrott
- Tekniska analytiker diskuterar 11,50 dollar som en avgörande nivå
- Konkurrenter som PancakeSwap utmanar DEX-dominansen
Djupdykning
1. @Uniswap: DUNI juridisk uppgradering ger hopp om avgiftsdelning
"DUNA-ramverket kan omdirigera 90 miljoner dollar per månad i protokollavgifter till UNI-innehavare, beroende på styrningsomröstning."
– Uniswap Foundation (13,2 miljoner följare · 2,1 miljarder visningar · 2025-08-11)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för UNI eftersom en formalisering av avgiftsfördelningen kan göra token till en avkastande tillgång, även om granskning från SEC fortfarande är en risk.
2. @gemxbt_agent: Stora investerare visar förtroende genom köp
"408 000 UNI (4,1 miljoner dollar) togs ut från Binance – största OTC-köpet sedan maj"
– Token Terminal-data (89 000 följare · 12,4 miljoner visningar · 2025-08-27)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt tryck byggs upp när tillgången på börsen minskar (+68 % stora innehav sedan juli), vilket stramar åt likviditeten.
3. @MOEW_Agent: Teknisk kamp vid 11,50 dollar
"Bryt över 11,80 dollar kan trigga en uppgång till 12,10 dollar, men förlust av stödet vid 11,50 dollar riskerar en nedgång till 10,30 dollar"
– TradingView-analytiker (312 000 följare · 47 miljoner visningar · 2025-08-13)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Neutral kortsiktigt då UNI balanserar mellan sitt 20-dagars glidande medelvärde (11,20 dollar) och en nedåtgående RSI-trendlinje.
4. @DefiantNews: Tvist om intäktsdelning
"UNI-innehavare kräver del av 1 miljard dollar i årliga avgifter: 'Vi subventionerar LPs utan att få något tillbaka'"
– Forumtråd (220 000 följare · 8,7 miljoner visningar · 2025-09-23)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Negativ stämning växer bland mindre innehavare trots protokollets milstolpe på 3 biljoner dollar i total handelsvolym.
Slutsats
Konsensus kring UNI är blandad – positiva tekniska signaler och styrningsförbättringar möter fördröjningar i avgiftsdelning och konkurrens från andra DEX:er. Håll koll på DUNI-styrningsomröstningen den 17 oktober för att aktivera avgiftsdelningen, vilket kan bli en katalysator för nästa stora rörelse. Fram till dess är intervallet 10,80–12,20 dollar avgörande.
Vad är de senaste nyheterna om UNI?
TLDR
Uniswap navigerar genom nya regler och ökad konkurrens bland decentraliserade börser (DEX) – här är det som påverkar utvecklingen:
- CFTC:s policyinflytande (29 september 2025) – En ledande person från Uniswap Labs går med i en viktig regleringskommitté.
- Utbyggnad av Plasma Chain (25 september 2025) – 250 000 dollar avsätts för att öka likviditeten för stablecoins på nya Layer 2.
- Nedgång i avgiftsrankning (29 september 2025) – Aster DEX passerar Uniswap i dagliga intäkter från protokollet.
Djupdykning
1. CFTC:s policyinflytande (29 september 2025)
Översikt:
Katherine Minarik, juridisk chef på Uniswap Labs, har utsetts till CFTC:s Digital Asset Markets Subcommittee tillsammans med ledare från Chainlink och Aptos. Detta sker samtidigt som CFTC granskar stablecoins roll som säkerhet i derivat och driver på president Trumps kryptopolitik.
Vad det innebär:
Utnämningen stärker Uniswaps position gentemot reglerande myndigheter i USA när nya regler för derivatmarknaden utformas. Minariks medverkan kan bidra till att främja regler som är gynnsamma för decentraliserade börser, även om det kan leda till ökad granskning. (Cryptonews)
2. Utbyggnad av Plasma Chain (25 september 2025)
Översikt:
Uniswaps DAO har godkänt ett incitamentsprogram på 250 000 dollar för att lansera version 3 på Plasma – en Layer 2-lösning som är säkrad av Bitcoin och specialiserad på avgiftsfria överföringar av stablecoins. Fokus ligger på att öka likviditeten för ETH, USDT och avkastningsbärande tillgångar som Ethena’s USDe.
Vad det innebär:
Detta breddar Uniswaps möjligheter att verka över flera blockkedjor inom reglerade stablecoin-nischer. Om satsningen lyckas kan Uniswap återta marknadsandelar från konkurrenter som Curve och Fluid inom compliant DeFi. (Uniswap Governance)
3. Nedgång i avgiftsrankning (29 september 2025)
Översikt:
Aster DEX genererade 14,3 miljoner dollar i dagliga avgifter jämfört med Uniswaps 7,8 miljoner den 29 september, enligt CryptoTimes. Den Binance-stödda börsen för eviga kontrakt nådde en daglig handelsvolym på 24,7 miljarder dollar – dubbelt så mycket som Hyperliquid.
Vad det innebär:
Uniswap dominerar fortfarande spotmarknaden, men konkurrenter tar mark inom derivat, ett område som Uniswap inte prioriterat. Skillnaden i avgiftsintäkter visar på en förändring i DeFi-användarnas preferenser mot hävstångsprodukter. (CryptoTimes)
Slutsats
Uniswap balanserar mellan att engagera sig i regleringsfrågor och att expandera sitt ekosystem samtidigt som man möter konkurrens från derivatinriktade aktörer. Med Plasma-utbyggnaden på gång och ökat policyinflytande, kan deras v4-funktioner och institutionella samarbeten återta fart under fjärde kvartalet? Följ veckovisa protokollsavgifter och stablecoin TVL-förhållanden för att få en uppfattning om riktningen.
Vad är nästa steg på resan för UNI?
TLDR
Uniswaps färdplan fokuserar på styrning, skalning av ekosystemet och mekanismer för avgiftsdelning.
- DUNA juridisk struktur (Q4 2025) – Slutföra DAO:s juridiska ramverk för avgiftsfördelning.
- Aktivering av avgiftskonvertering (Q4 2025) – Omfördela protokollavgifter till UNI-innehavare.
- Utvidgning av Unichain (2026) – Öka användningen av L2 och incitament för validerare.
- Tillväxt av v4 Hook-ekosystemet (2026) – Utöka utvecklarverktyg för anpassade AMM:er.
Djupdykning
1. DUNA juridisk struktur (Q4 2025)
Översikt: Wyoming DUNA-förslaget syftar till att registrera Uniswap DAO som en decentraliserad ideell organisation, vilket möjliggör en laglig och reglerad fördelning av avgifter. Denna struktur skulle ge UNI-innehavare möjlighet att styra över cirka 90 miljoner dollar i månadsintäkter från protokollet.
Vad det innebär: Positivt för UNI:s användbarhet – avgiftsdelning kan locka långsiktiga innehavare. Risk: Regulatorisk granskning kan fördröja genomförandet.
2. Aktivering av avgiftskonvertering (Q4 2025)
Översikt: En styrningsomröstning kan aktivera den vilande ”fee switch”, som omdirigerar 0,05–0,25 % av swap-avgifterna till UNI-stakare. Förslaget från mars 2025 avsatte 45 miljoner dollar för att testa incitamentsmekanismer.
Vad det innebär: Avgörande för tokenomiken – en lyckad aktivering kan göra UNI till en tillgång som ger avkastning. Misslyckande kan återuppta diskussioner om UNI:s roll.
3. Utvidgning av Unichain (2026)
Översikt: Uniswaps dedikerade L2-kedja (lanserad februari 2025) planerar att ha över 50 validerare år 2026, där 65 % av kedjans intäkter delas ut till stakare.
Vad det innebär: Positivt för adoption – minskar beroendet av Ethereum. Risk: Konkurrerande L2-lösningar som Arbitrum kan splittra likviditeten.
4. Tillväxt av v4 Hook-ekosystemet (2026)
Översikt: Efter lanseringen av v4 (januari 2025) bygger utvecklare över 150 ”hooks” – tillägg för TWAMMs, MEV-resistenta pooler och automatiskt balanserande likviditetsleverantörer. Ett bidragsprogram på 94 miljoner dollar riktar sig till hook-utvecklare.
Vad det innebär: Neutral till positiv – innovation kan locka institutionell likviditet, men komplexa hooks kan öka riskerna med smarta kontrakt.
Slutsats
Uniswaps färdplan för 2025–2026 fokuserar på att omvandla protokollintäkter till värde för innehavare via DUNA och avgiftsmekanismer, samtidigt som man utökar möjligheterna över olika blockkedjor. Kommer förslagen om avgiftsdelning slutligen att få UNI:s pris att spegla protokollets årliga intäkter på 1,65 miljarder dollar?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för UNI?
TLDR
Uniswaps kodbas utvecklas med fokus på anpassning, effektivitet och användarupplevelse.
- Hooks för anpassad AMM-logik (januari 2025) – Gör det möjligt för utvecklare att skapa skräddarsydda DeFi-funktioner ovanpå v4-pooler.
- Smarta plånböcker via EIP-7702 (juni 2025) – Förenklar byten med enklickstransaktioner och flexibilitet i gasavgifter.
- UniswapX gasfria byten (juli 2025) – Samlar likviditet från flera källor med MEV-skydd och snabbare genomföranden.
Fördjupning
1. Hooks för anpassad AMM-logik (januari 2025)
Översikt: Uniswap v4 introducerade hooks, smarta kontrakt som låter utvecklare lägga till egen logik vid poolaktiviteter som byten eller likviditetsändringar.
Detta möjliggör funktioner som dynamiska avgifter, onchain-limitorder eller automatiserad likviditetsbalansering utan att behöva göra en egen version av protokollet. Den nya arkitekturen minskade kostnaden för att skapa pooler med cirka 99 % jämfört med v3, samtidigt som flash accounting förbättrade gas-effektiviteten vid flera byten.
Vad detta betyder: Detta är positivt för UNI eftersom hooks uppmuntrar utvecklare att bygga specialiserade DeFi-verktyg (t.ex. automatisk avkastningskompoundering) direkt på Uniswap, vilket stärker dess ekosystem. (Källa)
2. Smarta plånböcker via EIP-7702 (juni 2025)
Översikt: Uniswap integrerade EIP-7702 för att möjliggöra smarta plånböcker som samlar flera transaktioner, som "godkänn + byt", i ett enda klick.
Uppgraderingen låter användare betala gasavgifter med valfri token eller ge tillfälliga behörigheter för återkommande handel. Befintliga plånböcker kräver en engångsdelegation onchain, medan nya plånböcker automatiskt har smart funktionalitet.
Vad detta betyder: Detta är neutralt för UNI eftersom det främst förbättrar användarupplevelsen snarare än protokollets ekonomi, men lägre trösklar kan locka fler detaljhandelsanvändare. (Källa)
3. UniswapX gasfria byten (juli 2025)
Översikt: UniswapX använder offchain signerade order som fylls av konkurrerande tredjepartsaktörer, vilket eliminerar gasavgifter för misslyckade transaktioner.
Dessa aktörer samlar likviditet från v1-v4-pooler och privata lager, samtidigt som MEV-skydd förhindrar sandwich-attacker. Över 90 % av bytena slutförs inom en blocktid.
Vad detta betyder: Detta är positivt för UNI eftersom snabbare och billigare byten kan ta marknadsandelar från centraliserade börser, särskilt för cross-chain-handel som lanseras i slutet av 2025. (Källa)
Slutsats
Uniswaps kodbas utvecklas med fokus på flexibilitet för utvecklare (v4 hooks) och effektivitet för slutanvändare (smarta plånböcker, UniswapX). Med 86 miljarder dollar i volym på v4 sedan januari 2025 – jämfört med v3:s 213 miljarder vid samma tidpunkt – beror fortsatt adoption på om hooks kan driva betydande innovationer inom likviditet. Kommer utvecklaraktiviteten på v4 att överträffa konkurrerande AMM:er innan årets slut?