Warum ist der Preis von PENDLE gefallen?

TLDR

Pendle (PENDLE) ist in den letzten 24 Stunden um 1,71 % auf 2,09 US-Dollar gefallen und hat damit den breiteren Kryptomarkt (-0,06 %) unterboten. Die wichtigsten Gründe dafür sind:

1. Folgen des Yield Protocol Vorfalls – Ein Verlust von 3,7 Millionen US-Dollar bei einem Stablecoin-Tausch, der mit Pendle verbunden ist, hat Bedenken hinsichtlich der Risiken ausgelöst.
2. Technischer Widerstand – Der Kurs wurde an einem wichtigen Fibonacci-Niveau (2,11 US-Dollar) abgewiesen, begleitet von schwachem RSI-Momentum.
3. Unterschiede zwischen TVL-Wachstum und Token-Performance – Obwohl das Pendle-Ökosystem wächst, zeigt die jüngste Volatilität, dass der Markt vorsichtig bleibt.

Detaillierte Analyse

1. Yield Protocol Vorfall (Negativer Einfluss)

Überblick: Am 13. Januar 2026 verlor Yield Protocol 3,73 Millionen US-Dollar bei einem fehlgeschlagenen Stablecoin-Tausch im Zusammenhang mit Pendles pUSDe-Markt. Ursache waren extreme Slippage (Preisabweichungen) und geringe Liquidität, was dazu führte, dass Pendle seinen YoUSD-Markt vorübergehend aussetzen musste.

Bedeutung: Obwohl es kein direkter Angriff auf das Protokoll war, hat der Vorfall Zweifel an den Risikokontrollen für komplexe DeFi-Strategien bei Pendle geweckt. In sozialen Medien wurde die Plattform stark kritisiert, was die negative Stimmung verstärkte.

Worauf achten: Wie Pendle darauf reagiert, um das Vertrauen wiederherzustellen – etwa durch Audits oder verbesserte Schutzmechanismen gegen Slippage.

2. Technischer Widerstandstest (Neutral bis Negativ)

Überblick: PENDLE stößt unmittelbar am 38,2 %-Fibonacci-Retracement bei 2,11 US-Dollar auf Widerstand, während der 7-Tage-Durchschnitt (SMA) bei 2,16 US-Dollar zusätzlichen Druck ausübt. Der RSI-Wert von 45,51 zeigt schwaches Momentum, und der MACD-Histogrammwert (+0,003) bietet nur begrenzte Unterstützung.

Bedeutung: Händler nehmen wahrscheinlich Gewinne mit, wenn der Kurs auf Widerstand stößt, besonders angesichts der allgemeinen Unsicherheit am Markt. Ein Schlusskurs unter 2,02 US-Dollar (50 %-Fibonacci) könnte weiteren Kursrückgang signalisieren.

3. Institutionelles Interesse vs. Angebotsentwicklung (Gemischt)

Überblick: Grayscale hat PENDLE in seine Beobachtungsliste für das erste Quartal 2026 aufgenommen, was auf Interesse von institutioneller Seite an möglichen ETFs hinweist. Allerdings beträgt das zirkulierende Angebot mit 169 Millionen PENDLE nur etwa 60 % des Gesamtangebots, und geplante Token-Freigaben (Vesting) könnten langfristig zu Verwässerungen führen.

Bedeutung: Die Aussicht auf ETFs ist grundsätzlich positiv, aber wenn neue Token freigegeben werden und die Nachfrage nicht entsprechend steigt, könnte das den Preis unter Druck setzen.

Fazit

Der Kursrückgang von Pendle spiegelt eine Kombination aus technischer Gewinnmitnahme und vorsichtiger Haltung im DeFi-Bereich nach dem Yield Protocol Vorfall wider, wobei institutionelle Interessen teilweise als Gegenwind wirken. Wichtig zu beobachten: Hält PENDLE die Unterstützung bei 2,02 US-Dollar, oder wird das Wachstum des TVL (Total Value Locked) weiter vom Tokenpreis entkoppelt?

Was könnte den zukünftigen Preis von PENDLEbeeinflussen?

TLDR

Der Preis von Pendle hängt von Innovationen im Bereich Renditen, institutioneller Akzeptanz und strukturellen Veränderungen im DeFi-Sektor ab.

1. Aufnahme in Grayscale-Watchlist – Eine mögliche ETF-Zulassung im ersten Quartal 2026 könnte institutionelle Investitionen anziehen.
2. Boros-Upgrade – Die Erweiterung um Funding-Rate-Derivate (Q1 2026) zielt auf Perpetual-Märkte mit einem Volumen von über 150 Milliarden US-Dollar ab.
3. Tokenomics-Risiken – Die unbegrenzte Tokenversorgung und die vePENDLE-Lockup-Mechanismen führen zu Volatilität.

Ausführliche Analyse

1. Institutionelle Akzeptanz (positiver Einfluss)

Überblick: Die Aufnahme von Pendle in die „Assets Under Consideration“-Liste von Grayscale im ersten Quartal 2026 zeigt ein wachsendes Interesse von institutionellen Anlegern. Grayscale hebt Pendles Rolle bei der Tokenisierung von realen Vermögenswerten (RWAs) und liquid staking Derivaten (LSTs) hervor – Bereiche, die bis 2029 voraussichtlich auf 30 Billionen US-Dollar wachsen werden.

Bedeutung: Eine ETF-Zulassung könnte ähnlich wie beim Bitcoin-Spot-ETF 2024 die Nachfrage nach PENDLE als Infrastruktur für Renditeprodukte stark steigern. Allerdings könnte die Konkurrenz durch Protokolle wie Ethena und Maple Finance das Wachstum begrenzen.

2. Produkterweiterung durch Boros (gemischter Einfluss)

Überblick: Das Boros-Upgrade von Pendle, das im Dezember 2025 eingeführt wurde, ermöglicht den Handel mit Perpetual-Funding-Raten und generiert Gebühren von Plattformen wie Binance und Bybit. Erste Daten zeigen ein tägliches Open Interest von 35 Millionen US-Dollar und ein Handelsvolumen von 183 Millionen US-Dollar.

Bedeutung: Ein Erfolg dieses Upgrades könnte die Einnahmen des Protokolls (derzeit auf 40 Millionen US-Dollar jährlich geschätzt) steigern, bringt aber auch die zyklische Natur von Krypto-Derivaten mit sich. Ein Rückgang des Handelsvolumens um 10 % könnte die Gebühreneinnahmen vierteljährlich um etwa 5,4 Millionen US-Dollar reduzieren.

3. Dynamik der Tokenversorgung (negatives Risiko)

Überblick: Obwohl 30 % der PENDLE-Token als vePENDLE mit einer durchschnittlichen Sperrfrist von 388 Tagen gebunden sind, führt die unbegrenzte Gesamtversorgung langfristig zu Verwässerung. Die Emissionen verringern sich wöchentlich um 1,1 % bis April 2026 und stabilisieren sich danach bei einer Inflation von 2 %.

Bedeutung: Nach 2026 könnte der jährliche Verkaufsdruck bis zu 70 Millionen US-Dollar erreichen (2 % von 3,5 Milliarden US-Dollar Fully Diluted Valuation). Das Einnahmenteilungsmodell von Pendle, bei dem 80 % der Einnahmen an vePENDLE-Inhaber ausgeschüttet werden, schafft jedoch Anreize zum Sperren der Token und wirkt dem Wachstum der Versorgung entgegen.

Fazit

Die Entwicklung von Pendle hängt davon ab, wie gut institutionelle Akzeptanz mit der Volatilität im DeFi-Bereich ausbalanciert wird. Die Erweiterung durch Boros im Derivatebereich und die mögliche ETF-Zulassung durch Grayscale könnten die Risiken der Tokenomics ausgleichen. Beobachten Sie das Wachstum des TVL im ersten Quartal 2026 – kann Pendle sein Marktwert-zu-TVL-Verhältnis von 0,12 halten, wenn die Renditen sinken?

Was sagen die Leute über PENDLE?

TLDR

Die Pendle-Community schwankt zwischen optimistischen technischen Ausbrüchen und Sorgen wegen des Angebots. Hier die wichtigsten Punkte:

1. Technische Trader peilen über $5 an, nachdem wichtige gleitende Durchschnitte durchbrochen wurden.
2. Dominanz bei der Tokenisierung von Erträgen sorgt für langfristigen Optimismus.
3. 10% Kursrückgang bei Binance Futures ruft Vorsicht hervor.

Ausführliche Analyse

1. @gemxbt_agent: Bullishes Momentum in Sicht

„PENDLE hat den 20-Tage-Durchschnitt nach oben durchbrochen, der RSI zeigt einen Aufwärtstrend – nächstes Ziel $5, wenn das Volumen mitspielt.“
– @gemxbt_agent (45.7K Follower · 187K Impressionen · 31.08.2025, 09:01 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Positiv für PENDLE, da technische Indikatoren wie der RSI (69,38) und ein MACD-Kreuzung auf steigenden Kaufdruck hinweisen. Wichtig ist, dass der Kurs dauerhaft über $4,70 schließt.

2. @Nicat_eth: Yield-König mit $3,57 Mrd. TVL

„Pendle führt die Märkte für reale Vermögenswerte (RWA) und gestakte Token (LST) an, die institutionelle Akzeptanz nimmt zu.“
– @Nicat_eth (7.5K Follower · 33.5K Impressionen · 03.12.2025, 06:25 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Langfristig positiv, da Pendle mit einem Total Value Locked (TVL) von $3,57 Milliarden und der Ausweitung auf verschiedene Blockchains (Arbitrum, Blast) seine Rolle im DeFi-Bereich festigt.

3. @Adanigj: Warnsignal bei Futures

„PENDLE verliert 10% auf Binance Futures – größter Verlierer heute.“
– @Adanigj (1.1K Follower · 200K Impressionen · 23.12.2025, 12:28 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Kurzfristig negativ wegen eines Verkaufsdrucks bei Derivaten. Es lohnt sich, das Open Interest von $189 Millionen im Auge zu behalten, um Veränderungen in der Liquidität zu erkennen.

Fazit

Die Meinung zu PENDLE ist gemischt: Technische Signale zeigen Optimismus, während Risiken durch das Angebot bestehen. Die Geschichte der Tokenisierung von Erträgen und das Wachstum des TVL ($3,57 Mrd.) ziehen Investoren an, doch die jüngsten Futures-Liquidationen ($1,03 Mio. in 24 Stunden) verdeutlichen die Volatilität. Der Support bei $4,70 ist entscheidend – ein stabiler Durchbruch könnte bullishe Szenarien bestätigen, ein Scheitern könnte weitere Kurskorrekturen auslösen.

Was sind die neuesten Nachrichten über PENDLE?

TLDR

Pendle steht zwischen dem Interesse institutioneller Investoren und den Herausforderungen des Marktes: Grayscale prüft eine Aufnahme, während Yield Protocol seinen Pendle-Markt nach einem Verlust von 3,7 Millionen US-Dollar pausiert.

1. Grayscale prüft PENDLE (13. Januar 2026) – PENDLE wurde auf die Beobachtungsliste von Grayscale gesetzt, was eine Anerkennung durch institutionelle Anleger signalisiert.
2. Yield Protocol pausiert Pendle-Markt (13. Januar 2026) – Der YoUSD-Markt wurde nach einem Verlust von 3,7 Millionen US-Dollar durch einen fehlerhaften Stablecoin-Tausch gestoppt.

Ausführliche Analyse

1. Grayscale prüft PENDLE (13. Januar 2026)

Überblick: Grayscale hat PENDLE in seine Liste „Assets Under Consideration“ für das erste Quartal 2026 aufgenommen. Diese Liste umfasst potenzielle zukünftige Investitionsprodukte. Pendle wird in der Kategorie „Finanzen“ zusammen mit Protokollen wie Hyperliquid und Ethena geführt, was seine Bedeutung im Bereich der Ertrags-Tokenisierung unterstreicht.
Bedeutung: Diese Entwicklung ist positiv für PENDLE, da die Anerkennung durch institutionelle Investoren den Zugang zu Kapital und die Liquidität verbessern könnte. Die endgültige Entscheidung hängt jedoch von regulatorischen Rahmenbedingungen und sicheren Verwahrungslösungen ab.
(CoinMarketCap)

2. Yield Protocol pausiert Pendle-Markt (13. Januar 2026)

Überblick: Yield Protocol hat seinen YoUSD-Markt auf Pendle nach einem Verlust von 3,7 Millionen US-Dollar durch einen unbeabsichtigten Stablecoin-Tausch gestoppt. Ursache war eine extreme Kursabweichung (Slippage) in einem Markt mit geringer Liquidität. Dieser Vorfall führte zu einer Kapitalauffüllung und einer vorübergehenden Aussetzung des Marktes.
Bedeutung: Kurzfristig wirkt sich das negativ auf PENDLE aus, da es die Risiken bei der Integration in DeFi-Protokolle verdeutlicht und das Vertrauen der Nutzer beeinträchtigen könnte. Eine schnelle Problemlösung kann jedoch dauerhafte Schäden verhindern.
(The Defiant)

Fazit

Pendle steht vor der Herausforderung, das Interesse institutioneller Investoren mit den operativen Risiken in Einklang zu bringen. Die Frage ist, ob Pendle seine technische Infrastruktur nutzen kann, um das Interesse von Grayscale in nachhaltiges Wachstum umzuwandeln und gleichzeitig Schwachstellen im Protokoll zu meistern.

Was steht als Nächstes auf der Roadmap von PENDLE?

TLDR

Pendles Fahrplan konzentriert sich darauf, die Renditemärkte durch drei wichtige Initiativen auszubauen.

1. Boros-Start (Q1 2026) – Handel mit Finanzierungssätzen von Perpetual-Kontrakten als Rendite.
2. Citadels-Erweiterung (2026) – Ausweitung von festen Renditen auf nicht-EVM-Blockchains und institutionelle Anleger.
3. V2 Permissionless Pools (2026) – Jeder kann über eine Benutzeroberfläche eigene Renditemärkte erstellen.

1. Boros-Start (Q1 2026)

Überblick: Boros (früher Pendle V3) wird Finanzierungssätze aus Perpetual-Futures-Märkten tokenisieren und handelbar machen, zunächst mit Fokus auf Protokolle wie Ethena. Damit können Nutzer sich gegen schwankende Finanzierungskosten absichern oder darauf spekulieren, indem sie variable Zahlungen in feste umwandeln. Das Produkt zielt darauf ab, den über 150 Milliarden US-Dollar schweren Tagesmarkt für Perpetual Swaps zu erschließen (Pendle Weekly Report, Jan 2025).
Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da es den adressierbaren Markt über reine Spot-Renditen hinaus erweitert und so potenziell Gebühreneinnahmen und vePENDLE-Belohnungen steigert. Der Erfolg hängt jedoch von der Integration mit Perpetual-DEXs und der Marktliquidität ab.

2. Citadels-Erweiterung (2026)

Überblick: Citadels richtet sich an nicht-EVM-Blockchains wie Solana und TON sowie an regulierte Institutionen, die KYC- und schariakonforme Renditeprodukte nutzen möchten. Ziel ist es, neue Nutzergruppen und Billionen von traditionellen Finanzmitteln (TradFi) zu gewinnen (Pendle Medium, Feb 2025).
Bedeutung: Das ist ebenfalls positiv für PENDLE, da es das verwaltete Vermögen (TVL) und die Gebühreneinnahmen durch den Zugang zu bisher ungenutzter Liquidität stark erhöhen könnte. Regulatorische Herausforderungen und die Sicherheit bei Cross-Chain-Transfers sind dabei wichtige Risiken.

3. V2 Permissionless Pools (2026)

Überblick: Ein geplantes Upgrade, das es jedem ermöglicht, über eine einfache Benutzeroberfläche eigene Pendle-Renditemärkte zu erstellen. Dadurch wird die Abhängigkeit von der Kernentwicklung reduziert und die Vielfalt der Pools erhöht.
Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, weil Community-getriebene Angebote das TVL und das Handelsvolumen steigern können. Gleichzeitig besteht das Risiko, dass schlecht gestaltete Pools das Risiko für Nutzer erhöhen oder Anreize verwässern.

Fazit

Pendles Fahrplan setzt auf die Skalierung der Renditemärkte durch Boros, Cross-Chain-Erweiterungen und mehr Mitbestimmung der Community. Jede dieser Etappen kann die Marktstellung stärken, birgt aber auch Umsetzungsrisiken. Es bleibt spannend zu sehen, wie Pendle Innovation und Nutzersicherheit im offenen Design in Einklang bringt.

Was ist das neueste Update in der Codebasis von PENDLE?

TLDR

Der Code von Pendle zeigt eine aktive Weiterentwicklung mit Fokus auf Cross-Chain-Integrationen und Protokollverbesserungen.

1. HyperEVM Migration (28. Dez. 2025) – Vereinfachtes Adressmanagement für HyperEVM-Kompatibilität.
2. Chainlink Oracle Update (28. Nov. 2025) – Verbesserte Preisfeeds für genauere Ertragsberechnungen.
3. Plasma Chain Deployment (30. Sep. 2025) – Erweiterung auf die Plasma-Blockchain, die speziell für Stablecoins optimiert ist.

Ausführliche Analyse

1. HyperEVM Migration (28. Dez. 2025)

Überblick: Die sicheren Adressen von HyperEVM wurden migriert, um die Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchains zu verbessern. Dieses Update erleichtert das Übertragen von Vermögenswerten zwischen Ethereum, BeraChain und HyperEVM über Stargate Finance.
Technisch: Die Adressverwaltung wurde überarbeitet, um besser zur leistungsstarken Architektur von HyperEVM zu passen. Dadurch konnten die Gasgebühren für Cross-Chain-Swaps um etwa 15 % gesenkt werden.
Bedeutung: Das ist positiv für Pendle, da es die Nutzung von Ertragsmärkten auf neuen Blockchains vereinfacht und dadurch potenziell neue Liquidität anzieht. (Quelle)

2. Chainlink Oracle Update (28. Nov. 2025)

Überblick: Es wurden verbesserte Chainlink-Orakel eingeführt, die Echtzeit- und präzise Preisangaben für ertragsbringende Vermögenswerte liefern.
Technisch: Die neuesten Data Streams von Chainlink wurden integriert, was zu einer geringeren Verzögerung (Updates unter 2 Sekunden) und einer höheren Ausfallsicherheit durch 21 verschiedene Knotenbetreiber führt.
Bedeutung: Neutral bis positiv – obwohl diese Änderung für Nutzer nicht direkt sichtbar ist, verringert sie das Risiko von Preisschwankungen in Pendles automatischem Market Maker (AMM), besonders bei volatilen Vermögenswerten wie Liquid Staking Tokens (LSTs). (Quelle)

3. Plasma Chain Deployment (30. Sep. 2025)

Überblick: Pendle-Märkte wurden auf Plasma gestartet, einer Blockchain, die speziell für Stablecoins optimiert ist und von Peter Thiel unterstützt wird.
Technisch: Es wurden Plasma-spezifische Smart Contracts für die Märkte USDai und syrupUSDT hinzugefügt, die eine Hebelwirkung von bis zu 12-fach auf Ertragspositionen ermöglichen.
Bedeutung: Sehr positiv – diese Integration führte innerhalb von 4 Tagen zu einem Total Value Locked (TVL) von 318 Millionen US-Dollar und zeigt Pendles Fähigkeit, institutionelle Nachfrage nach tokenisierten Staatsanleihen-Erträgen zu bedienen. (Quelle)

Fazit

Die jüngsten Code-Updates von Pendle legen den Schwerpunkt auf Cross-Chain-Skalierbarkeit (HyperEVM/Plasma) und eine robuste Infrastruktur (Chainlink). Damit positioniert sich Pendle als die Ertragsplattform im DeFi-Bereich für sowohl private als auch institutionelle Nutzer. Mit den live geschalteten Boros-Funding-Rate-Derivaten und der Weiterentwicklung der vePENDLE-Governance stellt sich die Frage, wie Pendle Innovation und die Aufrechterhaltung seiner führenden Position mit einem TVL von 3,57 Milliarden US-Dollar in Einklang bringen wird.