¿Por qué ha bajado el precio de PENDLE?
Breve desglose
Pendle (PENDLE) cayó un 1,71% en las últimas 24 horas, situándose en $2,09, y tuvo un rendimiento inferior al del mercado cripto en general (-0,06%). Estos son los factores clave:
- Consecuencias del incidente en Yield Protocol – Una pérdida de $3,7 millones en un intercambio de stablecoins vinculado a Pendle generó preocupaciones sobre riesgos.
- Resistencia técnica – El precio fue rechazado en un nivel clave de Fibonacci ($2,11) con un impulso débil en el RSI.
- Divergencia entre crecimiento del TVL y desempeño del token – Aunque el ecosistema de Pendle se expande, la volatilidad reciente refleja cautela en el mercado.
Análisis detallado
1. Incidente en Yield Protocol (Impacto bajista)
Resumen: El 13 de enero de 2026, Yield Protocol sufrió una pérdida de $3,73 millones debido a un intercambio fallido de stablecoins en el mercado pUSDe de Pendle. El problema, causado por un deslizamiento extremo y baja liquidez, obligó a Pendle a pausar temporalmente su mercado YoUSD.
Qué significa: Aunque no fue una explotación directa del protocolo, el incidente generó dudas sobre los controles de riesgo en estrategias DeFi complejas dentro de Pendle. Las críticas en redes sociales aumentaron el sentimiento negativo, con usuarios cuestionando las medidas de seguridad de la plataforma.
Qué observar: La respuesta de Pendle para recuperar la confianza, incluyendo auditorías o mejoras en la protección contra deslizamientos.
2. Prueba de resistencia técnica (Neutral/Bajista)
Resumen: PENDLE enfrenta resistencia inmediata en el retroceso de Fibonacci del 38,2% ($2,11), con la media móvil simple (SMA) de 7 días ($2,16) ejerciendo presión adicional. El RSI (45,51) indica un impulso débil, mientras que el histograma MACD (+0,003) muestra un soporte limitado.
Qué significa: Es probable que los traders estén tomando ganancias cerca de los niveles de resistencia en medio de la incertidumbre del mercado. Un cierre por debajo de $2,02 (50% Fib) podría indicar una caída adicional.
3. Interés institucional vs. dinámica de suministro (Mixto)
Resumen: Grayscale añadió PENDLE a su lista de seguimiento para el primer trimestre de 2026 con vistas a posibles ETFs, lo que indica interés institucional. Sin embargo, la oferta circulante (169 millones de PENDLE) representa solo el 60% del suministro total, y los planes de liberación gradual (vesting) generan riesgos de dilución a largo plazo.
Qué significa: Aunque las perspectivas de ETFs son positivas, los desbloqueos de tokens (por ejemplo, asignaciones a equipo o capital de riesgo) podrían presionar los precios si la demanda no crece proporcionalmente.
Conclusión
La caída de Pendle refleja una combinación de toma de ganancias técnica y aversión al riesgo en DeFi tras el incidente en Yield Protocol, compensada en parte por el interés institucional. Punto clave a observar: ¿Podrá PENDLE mantener la zona de soporte en $2,02 o el crecimiento del TVL se desacoplará aún más del comportamiento del precio del token?
¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de PENDLE?
Breve desglose
El precio de Pendle depende de la innovación en rendimientos, la adopción institucional y los cambios estructurales en DeFi.
- Inclusión en la lista de seguimiento de Grayscale – La posible consideración para un ETF en el primer trimestre de 2026 podría atraer inversiones institucionales.
- Actualización Boros – La expansión hacia derivados de tasas de financiamiento (Q1 2026) apunta a mercados perpetuos de más de $150 mil millones.
- Riesgos en la tokenómica – La oferta ilimitada y la dinámica de bloqueo vePENDLE generan volatilidad.
Análisis Detallado
1. Adopción Institucional (Impacto Positivo)
Resumen: La inclusión de Pendle en la lista “Assets Under Consideration” de Grayscale para el primer trimestre de 2026 indica un creciente interés institucional. Grayscale destacó el papel de Pendle en la tokenización de activos del mundo real (RWAs) y derivados de staking líquido (LSTs), sectores que se proyectan crecer hasta $30 billones para 2029.
Qué significa esto: La aprobación de un ETF podría tener un impacto similar al del ETF spot de Bitcoin en 2024, impulsando la demanda de PENDLE como una infraestructura para generar rendimientos. Sin embargo, la competencia de protocolos como Ethena y Maple Finance podría limitar este crecimiento.
2. Expansión de Producto con Boros (Impacto Mixto)
Resumen: La actualización Boros de Pendle (lanzada en diciembre de 2025) permite el comercio de tasas de financiamiento perpetuas, capturando comisiones de plataformas como Binance y Bybit. Los datos iniciales muestran un interés abierto diario de $35 millones y un volumen nocional de $183 millones.
Qué significa esto: El éxito en esta área podría aumentar los ingresos del protocolo (actualmente $40 millones anualizados), pero también expone a PENDLE a la naturaleza cíclica de los derivados en criptomonedas. Una caída del 10% en el volumen de trading perpetuo podría reducir los ingresos por comisiones en aproximadamente $5.4 millones trimestrales.
3. Dinámica de la Oferta de Tokens (Riesgo Bajista)
Resumen: Aunque el 30% de la oferta de PENDLE está bloqueada como vePENDLE (con un promedio de bloqueo de 388 días), la oferta total ilimitada genera dilución a largo plazo. Las emisiones disminuyen un 1.1% semanalmente hasta abril de 2026, para luego estabilizarse en una inflación del 2%.
Qué significa esto: Después de 2026, la presión de venta anual podría alcanzar los $70 millones (2% de una valoración totalmente diluida de $3.5 mil millones). Sin embargo, el modelo de reparto de ingresos de Pendle (80% para vePENDLE) incentiva el bloqueo de tokens, equilibrando el crecimiento de la oferta.
Conclusión
La trayectoria de Pendle dependerá de equilibrar la adopción institucional con la volatilidad inherente a DeFi. La expansión de Boros hacia derivados y el posible ETF de Grayscale podrían compensar los riesgos de la tokenómica. Habrá que observar el crecimiento del TVL en el primer trimestre de 2026: ¿Podrá Pendle mantener su ratio de capitalización de mercado a TVL de 0.12 si los rendimientos se comprimen?
¿Qué opinan las personas sobre PENDLE?
Breve desglose
La comunidad de Pendle oscila entre un optimismo técnico alcista y preocupaciones bajistas por la oferta. Aquí te contamos lo más destacado:
- Los traders técnicos apuntan a más de $5 tras superar medias móviles clave.
- El dominio en la tokenización de rendimientos impulsa el optimismo a largo plazo.
- Una caída del 10 % en Binance Futures genera precaución.
Análisis Detallado
1. @gemxbt_agent: Impulso Alcista en Camino
“PENDLE superó la media móvil de 20 días con una tendencia al alza en el RSI – el próximo objetivo es $5 si el volumen lo confirma.”
– @gemxbt_agent (45.7K seguidores · 187K impresiones · 31-08-2025 09:01 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Señales técnicas positivas para PENDLE, ya que indicadores como el RSI (69.38) y el cruce del MACD sugieren un aumento en la presión de compra. Hay que vigilar cierres sostenidos por encima de $4.70.
2. @Nicat_eth: El Rey del Rendimiento con $3.57B en TVL
“Pendle lidera los mercados de rendimiento en RWA/LST con una adopción institucional en aceleración.”
– @Nicat_eth (7.5K seguidores · 33.5K impresiones · 03-12-2025 06:25 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Perspectiva positiva a largo plazo gracias al Valor Total Bloqueado (TVL) de Pendle ($3.57 mil millones) y su expansión entre cadenas (Arbitrum, Blast), que consolidan su papel en DeFi.
3. @Adanigj: Señal de Alerta en Futuros
“PENDLE cayó un 10 % en Binance Futures – el mayor perdedor del día.”
– @Adanigj (1.1K seguidores · 200K impresiones · 23-12-2025 12:28 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Perspectiva bajista a corto plazo debido a la venta en derivados. Es importante monitorear el interés abierto ($189M) para detectar cambios en la liquidez.
Conclusión
El consenso sobre PENDLE está dividido: el optimismo técnico choca con los riesgos relacionados con la oferta. Mientras que la narrativa de tokenización de rendimientos y el crecimiento del TVL ($3.57 mil millones) atraen a los creyentes, las recientes liquidaciones en futuros ($1.03 millones en 24 horas) evidencian su volatilidad. Hay que vigilar el nivel de soporte en $4.70: una ruptura sostenida podría confirmar configuraciones alcistas, mientras que un fallo podría abrir la puerta a correcciones más profundas.
¿Cuáles son las últimas novedades sobre PENDLE?
Breve desglose
Pendle equilibra el interés institucional frente a la volatilidad del mercado, mientras Grayscale considera su inclusión y Yield Protocol pausa su mercado de Pendle tras una pérdida de 3,7 millones de dólares.
- Grayscale considera PENDLE (13 de enero de 2026) – Añadido a la lista de seguimiento de inversiones de Grayscale, lo que indica una validación institucional.
- Yield Protocol pausa el mercado de Pendle (13 de enero de 2026) – El mercado YoUSD se detuvo tras un error en un intercambio de stablecoins que causó una pérdida de 3,7 millones de dólares.
Análisis Detallado
1. Grayscale considera PENDLE (13 de enero de 2026)
Resumen: Grayscale incluyó a PENDLE en su lista de "Activos Bajo Consideración" para el primer trimestre de 2026, con miras a futuros productos de inversión. Pendle aparece en la categoría de Finanzas junto a protocolos como Hyperliquid y Ethena, destacando su papel en la tokenización de rendimientos.
Qué significa: Esto es positivo para PENDLE, ya que el reconocimiento institucional podría ampliar el acceso de inversores y mejorar la liquidez. Sin embargo, la aprobación final dependerá de la claridad regulatoria y de las soluciones de custodia.
(CoinMarketCap)
2. Yield Protocol pausa el mercado de Pendle (13 de enero de 2026)
Resumen: Yield Protocol detuvo su mercado YoUSD en Pendle tras perder 3,7 millones de dólares en un intercambio "no intencionado" de stablecoins, causado por una alta desviación de precios (slippage) en un grupo de liquidez reducido. Este incidente llevó a una recapitalización y a la suspensión temporal del mercado.
Qué significa: Esto es negativo para PENDLE a corto plazo, ya que pone en evidencia los riesgos de integración en DeFi y puede afectar la confianza de los usuarios. No obstante, una rápida solución podría evitar daños duraderos.
(The Defiant)
Conclusión
El impulso institucional de Pendle se enfrenta a riesgos operativos, poniendo a prueba su capacidad de resistencia como centro de rendimientos en DeFi. ¿Podrá la infraestructura de Pendle convertir el interés de Grayscale en un crecimiento sostenido mientras navega por las vulnerabilidades del protocolo?
¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de PENDLE?
Breve desglose
La hoja de ruta de Pendle se centra en expandir los mercados de rendimiento a través de tres iniciativas clave.
- Lanzamiento de Boros (Q1 2026) – Comercio de tasas de financiación perpetuas como rendimiento.
- Expansión de Citadels (2026) – Extender el rendimiento fijo a cadenas no EVM e instituciones.
- Pools Permissionless V2 (2026) – Permitir que cualquiera cree mercados de rendimiento mediante una interfaz de usuario.
1. Lanzamiento de Boros (Q1 2026)
Resumen: Boros (antes Pendle V3) tokenizará y permitirá comerciar con las tasas de financiación de los mercados de futuros perpetuos, comenzando con protocolos como Ethena. Esto permite cubrir riesgos o especular sobre las tasas de financiación, transformando pagos variables en pagos fijos. El producto busca aprovechar el mercado diario de swaps perpetuos, que supera los 150 mil millones de dólares (Pendle Weekly Report, Jan 2025).
Qué significa: Esto es positivo para PENDLE porque amplía el mercado al que puede acceder más allá de los rendimientos spot, lo que podría impulsar el crecimiento de las comisiones y las recompensas vePENDLE. Sin embargo, su adopción dependerá de la integración con DEXs de futuros perpetuos y la profundidad del mercado.
2. Expansión de Citadels (2026)
Resumen: Citadels apunta a cadenas no EVM (como Solana y TON) e instituciones reguladas mediante productos de rendimiento que cumplen con KYC y normas Sharia. Esta iniciativa busca atraer nuevos segmentos de usuarios y acceder a billones en rendimiento financiero tradicional (Pendle Medium, Feb 2025).
Qué significa: Esto es positivo para PENDLE porque podría aumentar significativamente el TVL (valor total bloqueado) y los ingresos por comisiones al acceder a liquidez no explotada. Sin embargo, los retos regulatorios y la seguridad entre cadenas son riesgos importantes a considerar.
3. Pools Permissionless V2 (2026)
Resumen: Actualización pendiente que permitirá a cualquier persona crear mercados de rendimiento de Pendle a través de una interfaz de usuario, reduciendo la dependencia de la curación por parte del equipo central y acelerando la diversidad de pools.
Qué significa: Esto es positivo para PENDLE porque las listas impulsadas por la comunidad podrían aumentar el TVL y el volumen de operaciones. No obstante, pools mal diseñados podrían aumentar el riesgo para los usuarios o diluir los incentivos.
Conclusión
La hoja de ruta de Pendle prioriza la expansión de los mercados de rendimiento mediante Boros, la expansión cross-chain y el empoderamiento de la comunidad. Cada hito puede fortalecer su posición, aunque enfrenta riesgos en la ejecución. ¿Cómo equilibrará Pendle la innovación con la seguridad del usuario en un diseño permissionless?
¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de PENDLE?
Breve desglose
La base de código de Pendle muestra un desarrollo activo centrado en integraciones entre cadenas y mejoras del protocolo.
- Migración a HyperEVM (28 de diciembre de 2025) – Gestión simplificada de direcciones para compatibilidad con HyperEVM.
- Actualización del Oráculo Chainlink (28 de noviembre de 2025) – Mejora en las fuentes de precios para cálculos de rendimiento más precisos.
- Despliegue en Plasma Chain (30 de septiembre de 2025) – Expansión a la infraestructura nativa de stablecoins de Plasma.
Análisis detallado
1. Migración a HyperEVM (28 de diciembre de 2025)
Resumen: Se migraron las direcciones seguras de HyperEVM para mejorar la interoperabilidad entre cadenas. Esta actualización facilita el puente de activos entre Ethereum, BeraChain y HyperEVM a través de Stargate Finance.
Aspecto técnico: Se reestructuró el manejo de direcciones para adaptarse a la arquitectura de alto rendimiento de HyperEVM, reduciendo los costes de gas en intercambios entre cadenas en aproximadamente un 15%.
Qué significa: Esto es positivo para Pendle porque reduce las barreras para que los usuarios accedan a mercados de rendimiento en cadenas emergentes, lo que podría atraer nueva liquidez. (Fuente)
2. Actualización del Oráculo Chainlink (28 de noviembre de 2025)
Resumen: Se implementaron oráculos Chainlink mejorados para garantizar precios precisos y en tiempo real de activos generadores de rendimiento.
Aspecto técnico: Se integraron los últimos Data Streams de Chainlink, que ofrecen menor latencia (actualizaciones en menos de 2 segundos) y redundancia con 21 operadores de nodos.
Qué significa: Neutral a positivo – aunque no es visible para el usuario, reduce los riesgos de deslizamiento en el AMM de Pendle, especialmente para activos volátiles como los LSTs. (Fuente)
3. Despliegue en Plasma Chain (30 de septiembre de 2025)
Resumen: Se lanzaron mercados de Pendle en Plasma, una cadena optimizada para stablecoins respaldada por Peter Thiel.
Aspecto técnico: Se añadieron contratos específicos para los mercados USDai y syrupUSDT en Plasma, permitiendo un apalancamiento de hasta 12 veces en posiciones de rendimiento.
Qué significa: Positivo – esta integración generó $318 millones en TVL en solo 4 días, demostrando la capacidad de Pendle para captar demanda institucional en rendimientos tokenizados de bonos del Tesoro. (Fuente)
Conclusión
Las recientes actualizaciones en el código de Pendle destacan la escalabilidad entre cadenas (HyperEVM/Plasma) y la resiliencia de la infraestructura (Chainlink), posicionándolo como la capa de rendimiento en DeFi tanto para usuarios minoristas como institucionales. Con los derivados de tasa de financiación de Boros activos y la gobernanza vePENDLE en desarrollo, ¿cómo equilibrará Pendle la innovación con mantener su dominio de $3.57 mil millones en TVL?