Varför har priset på PENDLE gått ner?
TLDR
Pendle (PENDLE) sjönk med 1,71 % under de senaste 24 timmarna till $2,09, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden (-0,06 %). Här är de viktigaste faktorerna:
- Efterverkningar av Yield Protocol-incidenten – En förlust på 3,7 miljoner dollar i en stablecoin-swap kopplad till Pendle ökade riskoro.
- Teknisk motståndsnivå – Priset avvisades vid en viktig Fibonacci-nivå ($2,11) med svag RSI-momentum.
- Tillväxt i TVL kontra token-prestanda – Pendles ekosystem växer, men den senaste volatiliteten visar på marknadens försiktighet.
Djupare analys
1. Yield Protocol-incidenten (Negativ påverkan)
Översikt: Den 13 januari 2026 förlorade Yield Protocol 3,73 miljoner dollar i en misslyckad stablecoin-swap som involverade Pendles pUSDe-marknad. Problemet orsakades av extrem slippage och låg likviditet, vilket tvingade Pendle att tillfälligt pausa sin YoUSD-marknad.
Vad det innebär: Även om det inte var en direkt attack mot protokollet, väckte händelsen frågor om riskhanteringen för komplexa DeFi-strategier på Pendle. Kritik i sociala medier förstärkte den negativa känslan, där användare ifrågasatte plattformens säkerhetsåtgärder.
Vad man bör följa: Pendles åtgärder för att återuppbygga förtroendet, inklusive eventuella revisioner eller förbättrade skydd mot slippage.
2. Test av tekniskt motstånd (Neutral/Negativ)
Översikt: PENDLE möter omedelbart motstånd vid 38,2 % Fibonacci-nivån ($2,11), där det 7-dagars glidande medelvärdet ($2,16) också utgör ett tryck uppifrån. RSI (45,51) visar svagt momentum, medan MACD:s positiva histogram (+0,003) ger begränsat stöd.
Vad det innebär: Handlare tar sannolikt hem vinster nära motståndsnivåerna i en osäker marknad. Ett stängningspris under $2,02 (50 % Fib) kan signalera ytterligare nedgång.
3. Institutionellt intresse kontra utbudsdynamik (Blandat)
Översikt: Grayscale har lagt till PENDLE på sin bevakningslista för första kvartalet 2026 med tanke på potentiella ETF:er, vilket visar på institutionellt intresse. Samtidigt är den cirkulerande tillgången (169 miljoner PENDLE) bara 60 % av den totala tillgången, där vesting-scheman kan skapa långsiktiga utspädningsrisker.
Vad det innebär: Även om ETF-möjligheter är positiva, kan token-låsningar (t.ex. team- och riskkapitalallokeringar) pressa priserna om efterfrågan inte ökar i samma takt.
Slutsats
Pendles nedgång speglar en kombination av teknisk vinsthemtagning och försiktighet inom DeFi efter Yield Protocol-incidenten, delvis motverkad av institutionella positiva signaler. Viktigt att följa: Kan PENDLE behålla stödzonen vid $2,02, eller kommer tillväxten i TVL att fortsätta att skilja sig från tokenpriset?
Vad kan påverka det framtid priset på PENDLE?
TLDR
Pendles pris påverkas av innovation inom avkastning, institutionellt intresse och förändringar i DeFi:s struktur.
- Inkludering på Grayscale Watchlist – ETF-övervägande under första kvartalet 2026 kan leda till institutionella investeringar.
- Boros-uppgradering – Utvidgning av derivat för finansieringsräntor (Q1 2026) riktar sig mot eviga marknader värda över 150 miljarder dollar.
- Tokenomics-risker – Obegränsad tillgång och vePENDLE-låsning skapar volatilitet.
Djupdykning
1. Institutionellt intresse (Positiv påverkan)
Översikt: Pendles inkludering i Grayscales lista över "Assets Under Consideration" för första kvartalet 2026 visar på ett växande institutionellt intresse. Grayscale lyfte fram Pendles roll i att tokenisera verkliga tillgångar (RWAs) och derivat från likvid staking (LSTs), områden som förväntas växa till 30 biljoner dollar år 2029.
Vad detta innebär: Ett godkännande av ETF kan likna effekten av Bitcoins spot-ETF 2024 och öka efterfrågan på PENDLE som en plattform för avkastningsinfrastruktur. Samtidigt kan konkurrens från protokoll som Ethena och Maple Finance minska uppsidan.
2. Produktutveckling via Boros (Blandad påverkan)
Översikt: Pendles Boros-uppgradering (lanserad december 2025) möjliggör handel med eviga finansieringsräntor och tar ut avgifter från plattformar som Binance och Bybit. Tidiga data visar 35 miljoner dollar i dagligt öppet intresse och 183 miljoner dollar i nominell volym.
Vad detta innebär: Framgång här kan öka protokollets intäkter (just nu 40 miljoner dollar årligen), men gör också PENDLE känsligt för kryptoderivatens cykliska svängningar. En 10 % minskning i evig handelsvolym kan minska avgiftsintäkterna med cirka 5,4 miljoner dollar per kvartal.
3. Tokenutbudets dynamik (Negativ risk)
Översikt: Cirka 30 % av PENDLE:s totala utbud är låst som vePENDLE (genomsnittlig låsningstid 388 dagar), men den obegränsade totala tillgången skapar långsiktig utspädning. Utsläppen minskar med 1,1 % varje vecka fram till april 2026 och stabiliseras sedan på 2 % inflation.
Vad detta innebär: Efter 2026 kan det årliga försäljningstrycket nå upp till 70 miljoner dollar (2 % av ett fullt utspätt värde på 3,5 miljarder dollar). Samtidigt uppmuntrar Pendles intäktsdelningsmodell (80 % till vePENDLE-innehavare) till låsning, vilket balanserar tillväxten i utbudet.
Slutsats
Pendles utveckling beror på att balansera institutionellt intresse mot den inneboende volatiliteten i DeFi. Boros-utvidgningen inom derivat och Grayscales potentiella ETF kan kompensera för riskerna i tokenomics. Håll ett öga på tillväxten i TVL under första kvartalet 2026 – kan Pendle behålla sin marknadsvärde-till-TVL-kvot på 0,12 om avkastningarna sjunker?
Vad säger folk om PENDLE?
TLDR
Pendles community växlar mellan teknisk optimism och oro över tillgångsutbudet. Här är vad som diskuteras:
- Tekniska handlare siktar på över $5 efter att viktiga glidande medelvärden brutits.
- Dominans inom yield-tokenisering stärker långsiktig optimism.
- 10 % nedgång på Binance Futures väcker försiktighet.
Djupdykning
1. @gemxbt_agent: Positivt momentum framöver
”PENDLE bröt över 20 MA med RSI i upptrend – nästa mål $5 om volymen bekräftar.”
– @gemxbt_agent (45,7K följare · 187K visningar · 2025-08-31 09:01 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för PENDLE då tekniska indikatorer (RSI: 69,38, MACD-korsning) visar ökat köptryck. Håll koll på om priset stänger stabilt över $4,70.
2. @Nicat_eth: Yield-kungens $3,57 miljarder i TVL
”Pendle leder RWA/LST-yieldmarknader med accelererande institutionell adoption.”
– @Nicat_eth (7,5K följare · 33,5K visningar · 2025-12-03 06:25 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt på lång sikt då Pendles Total Value Locked ($3,57 miljarder) och expansion över flera kedjor (Arbitrum, Blast) stärker dess roll inom DeFi.
3. @Adanigj: Varningssignal från Futures
”PENDLE ner 10 % på Binance Futures – dagens största förlorare.”
– @Adanigj (1,1K följare · 200K visningar · 2025-12-23 12:28 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Negativt på kort sikt på grund av försäljning i derivatmarknaden. Följ öppet intresse ($189M) för förändringar i likviditeten.
Slutsats
Konsensus kring PENDLE är delad: teknisk optimism möter oro för tillgångsutbudet. Medan berättelsen om yield-tokenisering och TVL-tillväxt ($3,57 miljarder) lockar investerare, visar senaste futureslikvidationerna ($1,03M på 24 timmar) på volatilitet. Håll ett öga på stödnivån $4,70 – en stabil brytning uppåt kan bekräfta positiva signaler, medan ett misslyckande kan leda till djupare korrigeringar.
Vad är de senaste nyheterna om PENDLE?
TLDR
Pendle balanserar institutionellt intresse mot marknadsturbulens när Grayscale överväger inkludering samtidigt som Yield Protocol pausar sin Pendle-marknad efter en förlust på 3,7 miljoner dollar.
- Grayscale överväger PENDLE (13 januari 2026) – Pendle har lagts till på Grayscales investeringsbevakningslista, vilket signalerar institutionell bekräftelse.
- Yield Protocol pausar Pendle-marknaden (13 januari 2026) – YoUSD-marknaden stoppades efter en förlust på 3,7 miljoner dollar i en stabilcoin-swap.
Djupdykning
1. Grayscale överväger PENDLE (13 januari 2026)
Översikt: Grayscale har inkluderat PENDLE i sin lista över "Assets Under Consideration" för första kvartalet 2026, vilket innebär att de överväger att använda Pendle i framtida investeringsprodukter. Pendle finns med i kategorin Finans tillsammans med protokoll som Hyperliquid och Ethena, vilket visar dess roll inom avkastningstokenisering.
Vad det betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom institutionellt erkännande kan öppna upp för fler investerare och ökad likviditet. Slutgiltigt godkännande beror dock på tydligare regler och säkra förvaringslösningar.
(CoinMarketCap)
2. Yield Protocol pausar Pendle-marknaden (13 januari 2026)
Översikt: Yield Protocol pausade sin YoUSD-marknad på Pendle efter att ha förlorat 3,7 miljoner dollar i en oavsiktlig stabilcoin-swap, orsakad av extrem prisglidning i en marknad med låg likviditet. Händelsen ledde till att protokollet behövde tillskjuta nytt kapital och tillfälligt stoppa handeln.
Vad det betyder: Detta är negativt för PENDLE på kort sikt eftersom det visar på riskerna med DeFi-integration och kan påverka användarnas förtroende. Snabba åtgärder kan dock minska långsiktiga skador.
(The Defiant)
Slutsats
Pendles institutionella framsteg möter operativa risker och testar dess motståndskraft som en central aktör inom DeFi-avkastning. Kan Pendles infrastruktur omvandla Grayscales intresse till hållbar tillväxt samtidigt som protokollets sårbarheter hanteras?
Vad är nästa steg på resan för PENDLE?
TLDR
Pendles färdplan fokuserar på att utöka avkastningsmarknaderna genom tre viktiga initiativ.
- Boros-lansering (Q1 2026) – Handla med finansieringsräntor från eviga kontrakt som avkastning.
- Citadels-expansion (2026) – Utvidga fast avkastning till icke-EVM-kedjor och institutioner.
- V2 Permissionless Pools (2026) – Låt vem som helst skapa avkastningsmarknader via användargränssnitt.
1. Boros-lansering (Q1 2026)
Översikt: Boros (tidigare Pendle V3) kommer att tokenisera och handla med finansieringsräntor från marknader för eviga terminer, med fokus på protokoll som Ethena. Det gör det möjligt att säkra eller spekulera på finansieringsräntor, vilket omvandlar rörliga betalningar till fasta. Produkten syftar till att nå den dagliga marknaden för eviga swaps som är värd över 150 miljarder dollar (Pendle Weekly Report, Jan 2025).
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom det breddar Pendles marknad bortom bara spotavkastning, vilket kan öka avgiftsintäkter och vePENDLE-belöningar. Men framgången beror på integration med perp DEX:ar och marknadens likviditet.
2. Citadels-expansion (2026)
Översikt: Citadels riktar sig mot icke-EVM-kedjor (som Solana och TON) samt reglerade institutioner genom KYC- och sharia-kompatibla avkastningsprodukter. Målet är att attrahera nya användargrupper och biljoner i traditionell finansavkastning (Pendle Medium, Feb 2025).
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom det kan öka TVL (total värde låst) och avgiftsintäkter kraftigt genom att få tillgång till oanvänd likviditet. Regulatoriska hinder och säkerhet över kedjor är viktiga risker att följa.
3. V2 Permissionless Pools (2026)
Översikt: En kommande uppgradering som gör det möjligt för vem som helst att skapa Pendle-avkastningsmarknader via ett användargränssnitt, vilket minskar beroendet av kärnteamets urval och ökar poolernas mångfald.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom community-drivna listningar kan öka TVL och handelsvolym. Samtidigt kan dåligt utformade pooler öka riskerna för användare eller minska incitamenten.
Slutsats
Pendles färdplan prioriterar att skala upp avkastningsmarknader genom Boros, expansion över flera kedjor och att ge mer makt till communityn. Varje steg kan stärka Pendles position, men det finns också risker i genomförandet. Hur Pendle kommer att balansera innovation med användarsäkerhet i en permissionless miljö återstår att se.
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för PENDLE?
TLDR
Pendles kodbas visar på aktiv utveckling med fokus på integrationer över flera blockkedjor och förbättringar av protokollet.
- HyperEVM-migrering (28 dec 2025) – Förenklad hantering av adresser för att stödja HyperEVM.
- Chainlink Oracle-uppdatering (28 nov 2025) – Förbättrade prisflöden för mer exakta avkastningsberäkningar.
- Lansering på Plasma Chain (30 sep 2025) – Utvidgning till Plasmas infrastruktur, optimerad för stablecoins.
Fördjupning
1. HyperEVM-migrering (28 dec 2025)
Översikt: Säkerhetsadresser för HyperEVM har migrerats för att förbättra interoperabiliteten mellan olika blockkedjor. Denna uppdatering gör det enklare att flytta tillgångar mellan Ethereum, BeraChain och HyperEVM via Stargate Finance.
Tekniskt: Adresshanteringen har omstrukturerats för att passa HyperEVM:s högkapacitetsarkitektur, vilket minskar gasavgifterna för cross-chain-byten med cirka 15 %.
Vad detta innebär: Detta är positivt för Pendle eftersom det sänker trösklarna för användare som vill komma åt avkastningsmarknader på nya kedjor, vilket kan locka ny likviditet. (Källa)
2. Chainlink Oracle-uppdatering (28 nov 2025)
Översikt: Uppgraderade Chainlink-orakler har implementerats för att säkerställa realtidspriser med hög noggrannhet för avkastningsbärande tillgångar.
Tekniskt: Integrering av Chainlinks senaste Data Streams ger lägre fördröjning (uppdateringar under 2 sekunder) och redundans via 21 nodoperatörer.
Vad detta innebär: Neutral till positiv effekt – även om detta inte syns direkt för användaren minskar det risken för prisglidning i Pendles automatiska marknadsgivare (AMM), särskilt för volatila tillgångar som LSTs. (Källa)
3. Lansering på Plasma Chain (30 sep 2025)
Översikt: Pendle har lanserat marknader på Plasma, en kedja optimerad för stablecoins och stödd av Peter Thiel.
Tekniskt: Specifika kontrakt för USDai och syrupUSDT har lagts till, vilket möjliggör upp till 12 gånger hävstång på avkastningspositioner.
Vad detta innebär: Positivt – denna integration genererade 318 miljoner dollar i total värde låst (TVL) på bara fyra dagar, vilket visar Pendles förmåga att möta institutionell efterfrågan på tokeniserade statsobligationsavkastningar. (Källa)
Slutsats
Pendles senaste koduppdateringar fokuserar på skalbarhet över flera kedjor (HyperEVM/Plasma) och robust infrastruktur (Chainlink), vilket stärker dess position som DeFis avkastningslager för både privatpersoner och institutioner. Med Boros finansieringsräntederivat i drift och vePENDLE-styrningen som mognar, återstår frågan hur Pendle kommer att balansera innovation med att behålla sin dominans på 3,57 miljarder dollar i TVL.