Hvorfor har prisen på PENDLE falt?
TLDR
Pendle (PENDLE) falt 1,71 % de siste 24 timene til $2,09, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-0,06 %). Her er hovedårsakene:
- Konsekvenser etter Yield Protocol-hendelsen – Et tap på 3,7 millioner dollar i en stablecoin-swap knyttet til Pendle skapte bekymring rundt risiko.
- Teknisk motstand – Prisen ble avvist ved et viktig Fibonacci-nivå ($2,11) med svak RSI-momentum.
- Ulik utvikling mellom TVL og token-ytelse – Selv om Pendles økosystem vokser, viser nylig volatilitet at markedet er forsiktig.
Dypere innsikt
1. Yield Protocol-hendelsen (negativ effekt)
Oversikt: Den 13. januar 2026 tapte Yield Protocol 3,73 millioner dollar i en mislykket stablecoin-swap som involverte Pendles pUSDe-marked. Problemet skyldtes stor slippage og lav likviditet, noe som tvang Pendle til midlertidig å stoppe sitt YoUSD-marked.
Hva dette betyr: Selv om det ikke var et direkte angrep på protokollen, reiste hendelsen spørsmål om risikokontroller for komplekse DeFi-strategier på Pendle. Kritikk i sosiale medier forsterket negativ stemning, med brukere som stilte spørsmål ved plattformens sikkerhetstiltak.
Hva man bør følge med på: Hvordan Pendle responderer for å gjenopprette tillit, for eksempel gjennom revisjoner eller bedre beskyttelse mot slippage.
2. Test av teknisk motstand (nøytral/negativ)
Oversikt: PENDLE møter umiddelbar motstand ved 38,2 % Fibonacci-nivå ($2,11), med 7-dagers glidende gjennomsnitt ($2,16) som ekstra press. RSI på 45,51 viser svak momentum, mens MACD sin positive histogram (+0,003) gir begrenset støtte.
Hva dette betyr: Tradere tar sannsynligvis gevinst nær motstandsnivåene i et usikkert marked. En lukking under $2,02 (50 % Fib) kan tyde på ytterligere nedgang.
3. Institusjonell interesse vs. tilbudsdynamikk (blandet)
Oversikt: Grayscale har lagt PENDLE til sin overvåkningsliste for første kvartal 2026 for mulige ETF-er, noe som viser institusjonell interesse. Samtidig utgjør den sirkulerende forsyningen (169 millioner PENDLE) bare 60 % av totalforsyningen, med utløsningsplaner som kan føre til langsiktig utvanning.
Hva dette betyr: Selv om ETF-muligheter er positive, kan token-utløsninger (for eksempel team- og VC-andeler) legge press på prisen hvis etterspørselen ikke øker tilsvarende.
Konklusjon
Pendles nedgang skyldes en kombinasjon av teknisk gevinstsikring og økt forsiktighet i DeFi etter Yield Protocol-hendelsen, delvis motvirket av institusjonelle positive signaler. Viktig å følge med på: Klarer PENDLE å holde støtten på $2,02, eller vil veksten i TVL fortsette å utvikle seg uavhengig av token-prisen?
Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?
TLDR
Prisen på Pendle avhenger av innovasjon innen avkastning, institusjonell adopsjon og strukturelle endringer i DeFi.
- Inkludering på Grayscale sin overvåkningsliste – ETF-vurdering i første kvartal 2026 kan føre til institusjonelle investeringer.
- Boros-oppgradering – Utvidelse av derivater knyttet til finansieringsrater (Q1 2026) retter seg mot evige markeder verdt over 150 milliarder dollar.
- Tokenomiske risikoer – Ubegrenset tilbud og vePENDLE-låsing skaper volatilitet.
Grundig gjennomgang
1. Institusjonell adopsjon (positiv effekt)
Oversikt: Pendles inkludering på Grayscale sin liste over «Assets Under Consideration» i første kvartal 2026 viser økende interesse fra institusjonelle investorer. Grayscale fremhever Pendles rolle i tokenisering av virkelige eiendeler (RWAs) og derivater for likvid staking (LSTs), sektorer som forventes å vokse til 30 billioner dollar innen 2029.
Hva dette betyr: En godkjenning av ETF kan gi en lignende effekt som Bitcoin sin spot-ETF i 2024, og øke etterspørselen etter PENDLE som en plattform for avkastningsinfrastruktur. Samtidig kan konkurranse fra protokoller som Ethena og Maple Finance dempe oppsiden.
2. Produktutvidelse gjennom Boros (blandet effekt)
Oversikt: Pendles Boros-oppgradering (lansert desember 2025) gjør det mulig å handle evige finansieringsrater, og fanger opp gebyrer fra plattformer som Binance og Bybit. Tidlige data viser 35 millioner dollar i daglig åpen interesse og 183 millioner dollar i nominelt volum.
Hva dette betyr: Suksess her kan øke protokollens inntekter (nå på rundt 40 millioner dollar årlig), men eksponerer PENDLE for svingninger i kryptoderivater. En nedgang på 10 % i volumet av evigvarende handel kan redusere gebyrinntektene med omtrent 5,4 millioner dollar per kvartal.
3. Dynamikk i token-tilbudet (negativ risiko)
Oversikt: Selv om 30 % av PENDLEs totale tilbud er låst som vePENDLE (gjennomsnittlig låsetid på 388 dager), skaper det ubegrensede totale tilbudet risiko for langsiktig utvanning. Utslippene reduseres med 1,1 % ukentlig frem til april 2026, for så å stabilisere seg på 2 % inflasjon.
Hva dette betyr: Etter 2026 kan det årlige salgspresset nå opp mot 70 millioner dollar (2 % av en fullstendig utvannet verdi på 3,5 milliarder dollar). Samtidig gir Pendles modell for inntektsdeling (80 % til vePENDLE-innehavere) insentiver for å låse tokens, noe som bidrar til å balansere tilbudsveksten.
Konklusjon
Pendles utvikling avhenger av å balansere institusjonell adopsjon med den iboende volatiliteten i DeFi. Boros-utvidelsen innen derivater og Grayscales mulige ETF-godkjenning kan veie opp for risikoene knyttet til tokenomien. Følg med på TVL-veksten i første kvartal 2026 – klarer Pendle å opprettholde sitt markedsverdi-til-TVL-forhold på 0,12 hvis avkastningen faller?
Hva sier folk om PENDLE?
TLDR
Pendle sitt fellesskap veksler mellom optimisme basert på tekniske gjennombrudd og bekymringer rundt tilbudssiden. Her er hovedpunktene:
- Tekniske tradere sikter mot over $5 etter at viktige glidende gjennomsnitt er brutt.
- Dominansen innen yield-tokenisering gir langsiktig optimisme.
- 10 % fall på Binance Futures skaper forsiktighet.
Nærmere innblikk
1. @gemxbt_agent: Positivt momentum på vei
«PENDLE brøt over 20 MA med stigende RSI – neste mål er $5 hvis volumet bekrefter.»
– @gemxbt_agent (45,7K følgere · 187K visninger · 2025-08-31 09:01 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, da tekniske indikatorer (RSI: 69,38, MACD-kryssing) tyder på økende kjøpspress. Følg med på om prisen holder seg over $4,70.
2. @Nicat_eth: Yield-kongen med $3,57 milliarder i TVL
«Pendle leder RWA/LST yield-markedene med økende institusjonell adopsjon.»
– @Nicat_eth (7,5K følgere · 33,5K visninger · 2025-12-03 06:25 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Positivt på lang sikt, ettersom Pendle sin Total Value Locked (TVL) på $3,57 milliarder og utvidelser til flere kjeder (Arbitrum, Blast) styrker dens rolle i DeFi.
3. @Adanigj: Advarsel fra futures-markedet
«PENDLE ned 10 % på Binance Futures – dagens største taper.»
– @Adanigj (1,1K følgere · 200K visninger · 2025-12-23 12:28 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Negativt på kort sikt på grunn av salg i derivatmarkedet. Følg med på åpen interesse ($189 millioner) for endringer i likviditet.
Konklusjon
Konsensus rundt PENDLE er delt: teknisk optimisme møter bekymringer rundt tilbudssiden. Mens yield-tokenisering og TVL-vekst ($3,57 milliarder) tiltrekker seg troende, viser nylige futures-likvidasjoner ($1,03 millioner siste 24 timer) at volatiliteten er høy. Følg nøye med på støttenivået $4,70 – en varig gjennombrudd kan bekrefte en positiv utvikling, mens et fall under kan føre til dypere korreksjoner.
Hva er det siste om PENDLE?
TLDR
Pendle balanserer institusjonell interesse mot markedsturbulens, ettersom Grayscale vurderer inkludering, mens Yield Protocol midlertidig stanser Pendle-markedet etter et tap på 3,7 millioner dollar.
- Grayscale vurderer PENDLE (13. januar 2026) – PENDLE er lagt til Grayscales investeringswatchliste, noe som signaliserer institusjonell anerkjennelse.
- Yield Protocol stanser Pendle-markedet (13. januar 2026) – YoUSD-markedet stoppes etter et tap på 3,7 millioner dollar i en feilslått stablecoin-bytte.
Nærmere innblikk
1. Grayscale vurderer PENDLE (13. januar 2026)
Oversikt: Grayscale har inkludert PENDLE i sin liste over "Assets Under Consideration" for første kvartal 2026, som en del av vurderingen for fremtidige investeringsprodukter. Pendle er plassert i kategorien Finans sammen med protokoller som Hyperliquid og Ethena, noe som viser dens rolle innen yield-tokenisering.
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE, fordi institusjonell anerkjennelse kan åpne for bredere investoradgang og økt likviditet. Endelig godkjenning avhenger imidlertid av regulatorisk klarhet og løsninger for oppbevaring av midler.
(CoinMarketCap)
2. Yield Protocol stanser Pendle-markedet (13. januar 2026)
Oversikt: Yield Protocol har midlertidig stoppet sitt YoUSD-marked på Pendle etter et tap på 3,7 millioner dollar i en "utilsiktet" stablecoin-bytte, forårsaket av ekstrem slippage i en likviditetspool med lavt volum. Hendelsen førte til behov for ny kapital og midlertidig suspensjon.
Hva dette betyr: Dette er negativt for PENDLE på kort sikt, da det understreker risikoer knyttet til DeFi-integrasjon og kan svekke brukernes tillit. Rask håndtering kan likevel begrense varige skader.
(The Defiant)
Konklusjon
Pendles institusjonelle fremgang møter operasjonelle utfordringer, noe som setter protokollens robusthet på prøve som en DeFi-plattform for yield. Kan Pendles infrastruktur omsette Grayscales interesse til varig vekst samtidig som den håndterer sårbarheter i protokollen?
Hva er det neste på veikartet til PENDLE?
TLDR
Pendles veikart fokuserer på å utvide avkastningsmarkedene gjennom tre viktige initiativer.
- Boros-lansering (Q1 2026) – Handle evige finansieringsrater som avkastning.
- Utvidelse av Citadels (2026) – Tilby fast avkastning til ikke-EVM-kjeder og institusjoner.
- V2 Permissionless Pools (2026) – La hvem som helst opprette avkastningsmarkeder via brukergrensesnitt.
1. Boros-lansering (Q1 2026)
Oversikt: Boros (tidligere Pendle V3) vil tokenisere og handle finansieringsrater fra evige futures-markeder, med fokus på protokoller som Ethena. Dette gjør det mulig å sikre seg eller spekulere på finansieringsrater, og omgjør flytende betalinger til faste. Produktet har som mål å utnytte det daglige markedet for evige swaps på over 150 milliarder dollar (Pendle Weekly Report, Jan 2025).
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det utvider Pendles marked utover tradisjonell spot-avkastning, noe som kan øke gebyrinntekter og vePENDLE-belønninger. Adopsjonen avhenger imidlertid av integrasjon med perp DEX-er og dybden i markedsmaking.
2. Utvidelse av Citadels (2026)
Oversikt: Citadels retter seg mot ikke-EVM-kjeder som Solana og TON, samt regulerte institusjoner gjennom KYC- og sharia-kompatible avkastningsprodukter. Målet er å tiltrekke nye brukersegmenter og trillioner i tradisjonell finansavkastning (Pendle Medium, Feb 2025).
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det kan øke total verdi låst (TVL) og gebyrinntekter betydelig ved å få tilgang til uutnyttet likviditet. Regulatoriske utfordringer og sikkerhet på tvers av kjeder er viktige risikofaktorer.
3. V2 Permissionless Pools (2026)
Oversikt: En kommende oppgradering som lar hvem som helst opprette Pendle-avkastningsmarkeder via et brukervennlig grensesnitt, noe som reduserer avhengigheten av kjerneteamet og øker mangfoldet i puljer.
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi community-drevne lister kan øke TVL og handelsvolum. Samtidig kan dårlig designede puljer øke risikoen for brukerne eller svekke insentivene.
Konklusjon
Pendles veikart prioriterer skalering av avkastningsmarkeder gjennom Boros, tverr-kjede-utvidelse og styrking av fellesskapet. Hvert steg kan styrke Pendles posisjon, men innebærer også gjennomføringsrisiko. Hvordan vil Pendle balansere innovasjon med brukersikkerhet i en permissionless modell?
Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?
TLDR
Pendle sin kodebase viser aktiv utvikling med fokus på tverr-kjede integrasjoner og forbedringer av protokollen.
- HyperEVM-migrasjon (28. desember 2025) – Forenklet adressehåndtering for kompatibilitet med HyperEVM.
- Chainlink Oracle-oppdatering (28. november 2025) – Forbedrede prisdata for mer nøyaktige avkastningsberegninger.
- Plasma Chain-lansering (30. september 2025) – Utvidelse til Plasma sin stabile-mynt-infrastruktur.
Detaljert gjennomgang
1. HyperEVM-migrasjon (28. desember 2025)
Oversikt: Migrerte HyperEVM sine sikre adresser for å forbedre interoperabilitet mellom kjeder. Denne oppdateringen gjør det enklere å overføre eiendeler mellom Ethereum, BeraChain og HyperEVM via Stargate Finance.
Teknisk: Adressehåndteringen ble omstrukturert for å tilpasse seg HyperEVM sin høykapasitetsarkitektur, noe som reduserer gasskostnader ved tverr-kjede bytter med omtrent 15 %.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Pendle fordi det senker terskelen for brukere som ønsker tilgang til avkastningsmarkeder på nye kjeder, noe som kan tiltrekke ny likviditet. (Kilde)
2. Chainlink Oracle-oppdatering (28. november 2025)
Oversikt: Implementerte oppgraderte Chainlink-orakler for å sikre sanntids og nøyaktige priser på avkastningsbærende eiendeler.
Teknisk: Integrerte Chainlink sin nyeste Data Streams-teknologi for lavere forsinkelse (oppdateringer under 2 sekunder) og redundans via 21 node-operatører.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt – selv om dette ikke er synlig for brukerne, reduserer det risikoen for prisglidning i Pendle sin automatiserte markedsmaker (AMM), spesielt for volatile eiendeler som LST-er. (Kilde)
3. Plasma Chain-lansering (30. september 2025)
Oversikt: Lanserte Pendle-markeder på Plasma, en kjede optimalisert for stabile mynter og støttet av Peter Thiel.
Teknisk: La til Plasma-spesifikke kontrakter for USDai og syrupUSDT-markeder, som muliggjør 12 ganger giring på avkastningsposisjoner.
Hva dette betyr: Positivt – denne integrasjonen genererte 318 millioner dollar i total verdi låst (TVL) på bare 4 dager, og viser Pendle sin evne til å møte institusjonell etterspørsel etter tokeniserte statsobligasjonsavkastninger. (Kilde)
Konklusjon
Pendle sine siste kodeoppdateringer fokuserer på skalerbarhet på tvers av kjeder (HyperEVM/Plasma) og robust infrastruktur (Chainlink), noe som posisjonerer prosjektet som DeFi sin avkastningsplattform for både privatpersoner og institusjoner. Med Boros sine finansieringsrente-derivater i drift og vePENDLE-styring som modnes, hvordan vil Pendle balansere innovasjon med å opprettholde sin ledende posisjon med 3,57 milliarder dollar i TVL?