¿Por qué está subiendo el precio de ETC?

Breve desglose

Ethereum Classic (ETC) experimentó un aumento del 27,78% en 24 horas, impulsado por un renovado interés en sus principios de Proof-of-Work, rupturas técnicas y desarrollos en su ecosistema.

1. Reacción del mercado al debate sobre la integridad de Ethereum – Los comentarios de Vitalik Buterin sobre la "incorruptibilidad" de Ethereum generaron discusiones, llamando la atención sobre la cadena inalterada de ETC tras el hackeo de DAO en 2016.
2. Ruptura técnica – El precio superó una resistencia clave de Fibonacci ($18,11) con un impulso alcista.
3. Crecimiento del ecosistema – La integración entre cadenas y una financiación de $10 millones para proyectos de ETC mejoraron el sentimiento.
4. Aumento en la actividad minera – El hashrate se ha duplicado desde 2024, señalando fortaleza en la red.

Análisis detallado

1. Debate sobre la integridad de Ethereum (Impacto alcista)

Resumen: Un artículo del 2 de noviembre destacó el debate sobre la inmutabilidad de Ethereum después de que Vitalik Buterin lo calificara como “incorruptible”. Los críticos, incluidos defensores de Bitcoin, mencionaron el hackeo de DAO en 2016 y el hard fork posterior (que creó ETC) como prueba de que Ethereum puede ser modificado. Esto reavivó el interés en ETC como la cadena original y sin cambios.

Qué significa: Esta narrativa posiciona a ETC como una alternativa “purista” frente a Ethereum, atrayendo a quienes defienden la descentralización. El momento coincide con el aumento de precio de ETC, lo que sugiere que los traders lo ven como una apuesta contraria ante las supuestas concesiones de Ethereum.

2. Ruptura técnica (Impacto mixto)

Resumen: ETC superó su media móvil simple (SMA) de 7 días ($15,29) y probó el nivel de retroceso de Fibonacci del 23,6% ($18,11). El RSI (37,55) se mantiene neutral, pero el MACD muestra divergencia bajista.

Qué significa: Probablemente los traders a corto plazo impulsaron la subida, interpretándola como una ruptura técnica. Sin embargo, el histograma negativo del MACD (-0,045) indica precaución, señalando riesgo de volatilidad.

Qué vigilar: Un cierre sostenido por encima de $18,11 podría llevar el precio hacia $20,54 (máximo oscilante). Si no se mantiene, podría haber una corrección hasta $16,60 (nivel Fibonacci 38,2%).

3. Desarrollos en el ecosistema (Impacto alcista)

Resumen: Las actualizaciones recientes incluyen intercambios entre cadenas a través de Nabox Wallet (septiembre 2025) y la obtención de $10 millones para proyectos ETC por parte de ETC Grants DAO, financiados por BITMAIN/ANTPOOL. Además, las regulaciones favorables a Web3 en Hong Kong destacaron el modelo PoW de ETC en Asia.

Qué significa: La mayor accesibilidad y financiación apuntan a un potencial de crecimiento a largo plazo. La atención en Hong Kong responde a la demanda regional de infraestructura descentralizada, en contraste con el cambio de Ethereum a PoS.

Conclusión

El repunte de ETC refleja una combinación de atractivo ideológico, impulso técnico y mejoras estratégicas en su ecosistema. Aunque es positivo a corto plazo, los traders deben observar si la ruptura se mantiene y si la actividad de los desarrolladores se traduce en una adopción sostenida.

Punto clave a seguir: ¿Podrá ETC mantenerse por encima de $18,11? ¿Logrará la actualización Olympia (prevista para finales de 2026) consolidarse como un hito en la gobernanza?

¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de ETC?

Breve desglose

El precio de Ethereum Classic enfrenta una lucha entre las mejoras del protocolo y el escepticismo del mercado.

1. Actualización Olympia (2026) – La gobernanza DAO en cadena y la quema de comisiones podrían reducir la oferta.
2. Sentimiento sobre Proof-of-Work – Enfoque en la seguridad frente a críticas por consumo energético tras el cambio de ETH a PoS.
3. Percepción del mercado – Considerado una “cadena muerta” a pesar de compromisos de un fondo de $10 millones para el ecosistema.

Análisis Detallado

1. Mejoras a Nivel de Protocolo (Impacto Positivo)

Resumen:
La actualización Olympia, prevista para finales de 2026, introduce la quema de comisiones al estilo EIP-1559 (el 80% de las comisiones base se destina al tesoro) y la gobernanza DAO en cadena (Ethereum Classic DAO). Esto imita los mecanismos deflacionarios de Ethereum mientras descentraliza las decisiones de financiamiento.

Qué significa esto:
La quema de comisiones podría reducir el crecimiento anual de la oferta de ETC (actualmente alrededor del 3,7%) si aumenta la adopción. La estructura DAO puede atraer desarrolladores, aunque el fondo de desarrollo de ETC de $273 millones (Crypt0_DeFi) necesita proyectos concretos para contrarrestar la percepción de estancamiento.

2. Posicionamiento en Proof-of-Work (Impacto Mixto)

Resumen:
ETC se presenta como la alternativa “inmutable” de Ethereum basada en Proof-of-Work, ganando poder de hash tras la fusión de ETH (+525% desde 2022). Sin embargo, PoW enfrenta escrutinio regulatorio en mercados enfocados en criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza).

Qué significa esto:
Los costos de seguridad son importantes: un ataque del 51% en ETC cuesta aproximadamente $144,000 al día, frente a $6 mil millones en BTC (The Defiant). Aunque atrae a puristas de la descentralización, el volumen diario de ETC de $438 millones (5% del de ETH) muestra una tracción limitada.

3. Sentimiento del Mercado y Competencia (Riesgo Bajista)

Resumen:
El 37% de los artículos analizados califican a ETC como un “token muerto” (CCN), citando una actividad mínima en DeFi frente a los $65 mil millones de valor total bloqueado (TVL) en Ethereum.

Qué significa esto:
El lema “El código es la ley” de ETC enfrenta dificultades frente a rivales de capa 1 que ofrecen transacciones más rápidas y económicas. El índice Fear & Greed en 21 (miedo extremo) y una puntuación de 26 para la temporada de altcoins (CMC) sugieren que los traders prefieren BTC y ETH sobre altcoins de mayor riesgo.

Conclusión

La actualización de ETC en 2026 y su narrativa basada en Proof-of-Work ofrecen un potencial especulativo, pero requieren adopción por parte de desarrolladores para superar su reputación como “cadena fantasma”. Habrá que observar el lanzamiento de la testnet Mordor en el primer trimestre de 2026: ¿podrá la gobernanza descentralizada atraer proyectos relevantes o ETC seguirá siendo una apuesta volátil ligada a los movimientos de ETH?

¿Qué opinan las personas sobre ETC?

Breve desglose

La comunidad de Ethereum Classic está dividida entre defensores firmes de la descentralización y traders que buscan aprovechar la volatilidad del precio. Aquí lo más destacado:

1. La actualización impulsada por la DAO genera optimismo a largo plazo
2. Los traders bajistas advierten sobre un posible descenso a $19.62
3. Los puristas del “Código es Ley” defienden el ethos inmutable
4. Las predicciones de precio varían ampliamente entre $26 y $158

Análisis Detallado

1. @EthClassicDAO: Hoja de ruta optimista para la actualización Olympia

“Primera tesorería en cadena + gobernanza DAO para Ethereum Classic”
– @EthClassicDAO (2.5K seguidores · 410K impresiones · 01-07-2025 22:51 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Esto es positivo para $ETC porque la financiación a nivel de protocolo y la gobernanza descentralizada podrían resolver desafíos de desarrollo a largo plazo, aunque se espera que la activación en la red principal ocurra a finales de 2026.

2. @johnmorganFL: Triángulo descendente advierte caída del 7%

“Ruptura por debajo de $20.25 apunta a $19.62”
– @johnmorganFL (35.2K seguidores · 1.2M impresiones · 01-08-2025 11:30 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Esto es negativo a corto plazo, reflejando preocupaciones sobre la capacidad de $ETC para mantener un soporte clave en medio de un aumento del 342% en la volatilidad del volumen de operaciones.

3. @Crypt0_DeFi: La inmutabilidad como valor central

“ETC se negó a revertir el hackeo de la DAO – eso es verdadera descentralización”
– @Crypt0_DeFi (30.9K seguidores · 2.01M impresiones · 09-09-2025 07:00 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Neutral a largo plazo – aunque atrae a los puristas de las criptomonedas, la postura rígida de “Código es Ley” puede limitar la flexibilidad para resolver problemas futuros en la red.

4. @xpugHODL: Escepticismo sobre el maximalismo de ETC

“Mi reacción cuando alguien apuesta todo por Ethereum Classic”
– @xpugHODL (17.8K seguidores · 130K impresiones · 26-10-2025 18:30 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Sentimiento bajista que refleja escepticismo del mercado sobre la capacidad de $ETC para competir con nuevas cadenas L1, a pesar de su importancia histórica.

Conclusión

El consenso sobre $ETC es mixto: optimismo por su compromiso filosófico con la descentralización, pero pesimismo sobre la acción del precio a corto plazo y los obstáculos para su adopción. Hay que vigilar el nivel de resistencia en $21.50: un rompimiento sostenido por encima podría confirmar configuraciones técnicas alcistas, mientras que un fallo podría validar patrones bajistas. A medida que avance la actualización Olympia, es importante seguir la actividad de los desarrolladores y la asignación de la tesorería para detectar señales de fortaleza fundamental.

¿Cuáles son las últimas novedades sobre ETC?

Breve desglose

Ethereum Classic navega entre debates sobre sus principios fundamentales mientras enfrenta escepticismo en el mercado. Aquí están las últimas novedades:

1. Reavivación del Debate sobre la Incorruptibilidad (2 de noviembre de 2025) – Las declaraciones de Buterin sobre Ethereum generan críticas renovadas sobre la legitimidad de ETC tras el fork del DAO.
2. Etiqueta de “Token Zombi” (31 de octubre de 2025) – Informes destacan el estancamiento en el desarrollo de ETC a pesar de la actividad constante en su comercio.
3. Riesgos de Seguridad Revisitados (15 de octubre de 2025) – Análisis subrayan las vulnerabilidades históricas de ETC frente a ataques del 51%.

Análisis Detallado

1. Reavivación del Debate sobre la Incorruptibilidad (2 de noviembre de 2025)

Resumen:
Las recientes declaraciones de Vitalik Buterin, que destacan la “incorruptibilidad” de Ethereum, provocaron reacciones negativas entre defensores de Bitcoin. Argumentan que Ethereum Classic (ETC) perdió esta característica después de la reversión del hackeo del DAO en 2016. Críticos como Samson Mow, CEO de JAN3, sostienen que la decisión de ETC de mantener la cadena hackeada debilita sus afirmaciones de integridad, mientras que sus partidarios defienden su compromiso con la inmutabilidad.

Qué significa:
Este debate refuerza la división ideológica entre ETC y Ethereum, pero puede aumentar la percepción de estancamiento. Desde un punto de vista optimista, reafirma el lema de ETC “El Código es la Ley”, que es su propuesta de valor única. Desde una perspectiva negativa, las críticas continuas podrían desalentar a nuevos desarrolladores. (U.Today)

2. Etiqueta de “Token Zombi” (31 de octubre de 2025)

Resumen:
Analistas calificaron a ETC como un “token zombi” en informes de mercado con temática de Halloween, señalando la limitada actividad de desarrollo y la dependencia del comercio especulativo. A pesar de tener una capitalización de mercado de 1.500 millones de dólares, el crecimiento del ecosistema de ETC está rezagado frente a nuevas cadenas Layer 1, con volúmenes diarios en intercambios descentralizados por debajo de los 2 millones de dólares.

Qué significa:
Esta narrativa podría presionar a la baja los precios si no mejoran las métricas de adopción. Sin embargo, el purismo de ETC basado en Proof-of-Work mantiene un atractivo para nichos específicos, y su reciente aumento del 25% en el precio semanal (al 7 de noviembre) sugiere que el interés especulativo persiste. (CCN)

3. Riesgos de Seguridad Revisitados (15 de octubre de 2025)

Resumen:
Un artículo de The Defiant revisó la historia de ataques del 51% en ETC, señalando que su tasa de hash ha aumentado a 150 TH/s (desde 24 TH/s en 2022). Aunque esto mejora la seguridad, la red sigue siendo más pequeña que Bitcoin o Ethereum, manteniendo los costos de ataque relativamente bajos, alrededor de 144.000 dólares diarios.

Qué significa:
La seguridad sigue siendo un arma de doble filo: una tasa de hash más alta indica confianza de los mineros, pero el modelo PoW de ETC aún enfrenta críticas por escalabilidad y centralización. Los intercambios podrían aumentar las confirmaciones necesarias para depósitos durante periodos de alta volatilidad. (The Defiant)

Conclusión

Ethereum Classic enfrenta desafíos derivados de debates ideológicos, preocupaciones sobre el estancamiento del ecosistema y riesgos de seguridad persistentes. Sin embargo, la resistencia de su precio indica que sigue teniendo un atractivo especulativo. ¿Lograrán las próximas actualizaciones del protocolo o nuevas alianzas cambiar la narrativa de “token zombi”, o ETC continuará siendo un bastión del purismo en blockchain?

¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de ETC?

Breve desglose

El desarrollo de Ethereum Classic continúa con estos hitos clave:

1. Actualización Olympia (finales de 2026) – Implementa gobernanza DAO a nivel de protocolo y reformas en las tarifas.
2. Despliegue en Testnet Mordor (2025–2026) – Valida el funcionamiento de la actualización antes de lanzarla en la red principal.
3. Financiación y gobernanza descentralizadas – Hoja de ruta impulsada por la comunidad a través del proceso ECIP.

Análisis Detallado

1. Actualización Olympia (finales de 2026)

Resumen:
La actualización Olympia introduce cuatro ECIPs (Ethereum Classic DAO):

• ECIP-1111: Activa la quema de tarifas al estilo EIP-1559, destinando el 80% de las tarifas base a un tesoro en cadena.
• ECIP-1112: Establece un contrato de tesorería inmutable para una asignación transparente de fondos.
• ECIP-1113: Permite la gobernanza DAO a nivel de protocolo, dando a los poseedores de $ETC la capacidad de votar propuestas.
• ECIP-1114: Crea un ciclo de financiación sin permisos (ECFP) para proyectos del ecosistema.

Qué significa esto:
Esto es positivo para ETC porque resuelve problemas históricos de descentralización en la financiación, reduce la inflación de la oferta mediante la quema de tarifas y alinea los incentivos de desarrolladores y poseedores. Los riesgos incluyen posibles retrasos en el consenso comunitario o en la implementación técnica.

2. Despliegue en Testnet Mordor (2025–2026)

Resumen:
La testnet Mordor probará las mecánicas de Olympia a partir del cuarto trimestre de 2025. Los desarrolladores simularán votaciones de gobernanza, asignaciones del tesoro y escenarios de redistribución de tarifas.

Qué significa esto:
Esto es neutral a positivo, ya que las pruebas rigurosas reducen riesgos en la red principal. Sin embargo, fases prolongadas en testnet podrían retrasar la activación en mainnet más allá de 2026.

3. Financiación y gobernanza descentralizadas

Resumen:
La hoja de ruta de ETC no está controlada centralmente, sino que evoluciona mediante el proceso ECIP (Ethereum Classic). Las prioridades actuales incluyen:

• Compatibilidad hacia atrás para contratos antiguos.
• Estandarización del tamaño de bloque (límite de gas de 8M).
• Herramientas de auditoría para verificar el suministro circulante de $ETC.

Qué significa esto:
Esto es neutral y refleja la filosofía “El código es la ley” de ETC. Aunque el desarrollo orgánico garantiza estabilidad, puede ser más lento en comparación con cadenas que tienen hojas de ruta centralizadas para lanzar nuevas funciones.

Conclusión

La hoja de ruta de Ethereum Classic prioriza la descentralización, la inmutabilidad y la gobernanza comunitaria a través de la actualización Olympia y la evolución impulsada por ECIP. El tesoro gestionado por DAO y las reformas en las tarifas podrían fortalecer la propuesta de valor de $ETC como plataforma de contratos inteligentes basada en PoW.

¿Podrá la gobernanza orgánica mantener el ritmo frente a competidores que avanzan más rápido?

¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de ETC?

Breve desglose

La base de código de Ethereum Classic avanza con mejoras en el protocolo e innovaciones en la gobernanza.

1. Borrador de la actualización Olympia (julio 2025) – Introduce la reforma de tarifas EIP-1559 y gobernanza mediante DAO.
2. Actualización Mystique (febrero 2022) – Alineó ETC con el hard fork London de Ethereum.

Análisis detallado

1. Borrador de la actualización Olympia (julio 2025)

Resumen:
La actualización Olympia, propuesta a través de cuatro ECIPs, busca descentralizar la financiación y la gobernanza redirigiendo las tarifas base a un tesoro y permitiendo votaciones en cadena mediante una DAO.

Detalles:

• ECIP-1111: Activa EIP-1559, quemando el 80% de las tarifas base y destinando el 20% a un tesoro descentralizado.
• ECIP-1113: Establece una DAO en cadena para la gobernanza a nivel de protocolo, permitiendo a los poseedores de $ETC votar sobre propuestas.
• Se planea desplegar en la testnet Mordor tras la revisión, con activación en la red principal prevista para finales de 2026.

Qué significa esto:
Esto es positivo para Ethereum Classic porque crea una financiación sostenible para el desarrollo y da poder a la comunidad para dirigir el futuro de la red. Sin embargo, el retraso en la activación en la red principal (2026) podría ralentizar la adopción.
(Fuente)

2. Actualización Mystique (febrero 2022)

Resumen:
El hard fork Mystique alineó ETC con la actualización London de Ethereum, mejorando la previsibilidad de tarifas y la eficiencia de la red.

Detalles:

• Introdujo el cálculo de tarifas base al estilo EIP-1559 (aunque sin quemar tarifas, a diferencia de Ethereum).
• Mejoró la dinámica del mercado de tarifas de gas y la compatibilidad con herramientas EVM.

Qué significa esto:
Esta actualización fortaleció la paridad técnica de Ethereum Classic con Ethereum, facilitando la migración de desarrolladores y la interoperabilidad. Sin embargo, ETC mantiene el modelo de Prueba de Trabajo, a diferencia del cambio de Ethereum a Prueba de Participación.
(Fuente)

Conclusión

Ethereum Classic equilibra la innovación con sus principios fundamentales: la gobernanza descentralizada de Olympia se alinea con su filosofía de “El Código es la Ley”, mientras que Mystique asegura la compatibilidad con EVM. Con actualizaciones enfocadas en la sostenibilidad y el control comunitario, ¿logrará el modelo de Prueba de Trabajo de ETC atraer a desarrolladores que buscan estabilidad en un ecosistema en constante cambio?