Pourquoi le prix de ETC est-il en hausse ?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) a connu une hausse spectaculaire de 27,78 % en 24 heures, portée par un regain d’intérêt pour ses principes de Proof-of-Work, des cassures techniques et des avancées dans son écosystème.

1. Réaction du marché au débat sur l’intégrité d’Ethereum – Les propos de Vitalik Buterin sur « l’incorruptibilité » d’Ethereum ont relancé les discussions, attirant l’attention sur ETC, qui conserve la chaîne originale non modifiée depuis le piratage du DAO en 2016.
2. Cassure technique – Le prix a franchi une résistance clé de Fibonacci (18,11 $) avec un élan haussier.
3. Croissance de l’écosystème – L’intégration cross-chain et un financement de 10 millions de dollars pour des projets ETC ont renforcé le sentiment positif.
4. Augmentation de l’activité minière – Le hashrate a doublé depuis 2024, signe de la solidité du réseau.

Analyse approfondie

1. Débat sur l’intégrité d’Ethereum (Impact haussier)

Contexte : Un article du 2 novembre a mis en lumière les débats sur l’immuabilité d’Ethereum après que Vitalik Buterin l’ait qualifié d’« incorruptible ». Des critiques, notamment des partisans du Bitcoin, ont rappelé le piratage du DAO en 2016 et le hard fork qui a créé ETC, preuve selon eux de la malléabilité d’Ethereum. Cela a ravivé l’intérêt pour ETC, considéré comme la chaîne originale non modifiée.

Signification : Cette narration présente ETC comme une alternative « puriste » à Ethereum, séduisant les défenseurs de la décentralisation. Le timing coïncide avec la hausse du prix d’ETC, suggérant que les traders y voient un pari à contre-courant face aux compromis perçus d’Ethereum.

2. Cassure technique (Impact mitigé)

Contexte : ETC a dépassé sa moyenne mobile sur 7 jours (15,29 $) et testé le niveau de retracement Fibonacci à 23,6 % (18,11 $). L’indice RSI (37,55) reste neutre, mais le MACD montre une divergence baissière.

Signification : Les traders à court terme ont probablement alimenté ce rallye, interprétant ce mouvement comme une cassure haussière. Cependant, l’histogramme négatif du MACD (-0,045) invite à la prudence, signalant un risque de volatilité.

À surveiller : Une clôture durable au-dessus de 18,11 $ pourrait viser 20,54 $ (plus haut du swing). En cas d’échec, un repli vers 16,60 $ (niveau Fibonacci à 38,2 %) est possible.

3. Développements de l’écosystème (Impact haussier)

Contexte : Parmi les nouveautés récentes, on note les échanges cross-chain via Nabox Wallet (septembre 2025) et l’obtention de 10 millions de dollars par l’ETC Grants DAO auprès de BITMAIN/ANTPOOL. Les réglementations favorables au Web3 à Hong Kong ont aussi mis en lumière le modèle PoW d’ETC en Asie.

Signification : Une meilleure accessibilité et un financement accru laissent entrevoir un potentiel de croissance à long terme. L’intérêt de Hong Kong reflète une demande régionale pour des infrastructures décentralisées, en contraste avec la transition d’Ethereum vers le Proof-of-Stake.

Conclusion

Le rallye d’ETC résulte d’un mélange d’attrait idéologique, d’élan technique et d’améliorations stratégiques de l’écosystème. Bien que la tendance soit haussière à court terme, les traders doivent surveiller si la cassure se confirme et si l’activité des développeurs se traduit par une adoption durable.

Points clés à suivre : ETC pourra-t-il se maintenir au-dessus de 18,11 $ ? La mise à jour Olympia (prévue fin 2026) sera-t-elle un jalon important pour la gouvernance ?

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ETC•?

TLDR

Le prix d’Ethereum Classic est tiraillé entre les améliorations du protocole et le scepticisme du marché.

1. Mise à jour Olympia (2026) – La gouvernance DAO en chaîne et la destruction des frais pourraient réduire l’offre.
2. Position sur la Preuve de Travail – Un équilibre entre la sécurité et les critiques énergétiques alors qu’Ethereum passe à la Preuve d’Enjeu.
3. Perception du marché – Considéré comme une « chaîne morte » malgré un fonds de 10 millions de dollars pour l’écosystème.

Analyse détaillée

1. Améliorations du protocole (impact positif)

Résumé :
La mise à jour Olympia, prévue pour fin 2026, introduit une destruction des frais à la manière de l’EIP-1559 (80 % des frais de base sont envoyés au trésor) ainsi qu’une gouvernance DAO directement sur la blockchain (Ethereum Classic DAO). Cela reprend les mécanismes déflationnistes d’Ethereum tout en décentralisant les décisions de financement.

Ce que cela signifie :
La destruction des frais pourrait ralentir la croissance annuelle de l’offre d’ETC (environ 3,7 % actuellement) si l’adoption augmente. La structure DAO pourrait attirer des développeurs, mais le fonds de développement de 273 millions de dollars (Crypt0_DeFi) doit produire des projets concrets pour contrer l’image de stagnation.

2. Positionnement sur la Preuve de Travail (impact mitigé)

Résumé :
ETC se présente comme l’alternative « immuable » en Preuve de Travail d’Ethereum, avec une augmentation du taux de hachage depuis la fusion d’ETH (+525 % depuis 2022). Cependant, la Preuve de Travail est de plus en plus critiquée dans les marchés sensibles aux enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG).

Ce que cela signifie :
La sécurité a un coût : une attaque à 51 % sur ETC coûte environ 144 000 $ par jour, contre 6 milliards pour Bitcoin (The Defiant). Bien que cela séduise les puristes de la décentralisation, le volume quotidien de 438 millions de dollars (5 % de celui d’ETH) montre une adoption limitée.

3. Sentiment du marché et concurrence (risque baissier)

Résumé :
37 % des articles analysés qualifient ETC de « token mort » (CCN), soulignant une activité DeFi très faible comparée aux 65 milliards de dollars de valeur totale verrouillée sur Ethereum.

Ce que cela signifie :
L’éthique « Code is Law » d’ETC peine face à des concurrents de couche 1 offrant des transactions plus rapides et moins coûteuses. L’indice Fear & Greed à 21 (peur extrême) et un score Altcoin Season à 26 (CMC) indiquent que les traders privilégient BTC et ETH plutôt que des altcoins plus risqués.

Conclusion

La mise à jour de 2026 et le positionnement en Preuve de Travail offrent un potentiel spéculatif, mais nécessitent une adoption par les développeurs pour dépasser la réputation de « chaîne fantôme ». Surveillez le déploiement du testnet Mordor au premier trimestre 2026 : la gouvernance décentralisée pourra-t-elle attirer des projets significatifs, ou ETC restera-t-il un actif volatil dépendant des mouvements d’ETH ?

Que disent les gens à propos de ETC•?

TLDR

La communauté d’Ethereum Classic est divisée entre les défenseurs intransigeants de la décentralisation et les traders qui cherchent à profiter des fluctuations de prix volatiles. Voici les tendances actuelles :

1. Une mise à jour pilotée par la DAO suscite un optimisme à long terme
2. Les traders baissiers alertent sur un risque de chute sous les 19,62 $
3. Les puristes du principe « Code is Law » défendent l’éthique immuable
4. Les prévisions de prix varient fortement entre 26 $ et 158 $

Analyse approfondie

1. @EthClassicDAO : La feuille de route de la mise à jour Olympia est optimiste

« Première trésorerie on-chain + gouvernance DAO pour Ethereum Classic »
– @EthClassicDAO (2,5K abonnés · 410K impressions · 01-07-2025 22:51 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour $ETC car un financement intégré au protocole et une gouvernance décentralisée pourraient résoudre les défis de développement à long terme, même si l’activation sur le réseau principal n’est pas prévue avant fin 2026.

2. @johnmorganFL : Un triangle descendant prévient d’une baisse de 7 %

« Une cassure sous 20,25 $ cible 19,62 $ »
– @johnmorganFL (35,2K abonnés · 1,2M impressions · 01-08-2025 11:30 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal baissier à court terme, reflétant les inquiétudes sur la capacité de $ETC à maintenir un support clé, alors que la volatilité du volume des échanges a augmenté de 342 %.

3. @Crypt0_DeFi : L’immuabilité comme valeur fondamentale

« ETC a refusé d’annuler le hack de la DAO – c’est la vraie décentralisation »
– @Crypt0_DeFi (30,9K abonnés · 2,01M impressions · 09-09-2025 07:00 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Position neutre à long terme – bien que cela plaise aux puristes de la crypto, l’attitude rigide du « Code is Law » peut limiter la flexibilité pour résoudre d’éventuels problèmes futurs du réseau.

4. @xpugHODL : Scepticisme face au maximalisme ETC

« Ma réaction quand quelqu’un mise tout sur Ethereum Classic »
– @xpugHODL (17,8K abonnés · 130K impressions · 26-10-2025 18:30 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Sentiment baissier reflétant le scepticisme du marché quant à la capacité de $ETC à rivaliser avec les nouvelles blockchains de couche 1, malgré son importance historique.

Conclusion

Le consensus autour de $ETC est mitigé – optimiste quant à son engagement philosophique pour la décentralisation, mais prudent sur l’évolution des prix à court terme et les défis d’adoption. Surveillez le niveau de résistance à 21,50 $ : une cassure durable au-dessus pourrait valider des configurations techniques haussières, tandis qu’un échec confirmerait des tendances baissières. Au fur et à mesure de la progression de la mise à jour Olympia, suivez l’activité des développeurs et l’allocation de la trésorerie pour détecter des signes de solidité fondamentale.

Quelles sont les dernières actualités de ETC•?

TLDR

Ethereum Classic fait face à des débats sur ses principes fondamentaux tout en subissant le scepticisme du marché. Voici les dernières actualités :

1. Le débat sur l’incorruptibilité relancé (2 novembre 2025) – Les propos de Buterin sur Ethereum ravivent les critiques sur la légitimité d’ETC après le fork DAO.
2. Le label « Zombie Token » (31 octobre 2025) – Des rapports soulignent le développement stagnant d’ETC malgré une activité de trading persistante.
3. Les risques de sécurité remis en lumière (15 octobre 2025) – Une analyse rappelle les vulnérabilités historiques d’ETC face aux attaques à 51 %.

Analyse détaillée

1. Le débat sur l’incorruptibilité relancé (2 novembre 2025)

Résumé :
Vitalik Buterin a récemment insisté sur « l’incorruptibilité » d’Ethereum, ce qui a provoqué une réaction des partisans de Bitcoin. Ceux-ci estiment qu’Ethereum Classic (ETC) a perdu cette qualité après la décision de revenir sur le hack du DAO en 2016. Des critiques comme Samson Mow, PDG de JAN3, affirment que le choix d’ETC de conserver la chaîne hackée remet en cause son intégrité, tandis que les défenseurs soulignent son attachement à l’immuabilité.

Ce que cela signifie :
Ce débat renforce la séparation idéologique entre ETC et Ethereum, mais risque aussi de renforcer l’image d’un projet figé. Positivement, il confirme la philosophie « Code is Law » d’ETC, un argument unique. Négativement, les critiques répétées pourraient décourager de nouveaux développeurs. (U.Today)

2. Le label « Zombie Token » (31 octobre 2025)

Résumé :
Des analystes ont qualifié ETC de « zombie token » dans des rapports publiés à l’occasion d’Halloween, mettant en avant une activité de développement limitée et une dépendance au trading spéculatif. Malgré une capitalisation de 1,5 milliard de dollars, la croissance de l’écosystème ETC est en retard par rapport aux nouvelles blockchains de couche 1, avec des volumes d’échanges décentralisés inférieurs à 2 millions de dollars par jour.

Ce que cela signifie :
Cette image pourrait peser sur le prix si les indicateurs d’adoption ne s’améliorent pas. Cependant, le modèle Proof-of-Work d’ETC conserve un attrait spécifique, et la récente hausse de 25 % du prix en une semaine (au 7 novembre) montre que l’intérêt spéculatif demeure. (CCN)

3. Les risques de sécurité remis en lumière (15 octobre 2025)

Résumé :
Un article de The Defiant a revisité l’historique des attaques à 51 % sur ETC, notant que le hashrate est passé à 150 TH/s (contre 24 TH/s en 2022). Cette augmentation améliore la sécurité, mais le réseau reste plus petit que Bitcoin ou Ethereum, ce qui maintient le coût d’une attaque relativement bas, autour de 144 000 $ par jour.

Ce que cela signifie :
La sécurité est une arme à double tranchant : un hashrate plus élevé montre la confiance des mineurs, mais le modèle PoW d’ETC fait toujours face à des critiques sur la scalabilité et la centralisation. Les plateformes d’échange pourraient renforcer les confirmations de dépôt en période de forte volatilité. (The Defiant)

Conclusion

Ethereum Classic doit composer avec des débats idéologiques, des inquiétudes sur la stagnation de son écosystème et des risques de sécurité persistants. Pourtant, sa résistance en termes de prix témoigne d’un attrait spéculatif durable. Les prochaines mises à jour du protocole ou partenariats pourront-ils changer la perception d’« zombie », ou ETC restera-t-il un bastion du purisme blockchain ?

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ETC•?

TLDR

Le développement d’Ethereum Classic progresse avec ces étapes clés :

1. Mise à jour Olympia (fin 2026) – Mise en place d’une gouvernance DAO au niveau du protocole et réforme des frais.
2. Déploiement sur le testnet Mordor (2025–2026) – Validation des mécanismes avant le lancement sur le réseau principal.
3. Financement et gouvernance décentralisés – Feuille de route pilotée par la communauté via le processus ECIP.

Analyse détaillée

1. Mise à jour Olympia (fin 2026)

Présentation :
La mise à jour Olympia introduit quatre ECIP (Ethereum Classic DAO) :

• ECIP-1111 : Activation d’un système de brûlage des frais à la manière de l’EIP-1559, avec 80 % des frais de base redirigés vers un trésor en chaîne.
• ECIP-1112 : Création d’un contrat de trésorerie immuable pour une gestion transparente des fonds.
• ECIP-1113 : Mise en place d’une gouvernance DAO au niveau du protocole, permettant aux détenteurs de $ETC de voter sur les propositions.
• ECIP-1114 : Instauration d’un cycle de financement sans permission (ECFP) pour les projets de l’écosystème.

Ce que cela signifie :
Cette mise à jour est positive pour ETC car elle résout des problèmes anciens de financement décentralisé, réduit l’inflation de l’offre grâce au brûlage des frais, et aligne les intérêts des développeurs et des détenteurs. Les risques incluent des retards possibles liés au consensus communautaire ou à la mise en œuvre technique.

2. Déploiement sur le testnet Mordor (2025–2026)

Présentation :
Le testnet Mordor servira à tester les mécanismes d’Olympia à partir du quatrième trimestre 2025. Les développeurs simuleront des votes de gouvernance, des allocations de trésorerie et des scénarios de redistribution des frais.

Ce que cela signifie :
Cette phase est neutre à positive, car des tests rigoureux réduisent les risques lors du lancement sur le réseau principal. Cependant, une phase de test prolongée pourrait retarder l’activation finale au-delà de 2026.

3. Financement et gouvernance décentralisés

Présentation :
La feuille de route d’ETC n’est pas contrôlée de manière centralisée, mais évolue via le processus ECIP (Ethereum Classic). Les priorités actuelles incluent :

• La compatibilité avec les contrats anciens.
• La standardisation de la taille des blocs (limite de gaz à 8 millions).
• Des outils d’audit pour vérifier l’offre en circulation de $ETC.

Ce que cela signifie :
Cette approche est neutre, reflétant la philosophie « Code is Law » d’ETC. Si ce développement organique garantit la stabilité, il peut être plus lent que les chaînes avec des feuilles de route centralisées pour déployer de nouvelles fonctionnalités.

Conclusion

La feuille de route d’Ethereum Classic met l’accent sur la décentralisation, l’immutabilité et la gouvernance communautaire via la mise à jour Olympia et l’évolution pilotée par les ECIP. La trésorerie gérée par la DAO et la réforme des frais pourraient renforcer la proposition de valeur de $ETC en tant que plateforme PoW pour les contrats intelligents.

La gouvernance organique saura-t-elle maintenir le rythme face à des concurrents plus rapides ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ETC•?

TLDR

Le code d’Ethereum Classic progresse grâce à des mises à jour du protocole et des innovations en matière de gouvernance.

1. Brouillon de la mise à jour Olympia (juillet 2025) – Introduit la réforme des frais EIP-1559 et la gouvernance via DAO.
2. Mise à jour Mystique (février 2022) – Aligne ETC sur le hard fork London d’Ethereum.

Analyse approfondie

1. Brouillon de la mise à jour Olympia (juillet 2025)

Présentation :
La mise à jour Olympia, proposée via quatre ECIPs, vise à décentraliser le financement et la gouvernance en redirigeant les frais de base vers un trésor et en permettant un vote DAO directement sur la blockchain.

Détails :

• ECIP-1111 : Active l’EIP-1559, brûlant 80 % des frais de base et redirigeant 20 % vers un trésor décentralisé.
• ECIP-1113 : Crée une DAO sur la blockchain pour la gouvernance du protocole, permettant aux détenteurs de $ETC de voter sur les propositions.
• Le déploiement sur le testnet Mordor est prévu après révision, avec une activation sur le réseau principal ciblée pour fin 2026.

Ce que cela signifie :
Cette évolution est positive pour Ethereum Classic car elle assure un financement durable pour le développement et donne à la communauté le pouvoir de décider de l’avenir du réseau. Cependant, le calendrier tardif pour la mise en production (2026) pourrait ralentir l’adoption.
(Source)

2. Mise à jour Mystique (février 2022)

Présentation :
Le hard fork Mystique a aligné ETC sur la mise à jour London d’Ethereum, améliorant la prévisibilité des frais et l’efficacité du réseau.

Détails :

• Introduction d’un calcul des frais de base à la manière de l’EIP-1559 (sans brûlage des frais, contrairement à Ethereum).
• Amélioration du marché des frais de gas et compatibilité renforcée avec les outils EVM.

Ce que cela signifie :
Cette mise à jour a renforcé la parité technique d’Ethereum Classic avec Ethereum, facilitant la migration des développeurs et l’interopérabilité. Toutefois, ETC conserve le Proof of Work, contrairement à Ethereum qui est passé au Proof of Stake.
(Source)

Conclusion

Ethereum Classic trouve un équilibre entre innovation et respect de ses principes fondamentaux : la gouvernance décentralisée d’Olympia s’aligne avec sa philosophie « Code Is Law », tandis que Mystique garantit la compatibilité avec l’EVM. Avec des mises à jour axées sur la durabilité et le contrôle communautaire, le modèle Proof of Work d’ETC saura-t-il attirer les développeurs en quête de stabilité dans un écosystème en pleine évolution ?