Hvorfor har prisen på ETC økt?
TLDR
Ethereum Classic (ETC) steg med 27,78 % på 24 timer, drevet av fornyet interesse for dens Proof-of-Work-prinsipper, tekniske gjennombrudd og utviklinger i økosystemet.
- Markedets reaksjon på debatten om Ethereums integritet – Vitalik Buterins uttalelser om Ethereums "ukorrumperbarhet" satte i gang diskusjoner og rettet oppmerksomheten mot ETCs uendrede kjede etter DAO-hacket i 2016.
- Teknisk gjennombrudd – Prisen brøt viktige Fibonacci-motstandsnivåer ($18,11) med positiv momentum.
- Vekst i økosystemet – Kryss-kjede-integrasjon og 10 millioner dollar i finansiering til ETC-prosjekter styrket markedssentimentet.
- Økt mining-aktivitet – Hashraten har doblet seg siden 2024, noe som tyder på styrket nettverk.
Dypere innblikk
1. Debatten om Ethereums integritet (positiv effekt)
Oversikt: En nyhetsartikkel fra 2. november tok opp debatten rundt Ethereums uforanderlighet etter at Vitalik Buterin kalte det "ukorrumperbart". Kritikere, blant dem Bitcoin-tilhengere, pekte på DAO-hacket i 2016 og den påfølgende hard forken (som skapte ETC) som bevis på at Ethereum kan endres. Dette vekket ny interesse for ETC som den opprinnelige, uendrede kjeden.
Hva dette betyr: Fortellingen framstiller ETC som et "puristisk" alternativ til Ethereum, noe som appellerer til de som verdsetter desentralisering. Tidspunktet for dette sammenfaller med ETCs prisstigning, noe som tyder på at tradere så det som en motstrøms investering i lys av Ethereums oppfattede kompromisser.
2. Teknisk gjennombrudd (blandet effekt)
Oversikt: ETC brøt over sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt ($15,29) og testet 23,6 % Fibonacci-retrettnivå ($18,11). RSI (37,55) er nøytral, men MACD viser en bearish divergens.
Hva dette betyr: Kortsiktige tradere har trolig drevet oppgangen, og tolket det som et teknisk gjennombrudd. Samtidig varsler MACD sin negative histogramverdi (-0,045) om forsiktighet, noe som kan tyde på økt volatilitet.
Hva man bør følge med på: En vedvarende stenging over $18,11 kan sikte mot $20,54 (svinghøyde). En mislykket test kan føre til en korreksjon ned til $16,60 (38,2 % Fib-nivå).
3. Utviklinger i økosystemet (positiv effekt)
Oversikt: Nyere oppdateringer inkluderer kryss-kjede-swapper via Nabox Wallet (september 2025) og ETC Grants DAO som sikret 10 millioner dollar fra BITMAIN/ANTPOOL. Hongkongs positive reguleringer for Web3 har også satt søkelys på ETCs PoW-modell i Asia.
Hva dette betyr: Bedret tilgjengelighet og finansiering gir signaler om langsiktig vekstpotensial. Hongkong-vinklingen utnytter regional etterspørsel etter desentralisert infrastruktur, i kontrast til Ethereums overgang til PoS.
Konklusjon
ETCs oppgang reflekterer en kombinasjon av ideologisk appell, teknisk momentum og strategiske forbedringer i økosystemet. Selv om utsiktene er positive på kort sikt, bør tradere følge nøye med på om gjennombruddet holder, og om utvikleraktiviteten fører til varig adopsjon.
Viktig å følge med på: Klarer ETC å holde seg over $18,11, og vil Olympia Upgrade (planlagt for slutten av 2026) bli en viktig milepæl for styring?
Hva kan påvirke ETCs fremtidige pris?
TLDR
Prisen på Ethereum Classic (ETC) står i et spenningsforhold mellom planlagte protokolloppgraderinger og markedets skepsis.
- Olympia-oppgraderingen (2026) – On-chain DAO-styring og gebyrbrenning kan redusere tilbudet.
- Proof-of-Work-sentiment – Fokus på sikkerhet versus kritikk av energibruk etter ETHs overgang til PoS.
- Markedsoppfatning – Blir ofte omtalt som en «død kjede» til tross for løfter om et økosystemfond på 10 millioner dollar.
Nærmere gjennomgang
1. Protokolloppgraderinger (positiv effekt)
Oversikt:
Olympia-oppgraderingen, som er planlagt til slutten av 2026, vil innføre EIP-1559-lignende gebyrbrenning (80 % av grunngebyrene går til en felles kasse) og on-chain DAO-styring (Ethereum Classic DAO). Dette ligner på Ethereums deflasjonsmekanismer, samtidig som det desentraliserer beslutninger om finansiering.
Hva dette betyr:
Gebyrbrenning kan redusere den årlige veksten i ETC-tilbudet (nå rundt 3,7 %) dersom bruken øker. DAO-strukturen kan tiltrekke utviklere, men ETCs utviklingsfond på 273 millioner dollar (Crypt0_DeFi) trenger konkrete prosjektresultater for å motvirke inntrykket av stagnasjon.
2. Proof-of-Work-posisjonering (blandet effekt)
Oversikt:
ETC markedsfører seg som Ethereums «uforanderlige» PoW-alternativ, og har økt hash-rate etter ETHs Merge (+525 % siden 2022). Samtidig møter PoW økt regulatorisk press i markeder som fokuserer på miljø, samfunn og styring (ESG).
Hva dette betyr:
Sikkerhetskostnader er viktige – et 51 % angrep på ETC koster omtrent 144 000 dollar per dag, sammenlignet med 6 milliarder dollar for Bitcoin (The Defiant). Selv om dette appellerer til de som verdsetter desentralisering, viser ETCs daglige volum på 438 millioner dollar (5 % av ETHs volum) begrenset markedsinteresse.
3. Markedsstemning og konkurranse (risiko for nedgang)
Oversikt:
37 % av analyserte artikler omtaler ETC som en «død token» (CCN), med henvisning til minimal DeFi-aktivitet sammenlignet med Ethereums 65 milliarder dollar i total verdi låst (TVL).
Hva dette betyr:
ETCs «Code is Law»-filosofi sliter i konkurransen med andre Layer 1-plattformer som tilbyr raskere og billigere transaksjoner. Fear & Greed-indeksen på 21 (ekstrem frykt) og en Altcoin Season-score på 26 (CMC) tyder på at tradere foretrekker BTC og ETH fremfor mer risikofylte alternativer.
Konklusjon
ETCs oppgradering i 2026 og PoW-narrativet gir potensial for spekulativ oppside, men krever økt utviklerengasjement for å motvirke ryktet som en «spøkelseskjede». Følg med på lanseringen av Mordor-testnettet i første kvartal 2026 – kan desentralisert styring tiltrekke viktige prosjekter, eller vil ETC forbli en volatilitetsspill basert på ETHs bevegelser?
Hva sier folk om ETC?
TLDR
Ethereum Classic sitt fellesskap er delt mellom sterke forkjempere for desentralisering og tradere som følger med på volatile prisbevegelser. Her er det som er i vinden nå:
- DAO-drevet oppgradering gir langsiktig optimisme
- Bearish tradere advarer om risiko for fall under $19,62
- “Code is Law”-purister forsvarer ubrytelig prinsipp
- Prisprognoser varierer kraftig mellom $26 og $158
Dypdykk
1. @EthClassicDAO: Olympia Upgrade-veikartet gir optimisme
“Første noensinne on-chain treasury + DAO-styring for Ethereum Classic”
– @EthClassicDAO (2,5K følgere · 410K visninger · 2025-07-01 22:51 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for $ETC fordi finansiering på protokollnivå og desentralisert styring kan løse langsiktige utviklingsutfordringer, selv om aktivering på mainnet ikke forventes før sent i 2026.
2. @johnmorganFL: Fallende trekant varsler 7 % prisfall
“Brudd under $20,25 sikter mot $19,62”
– @johnmorganFL (35,2K følgere · 1,2M visninger · 2025-08-01 11:30 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt på kort sikt, og viser bekymring for $ETC sin evne til å holde viktige støttenivåer midt i en 342 % økning i handelsvolatilitetsnivå.
3. @Crypt0_DeFi: Uforanderlighet som kjerneverdi
“ETC nektet å reversere DAO-hacket – det er ekte desentralisering”
– @Crypt0_DeFi (30,9K følgere · 2,01M visninger · 2025-09-09 07:00 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Nøytralt til langsiktig – mens dette appellerer til kryptopurister, kan den rigide “Code is Law”-holdningen begrense fleksibiliteten i å håndtere fremtidige nettverksproblemer.
4. @xpugHODL: Skepsis til ETC-maksimalisme
“Min reaksjon når noen satser alt på Ethereum Classic”
– @xpugHODL (17,8K følgere · 130K visninger · 2025-10-26 18:30 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Negativ stemning som gjenspeiler markedsskepsis til $ETC sin evne til å konkurrere med nyere L1-kjeder, til tross for dens historiske betydning.
Konklusjon
Konsensus rundt $ETC er delt – positiv til dens filosofiske forpliktelse til desentralisering, men negativ til kortsiktige prisutsikter og adopsjonsutfordringer. Følg med på motstandsnivået $21,50: Et vedvarende brudd over dette kan bekrefte positive tekniske signaler, mens et mislykket brudd kan bekrefte negative mønstre. Etter hvert som Olympia Upgrade skrider frem, bør man følge med på utvikleraktivitet og forvaltning av treasury for tegn på fundamentalt styrke.
Hva er det siste om ETC?
TLDR
Ethereum Classic navigerer gjennom debatter om sine grunnleggende prinsipper samtidig som den møter skepsis i markedet. Her er de siste oppdateringene:
- Debatten om ukorrumperbarhet blusser opp igjen (2. november 2025) – Buterins kommentarer om Ethereum vekker ny kritikk mot ETCs legitimitet etter DAO-forken.
- Merket som «Zombie Token» (31. oktober 2025) – Rapporter peker på at ETC har stagnert i utvikling til tross for fortsatt handelsaktivitet.
- Sikkerhetsrisikoer tatt opp igjen (15. oktober 2025) – Analyse fremhever ETCs historiske sårbarhet for 51 % angrep.
Grundig gjennomgang
1. Debatten om ukorrumperbarhet blusser opp igjen (2. november 2025)
Oversikt:
Vitalik Buterins nylige uttalelser om Ethereums «ukorrumperbarhet» har skapt reaksjoner blant Bitcoin-tilhengere, som mener at Ethereum Classic (ETC) mistet denne egenskapen etter DAO-hacket i 2016 og den påfølgende reverseringen. Kritikere som JAN3s administrerende direktør Samson Mow hevder at ETCs valg om å bevare den hackede kjeden svekker påstandene om integritet, mens tilhengere forsvarer ETCs prinsipp om uforanderlighet.
Hva dette betyr:
Debatten understreker den ideologiske forskjellen mellom ETC og Ethereum, men kan samtidig forsterke inntrykket av stagnasjon. På den positive siden bekrefter det ETCs «Code is Law»-filosofi, som er et unikt salgsargument. På den negative siden kan vedvarende kritikk skremme bort nye utviklere. (U.Today)
2. Merket som «Zombie Token» (31. oktober 2025)
Oversikt:
Analytikere har kalt ETC en «zombie token» i Halloween-tema markedsrapporter, med henvisning til begrenset utviklingsaktivitet og avhengighet av spekulativ handel. Til tross for en markedsverdi på 1,5 milliarder dollar, henger ETCs økosystemvekst etter nyere Layer 1-kjeder, og volumet på desentraliserte børser er under 2 millioner dollar daglig.
Hva dette betyr:
Denne beskrivelsen kan legge press på prisen dersom adopsjonsmålingene ikke forbedres. Likevel beholder ETC sin Proof-of-Work-purisme en nisjeappell, og den nylige prisøkningen på 25 % i løpet av en uke (per 7. november) tyder på at spekulativ interesse fortsatt er til stede. (CCN)
3. Sikkerhetsrisikoer tatt opp igjen (15. oktober 2025)
Oversikt:
En artikkel i The Defiant tok opp ETCs historie med 51 % angrep, og bemerket at hashraten har økt til 150 TH/s (opp fra 24 TH/s i 2022). Selv om dette styrker sikkerheten, er nettverket fortsatt mindre enn Bitcoin og Ethereum, noe som gjør angrepskostnadene relativt lave, rundt 144 000 dollar per dag.
Hva dette betyr:
Sikkerheten er et tveegget sverd: høyere hashrate viser tillit blant gruvearbeidere, men ETCs PoW-modell møter fortsatt kritikk knyttet til skalerbarhet og sentralisering. Børser kan stramme inn kravene til bekreftelser ved innskudd under perioder med høy volatilitet. (The Defiant)
Konklusjon
Ethereum Classic møter motvind fra ideologiske debatter, bekymringer om stagnasjon i økosystemet og vedvarende sikkerhetsrisikoer, men prisens motstandskraft antyder fortsatt spekulativ interesse. Vil kommende protokolloppgraderinger eller partnerskap endre «zombie»-fortellingen, eller vil ETC forbli et symbol på blockchain-purisme?
Hva er det neste på veikartet til ETC?
TLDR
Utviklingen av Ethereum Classic fortsetter med disse viktige milepælene:
- Olympia-oppgraderingen (slutten av 2026) – Innfører DAO-styring på protokollnivå og reformer av gebyrsystemet.
- Testnettlansering på Mordor (2025–2026) – Tester oppgraderingsmekanismer før hovednettet.
- Desentralisert finansiering og styring – En veikart drevet av fellesskapet gjennom ECIP-prosessen.
Nærmere forklaring
1. Olympia-oppgraderingen (slutten av 2026)
Oversikt:
Olympia-oppgraderingen introduserer fire ECIP-er (Ethereum Classic DAO):
- ECIP-1111: Aktiverer gebyrbrenning lik EIP-1559, hvor 80 % av grunngebyrene går til en on-chain statskasse.
- ECIP-1112: Oppretter en uforanderlig kontrakt for statskassen, som sikrer åpenhet i fordeling av midler.
- ECIP-1113: Gjør det mulig med DAO-styring på protokollnivå, slik at $ETC-eiere kan stemme over forslag.
- ECIP-1114: Etablerer en åpen finansieringssyklus (ECFP) for prosjekter i økosystemet.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for ETC fordi det løser langvarige utfordringer med desentralisert finansiering, reduserer inflasjon i tilbudet gjennom gebyrbrenning, og skaper insentiver for både utviklere og innehavere. Risikoen ligger i mulige forsinkelser i å oppnå enighet i fellesskapet eller tekniske utfordringer ved implementering.
2. Testnettlansering på Mordor (2025–2026)
Oversikt:
Mordor-testnettet vil prøve ut Olympia-mekanismene fra fjerde kvartal 2025. Utviklere vil simulere styringsavstemninger, fordeling av midler fra statskassen og scenarioer for gebyrfordeling.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt, siden grundig testing reduserer risikoen ved hovednettet. Samtidig kan en lang testfase føre til at hovednettet aktiveres senere enn planlagt i 2026.
3. Desentralisert finansiering og styring
Oversikt:
ETCs veikart styres ikke sentralt, men utvikles gjennom ECIP-prosessen (Ethereum Classic). Nåværende prioriteringer inkluderer:
- Tilbakekompatibilitet med eldre kontrakter.
- Standardisering av blokkstørrelse (8M gas-grense).
- Verktøy for å revidere og bekrefte sirkulerende $ETC.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt og reflekterer ETCs prinsipp om at «Kode er lov». Selv om organisk utvikling gir stabilitet, kan det føre til at ETC ligger etter kjeder med mer sentraliserte veikart når det gjelder tempo på nye funksjoner.
Konklusjon
Ethereum Classics veikart prioriterer desentralisering, uforanderlighet og fellesskapsstyring gjennom Olympia-oppgraderingen og ECIP-drevet utvikling. DAO-styrt statskasse og gebyrreformer kan styrke $ETCs posisjon som en PoW-basert smartkontraktplattform.
Vil organisk styring klare å opprettholde fremdriften mot raskere konkurrenter?
Hva er den siste oppdateringen i ETCs kodebase?
TLDR
Ethereum Classic sin kodebase utvikler seg med protokolloppgraderinger og nye styringsmodeller.
- Olympia-oppgradering utarbeidet (juli 2025) – Innfører EIP-1559 gebyrreform og DAO-styring.
- Mystique-oppgradering (februar 2022) – Tilpasset ETC til Ethereums London hard fork.
Grundig gjennomgang
1. Olympia-oppgradering utarbeidet (juli 2025)
Oversikt:
Olympia-oppgraderingen, foreslått gjennom fire ECIP-er, har som mål å desentralisere finansiering og styring ved å omdirigere grunngebyrer til en felles kasse og aktivere DAO-avstemning på kjeden.
Detaljer:
- ECIP-1111: Aktiverer EIP-1559, hvor 80 % av grunngebyrene blir brent, og 20 % går til en desentralisert kasse.
- ECIP-1113: Oppretter en DAO på kjeden for protokollstyring, slik at $ETC-eiere kan stemme på forslag.
- Testnett-utplassering på Mordor planlegges etter gjennomgang, med mål om hovednett-aktivering sent i 2026.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for Ethereum Classic fordi det skaper bærekraftig finansiering for utvikling og gir fellesskapet mulighet til å styre nettverkets fremtid. Samtidig kan den forsinkede tidsplanen for hovednett-aktivering (2026) bremse adopsjonen.
(Kilde)
2. Mystique-oppgradering (februar 2022)
Oversikt:
Mystique hard fork tilpasset ETC til Ethereums London-oppgradering, og forbedret gebyrforutsigbarhet og nettverkseffektivitet.
Detaljer:
- Innførte EIP-1559-lignende beregning av grunngebyr (uten gebyrbrenning, i motsetning til Ethereum).
- Forbedret markedet for gassgebyrer og kompatibiliteten med EVM-verktøy.
Hva dette betyr:
Denne oppgraderingen styrket Ethereum Classic sin tekniske likhet med Ethereum, noe som gjør det enklere for utviklere å migrere og sikre interoperabilitet. ETC beholder imidlertid Proof of Work, i motsetning til Ethereums overgang til Proof of Stake.
(Kilde)
Konklusjon
Ethereum Classic balanserer innovasjon med sine kjerneverdier: Olympias desentraliserte styring samsvarer med prinsippet «Code Is Law», mens Mystique sikrer EVM-kompatibilitet. Med oppgraderinger som fokuserer på bærekraft og fellesskapskontroll, vil ETC sin Proof of Work-modell tiltrekke utviklere som søker stabilitet i et stadig skiftende økosystem?