Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

ETCの価格が上昇している理由は?

TLDR

Ethereum Classic (ETC)は、Proof-of-Work(PoW)原則への関心の高まり、テクニカルなブレイクアウト、そしてエコシステムの発展により、24時間で27.78%の急騰を見せました。

  1. イーサリアムの「不変性」議論への市場反応 – ヴィタリック・ブテリン氏の「イーサリアムは不正ができない」という発言が議論を呼び、2016年のDAOハック後も変更されていないETCのチェーンに注目が集まりました。
  2. テクニカルブレイクアウト – 価格が重要なフィボナッチ抵抗線(18.11ドル)を突破し、強気の勢いを示しました。
  3. エコシステムの成長 – クロスチェーン統合やETCプロジェクトへの1000万ドルの資金提供が市場の期待を高めました。
  4. マイニング活動の活発化 – 2024年以降、ハッシュレートが倍増し、ネットワークの強さを示しています。

詳細分析

1. イーサリアムの不変性議論(強気材料)

概要: 11月2日のニュース記事で、ヴィタリック・ブテリン氏がイーサリアムを「不正ができない」と表現したことをきっかけに議論が再燃しました。ビットコイン支持者などの批評家は、2016年のDAOハックとそれに伴うハードフォーク(ETCの誕生)を例に挙げ、イーサリアムの「改変可能性」を指摘しました。これにより、元の変更されていないチェーンであるETCへの関心が高まりました。

意味: この議論は、ETCを「純粋主義的」なイーサリアムの代替として位置づけ、分散化を重視する支持者にアピールしています。価格上昇のタイミングと合致しており、トレーダーがイーサリアムの妥協に対する逆張りとしてETCを選んだ可能性があります。

2. テクニカルブレイクアウト(やや慎重な見方)

概要: ETCは7日間の単純移動平均線(SMA)である15.29ドルを上回り、23.6%のフィボナッチリトレースメントレベル(18.11ドル)を試しました。RSIは37.55で中立的ですが、MACDは弱気のダイバージェンスを示しています。

意味: 短期トレーダーがこの上昇をブレイクアウトと捉え、買いを加速させた可能性があります。しかし、MACDのネガティブなヒストグラム(-0.045)は注意を促しており、価格の変動リスクがあることを示唆しています。

注目ポイント: 18.11ドルを安定して上回ることができれば、次の目標は20.54ドル(スイング高値)です。失敗すると、16.60ドル(38.2%フィボナッチレベル)までの調整が考えられます。

3. エコシステムの発展(強気材料)

概要: 最近の動きとして、Nabox Walletによるクロスチェーンスワップ(2025年9月予定)や、ETC Grants DAOがBITMAIN/ANTPOOLから1000万ドルの資金調達を達成しました。また、香港のWeb3推進規制がETCのPoWモデルに注目し、アジア市場での存在感を高めています。

意味: アクセスの向上と資金調達は、長期的な成長の可能性を示しています。香港の規制環境は、イーサリアムがPoSに移行する中で、分散型インフラへの地域的な需要を取り込む形となっています。

結論

ETCの急騰は、理念的な魅力、テクニカルな勢い、そして戦略的なエコシステムの強化が複合的に作用した結果です。短期的には強気ですが、ブレイクアウトが持続するか、開発者の活動が実際の採用拡大につながるかを注視する必要があります。

注目点: ETCが18.11ドルを維持できるか、そして2026年末に予定されているOlympia Upgradeがガバナンスの重要な節目として機能するかが鍵となります。


ETCの将来の価格に影響を与える要因は何ですか?

TLDR

Ethereum Classic(ETC)の価格は、プロトコルのアップグレードと市場の懐疑的な見方の間で揺れ動いています。

  1. Olympiaアップグレード(2026年予定) – オンチェーンDAOガバナンスと手数料のバーン(焼却)により供給が引き締まる可能性があります。
  2. Proof-of-Work(PoW)に対する評価 – ETHがProof-of-Stake(PoS)に移行する中で、セキュリティ重視とエネルギー消費への批判が対立しています。
  3. 市場の見方 – 1,000万ドルのエコシステム基金が約束されているにもかかわらず、「死んだチェーン」と見なされることがあります。

詳細分析

1. プロトコルレベルのアップグレード(強気材料)

概要:
2026年末を目標とするOlympiaアップグレードでは、EthereumのEIP-1559に似た手数料バーン(基本手数料の80%を財務に焼却)とオンチェーンDAOガバナンス(Ethereum Classic DAO)が導入されます。これにより、Ethereumのデフレメカニズムを模倣しつつ、資金の意思決定を分散化します。

意味するところ:
手数料のバーンにより、ETCの年間供給増加率(現在約3.7%)が減少する可能性があります。DAOの仕組みは開発者を引き付けるかもしれませんが、ETCの2億7,300万ドルの開発基金(Crypt0_DeFi)は、停滞感を払拭するために具体的なプロジェクトの成功が求められます。

2. Proof-of-Workの立ち位置(賛否両論)

概要:
ETCはEthereumの「不変の」PoW代替として位置づけられており、ETHのMerge後にハッシュレートが525%増加しました。しかし、PoWは環境・社会・ガバナンス(ESG)を重視する市場から規制の目が向けられています。

意味するところ:
セキュリティコストは重要です。ETCに対する51%攻撃のコストは1日約14万4,000ドルで、BTCの60億ドルと比べると低い(The Defiant)。分散化を重視する層には魅力的ですが、ETCの1日4億3,800万ドルの取引量はETHの5%にとどまり、広がりは限定的です。

3. 市場のセンチメントと競争(弱気リスク)

概要:
分析した記事の37%がETCを「死んだトークン」と表現しており(CCN)、Ethereumの650億ドルのTVL(総ロック資産)に比べてDeFi活動が非常に少ないことを指摘しています。

意味するところ:
ETCの「Code is Law(コードが法)」という理念は、より速く安価な取引を提供するLayer 1競合と比べて苦戦しています。Fear & Greed指数は21(極度の恐怖)、Altcoin Seasonスコアは26(CMC)であり、トレーダーはリスクの高いアルトコインよりもBTCやETHを好んでいる状況です。

結論

ETCの2026年のアップグレードとPoWのストーリーは投機的な上昇余地を持ちますが、「ゴーストチェーン(幽霊チェーン)」という評価を覆すには開発者の採用が不可欠です。2026年第1四半期に予定されているMordorテストネットの展開に注目しましょう。分散型ガバナンスが実質的なプロジェクトを呼び込めるのか、それともETCはETHの価格変動に連動するボラティリティの高い資産として残るのかが見どころです。


人々はETCについてどう言っていますか?

TLDR

Ethereum Classic(ETC)のコミュニティは、強い分散化支持者と価格変動を狙うトレーダーに分かれています。現在の注目ポイントは以下の通りです。

  1. DAO主導のアップグレードが長期的な期待感を高める
  2. 弱気トレーダーは19.62ドルの下落リスクを警戒
  3. 「コードは法なり」を信奉する純粋主義者が不変の理念を守る
  4. 価格予測は26ドルから158ドルまで大きく揺れる

詳細解説

1. @EthClassicDAO: Olympiaアップグレードのロードマップに期待感

「Ethereum Classic初のオンチェーン財務+DAOガバナンス」
– @EthClassicDAO(フォロワー2,500人・インプレッション41万回・2025年7月1日22:51 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ: プロトコルレベルでの資金調達と分散型ガバナンスが長期的な開発課題の解決に寄与する可能性があり、これは$ETCにとって強気材料です。ただし、メインネットでの実装は2026年後半が見込まれています。

2. @johnmorganFL: 降下三角形が7%の下落を警告

「20.25ドルを割ると19.62ドルを目指す」
– @johnmorganFL(フォロワー3.52万人・インプレッション120万回・2025年8月1日11:30 UTC)
元投稿を見る
意味するところ: 短期的には弱気シグナルで、取引量の変動率が342%も急増している中で、$ETCが重要なサポートラインを維持できるか懸念されています。

3. @Crypt0_DeFi: 不変性を核心価値とする立場

「ETCはDAOハックの巻き戻しを拒否した—これが真の分散化だ」
– @Crypt0_DeFi(フォロワー3.09万人・インプレッション201万回・2025年9月9日7:00 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ: 中立的な長期見通し。暗号通貨の純粋主義者には支持されるものの、「コードは法なり」という厳格な姿勢は将来的なネットワーク問題への柔軟な対応を制限する可能性があります。

4. @xpugHODL: ETCマキシマリズムへの懐疑的見解

「誰かがEthereum Classicに全力投資するときの私の反応」
– @xpugHODL(フォロワー1.78万人・インプレッション13万回・2025年10月26日18:30 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ: 歴史的な意義は認めつつも、新しいレイヤー1チェーンとの競争力に疑問を持つ市場の懐疑的な見方を反映しています。

結論

$ETCに対する見解は分かれています。分散化への哲学的なコミットメントには強気ですが、短期的な価格動向や採用の課題には弱気です。注目すべきは21.50ドルの抵抗線で、これを持続的に突破できれば強気のテクニカルシグナルとなり、失敗すれば弱気パターンの確認となるでしょう。Olympiaアップグレードの進展に伴い、開発者の活動や財務の使途を注視し、基盤の強さを見極めることが重要です。


ETCに関する最新ニュースは?

TLDR

Ethereum Classic(ETC)は、その基本理念をめぐる議論の中で市場の懐疑的な見方に直面しています。最新の動向は以下の通りです。

  1. 不変性をめぐる議論再燃(2025年11月2日) – ビタリック・ブテリン氏のEthereumに関する発言が、DAOフォーク後のETCの正当性に対する批判を呼び起こしました。
  2. 「ゾンビトークン」呼ばわり(2025年10月31日) – ETCの開発停滞が指摘される一方で、取引は続いているとの報告があります。
  3. セキュリティリスクの再検証(2025年10月15日) – ETCの過去の51%攻撃の脆弱性が改めて注目されています。

詳細解説

1. 不変性をめぐる議論再燃(2025年11月2日)

概要:
Ethereumの共同創設者ビタリック・ブテリン氏がEthereumの「不変性(incorruptibility)」を強調したことに対し、ビットコイン支持者から反発がありました。彼らは、2016年のDAOハック後のフォークによりEthereum Classic(ETC)はこの不変性を失ったと主張しています。JAN3のCEOサムソン・モウ氏など批判派は、ハッキングされたチェーンを維持したETCの判断が整合性を損なっていると指摘。一方で支持者は、不変性の原則を守っていると擁護しています。

意味するところ:
この議論はETCとEthereumの理念的な違いを改めて浮き彫りにしますが、同時にETCの停滞イメージを強めるリスクもあります。ポジティブに見れば、ETCの「Code is Law(コードが法)」という独自の価値観を再確認する機会となります。ネガティブに見れば、批判が新規開発者の参入を妨げる可能性があります。詳しくはU.Todayの記事をご覧ください。

2. 「ゾンビトークン」呼ばわり(2025年10月31日)

概要:
ハロウィンに合わせた市場レポートで、ETCは「ゾンビトークン」と評されました。これは開発活動が限定的で、投機的な取引に依存しているという指摘によるものです。時価総額は15億ドルに達しますが、新しいレイヤー1チェーンと比べるとエコシステムの成長は遅れており、分散型取引所の1日あたりの取引量は200万ドル未満にとどまっています。

意味するところ:
この評価は採用状況が改善されなければ価格に圧力をかける可能性があります。しかし、ETCのProof-of-Work(PoW)に基づく純粋主義は特定の支持層に根強い魅力を持ち、2025年11月7日時点で週次25%の価格上昇が見られるなど、投機的な関心は依然として存在しています。詳細はCCNの記事をご参照ください。

3. セキュリティリスクの再検証(2025年10月15日)

概要:
The Defiantの報告によると、ETCの51%攻撃の歴史が再評価されました。ハッシュレートは2022年の24 TH/sから150 TH/sに増加し、セキュリティは向上しています。しかし、ネットワーク規模はビットコインやEthereumに比べて小さく、攻撃コストは1日あたり約14万4,000ドルと比較的低いままです。

意味するところ:
セキュリティは一長一短です。ハッシュレートの増加はマイナーの信頼を示しますが、ETCのPoWモデルはスケーラビリティや中央集権化の批判に直面しています。市場の変動時には取引所が入金確認を厳格化する可能性があります。詳しくはThe Defiantの記事をご覧ください。

結論

Ethereum Classicは理念をめぐる議論、エコシステムの停滞懸念、そしてセキュリティリスクという逆風に直面していますが、その価格の底堅さは投機的な魅力が根強いことを示しています。今後のプロトコルアップグレードやパートナーシップが「ゾンビ」イメージを払拭できるのか、それともETCはブロックチェーンの純粋主義の砦として残り続けるのか、注目されます。


ETCのロードマップの次の予定は何ですか?

TLDR

Ethereum Classic(ETC)の開発は以下の重要なマイルストーンを目指しています:

  1. Olympiaアップグレード(2026年末予定) – プロトコルレベルでのDAOガバナンスと手数料改革を実装。
  2. Mordorテストネット展開(2025~2026年) – メインネット導入前にアップグレードの動作を検証。
  3. 分散型資金調達とガバナンス – ECIPプロセスを通じたコミュニティ主導のロードマップ。

詳細解説

1. Olympiaアップグレード(2026年末予定)

概要:
Olympiaアップグレードでは、4つのECIPが導入されます(Ethereum Classic DAO参照):

意味するところ:
これにより、長年の課題であった資金調達の分散化が解決され、手数料のバーンによって供給のインフレが抑制されます。開発者と保有者の利害が一致しやすくなるため、ETCにとっては強気材料です。ただし、コミュニティの合意形成や技術的な実装に遅れが生じるリスクもあります。


2. Mordorテストネット展開(2025~2026年)

概要:
Mordorテストネットでは2025年第4四半期からOlympiaの機能を試験的に導入します。開発者はガバナンス投票やトレジャリーの資金配分、手数料再分配のシナリオをシミュレーションします。

意味するところ:
これは中立から強気の材料です。厳密なテストによりメインネットでのリスクが軽減されますが、テスト期間が長引くと2026年以降のメインネット導入が遅れる可能性もあります。


3. 分散型資金調達とガバナンス

概要:
ETCのロードマップは中央集権的に決定されるのではなく、ECIPプロセス(Ethereum Classic参照)を通じてコミュニティが進化させています。現在の優先事項は以下の通りです:

意味するところ:
これは中立的な要素で、ETCの「Code is Law(コードが法)」という理念を反映しています。自然発生的な開発は安定性をもたらしますが、中央集権的なロードマップを持つ他のチェーンに比べて新機能の導入が遅れる可能性があります。


結論

Ethereum Classicのロードマップは、OlympiaアップグレードとECIP主導の進化を通じて、分散化、不変性、コミュニティガバナンスを重視しています。DAO主導のトレジャリーと手数料改革は、PoWスマートコントラクトプラットフォームとしての$ETCの価値を高める可能性があります。

果たして、自然発生的なガバナンスは、より迅速に動く競合に対抗して勢いを維持できるでしょうか?


ETCのコードベースの最新のアップデートは?

TLDR

Ethereum Classic(ETC)は、プロトコルのアップグレードとガバナンスの革新を通じてコードベースを進化させています。

  1. Olympiaアップグレード案(2025年7月) – EIP-1559による手数料改革とDAOガバナンスを導入。
  2. Mystiqueアップグレード(2022年2月) – ETCをEthereumのLondonハードフォークに合わせて調整。

詳細解説

1. Olympiaアップグレード案(2025年7月)

概要:
Olympiaアップグレードは4つのECIP(Ethereum Classic Improvement Proposals)を通じて提案されており、基本手数料をトレジャリー(資金管理)に回し、オンチェーンDAOによる投票を可能にすることで、資金調達とガバナンスの分散化を目指しています。

詳細:

意味するところ:
このアップグレードは、Ethereum Classicにとって開発資金の持続可能性を確保し、コミュニティがネットワークの将来を自ら決定できる力を与えるため、非常に前向きな動きです。ただし、メインネットでの実装が2026年と遅れるため、採用のスピードには影響が出る可能性があります。
出典

2. Mystiqueアップグレード(2022年2月)

概要:
Mystiqueハードフォークは、EthereumのLondonアップグレードに合わせてETCを調整し、手数料の予測可能性とネットワーク効率を向上させました。

詳細:

意味するところ:
このアップグレードにより、Ethereum ClassicはEthereumとの技術的な互換性を高め、開発者の移行や相互運用性を促進しました。ただし、ETCは引き続きProof of Work(PoW)を採用しており、EthereumがProof of Stake(PoS)に移行した点とは異なります。
出典


結論

Ethereum Classicは、革新と基本理念のバランスを保っています。Olympiaの分散型ガバナンスは「Code Is Law(コードが法)」というETCの精神に合致し、MystiqueはEVM互換性を確保しています。持続可能性とコミュニティ主導のアップグレードに注力する中で、変化するエコシステムの中で安定性を求める開発者にとって、ETCのProof of Workモデルはどのように受け入れられるのでしょうか。