Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

ETC 的價格為什麼上漲?

摘要

Ethereum Classic (ETC) 在24小時內大幅上漲 27.78%,主要受到其工作量證明(Proof-of-Work)理念的重新關注、技術面突破以及生態系統發展的推動。

  1. 市場對以太坊誠信爭議的反應 — Vitalik Buterin 關於以太坊「不可腐敗性」的言論引發討論,讓市場重新關注 ETC 在2016年DAO攻擊後未被更改的區塊鏈。
  2. 技術面突破 — 價格突破重要的費波納奇阻力位($18.11),展現多頭動能。
  3. 生態系統成長 — 跨鏈整合與1000萬美元的ETC專案資金注入提升市場信心。
  4. 挖礦活動激增 — 自2024年以來算力翻倍,顯示網路強度提升。

深入分析

1. 以太坊誠信爭議(利多影響)

概述: 11月2日的一篇新聞報導聚焦於以太坊不可變性的爭論,起因是Vitalik Buterin稱以太坊為「不可腐敗」。批評者,包括比特幣支持者,指出2016年DAO攻擊及隨後的硬分叉(創造了ETC)證明以太坊存在可變性。此事重新激起市場對ETC作為原始且未被修改鏈的興趣。

意義: 這個論述將ETC定位為以太坊的「純粹主義」替代方案,吸引重視去中心化的支持者。此時機與ETC價格上漲相符,顯示交易者將其視為對以太坊妥協的反向押注。

2. 技術面突破(影響複雜)

概述: ETC突破了7日簡單移動平均線($15.29),並測試了23.6%費波納奇回撤位($18.11)。相對強弱指標(RSI)為37.55,屬中性;但MACD顯示看跌背離。

意義: 短期交易者可能推動了這波漲勢,將其視為突破信號。然而,MACD負值柱狀圖(-0.045)提醒投資人需謹慎,因波動風險仍在。

關注重點: 若能持續收盤站穩$18.11以上,目標將指向$20.54(波段高點);若失守,可能回調至$16.60(38.2%費波納奇位)。

3. 生態系統發展(利多影響)

概述: 近期動態包括Nabox Wallet於2025年9月推出跨鏈交換功能,以及ETC Grants DAO獲得BITMAIN/ANTPOOL 1000萬美元資金支持。香港支持Web3的政策也使ETC的PoW模式在亞洲受到關注。

意義: 更好的可用性與資金支持代表長期成長潛力。香港的政策環境滿足區域對去中心化基礎設施的需求,與以太坊轉向權益證明(PoS)形成對比。

結論

ETC的漲勢反映了理念吸引力、技術動能與策略性生態系統升級的綜合影響。短期看多,但交易者應密切關注突破能否持續,以及開發者活動是否能轉化為穩定的採用率。

關鍵觀察點: ETC能否守住$18.11關卡?計劃於2026年底的Olympia升級是否能成為治理的重要里程碑?


哪些因素可能影響未來的 ETC 價格?

簡要重點

Ethereum Classic(ETC)的價格正處於協議升級與市場質疑的拉鋸戰中。

  1. Olympia 升級(2026 年) — 引入鏈上 DAO 治理與手續費銷毀機制,可能收緊供應。
  2. 工作量證明(PoW)定位 — 在 ETH 轉向權益證明(PoS)後,安全性與能源消耗的爭議並存。
  3. 市場認知 — 儘管承諾投入 1,000 萬美元生態基金,仍被貼上「死鏈」標籤。

深入分析

1. 協議層級升級(利多因素)

概述:
Olympia 升級預計於 2026 年底推出,將引入類似 Ethereum EIP-1559 的手續費銷毀機制(80% 基礎費用銷毀至金庫)及鏈上 DAO 治理(Ethereum Classic DAO)。這不僅模仿以太坊的通縮機制,也讓資金決策更加去中心化。

意義:
若採用率提升,手續費銷毀將有助於降低 ETC 約 3.7% 的年供應增長率。DAO 結構可能吸引更多開發者參與,但 ETC 現有的 2.73 億美元開發基金(Crypt0_DeFi)需要實際項目成果來扭轉市場對停滯的看法。

2. 工作量證明定位(利弊參半)

概述:
ETC 將自己定位為以太坊的「不可變」PoW 替代方案,自 ETH 合併後算力大幅增長(自 2022 年起增長 525%)。然而,PoW 在注重環境、社會及治理(ESG)的市場中面臨監管壓力。

意義:
安全成本是關鍵 — ETC 遭受 51% 攻擊的成本約為每日 14.4 萬美元,相較於比特幣的 60 億美元(The Defiant)。雖然對去中心化純粹主義者有吸引力,但 ETC 約 4.38 億美元的日交易量(僅為 ETH 的 5%)顯示其市場接受度有限。

3. 市場情緒與競爭(利空風險)

概述:
分析中有 37% 的文章將 ETC 稱為「死幣」(CCN),原因是其去中心化金融(DeFi)活動稀少,遠不及以太坊的 650 億美元鎖倉量(TVL)。

意義:
ETC 堅持「Code is Law」的理念,卻難以與提供更快、更便宜交易的第一層公鏈競爭。恐懼與貪婪指數為 21(極度恐懼),另有 26 的山寨幣季節分數(CMC)顯示交易者更偏好比特幣與以太坊,避開風險較高的山寨幣。

結論

ETC 2026 年的升級與 PoW 敘事提供了投機性上漲空間,但必須依靠開發者採用來改善其「幽靈鏈」的形象。請關注 2026 年第一季的 Mordor 測試網推出,去中心化治理能否吸引有意義的項目,抑或 ETC 將繼續成為以太坊價格波動的投機標的?


人們對 ETC 有什麼看法?

簡要摘要

Ethereum Classic(ETC)社群目前分為兩派:一方堅持去中心化的理念,另一方則關注價格波動帶來的交易機會。以下是近期的熱門趨勢:

  1. 由DAO推動的升級計畫帶來長期樂觀預期
  2. 空頭交易者警示可能跌破19.62美元的風險
  3. 「程式即法律」的支持者堅守不可更改的核心精神
  4. 價格預測波動劇烈,介於26美元至158美元之間

深入解析

1. @EthClassicDAO:Olympia升級路線圖看好

「Ethereum Classic首次引入鏈上金庫與DAO治理」
– @EthClassicDAO(2.5千粉絲 · 41萬曝光 · 2025-07-01 22:51 UTC)
查看原文
意義說明: 這對$ETC來說是利多消息,因為協議層級的資金管理與去中心化治理,有助於解決長期發展的挑戰,但主網啟用預計要到2026年底。

2. @johnmorganFL:下降三角形形態警示7%跌幅

「若跌破20.25美元,目標價將落在19.62美元」
– @johnmorganFL(3.52萬粉絲 · 120萬曝光 · 2025-08-01 11:30 UTC)
查看原文
意義說明: 短期看空,反映出$ETC在交易量波動激增342%的情況下,難以守住重要支撐位的擔憂。

3. @Crypt0_DeFi:不可變性作為核心價值

「ETC拒絕回滾DAO攻擊事件,這才是真正的去中心化」
– @Crypt0_DeFi(3.09萬粉絲 · 201萬曝光 · 2025-09-09 07:00 UTC)
查看原文
意義說明: 中性偏長期觀點——雖然這種「程式即法律」的堅持吸引加密純粹主義者,但也可能限制未來解決網路問題的彈性。

4. @xpugHODL:對ETC極端支持持懷疑態度

「當有人全力押注Ethereum Classic時,我的反應」
– @xpugHODL(1.78萬粉絲 · 13萬曝光 · 2025-10-26 18:30 UTC)
查看原文
意義說明: 看空情緒,反映市場對$ETC能否與更新一代的Layer 1公鏈競爭持懷疑態度,儘管它有歷史地位。

結論

對$ETC的共識呈現分歧——在哲學上看好其對去中心化的堅持,但對短期價格走勢和採用障礙持悲觀看法。關注21.50美元的阻力位:若能持續突破,將確認多頭技術面佈局;若未能突破,則可能確立空頭趨勢。隨著Olympia升級推進,請密切留意開發者活動與金庫資金分配,這將是判斷基本面強弱的重要指標。


ETC 的最新消息是什麼?

摘要

Ethereum Classic 在堅守其核心理念的同時,面臨市場的質疑與挑戰。以下是最新動態:

  1. 不可篡改性爭議再起(2025年11月2日) — Buterin 關於 Ethereum 的言論引發對 ETC 在 DAO 分叉後合法性的重新質疑。
  2. 「殭屍代幣」標籤(2025年10月31日) — 報告指出 ETC 雖持續交易,但開發停滯不前。
  3. 安全風險再檢視(2025年10月15日) — 分析強調 ETC 過去曾遭受 51% 攻擊的脆弱性。

深入解析

1. 不可篡改性爭議再起(2025年11月2日)

概述:
Vitalik Buterin 最近強調 Ethereum 的「不可篡改性」,引來比特幣支持者的反彈。他們認為 Ethereum Classic (ETC) 在 2016 年 DAO 被駭後的分叉行動中,失去了這項特質。批評者如 JAN3 執行長 Samson Mow 指出,ETC 決定保留被駭的鏈條,削弱了其完整性主張;而支持者則堅持 ETC 堅守區塊鏈不可變更的原則。

意義:
這場爭論強化了 ETC 與 Ethereum 在理念上的分歧,但也可能加深外界對 ETC 停滯不前的印象。正面來看,它重申了 ETC「程式碼即法律」的核心價值;負面來說,持續的批評可能會阻礙新開發者的加入。詳情請見 U.Today

2. 「殭屍代幣」標籤(2025年10月31日)

概述:
分析師在萬聖節主題的市場報告中,將 ETC 稱為「殭屍代幣」,理由是其開發活動有限,且主要依賴投機交易。儘管市值達 15 億美元,ETC 生態系統的成長仍落後於新興的 Layer 1 公鏈,去中心化交易所的日交易量不到 200 萬美元。

意義:
若採用率無法提升,這種負面敘事可能對價格造成壓力。不過,ETC 採用工作量證明(Proof-of-Work)機制,仍保有一定的利基市場吸引力,且截至 11 月 7 日,其價格在一週內飆升 25%,顯示投機興趣依然存在。詳情請見 CCN

3. 安全風險再檢視(2025年10月15日)

概述:
《The Defiant》報導回顧了 ETC 過去遭受 51% 攻擊的歷史,指出其算力已從 2022 年的 24 TH/s 增加至 150 TH/s。雖然安全性有所提升,但相較於比特幣和以太坊,ETC 網絡規模仍較小,使得攻擊成本相對較低,約為每日 14.4 萬美元。

意義:
安全性是一把雙面刃:算力提升代表礦工信心增強,但 ETC 的工作量證明模式仍面臨擴展性和去中心化的挑戰。在市場波動時,交易所可能會加強存款確認的要求。詳情請見 The Defiant

結論

Ethereum Classic 正面臨來自理念爭議、生態系統停滯以及安全風險的多重挑戰,但其價格的韌性顯示出持續的投機吸引力。未來的協議升級或合作是否能改變其「殭屍代幣」的形象,抑或 ETC 將繼續成為區塊鏈純粹主義的堡壘,值得持續關注。


ETC 的路線圖上的下一步是什麼?

簡要重點

Ethereum Classic 的開發持續推進,達成以下重要里程碑:

  1. Olympia 升級(2026年底) — 實施協議層級的 DAO 治理與費用改革。
  2. Mordor 測試網部署(2025–2026年) — 在主網前驗證升級機制。
  3. 去中心化資金與治理 — 透過 ECIP 流程,由社群主導路線圖。

詳細說明

1. Olympia 升級(2026年底)

概述:
Olympia 升級將引入四項 ECIP(Ethereum Classic DAO):

意義:
此升級對 ETC 來說是利多,因為它解決了長期以來資金去中心化的問題,透過費用銷毀減少供應膨脹,並且讓開發者與持有者的利益更為一致。風險則包括社群共識或技術實施可能延遲。


2. Mordor 測試網部署(2025–2026年)

概述:
Mordor 測試網將於 2025 年第四季開始測試 Olympia 的各項機制。開發者將模擬治理投票、金庫分配及費用再分配情境。

意義:
此階段屬中性偏多頭,因為嚴格測試有助降低主網風險,但若測試期過長,可能導致主網啟動延後至 2026 年以後。


3. 去中心化資金與治理

概述:
ETC 的路線圖非由中央控制,而是透過 ECIP 流程演進(Ethereum Classic)。目前重點包括:

意義:
此策略屬中性,反映 ETC 「程式碼即法律」的理念。雖然有助於穩定發展,但在功能推出速度上可能落後於採用集中式路線圖的區塊鏈。


結論

Ethereum Classic 的路線圖強調去中心化、不可變性與社群治理,透過 Olympia 升級與 ECIP 驅動的演進實現。DAO 主導的金庫與費用改革,有望強化 $ETC 作為 PoW 智能合約平台的價值主張。

然而,面對發展更迅速的競爭者,這種有機治理模式能否持續保持動能,仍有待觀察。


ETC 的代碼庫中有什麼最新的更新?

摘要

Ethereum Classic 的程式碼基礎正在透過協議升級與治理創新持續進步。

  1. Olympia 升級草案(2025 年 7 月) — 引入 EIP-1559 費用改革及去中心化自治組織(DAO)治理。
  2. Mystique 升級(2022 年 2 月) — 使 ETC 與以太坊的倫敦硬分叉保持一致。

深度解析

1. Olympia 升級草案(2025 年 7 月)

概述:
Olympia 升級透過四項 ECIP 提案,目標是透過將基礎費用導入金庫並啟用鏈上 DAO 投票,實現資金與治理的去中心化。

細節:

意義:
這對 Ethereum Classic 是利多消息,因為它創造了可持續的開發資金來源,並賦予社群掌控網路未來的權力。不過,主網啟動時間延後至 2026 年,可能會影響採用速度。
來源

2. Mystique 升級(2022 年 2 月)

概述:
Mystique 硬分叉使 ETC 與以太坊的倫敦升級保持同步,提升了費用的可預測性與網路效率。

細節:

意義:
此升級強化了 Ethereum Classic 在技術上與以太坊的平行性,有助於開發者遷移與跨鏈互操作性。但 ETC 仍維持工作量證明(Proof of Work),與以太坊轉向權益證明(Proof of Stake)路線不同。
來源


結論

Ethereum Classic 正在平衡創新與其核心理念:Olympia 的去中心化治理呼應其「Code Is Law(程式碼即法律)」的精神,而 Mystique 則確保了 EVM 的相容性。隨著升級聚焦於可持續發展與社群掌控,ETC 的工作量證明模式是否能吸引尋求穩定性的開發者,在不斷變動的生態系中站穩腳步,值得持續觀察。