Miért emelkedett a(z) ETC ára?

TLDR

Az Ethereum Classic (ETC) árfolyama 27,78%-kal emelkedett 24 óra alatt, amit a Proof-of-Work elvek iránti megújult érdeklődés, technikai áttörések és az ökoszisztéma fejlesztései hajtottak.

1. Piaci reakció az Ethereum integritásáról szóló vitára – Vitalik Buterin az Ethereum „megrendelhetetlenségéről” tett megjegyzései vitákat indítottak el, amelyek az ETC-re irányították a figyelmet, mint az 2016-os DAO hack után változatlan láncra.
2. Technikai áttörés – Az árfolyam áttörte a kulcsfontosságú Fibonacci ellenállást (18,11 USD) emelkedő lendülettel.
3. Ökoszisztéma növekedése – A láncok közötti integráció és az ETC projektek 10 millió dolláros finanszírozása javította a hangulatot.
4. Bányászati aktivitás növekedése – A hálózati hashrate 2024 óta megduplázódott, ami a hálózat erejét jelzi.

Részletes elemzés

1. Ethereum integritásáról szóló vita (pozitív hatás)

Áttekintés: Egy 2025. november 2-i hír cikk Vitalik Buterin Ethereum „megrendelhetetlenségéről” szóló kijelentéseit tárgyalta. Kritikusok, köztük Bitcoin támogatók, felhozták az 2016-os DAO hack-et és az azt követő hard forkot (amely létrehozta az ETC-t) mint bizonyítékot arra, hogy az Ethereum lánc módosítható. Ez újra felélesztette az érdeklődést az ETC iránt, mint az eredeti, változatlan lánc iránt.

Mit jelent ez: Ez a narratíva az ETC-t „purista” alternatívaként pozícionálja az Ethereumhoz képest, ami vonzó a decentralizáció hívei számára. Az időzítés összhangban van az ETC árfolyamának emelkedésével, ami arra utal, hogy a kereskedők ellentétes stratégiaként tekintettek rá az Ethereum megítélt kompromisszumai közepette.

2. Technikai áttörés (vegyes hatás)

Áttekintés: Az ETC árfolyama áttörte a 7 napos mozgóátlagot (15,29 USD), és megközelítette a 23,6%-os Fibonacci visszatérési szintet (18,11 USD). Az RSI (37,55) semleges, de a MACD negatív eltérést mutat.

Mit jelent ez: A rövid távú kereskedők valószínűleg táplálták a rallyt, és áttörésként értékelték az ármozgást. Ugyanakkor a MACD negatív hisztogramja (-0,045) óvatosságra int, jelezve a volatilitás kockázatát.

Figyelni érdemes: Ha az ár tartósan 18,11 USD fölött marad, a következő célár 20,54 USD lehet (swing csúcs). Sikertelenség esetén visszahúzódás várható 16,60 USD-ig (38,2%-os Fibonacci szint).

3. Ökoszisztéma fejlesztések (pozitív hatás)

Áttekintés: A legfrissebb fejlesztések között szerepel a láncok közötti váltás a Nabox Wallet segítségével (2025 szeptember), valamint az ETC Grants DAO 10 millió dolláros támogatása a BITMAIN/ANTPOOL-tól. Hongkong Web3-barát szabályozása is kiemelte az ETC PoW modelljét Ázsiában.

Mit jelent ez: A jobb hozzáférhetőség és a finanszírozás hosszú távú növekedési potenciált jelez. A hongkongi szabályozási környezet a decentralizált infrastruktúra iránti regionális igényt célozza meg, szemben az Ethereum PoS irányváltásával.

Összegzés

Az ETC árfolyam-emelkedése ideológiai vonzerő, technikai lendület és stratégiai ökoszisztéma fejlesztések kombinációját tükrözi. Bár rövid távon pozitív, a kereskedőknek figyelniük kell, hogy az áttörés tartós marad-e, és hogy a fejlesztői aktivitás hosszú távú elfogadottságot eredményez-e.

Fontos figyelni: Meg tudja-e tartani az ETC az 18,11 USD fölötti szintet, és az Olympia Upgrade (tervezett 2026 vége) milyen mértékben válik irányítási mérföldkővé?

Mi befolyásolhatja a(z) ETC jövőbeli árát?

TLDR

Az Ethereum Classic ára egyensúlyoz a protokollfrissítések ígérete és a piaci szkepticizmus között.

1. Olympia frissítés (2026) – On-chain DAO irányítás és díjégetés szűkítheti a kínálatot.
2. Proof-of-Work megítélése – Biztonsági előnyök szemben az energiafogyasztás miatti kritikákkal, miközben az ETH áttér a PoS-ra.
3. Piaci megítélés – „Halott láncnak” bélyegzik, pedig 10 millió dolláros ökoszisztéma alapot ígértek.

Részletes elemzés

1. Protokoll szintű fejlesztések (Pozitív hatás)

Áttekintés:
Az Olympia frissítés, amelyet 2026 végére terveznek, bevezeti az EIP-1559-hez hasonló díjégetést (az alapdíj 80%-a az államkincstárba kerül) és az on-chain DAO irányítást (Ethereum Classic DAO). Ez az Ethereum deflációs mechanizmusait utánozza, miközben decentralizálja a finanszírozási döntéseket.

Mit jelent ez?
A díjégetés csökkentheti az ETC éves kínálatnövekedését (jelenleg kb. 3,7%), ha nő az elfogadottság. A DAO struktúra vonzó lehet a fejlesztők számára, bár az ETC 273 millió dolláros fejlesztési alapja (Crypt0_DeFi) kézzelfogható projekteredményeket igényel a stagnálás ellensúlyozására.

2. Proof-of-Work helyzete (Vegyes hatás)

Áttekintés:
Az ETC az Ethereum „megváltoztathatatlan” PoW alternatívájaként pozícionálja magát, és az ETH Merge óta (+525% 2022 óta) nőtt a hash rate-je. Ugyanakkor a PoW-t szabályozói szempontból kritizálják az ESG fókuszú piacokon.

Mit jelent ez?
A biztonság költségei fontosak – egy 51%-os támadás az ETC-n kb. 144 ezer dollárba kerül naponta, míg a BTC esetében ez 6 milliárd dollár (The Defiant). Bár vonzó a decentralizációt kedvelőknek, az ETC napi 438 millió dolláros forgalma (az ETH 5%-a) korlátozott piaci elfogadottságot mutat.

3. Piaci hangulat és verseny (Negatív kockázat)

Áttekintés:
Az elemzett cikkek 37%-a „halott tokennek” nevezi az ETC-t (CCN), hivatkozva a minimális DeFi aktivitásra az Ethereum 65 milliárd dolláros TVL-je mellett.

Mit jelent ez?
Az ETC „Code is Law” elve nehezen versenyez a Layer 1 riválisokkal, amelyek gyorsabb és olcsóbb tranzakciókat kínálnak. A Fear & Greed Index 21 ponton áll (extrém félelem), az Altcoin Season pontszám pedig 26 (CMC), ami azt jelzi, hogy a kereskedők inkább a BTC-t és ETH-t részesítik előnyben a magasabb kockázatú altcoinok helyett.

Összegzés

Az ETC 2026-os frissítése és a Proof-of-Work narratívája spekulatív növekedési lehetőséget kínál, de a fejlesztői elfogadottságra van szükség ahhoz, hogy ellensúlyozza a „szellem lánc” megítélést. Érdemes figyelni a Mordor teszthálózat bevezetését 2026 első negyedévében – vajon a decentralizált irányítás képes lesz vonzó projekteket hozni, vagy az ETC továbbra is az ETH ármozgásainak volatilitására épülő eszköz marad?

Mit mondanak az emberek a(z) ETC kriptovalutáról?

TLDR

Az Ethereum Classic közössége megosztott: egyesek a szigorú decentralizáció hívei, míg mások a volatilis ármozgásokból próbálnak profitálni. Íme a legfontosabb trendek:

1. DAO-alapú fejlesztés hosszú távú optimizmust hozhat
2. Medvepiaci kereskedők figyelmeztetnek a $19,62-es törés kockázatára
3. A „Code is Law” elvet követők védik az elvileg megváltoztathatatlan alapelveket
4. Az árfolyam-előrejelzések szélsőségesen mozognak $26 és $158 között

Részletes elemzés

1. @EthClassicDAO: Olympia Upgrade fejlesztési terv optimista

„Az Ethereum Classic első on-chain kincstára és DAO irányítása”
– @EthClassicDAO (2,5K követő · 410K megtekintés · 2025-07-01 22:51 UTC)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Mit jelent ez? Ez pozitív hír az $ETC számára, mert a protokoll szintű finanszírozás és a decentralizált irányítás hosszú távon segítheti a fejlesztési kihívások megoldását. Azonban a főhálózati aktiválás várhatóan csak 2026 végén történik meg.

2. @johnmorganFL: Csökkenő háromszög alakzat 7%-os esést jelez

„Ha $20,25 alá tör az ár, akkor $19,62 a célár”
– @johnmorganFL (35,2K követő · 1,2M megtekintés · 2025-08-01 11:30 UTC)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Mit jelent ez? Rövid távon negatív jelzés, ami arra utal, hogy az $ETC nehezen tudja megtartani a kulcsfontosságú támasz szintet, miközben a kereskedési volumen volatilitása 342%-kal nőtt.

3. @Crypt0_DeFi: Az elvileg megváltoztathatatlan alapérték

„Az ETC nem hajlandó visszacsinálni a DAO hacket – ez az igazi decentralizáció”
– @Crypt0_DeFi (30,9K követő · 2,01M megtekintés · 2025-09-09 07:00 UTC)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Mit jelent ez? Hosszú távon semleges – bár vonzó a kriptó puristák számára, a merev „Code is Law” hozzáállás korlátozhatja a hálózat jövőbeni problémáinak rugalmas kezelését.

4. @xpugHODL: Szkepticizmus az ETC maximalizmussal kapcsolatban

„Ez a reakcióm, amikor valaki teljesen az Ethereum Classic-ra tesz”
– @xpugHODL (17,8K követő · 130K megtekintés · 2025-10-26 18:30 UTC)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Mit jelent ez? Negatív piaci hangulat, amely az $ETC versenyképességével kapcsolatos kételyeket tükrözi az újabb L1 blokkláncokkal szemben, annak ellenére, hogy az ETC történelmileg jelentős.

Összegzés

Az $ETC körüli vélemények megosztottak: filozófiai szinten erős a decentralizáció iránti elkötelezettség, de a rövid távú árfolyammozgások és az elfogadottsági nehézségek miatt inkább pesszimista a kép. Figyeljük a $21,50-es ellenállási szintet: ennek tartós áttörése megerősítheti a pozitív technikai jeleket, míg az elutasítás a negatív minták megerősítését jelentheti. Az Olympia Upgrade előrehaladtával érdemes követni a fejlesztői aktivitást és a kincstár felhasználását, mert ezek alapvető erősségre utalhatnak.

Mi a legfrissebb hír a(z) ETC kriptovalutáról?

Összefoglaló

Az Ethereum Classic (ETC) jelenleg alapelveiről folytatott viták közepette piaci szkepticizmussal néz szembe. Íme a legfrissebb fejlemények:

1. A korrumpálhatatlanság kérdése újra előtérben (2025. november 2.) – Vitalik Buterin Ethereumról szóló megjegyzései újraindították az ETC legitimációjának vitáját a 2016-os DAO hack utáni időszak kapcsán.
2. „Zombi token” címke (2025. október 31.) – Elemzések rámutatnak, hogy az ETC fejlesztése stagnál, bár a kereskedési aktivitás továbbra is fennáll.
3. Biztonsági kockázatok újraértékelése (2025. október 15.) – Az elemzések kiemelik az ETC múltbéli 51%-os támadásokkal kapcsolatos sebezhetőségeit.

Részletes elemzés

1. A korrumpálhatatlanság kérdése újra előtérben (2025. november 2.)

Áttekintés:
Vitalik Buterin nemrégiben az Ethereum „korrumpálhatatlanságára” helyezte a hangsúlyt, ami ellenállást váltott ki a Bitcoin-közösségből. Ők úgy vélik, hogy az Ethereum Classic (ETC) elveszítette ezt a tulajdonságát a 2016-os DAO hack utáni visszafordítás miatt. Kritikusok, például JAN3 vezérigazgatója, Samson Mow szerint az ETC döntése, hogy megőrizze a feltört láncot, aláássa az integritásról szóló állításait, míg a támogatók az állandóság (immutabilitás) betartását védelmezik.

Mit jelent ez:
Ez a vita tovább erősíti az ETC és az Ethereum közötti ideológiai különbséget, ugyanakkor növelheti a stagnálás érzését. Pozitív oldalon megerősíti az ETC „Code is Law” (A kód a törvény) alapelvét, ami egyedi értékajánlat. Negatív oldalon viszont a folyamatos kritika elriaszthatja az új fejlesztőket. (U.Today)

2. „Zombi token” címke (2025. október 31.)

Áttekintés:
Elemzők az ETC-t „zombi tokennek” nevezték egy Halloween témájú piaci jelentésben, mivel kevés fejlesztési aktivitást mutat, és főként spekulatív kereskedésre támaszkodik. Bár a piaci kapitalizációja 1,5 milliárd dollár körül mozog, az ETC ökoszisztéma növekedése elmarad az újabb Layer 1 blokkláncok mögött, és a decentralizált tőzsdei forgalom napi szinten 2 millió dollár alatt van.

Mit jelent ez:
Ez a megítélés nyomást gyakorolhat az árfolyamra, ha az elfogadottság nem javul. Ugyanakkor az ETC Proof-of-Work (PoW) modellje megőrzi a szűkebb közösség érdeklődését, és a 2025. november 7-i heti 25%-os árfolyam-emelkedés arra utal, hogy a spekulatív érdeklődés továbbra is élénk. (CCN)

3. Biztonsági kockázatok újraértékelése (2025. október 15.)

Áttekintés:
A Defiant cikke újra foglalkozott az ETC 51%-os támadási múltjával, megjegyezve, hogy a hálózat számítási teljesítménye (hashrate) 150 TH/s-re nőtt 2022-es 24 TH/s-ról. Ez javítja a biztonságot, de a hálózat még mindig kisebb, mint a Bitcoin vagy az Ethereum, így a támadások költsége viszonylag alacsony, körülbelül napi 144 000 dollár.

Mit jelent ez:
A biztonság kettős élű: a magasabb hashrate a bányászok bizalmát jelzi, de az ETC PoW modellje továbbra is szembesül skálázhatósági és centralizációs kritikákkal. A tőzsdék a volatilitás idején szigoríthatják a befizetések megerősítését. (The Defiant)

Összegzés

Az Ethereum Classic ideológiai viták, az ökoszisztéma stagnálásával kapcsolatos aggályok és a fennálló biztonsági kockázatok miatt kihívásokkal néz szembe, ugyanakkor árfolyamának ellenálló képessége a spekulatív érdeklődés fennmaradását jelzi. Vajon a közelgő protokollfrissítések vagy partnerségek képesek lesznek megváltoztatni az ETC „zombi token” megítélését, vagy az ETC továbbra is a blokklánc-purizmus egyik bástyája marad?

Mi várható a(z) ETC ütemtervében?

Összefoglaló

Az Ethereum Classic fejlesztése a következő mérföldkövekkel folytatódik:

1. Olympia frissítés (2026 vége) – Bevezeti a protokolszintű DAO irányítást és a díjrendszer reformját.
2. Teszthálózat indítása Mordoron (2025–2026) – Az újítások működésének tesztelése a főhálózat előtt.
3. Decentralizált finanszírozás és irányítás – A közösség által alakított fejlesztési terv az ECIP folyamaton keresztül.

Részletes ismertető

1. Olympia frissítés (2026 vége)

Áttekintés:
Az Olympia frissítés négy ECIP-et vezet be (Ethereum Classic DAO):

• ECIP-1111: Bevezeti az EIP-1559-hez hasonló díjégetést, amelynek 80%-a egy on-chain kincstárba kerül.
• ECIP-1112: Létrehoz egy megváltoztathatatlan kincstár szerződést a pénzeszközök átlátható kezelésére.
• ECIP-1113: Lehetővé teszi a DAO irányítást a protokolszinten, így az $ETC tulajdonosok szavazhatnak javaslatokról.
• ECIP-1114: Engedély nélküli finanszírozási életciklust hoz létre az ökoszisztéma projektek számára.

Mit jelent ez?
Ez pozitív fejlemény az ETC számára, mert megoldja a régóta fennálló finanszírozás decentralizációs problémáit, csökkenti a kínálat inflációját a díjégetés révén, és ösztönzi a fejlesztőket és a tulajdonosokat. Kockázatot jelenthet a közösségi konszenzus vagy a technikai megvalósítás késése.

2. Teszthálózat indítása Mordoron (2025–2026)

Áttekintés:
A Mordor teszthálózat 2025 negyedik negyedévétől próbálja ki az Olympia mechanizmusait. A fejlesztők szimulálják az irányítási szavazásokat, a kincstár kezelést és a díj újraelosztási forgatókönyveket.

Mit jelent ez?
Ez semleges-kissé pozitív, mivel a szigorú tesztelés csökkenti a főhálózati kockázatokat. Ugyanakkor a hosszabb teszthálózati időszak késleltetheti a főhálózati bevezetést 2026 utánra.

3. Decentralizált finanszírozás és irányítás

Áttekintés:
Az ETC fejlesztési terve nem központilag irányított, hanem az ECIP folyamaton keresztül alakul (Ethereum Classic). Jelenlegi prioritások:

• Visszafelé kompatibilitás a régi szerződésekkel.
• Blokk méret szabványosítása (8 millió gas limit).
• Kínálat audit eszközök az aktuális $ETC mennyiség ellenőrzésére.

Mit jelent ez?
Ez semleges, tükrözve az ETC „Code is Law” (A kód a törvény) filozófiáját. Az organikus fejlődés stabilitást biztosít, de lassabb lehet, mint a központilag irányított láncoknál a funkciók bevezetése.

Összegzés

Az Ethereum Classic fejlesztési terve a decentralizációt, a megváltoztathatatlanságot és a közösségi irányítást helyezi előtérbe az Olympia frissítés és az ECIP alapú fejlődés révén. A DAO által vezérelt kincstár és a díjrendszer reformja erősítheti az $ETC értékajánlatát, mint Proof-of-Work alapú okosszerződés platformét.

Kérdés, hogy az organikus irányítás képes lesz-e tartani a lépést a gyorsabban mozgó versenytársakkal?

Mi a legfrissebb hír a(z) ETC kódbázisáról?

TLDR

Az Ethereum Classic kódalapja folyamatosan fejlődik protokollfrissítések és irányítási újítások révén.

1. Olympia frissítés tervezete (2025. július) – Bevezeti az EIP-1559 díjreformot és a DAO alapú irányítást.
2. Mystique frissítés (2022. február) – Az ETC-t összehangolta az Ethereum londoni hard forkjával.

Részletes ismertető

1. Olympia frissítés tervezete (2025. július)

Áttekintés:
Az Olympia frissítés, amely négy ECIP-en keresztül került javaslatra, célja a finanszírozás és az irányítás decentralizálása. Ez úgy valósul meg, hogy az alapdíjakat egy központi kincstár helyett egy decentralizált kincstárba irányítják, és lehetővé teszik az on-chain DAO szavazást.

Részletek:

• ECIP-1111: Aktiválja az EIP-1559-et, amelynek keretében az alapdíjak 80%-át elégetik, míg 20%-a egy decentralizált kincstárba kerül.
• ECIP-1113: Létrehoz egy on-chain DAO-t a protokoll szintű irányításhoz, amely lehetővé teszi az $ETC tulajdonosok számára, hogy javaslatokra szavazzanak.
• A teszthálózati bevezetés a Mordoron várható a felülvizsgálat után, a főhálózati aktiválás pedig 2026 végére tervezett.

Mit jelent ez?
Ez pozitív fejlemény az Ethereum Classic számára, mert fenntartható finanszírozást biztosít a fejlesztésekhez, és a közösség kezébe adja a hálózat jövőjének alakítását. Ugyanakkor a főhálózati bevezetés késedelme (2026) lassíthatja az elfogadást.
(Forrás)

2. Mystique frissítés (2022. február)

Áttekintés:
A Mystique hard fork összehangolta az ETC-t az Ethereum londoni frissítésével, javítva a díjak kiszámíthatóságát és a hálózat hatékonyságát.

Részletek:

• Bevezette az EIP-1559-hez hasonló alapdíj-számítást (bár díjégetés nélkül, ellentétben az Ethereummal).
• Javította a gázdíj piac dinamikáját és az EVM eszközökkel való kompatibilitást.

Mit jelent ez?
Ez a frissítés megerősítette az Ethereum Classic technikai hasonlóságát az Ethereumhoz, megkönnyítve a fejlesztők átállását és az interoperabilitást. Ugyanakkor az ETC továbbra is Proof of Work konszenzusmechanizmust használ, eltérve az Ethereum Proof of Stake-re való átállásától.
(Forrás)

Összegzés

Az Ethereum Classic az innovációt igyekszik összehangolni alapelveivel: az Olympia decentralizált irányítása összhangban áll a „Code Is Law” elvével, míg a Mystique biztosítja az EVM kompatibilitást. A fenntarthatóságra és a közösségi kontrollra fókuszáló frissítésekkel vajon az ETC Proof of Work modellje vonzó lesz-e a stabilitást kereső fejlesztők számára egy folyamatosan változó ökoszisztémában?