Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Waarom is de prijs van ETC gestegen?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) steeg met 27,78% binnen 24 uur, dankzij hernieuwde interesse in de Proof-of-Work principes, technische doorbraken en ontwikkelingen binnen het ecosysteem.

  1. Marktreactie op het integriteitsdebat rond Ethereum – Vitalik Buterins opmerkingen over de "onveranderlijkheid" van Ethereum zorgden voor discussie, waarbij de aandacht uitging naar ETC’s onveranderde keten sinds de DAO-hack in 2016.
  2. Technische doorbraak – De prijs brak door een belangrijke Fibonacci-weerstand ($18,11) met positieve momentum.
  3. Groei van het ecosysteem – Cross-chain integratie en een investering van $10 miljoen voor ETC-projecten versterkten het vertrouwen.
  4. Toename in mining-activiteit – Het hashrate is sinds 2024 verdubbeld, wat wijst op een sterke netwerkactiviteit.

Diepgaande Analyse

1. Het integriteitsdebat rond Ethereum (positief effect)

Overzicht: Op 2 november verscheen een nieuwsartikel over discussies rondom de onveranderlijkheid van Ethereum, nadat Vitalik Buterin het “onveranderlijk” noemde. Critici, waaronder voorstanders van Bitcoin, verwezen naar de DAO-hack van 2016 en de daaropvolgende hard fork (die leidde tot de creatie van ETC) als bewijs dat Ethereum wel degelijk aanpasbaar is. Dit zorgde voor hernieuwde interesse in ETC als de originele, ongewijzigde keten.

Wat dit betekent: Dit verhaal positioneert ETC als een “puur” alternatief voor Ethereum, wat aantrekkelijk is voor voorstanders van decentralisatie. De timing van deze discussie valt samen met de prijsstijging van ETC, wat suggereert dat handelaren het zagen als een tegenbeweging tegen de vermeende compromissen van Ethereum.

2. Technische doorbraak (gemengd effect)

Overzicht: ETC brak boven het 7-daags voortschrijdend gemiddelde ($15,29) en testte het 23,6% Fibonacci-terugtrekkingniveau ($18,11). De RSI (37,55) is neutraal, maar de MACD toont een bearish divergentie.

Wat dit betekent: Korte termijn handelaren hebben waarschijnlijk de rally aangewakkerd, omdat zij dit zagen als een technische doorbraak. Tegelijkertijd waarschuwt de negatieve MACD-histogram (-0,045) voor mogelijke volatiliteit.

Waar op te letten: Een aanhoudende sluiting boven $18,11 kan het volgende doel op $20,54 (swing high) richten. Mislukt dit, dan kan een terugval naar $16,60 (38,2% Fibonacci-niveau) volgen.

3. Ontwikkelingen binnen het ecosysteem (positief effect)

Overzicht: Recente updates omvatten cross-chain swaps via Nabox Wallet (september 2025) en de ETC Grants DAO die $10 miljoen aan financiering ontving van BITMAIN/ANTPOOL. Daarnaast vestigden de pro-Web3 regels in Hong Kong de aandacht op ETC’s PoW-model in Azië.

Wat dit betekent: Verbeterde toegankelijkheid en extra financiering wijzen op groeipotentieel op lange termijn. De focus op Hong Kong speelt in op de regionale vraag naar gedecentraliseerde infrastructuur, wat een contrast vormt met Ethereum’s overstap naar Proof-of-Stake.

Conclusie

De rally van ETC is het resultaat van een combinatie van ideologische aantrekkingskracht, technische kracht en strategische verbeteringen binnen het ecosysteem. Hoewel het op korte termijn positief is, moeten handelaren goed in de gaten houden of de doorbraak standhoudt en of de activiteit van ontwikkelaars leidt tot blijvende adoptie.

Belangrijk om te volgen: Kan ETC boven $18,11 blijven, en zal de Olympia Upgrade (gepland voor eind 2026) een belangrijke mijlpaal worden voor governance?


Wat kan de toekomstige prijs van ETC beïnvloeden?

TLDR

De prijs van Ethereum Classic staat onder druk door een strijd tussen protocol-upgrades en scepsis op de markt.

  1. Olympia Upgrade (2026) – On-chain DAO-bestuur en het verbranden van transactiekosten kunnen het aanbod beperken.
  2. Proof-of-Work Sentiment – Focus op veiligheid versus kritiek op energieverbruik nu ETH overstapt op PoS.
  3. Marktperceptie – Wordt gezien als een “dode keten” ondanks toezeggingen van een ecosysteemfonds van $10 miljoen.

Diepgaande Analyse

1. Protocol-upgrades (Positief effect)

Overzicht:
De Olympia Upgrade, gepland voor eind 2026, introduceert een systeem vergelijkbaar met EIP-1559 waarbij 80% van de basistransactiekosten worden verbrand en brengt on-chain DAO-bestuur via de Ethereum Classic DAO. Dit bootst de deflatoire werking van Ethereum na en maakt financieringsbeslissingen meer gedecentraliseerd.

Wat betekent dit:
Het verbranden van kosten kan de jaarlijkse groei van het ETC-aanbod (momenteel ongeveer 3,7%) verminderen als het gebruik toeneemt. De DAO-structuur kan ontwikkelaars aantrekken, maar het ontwikkelingsfonds van $273 miljoen (Crypt0_DeFi) moet concrete projecten opleveren om de indruk van stilstand tegen te gaan.

2. Proof-of-Work Positionering (Gemengd effect)

Overzicht:
ETC profileert zich als de “onveranderlijke” PoW-alternatief van Ethereum en heeft sinds de Merge van ETH een stijging van 525% in hash rate gezien. Toch staat PoW onder druk door regelgeving, vooral in markten die zich richten op milieu, maatschappij en bestuur (ESG).

Wat betekent dit:
Veiligheid is belangrijk – een 51%-aanval op ETC kost ongeveer $144.000 per dag, vergeleken met $6 miljard voor Bitcoin (The Defiant). Hoewel dit aantrekkelijk is voor decentralisatie-puristen, toont het dagelijkse handelsvolume van $438 miljoen (5% van ETH’s volume) beperkte marktacceptatie.

3. Marktgevoel & Concurrentie (Negatief risico)

Overzicht:
37% van de onderzochte artikelen bestempelt ETC als een “dode token” (CCN), met weinig activiteit in DeFi vergeleken met $65 miljard aan totale waarde op Ethereum.

Wat betekent dit:
ETC’s “Code is Law”-principe heeft moeite om te concurreren met andere Layer 1-blockchains die snellere en goedkopere transacties bieden. De Fear & Greed Index staat op 21 (Extreme Angst) en de Altcoin Season score is 26 (CMC), wat aangeeft dat handelaren de voorkeur geven aan BTC en ETH boven risicovollere altcoins.

Conclusie

De upgrade in 2026 en het Proof-of-Work verhaal bieden speculatieve kansen, maar vereisen dat ontwikkelaars het netwerk omarmen om het imago van “spookketen” te doorbreken. Houd de uitrol van de Mordor testnet in Q1 2026 goed in de gaten – kan gedecentraliseerd bestuur betekenisvolle projecten aantrekken, of blijft ETC vooral een volatiele speelbal van ETH’s koersbewegingen?


Wat zeggen mensen over ETC?

TLDR

De Ethereum Classic-gemeenschap is verdeeld tussen fervente voorstanders van decentralisatie en handelaren die inspelen op de volatiele prijsschommelingen. Dit zijn de belangrijkste trends:

  1. DAO-gestuurde upgrade zorgt voor optimisme op lange termijn
  2. Bearish handelaren waarschuwen voor een val onder $19,62
  3. “Code is Law”-puristen verdedigen de onveranderlijke kernwaarden
  4. Prijsvoorspellingen variëren sterk tussen $26 en $158

Diepgaande Analyse

1. @EthClassicDAO: Olympia Upgrade roadmap positief

“Eerste on-chain schatkist + DAO-bestuur voor Ethereum Classic”
– @EthClassicDAO (2.5K volgers · 410K impressies · 2025-07-01 22:51 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Dit is positief voor $ETC omdat financiering op protocolniveau en gedecentraliseerd bestuur de langetermijnontwikkelingsuitdagingen kunnen aanpakken. De activatie op het mainnet wordt echter pas eind 2026 verwacht.

2. @johnmorganFL: Dalende driehoek wijst op 7% daling

“Doorbraak onder $20,25 richt zich op $19,62”
– @johnmorganFL (35.2K volgers · 1.2M impressies · 2025-08-01 11:30 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Dit is op korte termijn negatief en weerspiegelt zorgen over het vermogen van $ETC om belangrijke steun te behouden, vooral gezien een stijging van 342% in de volatiliteit van het handelsvolume.

3. @Crypt0_DeFi: Onveranderlijkheid als kernwaarde

“ETC weigerde de DAO-hack terug te draaien – dat is echte decentralisatie”
– @Crypt0_DeFi (30.9K volgers · 2.01M impressies · 2025-09-09 07:00 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Neutraal op lange termijn – hoewel aantrekkelijk voor crypto-puristen, kan de strikte “Code is Law”-houding de flexibiliteit beperken om toekomstige netwerkproblemen aan te pakken.

4. @xpugHODL: Skepsis over ETC maximalisme

“Mijn reactie als iemand volledig inzet op Ethereum Classic”
– @xpugHODL (17.8K volgers · 130K impressies · 2025-10-26 18:30 UTC)
Originele post bekijken
Wat dit betekent: Negatieve stemming die de markt-scepsis weerspiegelt over het vermogen van $ETC om te concurreren met nieuwere L1-blockchains, ondanks de historische betekenis.

Conclusie

De consensus over $ETC is gemengd – positief over de filosofische inzet voor decentralisatie, maar negatief over de prijsontwikkeling op korte termijn en adoptie-uitdagingen. Let op het weerstandsniveau van $21,50: een doorbraak boven dit niveau kan bullish technische signalen bevestigen, terwijl falen bearish patronen kan versterken. Terwijl de Olympia Upgrade vordert, is het belangrijk om de activiteit van ontwikkelaars en de toewijzing van de schatkist in de gaten te houden als indicatoren voor fundamentele kracht.


Wat is het laatste nieuws over ETC?

TLDR

Ethereum Classic navigeert door discussies over haar kernprincipes terwijl ze te maken heeft met scepsis op de markt. Hier zijn de laatste updates:

  1. Discussie over onomkeerbaarheid laait opnieuw op (2 november 2025) – Buterins opmerkingen over Ethereum leiden tot hernieuwde kritiek op de legitimiteit van ETC na de DAO-fork.
  2. Label “Zombie Token” (31 oktober 2025) – Rapporten wijzen op de beperkte ontwikkeling van ETC ondanks aanhoudende handelsactiviteit.
  3. Beveiligingsrisico’s opnieuw onder de loep (15 oktober 2025) – Analyse benadrukt ETC’s kwetsbaarheid voor 51%-aanvallen in het verleden.

Diepgaande Analyse

1. Discussie over onomkeerbaarheid laait opnieuw op (2 november 2025)

Overzicht:
Vitalik Buterin benadrukte recent de “onomkeerbaarheid” van Ethereum, wat leidde tot kritiek van Bitcoin-aanhangers. Zij stellen dat Ethereum Classic (ETC) dit principe verloor na de omkering van de DAO-hack in 2016. Critici zoals JAN3 CEO Samson Mow vinden dat ETC’s keuze om de gehackte keten te behouden de integriteit ondermijnt, terwijl voorstanders juist de nadruk leggen op het vasthouden aan onveranderlijkheid.

Wat dit betekent:
Deze discussie benadrukt het ideologische verschil tussen ETC en Ethereum, maar kan ook het beeld van stilstand versterken. Positief gezien bevestigt het ETC’s “Code is Law”-principe, wat een unieke waardepropositie is. Negatief gezien kan voortdurende kritiek nieuwe ontwikkelaars afschrikken. (U.Today)

2. Label “Zombie Token” (31 oktober 2025)

Overzicht:
Analisten bestempelden ETC in Halloween-marktrapporten als een “zombie token” vanwege beperkte ontwikkelingsactiviteit en afhankelijkheid van speculatieve handel. Ondanks een marktkapitalisatie van $1,5 miljard blijft de groei van het ETC-ecosysteem achter bij nieuwere Layer 1-blockchains, met dagelijkse handelsvolumes op gedecentraliseerde beurzen onder de $2 miljoen.

Wat dit betekent:
Dit beeld kan druk op de prijs zetten als adoptiecijfers niet verbeteren. Toch behoudt ETC’s Proof-of-Work-purisme een niche aantrekkingskracht, en de recente wekelijkse prijsstijging van 25% (per 7 november) wijst op aanhoudende speculatieve interesse. (CCN)

3. Beveiligingsrisico’s opnieuw onder de loep (15 oktober 2025)

Overzicht:
Een artikel van The Defiant keek opnieuw naar ETC’s geschiedenis met 51%-aanvallen en merkte op dat het hashrate is gestegen naar 150 TH/s (tegenover 24 TH/s in 2022). Dit verbetert de veiligheid, maar het netwerk blijft kleiner dan Bitcoin of Ethereum, waardoor de kosten voor een aanval relatief laag blijven, ongeveer $144.000 per dag.

Wat dit betekent:
Beveiliging blijft een tweesnijdend zwaard: een hoger hashrate duidt op vertrouwen van miners, maar ETC’s PoW-model krijgt nog steeds kritiek op schaalbaarheid en centralisatie. Beurzen kunnen tijdens periodes van volatiliteit strengere bevestigingen voor stortingen hanteren. (The Defiant)

Conclusie

Ethereum Classic staat voor uitdagingen door ideologische discussies, zorgen over stagnatie in het ecosysteem en aanhoudende beveiligingsrisico’s. Toch wijst de veerkracht van de prijs op blijvende speculatieve interesse. Zullen komende protocol-upgrades of samenwerkingen het “zombie”-imago veranderen, of blijft ETC een baken van blockchain-purisme?


Wat is de volgende stap op de roadmap van ETC?

TLDR

De ontwikkeling van Ethereum Classic gaat door met de volgende belangrijke mijlpalen:

  1. Olympia Upgrade (Eind 2026) – Voert protocolniveau DAO-bestuur en hervormingen van transactiekosten in.
  2. Testnet Lancering op Mordor (2025–2026) – Test de nieuwe functies grondig voordat ze op het hoofdnetwerk worden toegepast.
  3. Gedecentraliseerde Financiering & Bestuur – Een door de gemeenschap bepaalde roadmap via het ECIP-proces.

Diepgaande Uitleg

1. Olympia Upgrade (Eind 2026)

Overzicht:
De Olympia Upgrade introduceert vier ECIPs (Ethereum Classic DAO):

Wat betekent dit?
Dit is positief voor ETC omdat het lang bestaande problemen met gedecentraliseerde financiering oplost, de inflatie van het aanbod vermindert door het verbranden van kosten, en de belangen van ontwikkelaars en houders beter op één lijn brengt. Wel bestaat het risico op vertragingen door het bereiken van consensus binnen de gemeenschap of technische uitdagingen.

2. Testnet Lancering op Mordor (2025–2026)

Overzicht:
Het Mordor testnet zal vanaf het vierde kwartaal van 2025 de nieuwe functies van Olympia testen. Ontwikkelaars kunnen stemmen simuleren, schatkisttoewijzingen uitvoeren en scenario’s voor kostenherverdeling uitproberen.

Wat betekent dit?
Dit is neutraal tot positief, omdat grondige tests de risico’s bij de uiteindelijke lancering op het hoofdnetwerk verkleinen. Aan de andere kant kan een langdurige testfase de officiële uitrol na 2026 vertragen.

3. Gedecentraliseerde Financiering & Bestuur

Overzicht:
De roadmap van ETC wordt niet centraal bepaald, maar ontwikkelt zich via het ECIP-proces (Ethereum Classic). De huidige prioriteiten zijn:

Wat betekent dit?
Dit is neutraal en weerspiegelt de “Code is Law”-filosofie van ETC. Hoewel deze organische ontwikkeling zorgt voor stabiliteit, kan het tempo van nieuwe functies achterblijven bij ketens met een meer gecentraliseerde roadmap.

Conclusie

De roadmap van Ethereum Classic legt de nadruk op decentralisatie, onveranderlijkheid en bestuur door de gemeenschap, vooral via de Olympia Upgrade en het ECIP-gedreven proces. De DAO-gestuurde schatkist en hervormingen van transactiekosten kunnen de waardepropositie van $ETC als een PoW smart contract-platform versterken.

Zal deze organische vorm van bestuur het tempo kunnen bijhouden van sneller bewegende concurrenten?


Wat is de laatste update in de codebase van ETC?

TLDR

De codebasis van Ethereum Classic ontwikkelt zich met protocol-upgrades en nieuwe vormen van governance.

  1. Olympia Upgrade Ontworpen (juli 2025) – Introduceert EIP-1559 hervorming van transactiekosten en DAO-governance.
  2. Mystique Upgrade (februari 2022) – Brengt ETC in lijn met de London hard fork van Ethereum.

Diepgaande Analyse

1. Olympia Upgrade Ontworpen (juli 2025)

Overzicht:
De Olympia Upgrade, voorgesteld via vier ECIPs, heeft als doel de financiering en governance te decentraliseren door basisvergoedingen naar een schatkist te sturen en stemmen via een on-chain DAO mogelijk te maken.

Details:

Wat betekent dit:
Dit is positief voor Ethereum Classic omdat het zorgt voor duurzame financiering van ontwikkeling en de gemeenschap meer invloed geeft op de toekomst van het netwerk. De vertraagde mainnet-tijdlijn (2026) kan echter de adoptie vertragen.
(Bron)

2. Mystique Upgrade (februari 2022)

Overzicht:
De Mystique hard fork bracht ETC in lijn met de London upgrade van Ethereum, wat de voorspelbaarheid van kosten en netwerk efficiëntie verbeterde.

Details:

Wat betekent dit:
Deze upgrade versterkte de technische gelijkwaardigheid van Ethereum Classic met Ethereum, wat de migratie van ontwikkelaars en interoperabiliteit vergemakkelijkte. ETC behoudt echter Proof of Work, wat afwijkt van Ethereum’s overstap naar Proof of Stake.
(Bron)

Conclusie

Ethereum Classic zoekt een balans tussen innovatie en haar kernprincipes: Olympia’s gedecentraliseerde governance sluit aan bij de “Code Is Law”-filosofie, terwijl Mystique zorgt voor EVM-compatibiliteit. Met upgrades gericht op duurzaamheid en controle door de gemeenschap, zal het Proof of Work-model van ETC ontwikkelaars aantrekken die stabiliteit zoeken in een veranderend ecosysteem?