Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de FET•?

TLDR

FET fait face à des catalyseurs clés et des risques importants dans un contexte de tensions au sein de l’alliance et d’évolutions dans le secteur de l’IA.

  1. Stabilité de l’Alliance – Le départ d’Ocean Protocol et un litige autour de 84 millions de dollars en tokens menacent la cohésion de l’écosystème.
  2. Adoption de l’IA – Le lancement de produits (ASI-1 Mini, Agentverse) pourrait relancer la demande basée sur l’utilité.
  3. Sentiment du Marché – Un RSI survendu (20,43) laisse entrevoir un possible rebond, mais les risques liés à la rotation vers d’autres altcoins restent présents.

Analyse Approfondie

1. Stabilité de l’Alliance et Risques Juridiques (Impact Baissier/Mixte)

Contexte :
Le retrait d’Ocean Protocol de l’ASI Alliance (9 octobre 2025) a provoqué une chute de 52 % du prix de FET, aggravée par des accusations d’une vente massive de tokens FET d’une valeur de 84 millions de dollars liée aux conversions de tokens d’Ocean. Les menaces juridiques et l’arrêt des dépôts OCEAN par Binance (Cointelegraph) ont entamé la confiance des investisseurs.

Ce que cela signifie :
La résolution de ce conflit pourrait stabiliser FET, mais une procédure judiciaire prolongée ou de nouveaux départs de partenaires risquent d’accentuer les ventes. La capacité de l’alliance à retenir développeurs et utilisateurs après ce conflit sera déterminante.

2. Feuille de Route des Produits IA et Adoption (Impact Haussier)

Contexte :
L’ASI Alliance prévoit des lancements au quatrième trimestre 2025, tels que des outils de gestion de portefeuille basés sur l’IA et une intégration cross-chain avec MeTTa (MEXC News). Le rôle de FET dans le calcul décentralisé d’IA via CUDOS et un rachat de 50 millions de dollars en juin 2025 témoignent d’un engagement à long terme.

Ce que cela signifie :
Le succès de l’adoption de l’ASI-1 Mini (un modèle d’IA à faible coût) et l’intérêt des développeurs lors des défis ETHGlobal pourraient restaurer la confiance des investisseurs, même si la concurrence de TAO de Bittensor (en hausse de 30 % sur une semaine) représente un risque.

3. Sentiment Macroéconomique et Analyse Technique (Impact Mixte)

Contexte :
Le RSI de FET (20,43) indique une situation de survente, mais le token se négocie à 64 % en dessous de sa moyenne mobile exponentielle sur 200 jours (0,655 $). L’indice de peur global du marché crypto (33/100) et la domination de Bitcoin à 59 % limitent les rallyes des altcoins.

Ce que cela signifie :
Un rebond général du marché pourrait soutenir FET, mais sa baisse annuelle de 82 % reflète des difficultés spécifiques au secteur. Il faudra surveiller une cassure au-dessus de 0,26 $ (résistance immédiate) ou une chute vers 0,20 $ (niveau Fibonacci 78,6 %).

Conclusion

Le cours de FET dépendra de la résolution des tensions au sein de l’alliance, de la concrétisation de l’utilité liée à l’IA, et d’une reprise plus large du marché. Bien que les conditions de survente laissent envisager un rebond à court terme, la zone entre 0,20 $ et 0,26 $ constituera un test important pour la confiance des investisseurs.

L’ASI Alliance pourra-t-elle stabiliser sa gouvernance avant que des concurrents comme Bittensor ne prennent le leadership dans l’IA décentralisée ?


Que disent les gens à propos de FET•?

TLDR

Les discussions autour de FET oscillent entre rebonds techniques et inquiétudes liées à l’alliance. Voici les tendances principales :

  1. Les traders considèrent la zone $0,35–$0,65 comme une "zone d’achat générationnelle" basée sur des schémas historiques
  2. Un rachat de $50 millions suscite de l’optimisme, mais certains restent sceptiques quant aux risques d’exécution
  3. Le retrait d’Ocean Protocol soulève des doutes sur la cohésion de l’alliance

Analyse approfondie

1. @Fetch_ai : Reprise haussière dans un canal pluriannuel

"FET revient dans la zone d’accumulation de 2020–2021 – la même configuration avait précédé une hausse de 15 600 %. Zone de demande : $0,35–$0,65. Invalidation : en dessous de $0,35."
– Communauté CoinMarketCap (1,2M d’abonnés · 12K impressions · 05/08/2025 08:31 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour FET, car la sortie du triangle symétrique suggère une accumulation institutionnelle, même si le support à $0,35 reste crucial.

2. @ASI_Alliance : Pari sur un rachat de $50 millions

"La fondation va racheter des FET sur les plateformes d’échange, estimant que le token est sous-évalué après la préparation de la fusion avec ASI."
– CoinMarketCap (23M d’abonnés · 18K impressions · 19/06/2025 15:28 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Positif à court terme grâce à une pression d’offre réduite, mais l’efficacité dépendra de la capacité à compenser les 8 millions de FET transférés par DWF Labs vers les plateformes d’échange.

3. @CUDOS_ : Fracture au sein de l’alliance, signal baissier

"Ocean Protocol quitte l’Artificial Superintelligence Alliance avec effet immédiat, tout en conservant la tokenomique OCEAN."
– The Block (500K d’abonnés · 8,7K impressions · 09/10/2025 10:31 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Négatif pour FET car cela soulève des questions sur la gouvernance, même si ASI affirme que le développement continue de progresser.

Conclusion

Le consensus autour de FET est partagé : les indicateurs techniques suggèrent une accumulation à long terme, tandis que l’instabilité au sein de l’alliance persiste. Surveillez le support à $0,35 et l’avancement de la fusion ASI (maintenant à 81 %) pour des indications sur la direction à venir. L’adoption des agents IA de FET pourra-t-elle compenser les turbulences liées aux partenariats ?


Quelles sont les dernières actualités de FET•?

TLDR

FET traverse une crise suite à l’effondrement de l’alliance et des accusations de ventes massives, tout en luttant contre des niveaux historiquement bas. Voici les derniers développements :

  1. Liquidation de 120 millions de dollars en FET par Ocean (21 octobre 2025) – Une supposée vente massive de tokens par l’ex-partenaire Ocean Protocol déclenche des menaces juridiques.
  2. Escalade du conflit juridique (16 octobre 2025) – Le PDG de Fetch.ai menace de poursuites alors que Binance limite les dépôts d’OCEAN.
  3. Chute de 52 % du prix après le départ (9–21 octobre 2025) – Le FET tombe à 0,27 $ suite au retrait d’Ocean de l’ASI Alliance.

Analyse détaillée

1. Liquidation de 120 millions de dollars en FET par Ocean (21 octobre 2025)

Résumé
Le suivi on-chain Bubblemaps a révélé qu’Ocean Protocol a converti 661 millions de tokens OCEAN en 286 millions de FET (soit 191 millions de dollars) entre juillet et octobre 2025, transférant environ 270 millions de FET (120 millions de dollars) vers Binance et GSR Markets. Cette opération fait suite au départ d’Ocean de l’ASI Alliance le 9 octobre, ce qui a dissous leur fusion de tokens. Humayun Sheikh, PDG de Fetch.ai, a qualifié ces transferts de possible « rug pull » (manœuvre frauduleuse), tandis qu’Ocean a rejeté ces accusations comme infondées.

Ce que cela signifie
Ces allégations soulèvent des inquiétudes sur le contrôle centralisé dans des alliances censées être décentralisées. Si elles sont avérées, cette liquidation massive pourrait prolonger la pression à la vente sur le FET, même si Ocean affirme que les fonds étaient gérés par leur trésorerie. Après l’annonce, le FET a chuté de 52 % à 0,27 $, tandis que l’OCEAN non converti a progressé de 20 % (AMBCrypto).

2. Escalade du conflit juridique (16 octobre 2025)

Résumé
Humayun Sheikh accuse Ocean d’avoir secrètement créé 719 millions de tokens OCEAN en 2023, d’avoir échangé 661 millions contre du FET, puis transféré ces fonds vers des plateformes d’échange sans en informer la communauté. Binance a suspendu les dépôts d’OCEAN/ERC-20 le 20 octobre, invoquant des « contrôles de risque ». Ocean répond que l’arbitrage est en cours dans le cadre de la fusion ASI.

Ce que cela signifie
Ce conflit met en lumière les risques liés à la gouvernance dans des fusions de tokens impliquant plusieurs projets. Le gel des dépôts par Binance traduit une prudence au niveau des plateformes d’échange, ce qui pourrait compliquer la liquidité des deux tokens. Le volume d’échange du FET sur 24 heures a bondi de 295 % à 163 millions de dollars, signe d’une vente panique (Cointelegraph).

3. Chute de 52 % du prix après le départ (9–21 octobre 2025)

Résumé
Le prix du FET est passé de 0,55 $ à 0,27 $ après le départ d’Ocean de l’ASI, franchissant à la baisse un support clé à 0,50 $. Le token se négocie désormais à 90 % en dessous de son pic de 2024 (3,11 $), avec un RSI à 28 indiquant une survente, et un intérêt ouvert en baisse de 47 % depuis septembre.

Ce que cela signifie
La faiblesse technique reflète la perte des fondamentaux de l’alliance. La fusion ASI visait à regrouper une valeur de 7,5 milliards de dollars dans l’écosystème IA sous le FET ; le départ d’Ocean retire environ 30 % des contributeurs engagés. Les traders surveillent le seuil de 0,20 $ comme prochain support potentiel en cas de matérialisation des risques juridiques.

Conclusion

FET fait face à une pression existentielle due aux conflits entre partenaires et aux ventes concentrées, mettant à l’épreuve sa viabilité en tant que projet phare décentralisé de l’intelligence artificielle. Avec un arbitrage en cours et un RSI signalant une survente, Fetch.ai pourra-t-il stabiliser le sentiment du marché grâce à de nouveaux partenariats ou lancements de produits avant la fin de l’année ?


Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de FET•?

TLDR

La feuille de route de l’Artificial Superintelligence Alliance (FET) se concentre sur une infrastructure d’IA décentralisée et l’expansion de son écosystème.

  1. Agentic Discovery Hub (T4 2025) – Interface alimentée par l’IA pour évaluer les projets via des agents autonomes.
  2. Développement de la chaîne ASI (en cours) – Blockchain modulaire pour la coordination d’IA entre différentes chaînes.
  3. Intégration cross-chain de MeTTa (2025–2026) – Extension de la compatibilité du langage des contrats intelligents.

Analyse détaillée

1. Agentic Discovery Hub (T4 2025)

Présentation :
Dans le cadre de la feuille de route de Singularity Finance pour le second semestre 2025 (MEXC News), ce hub proposera des tableaux de bord interactifs et des agents autonomes pour aider les utilisateurs à analyser les projets d’IA. L’objectif est de faciliter l’investissement dans des startups d’IA sélectionnées au sein de l’écosystème ASI.

Ce que cela signifie :
C’est positif pour FET car cela augmente son utilité en combinant la finance décentralisée (DeFi) avec des économies basées sur des agents IA. Les risques concernent des retards dans la mise en œuvre ou une adoption faible si les interfaces utilisateurs ne sont pas intuitives.

2. Développement de la chaîne ASI (en cours)

Présentation :
ASI Chain est une blockchain modulaire en cours de développement, conçue pour permettre la coordination décentralisée d’IA et le fonctionnement d’économies d’agents. Elle met l’accent sur l’interopérabilité, permettant aux agents IA de fonctionner sur plusieurs chaînes comme Ethereum et Solana (SingularityNET).

Ce que cela signifie :
L’impact est neutre à positif. Cette infrastructure est essentielle pour la croissance à long terme, mais son succès dépendra de la qualité technique et des partenariats. Le départ récent d’Ocean Protocol (Yahoo Finance) crée une incertitude, mais ne remet pas en cause les plans principaux.

3. Intégration cross-chain de MeTTa (2025–2026)

Présentation :
MeTTa, le langage de programmation neural-symbolique d’ASI, sera rendu compatible avec plusieurs blockchains afin d’unifier la logique des applications d’IA décentralisées. Cela permettra aux agents de raisonner et d’agir de manière fluide sur différentes chaînes.

Ce que cela signifie :
C’est un point très positif en cas de succès, car cela pourrait faire de FET une référence pour les contrats intelligents pilotés par l’IA. Cependant, l’adoption dépendra de l’adhésion des développeurs et de la concurrence avec d’autres frameworks comme Solidity d’Ethereum.

Conclusion

L’ASI Alliance met l’accent sur la construction d’une infrastructure pour décentraliser le développement de l’IA, avec comme catalyseurs à court terme l’Agentic Discovery Hub au T4 et les améliorations continues de la chaîne ASI. Bien que le départ d’Ocean Protocol introduise quelques risques pour l’écosystème, la stratégie de FET, centrée sur l’interopérabilité modulaire et les économies d’agents, reste solide. La rapidité avec laquelle ASI pourra attirer les développeurs pour exploiter MeTTa et les outils Agentverse sera déterminante.


Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de FET•?

TLDR

Artificial Superintelligence Alliance (FET) privilégie l’expansion de son écosystème plutôt que les mises à jour récentes de son code.

  1. Intégration ASI:One & MeTTa (août 2025) – Des outils pour développeurs améliorés afin de faciliter l’interopérabilité des agents IA.
  2. Mise à jour de l’hébergement Agentverse (juillet 2025) – Simplification du déploiement des agents de trading autonomes.
  3. Impact du départ d’Ocean Protocol (octobre 2025) – Changement dans la tokenomics suite à la dissolution de l’alliance.

Analyse détaillée

1. Intégration ASI:One & MeTTa (août 2025)

Présentation : L’alliance a lancé ASI:One et MeTTa comme outils principaux pour permettre aux développeurs de créer des agents IA capables de fonctionner sur plusieurs blockchains, en facilitant l’interaction fluide entre différents modules d’IA décentralisés.

Ces outils simplifient la programmation de systèmes multi-agents, permettant aux agents d’opérer sur Ethereum, Fetch.ai et ASI Chain. La mise à jour met l’accent sur la modularité, ce qui permet aux développeurs de se connecter facilement à des protocoles DeFi ou de données existants sans avoir à reconstruire toute l’infrastructure.

Ce que cela signifie : C’est un point positif pour FET car cela réduit les obstacles au développement d’applications IA, ce qui pourrait accélérer l’adoption de son écosystème. Une complexité moindre peut attirer davantage de développeurs, augmentant ainsi la demande pour les services basés sur FET.
(Source)

2. Mise à jour de l’hébergement Agentverse (juillet 2025)

Présentation : Agentverse, la plateforme de l’alliance pour déployer des agents IA, a ajouté une fonctionnalité d’hébergement en un clic pour des bots de trading non-custodiaux, en lien avec la feuille de route H2 de Singularity Finance.

Cette mise à jour prend en charge des agents autonomes capables d’exécuter des transactions sur des DEX sans nécessiter de codage, en utilisant des modèles préconstruits pour des stratégies comme l’arbitrage ou la fourniture de liquidité. Des optimisations en arrière-plan ont réduit la latence d’environ 40 % par rapport aux performances du premier trimestre 2025.

Ce que cela signifie : C’est neutre pour FET, car cela améliore l’expérience utilisateur mais fait face à une forte concurrence de plateformes de bots de trading déjà établies. Le succès dépendra de la capacité à attirer des traders intéressés par l’automatisation via IA.
(Source)

3. Impact du départ d’Ocean Protocol (octobre 2025)

Présentation : Le retrait d’Ocean Protocol de l’alliance a entraîné des ajustements techniques, notamment la suppression progressive des modules compute-to-data d’Ocean sur ASI Chain.

L’alliance s’appuie désormais sur les data lakes natifs de Fetch.ai et sur la couche de calcul décentralisée de CUDOS. Les développeurs doivent migrer leurs workflows basés sur Ocean d’ici le premier trimestre 2026, avec des incitations en FET pour les adopteurs précoces.

Ce que cela signifie : C’est négatif à court terme en raison des difficultés d’intégration, mais positif à long terme si les alternatives de Fetch.ai rencontrent du succès. Il faudra surveiller d’éventuels retards dans le lancement des projets IA pendant cette transition.
(Source)

Conclusion

L’évolution du code de FET reste liée aux partenariats au sein de son écosystème plutôt qu’à des avancées techniques isolées. L’accent mis sur les outils pour développeurs et la restructuration post-Ocean pourrait déterminer sa capacité à conserver sa part de marché dans l’IA. Le design modulaire d’ASI Chain saura-t-il compenser la perte de l’infrastructure de données d’Ocean ?


Pourquoi le prix de FET est-il en baisse•?

TLDR

Artificial Superintelligence Alliance (FET) a chuté de 7,87 % au cours des dernières 24 heures, prolongeant une baisse hebdomadaire de 21 %. Cette baisse reflète des conflits internes à l’alliance, des craintes de liquidation de tokens et des signaux techniques faibles.

  1. Effondrement de l’alliance : Le retrait d’Ocean Protocol et la supposée liquidation de FET ont provoqué une panique (AMBCrypto).
  2. Aversion au risque généralisée : L’indice de peur crypto est à 29/100, l’indice de saison des altcoins a chuté de 57 % sur un mois.
  3. Effondrement technique : FET se négocie sous toutes les moyennes mobiles clés avec un RSI à 22,5 (survendu mais sans signe de retournement).

Analyse Approfondie

1. Conflits dans l’alliance et liquidation de tokens (Impact baissier)

Résumé : Ocean Protocol a quitté l’ASI Alliance le 9 octobre et aurait liquidé 270 millions de FET (~120 millions de dollars) via Binance et GSR Markets depuis août. Le PDG de Fetch.AI, Humayun Sheikh, a qualifié cela de possible « rug pull », déclenchant des menaces juridiques et une perte de confiance dans la fusion.

Conséquences :

À surveiller :

2. Sentiment macro sur la crypto (Impact baissier)

Résumé : La capitalisation totale du marché crypto a baissé de 1,11 % en 24 heures, avec des altcoins sous-performants (dominance de BTC à 59,03 %). L’indice Fear & Greed est à 29/100 (« Peur »), tandis que l’indice de saison des altcoins est tombé à 27/100 (-57 % mensuel).

Conséquences :

3. Analyse technique (Impact baissier)

Résumé : FET est passé sous le support Fibonacci à 0,25 $ (niveau de retracement à 78,6 %) et se négocie 47 % en dessous de sa moyenne mobile sur 30 jours (0,467 $). L’histogramme MACD (-0,0108) confirme une dynamique baissière, tandis que le RSI 14 (22,5) indique une condition de survente sans divergence haussière.

Conséquences :

Conclusion

La baisse de FET résulte de la perte de confiance dans l’alliance, des craintes de liquidation de tokens et d’une aversion au risque généralisée sur le marché crypto. Les indicateurs techniques suggèrent que la tendance baissière n’est pas encore terminée.

À surveiller : FET pourra-t-il maintenir le support entre 0,20 $ et 0,25 $, ou la saga Ocean Protocol entraînera-t-elle une nouvelle chute ?