Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vad kan påverka det framtid priset på FET?

TLDR

FET står inför viktiga händelser och risker i samband med turbulens inom alliansen och förändringar i AI-sektorn.

  1. Alliansens stabilitet – Ocean Protocols utträde och en tvist om tokens värda 84 miljoner dollar hotar ekosystemets sammanhållning.
  2. AI-användning – Lanseringar av produkter som ASI-1 Mini och Agentverse kan öka efterfrågan baserad på verklig nytta.
  3. Marknadssentiment – Ett översålt RSI (20,43) antyder en möjlig uppgång, men risken för rotation mellan altcoins kvarstår.

Fördjupning

1. Alliansens stabilitet och juridiska risker (Negativt/Blandat)

Översikt:
Ocean Protocols utträde från ASI Alliance den 9 oktober 2025 ledde till en prisnedgång på 52 % för FET. Detta förvärrades av anklagelser om en dumpning av FET-tokens värda 84 miljoner dollar kopplad till Ocean Protocols tokenkonverteringar. Juridiska hot och att Binance stoppade insättningar av OCEAN (Cointelegraph) har minskat förtroendet.

Vad detta innebär:
En lösning på tvisten kan stabilisera FET, men långdragna rättsprocesser eller fler partnerutträden kan förvärra försäljningstrycket. Alliansens förmåga att behålla utvecklare och användare efter konflikten blir avgörande.

2. AI-produktplan och användning (Positivt)

Översikt:
ASI Alliance planerar lanseringar under fjärde kvartalet 2025, inklusive AI-drivna portföljverktyg och cross-chain-integration med MeTTa (MEXC News). FET:s roll i decentraliserad AI-beräkning via CUDOS och ett återköp av tokens för 50 miljoner dollar i juni 2025 visar på långsiktigt engagemang.

Vad detta innebär:
Om ASI-1 Mini (en kostnadseffektiv AI-modell) tas emot väl och utvecklare engagerar sig i ETHGlobal-utmaningar kan investerarnas förtroende stärkas. Samtidigt utgör konkurrensen från Bittensors TAO (som ökat 30 % på en vecka) en risk.

3. Makrosentiment och teknisk analys (Blandat)

Översikt:
FET:s RSI på 20,43 indikerar att den är översåld, men priset ligger 64 % under sitt 200-dagars glidande medelvärde ($0,655). Den bredare kryptomarknadens rädsla (fear index på 33/100) och Bitcoins dominans på 59 % begränsar altcoin-rallyn.

Vad detta innebär:
En bred marknadsuppgång kan lyfta FET, men den årliga nedgången på 82 % speglar specifika utmaningar för sektorn. Viktiga nivåer att bevaka är ett genombrott över $0,26 (omedelbart motstånd) eller en nedgång till $0,20 (Fibonaccinivå 78,6 %).

Slutsats

FET:s prisutveckling beror på hur väl alliansens konflikter löses, hur AI-tjänsterna tas emot och den bredare marknadens återhämtning. Trots översålda förhållanden som kan ge en kortsiktig uppgång, kommer intervallet $0,20–$0,26 att pröva investerarnas tålamod.

Kan ASI Alliance stabilisera styrningen innan konkurrenter som Bittensor tar ledningen inom decentraliserad AI?


Vad säger folk om FET?

TLDR

Diskussionen kring FET pendlar mellan tekniska återhämtningar och oro inom alliansen. Här är det som är aktuellt:

  1. Handlare ser $0,35–$0,65 som en "köpzonsnivå för en generation" baserat på historiska mönster
  2. Återköp på $50 miljoner skapar optimism, men skeptiker ifrågasätter riskerna med genomförandet
  3. Ocean Protocols utträde väcker tvivel om alliansens sammanhållning

Djupdykning

1. @Fetch_ai: Flera års kanalåterhämtning är positivt

"FET är tillbaka i ackumuleringsintervallet från 2020–2021 – samma setup föregick en uppgång på 15 600 %. Efterfrågezonen: $0,35–$0,65. Ogiltigförklaring: < $0,35."
– CoinMarketCap Community (1,2 miljoner följare · 12 000 visningar · 2025-08-05 08:31 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för FET eftersom mönstret med symmetriska trianglar tyder på institutionell ackumulering, men stödet vid $0,35 är fortfarande avgörande.

2. @ASI_Alliance: $50 miljoner i återköp – en chansning

"Stiftelsen kommer att återköpa FET på olika börser, med hänvisning till undervärdering efter förberedelser för ASI-fusionen"
– CoinMarketCap (23 miljoner följare · 18 000 visningar · 2025-06-19 15:28 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt på kort sikt tack vare minskat utbudstryck, men effekten beror på om återköpen kan kompensera för DWF Labs överföring av 8 miljoner FET till börser.

3. @CUDOS_: Alliansens splittring är negativt

"Ocean Protocol lämnar ASI Alliance med omedelbar verkan, behåller OCEAN-tokenomik"
– The Block (500 000 följare · 8 700 visningar · 2025-10-09 10:31 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Negativt för FET eftersom det väcker frågor om styrningen, även om ASI hävdar att utvecklingen fortsätter som planerat.

Slutsats

Konsensus kring FET är delad – den tekniska analysen antyder en större ackumulering medan osäkerheten inom alliansen kvarstår. Håll koll på stödet vid $0,35 och ASI-fusionsprocessen (nu 81 % klar) för att få ledtrådar om riktningen. Kan FET:s AI-agenters användning kompensera för turbulensen i partnerskapet?


Vad är de senaste nyheterna om FET?

TLDR

FET hanterar kollapsen av alliansen och anklagelser om försäljning samtidigt som tokenen kämpar med fleråriga bottennivåer. Här är de senaste utvecklingarna:

  1. Oceans likvidering av FET för 120 miljoner dollar (21 oktober 2025) – Påstådd dumpning av tokens från tidigare partner Ocean Protocol väcker hot om rättsliga åtgärder.
  2. Rättslig konflikt eskalerar (16 oktober 2025) – Fetch.ai:s VD hotar med stämningar samtidigt som Binance begränsar insättningar av OCEAN.
  3. Prisras på 52 % efter utträde (9–21 oktober 2025) – FET sjunker till 0,27 dollar efter Oceans utträde ur ASI Alliance.

Djupdykning

1. Oceans likvidering av FET för 120 miljoner dollar (21 oktober 2025)

Översikt
On-chain-verktyget Bubblemaps rapporterade att Ocean Protocol konverterade 661 miljoner OCEAN till 286 miljoner FET (värda 191 miljoner dollar) mellan juli och oktober 2025. Cirka 270 miljoner FET (120 miljoner dollar) skickades vidare till Binance och GSR Markets. Detta skedde efter Oceans utträde ur ASI Alliance den 9 oktober, vilket upplöste deras tokenfusion. Fetch.ai:s VD Humayun Sheikh kallade överföringarna för en möjlig "rug pull" (bedräglig likvidering), medan Ocean avfärdade anklagelserna som grundlösa.

Vad detta innebär
Anklagelserna väcker oro kring centraliserad kontroll inom decentraliserade allianser. Om de bekräftas kan den stora likvideringen förlänga försäljningstrycket på FET, även om Ocean hävdar att pengarna hanterades som en del av deras kassa. FET föll med 52 % till 0,27 dollar efter tillkännagivandet, medan OCEAN som inte konverterats steg med 20 % (AMBCrypto).

2. Rättslig konflikt eskalerar (16 oktober 2025)

Översikt
Sheikh anklagade Ocean för att i hemlighet ha skapat 719 miljoner OCEAN under 2023, bytt 661 miljoner av dessa mot FET och flyttat pengarna till börser utan att informera. Binance stoppade insättningar av OCEAN/ERC-20 den 20 oktober med hänvisning till "riskkontroller". Ocean svarade att en skiljeförfarandeprocess pågår enligt ASI-fusionsavtalet.

Vad detta innebär
Tvisten belyser styrningsrisker i tokenfusioner mellan flera projekt. Binances insättningsstopp visar på försiktighet från börsens sida, vilket kan försvåra likviditeten för båda tokens. FET:s handelsvolym ökade med 295 % till 163 miljoner dollar under 24 timmar i samband med panikförsäljning (Cointelegraph).

3. Prisras på 52 % efter utträde (9–21 oktober 2025)

Översikt
FET sjönk från 0,55 till 0,27 dollar efter Oceans utträde ur ASI, vilket bröt en viktig stödnivå på 0,50 dollar. Token handlas nu 90 % under sin toppnivå från 2024 (3,11 dollar), med RSI på 28 (översåld) och en öppen ränta som minskat med 47 % sedan september.

Vad detta innebär
Den tekniska svagheten speglar att alliansens grundläggande värden har brutits. ASI-fusionen syftade till att samla AI-ekosystemets värde på 7,5 miljarder dollar under FET, men Oceans utträde tar bort cirka 30 % av de lovade ekosystembidragsgivarna. Handlare ser 0,20 dollar som nästa viktiga stöd om de rättsliga riskerna förverkligas.

Slutsats

FET står inför ett existentiellt hot från partnerkonflikter och koncentrerade försäljningar, vilket prövar dess möjlighet att fungera som en decentraliserad ledstjärna inom AI. Med skiljeförfarandet pågående och RSI som signalerar översålda förhållanden, återstår frågan om Fetch.ai kan stabilisera marknadens förtroende genom nya partnerskap eller produktlanseringar innan årets slut.


Vad är nästa steg på resan för FET?

TLDR

Artificial Superintelligence Alliance fokuserar på decentraliserad AI-infrastruktur och att utöka sitt ekosystem.

  1. Agentic Discovery Hub (Q4 2025) – En AI-driven plattform för att utvärdera projekt med hjälp av autonoma agenter.
  2. ASI Chain-utveckling (pågående) – En modulär blockchain för samordning av AI över olika kedjor.
  3. MeTTa Cross-Chain Integration (2025–2026) – Utökad kompatibilitet för smarta kontraktsspråk.

Fördjupning

1. Agentic Discovery Hub (Q4 2025)

Översikt:
Som en del av Singularity Finance’s plan för andra halvåret 2025 (MEXC News) kommer denna plattform att erbjuda interaktiva instrumentpaneler och autonoma agenter som hjälper användare att analysera AI-projekt. Målet är att förenkla kapitalfördelning till noggrant granskade AI-startups inom ASI-ekosystemet.

Vad detta innebär:
Positivt för FET eftersom det ökar användbarheten genom att kombinera DeFi med AI-agentekonomier. Risker inkluderar förseningar i genomförandet eller låg användaracceptans om gränssnitten inte är intuitiva.

2. ASI Chain-utveckling (pågående)

Översikt:
ASI Chain är en modulär blockchain som byggs för att möjliggöra decentraliserad AI-samordning och agentekonomier. Den prioriterar interoperabilitet, vilket innebär att AI-agenter kan fungera över kedjor som Ethereum och Solana (SingularityNET).

Vad detta innebär:
Neutral till positivt. Detta är en grundläggande del för långsiktig tillväxt, men framsteg beror på teknisk genomförbarhet och samarbeten. Ocean Protocols senaste avhopp (Yahoo Finance) skapar viss osäkerhet men påverkar inte de centrala infrastrukturplanerna.

3. MeTTa Cross-Chain Integration (2025–2026)

Översikt:
MeTTa, ASI:s neuralsymboliska programmeringsspråk, planeras för cross-chain-kompatibilitet för att förena logiken i decentraliserade AI-applikationer. Detta gör det möjligt för agenter att resonera och agera smidigt över flera blockkedjor.

Vad detta innebär:
Positivt om det lyckas, eftersom det kan göra FET till en standard för AI-drivna smarta kontrakt. Framgången beror dock på utvecklarnas intresse och konkurrens från andra ramverk som Ethereums Solidity.

Slutsats

ASI Alliance prioriterar infrastruktur för att decentralisera AI-utveckling, med Agentic Discovery Hub i Q4 och pågående uppgraderingar av ASI Chain som viktiga drivkrafter på kort sikt. Trots Ocean Protocols avhopp kvarstår FET:s fokus på modulär interoperabilitet och agentekonomier. Frågan är hur snabbt ASI kan få med utvecklare att använda MeTTa och Agentverse-verktygen.


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för FET?

TLDR

Artificial Superintelligence Alliance (FET) prioriterar att utöka sitt ekosystem framför de senaste uppdateringarna i kodbasen.

  1. ASI:One & MeTTa-integration (augusti 2025) – Utvecklarverktyg förbättrade för att möjliggöra samarbete mellan AI-agenter.
  2. Agentverse Hosting-uppgradering (juli 2025) – Förenklad lansering av autonoma handelsagenter.
  3. Ocean Protocols utträde (oktober 2025) – Förändringar i tokenekonomin efter att alliansen upplöstes.

Djupdykning

1. ASI:One & MeTTa-integration (augusti 2025)

Översikt: Alliansen introducerade ASI:One och MeTTa som viktiga verktyg för utvecklare att skapa AI-agenter som fungerar över flera blockkedjor. Fokus ligger på att göra det enkelt för olika decentraliserade AI-moduler att samarbeta smidigt.

Dessa verktyg förenklar programmering av system med flera agenter, vilket gör att agenter kan arbeta över Ethereum, Fetch.ai och ASI Chain. Uppdateringen betonar modulär design, vilket innebär att utvecklare kan koppla in sig till befintliga DeFi- eller dataprojekt utan att behöva bygga om infrastrukturen.

Vad detta betyder: Detta är positivt för FET eftersom det sänker tröskeln för att utveckla AI-appar och kan påskynda användningen av ekosystemet. Mindre komplexitet kan locka fler utvecklare, vilket ökar efterfrågan på tjänster som drivs av FET.
(Källa)

2. Agentverse Hosting-uppgradering (juli 2025)

Översikt: Agentverse, alliansens plattform för att lansera AI-agenter, har lagt till en funktion för enkel hosting med ett klick för icke-kustodiala handelsrobotar kopplade till Singularity Finance’s H2-plan.

Uppgraderingen stödjer autonoma agenter som kan genomföra handel på decentraliserade börser (DEX) utan att behöva programmeras, med hjälp av färdiga mallar för strategier som arbitrage eller likviditetsförsörjning. Bakomliggande förbättringar har minskat fördröjningen med cirka 40 % jämfört med första kvartalet 2025.

Vad detta betyder: Detta är neutralt för FET eftersom det förbättrar användarupplevelsen men möter konkurrens från redan etablerade plattformar för handelsrobotar. Framgång beror på hur väl man kan locka handlare som vill använda AI-driven automation.
(Källa)

3. Ocean Protocols utträde (oktober 2025)

Översikt: Ocean Protocols avhopp från alliansen ledde till tekniska förändringar, bland annat att Ocean’s compute-to-data-moduler fasas ut från ASI Chain.

Alliansen förlitar sig nu på Fetch.ai:s egna datalager och CUDOS decentraliserade beräkningslager. Utvecklare måste flytta sina Ocean-baserade arbetsflöden senast första kvartalet 2026, och FET erbjuder staking-incitament för de som går över tidigt.

Vad detta betyder: Detta är negativt på kort sikt på grund av integrationsproblem, men kan bli positivt på lång sikt om Fetch.ai:s lösningar får genomslag. Det kan bli förseningar i lanseringar av AI-projekt under övergångsperioden.
(Källa)

Slutsats

FET:s kodbasutveckling är fortfarande starkt kopplad till samarbeten inom ekosystemet snarare än stora tekniska genombrott på egen hand. Alliansens fokus på utvecklarverktyg och omstruktureringen efter Ocean Protocol kan avgöra hur väl man kan behålla sin position på AI-marknaden. Kommer ASI Chain:s modulära design att kompensera för förlusten av Oceans datainfrastruktur?


Varför har priset på FET gått ner?

TLDR

Artificial Superintelligence Alliance (FET) föll med 7,87 % under de senaste 24 timmarna, vilket förlänger en veckovis nedgång på 21 %. Fallet beror på interna konflikter inom alliansen, oro för tokenförsäljning och svaga tekniska indikatorer.

  1. Alliansens kollaps: Ocean Protocols utträde och påstådd försäljning av FET skapade panik (AMBCrypto).
  2. Marknadens riskaversion: Crypto fear index ligger på 29/100, och altcoin season index har sjunkit med 57 % på en månad.
  3. Teknisk nedbrytning: FET handlas under alla viktiga glidande medelvärden med RSI på 22,5 (översålt men utan tecken på vändning).

Djupdykning

1. Alliansproblem och tokenförsäljning (Negativ påverkan)

Översikt: Ocean Protocol lämnade ASI Alliance den 9 oktober och har sedan augusti påståtts ha sålt 270 miljoner FET (~120 miljoner dollar) via Binance och GSR Markets. Fetch.AI:s VD Humayun Sheikh kallade detta för en möjlig ”rug pull”, vilket lett till hot om rättsliga åtgärder och minskat förtroende för samarbetet.

Vad detta innebär:

Vad man bör följa:

2. Makroekonomisk kryptosentiment (Negativ påverkan)

Översikt: Den totala kryptomarknadens värde minskade med 1,11 % på 24 timmar, där altcoins presterade sämre (BTC:s dominans steg till 59,03 %). Fear & Greed Index ligger på 29/100 (“Rädsla”), medan altcoin season index sjönk till 27/100 (-57 % på en månad).

Vad detta innebär:

3. Teknisk nedbrytning (Negativ påverkan)

Översikt: FET föll under stödet vid 0,25 dollar (78,6 % Fibonacci-nivå) och handlas 47 % under sitt 30-dagars glidande medelvärde (0,467 dollar). MACD-histogrammet (-0,0108) bekräftar negativ momentum, medan RSI 14 (22,5) visar översålda nivåer utan tecken på positiv divergens.

Vad detta innebär:

Slutsats

FET:s nedgång beror på minskat förtroende inom alliansen, oro för tokenförsäljning och en bredare riskaversion på kryptomarknaden. De tekniska indikatorerna tyder på att nedgången inte är över än.

Viktigt att följa: Kan FET behålla stödet mellan 0,20 och 0,25 dollar, eller kommer Ocean Protocols konflikt att driva priset ännu lägre?