Hva kan påvirke FETs fremtidige pris?
TLDR
FET står overfor viktige drivere og risikoer i kjølvannet av uro i alliansen og endringer i AI-sektoren.
- Alliansens stabilitet – Ocean Protocols uttreden og en tvist om 84 millioner dollar i tokens truer økosystemets samhold.
- AI-adopsjon – Lanseringer av produkter som ASI-1 Mini og Agentverse kan gjenopplive etterspørselen basert på nytteverdi.
- Markedsstemning – En oversolgt RSI (20,43) antyder mulig oppgang, men risikoen for rotasjon mellom altcoins vedvarer.
Grundig gjennomgang
1. Alliansens stabilitet og juridiske risikoer (Negativ/Blandet effekt)
Oversikt:
Ocean Protocol trakk seg fra ASI Alliance 9. oktober 2025, noe som utløste et prisfall på 52 % for FET. Situasjonen forverret seg med anklager om et salg av FET-verdier til en verdi av 84 millioner dollar knyttet til Ocean Protocols token-konverteringer. Juridiske trusler og Binance sin stopp av OCEAN-innskudd (Cointelegraph) har svekket tilliten i markedet.
Hva dette betyr:
En løsning på tvisten kan stabilisere FET, men langvarige rettssaker eller flere partneres uttreden kan føre til ytterligere salgspress. Alliansens evne til å beholde utviklere og brukere etter konflikten blir avgjørende.
2. AI-produktplan og adopsjon (Positiv effekt)
Oversikt:
ASI Alliance planlegger lanseringer i fjerde kvartal 2025, som AI-drevne porteføljeverktøy og tverr-kjede-integrasjon med MeTTa (MEXC News). FET spiller en rolle i desentralisert AI-beregning gjennom CUDOS, og et tilbakekjøp på 50 millioner dollar i juni 2025 viser langsiktig engasjement.
Hva dette betyr:
Vel gjennomført adopsjon av ASI-1 Mini (en rimelig AI-modell) og økt interesse fra utviklere i ETHGlobal-utfordringer kan gjenopprette investorers tillit. Samtidig utgjør konkurransen fra Bittensors TAO (som har steget 30 % på en uke) en risiko.
3. Makro-sentiment og tekniske indikatorer (Blandet effekt)
Oversikt:
FETs RSI på 20,43 indikerer at tokenet er oversolgt, men prisen ligger fortsatt 64 % under 200-dagers glidende gjennomsnitt ($0,655). Den generelle fryktindeksen for kryptomarkedet (33/100) og Bitcoins dominans på 59 % begrenser oppgangen for altcoins.
Hva dette betyr:
En bred markedsoppgang kan løfte FET, men den årlige nedgangen på 82 % reflekterer utfordringer i sektoren. Følg med på om prisen bryter over $0,26 (nærmeste motstand) eller faller til $0,20 (Fibonacci-nivå på 78,6 %).
Konklusjon
FETs prisutvikling avhenger av om alliansens splittelser kan løses, om AI-verktøyene leverer nytte, og hvordan det bredere markedet utvikler seg. Selv om oversolgte forhold kan gi en kortsiktig oppgang, vil området mellom $0,20 og $0,26 teste investorers tro på prosjektet.
Kan ASI Alliance stabilisere styringen før konkurrenter som Bittensor tar ledelsen innen desentralisert AI?
Hva sier folk om FET?
TLDR
FET-samtalene veksler mellom tekniske oppganger og usikkerhet rundt alliansen. Her er det som trender nå:
- Handlere ser på $0,35–$0,65 som en "generasjonskjøpssone" basert på historiske mønstre
- $50 millioner tilbakekjøp skaper optimisme, men skeptikere stiller spørsmål ved gjennomføringsrisiko
- Ocean Protocols uttreden vekker tvil om alliansens samhold
Dypdykk
1. @Fetch_ai: Flerårig kanalgjenoppliving er positivt
"FET er tilbake i akkumuleringområdet fra 2020–2021 – samme oppsett gikk forut for en oppgang på 15 600 %. Etterspørselsområde: $0,35–$0,65. Ugyldig ved under $0,35."
– CoinMarketCap Community (1,2 millioner følgere · 12 000 visninger · 2025-08-05 08:31 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for FET fordi bruddet i det symmetriske trekantmønsteret antyder institusjonell akkumulering, selv om støtten på $0,35 fortsatt er kritisk.
2. @ASI_Alliance: $50 millioner tilbakekjøpssatsing
"Stiftelsen skal kjøpe tilbake FET på tvers av børser, med henvisning til undervurdering etter forberedelser til ASI-fusjon"
– CoinMarketCap (23 millioner følgere · 18 000 visninger · 2025-06-19 15:28 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt på kort sikt på grunn av redusert salgspress, men effekten avhenger av om tilbakekjøpene kan oppveie DWF Labs’ overføring av 8 millioner FET til børser.
3. @CUDOS_: Alliansebrudd er negativt
"Ocean Protocol trekker seg umiddelbart ut av Artificial Superintelligence Alliance, men beholder OCEAN-tokenomikken"
– The Block (500 000 følgere · 8 700 visninger · 2025-10-09 10:31 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Negativt for FET da det skaper bekymringer rundt styring, selv om ASI hevder at utviklingsfarten fortsatt er intakt.
Konklusjon
Konsensusen rundt FET er delt – tekniske signaler peker mot langsiktig akkumulering, mens usikkerhet i alliansen vedvarer. Følg med på $0,35-støtten og fremdriften i ASI-fusjonen (nå 81 % fullført) for retning. Kan FETs AI-agentadopsjon veie opp for turbulensen i partnerskapet?
Hva er det siste om FET?
TLDR
FET står overfor utfordringer etter kollaps i alliansen og anklager om massiv salgspress, samtidig som tokenet nærmer seg flerårige lavpunkter. Her er de siste oppdateringene:
- Ocean sin FET-likvidasjon på 120 millioner dollar (21. oktober 2025) – Tidligere partner Ocean Protocol anklages for å ha solgt store mengder tokens, noe som har ført til trusler om rettslige skritt.
- Juridisk konflikt eskalerer (16. oktober 2025) – Fetch.ai sin administrerende direktør varsler søksmål, mens Binance begrenser innskudd av OCEAN.
- Prisfall på 52 % etter exit (9.–21. oktober 2025) – FET faller til 0,27 dollar etter at Ocean forlater ASI Alliance.
Nærmere forklaring
1. Ocean sin FET-likvidasjon på 120 millioner dollar (21. oktober 2025)
Oversikt
On-chain overvåkningstjenesten Bubblemaps rapporterte at Ocean Protocol mellom juli og oktober 2025 konverterte 661 millioner OCEAN til 286 millioner FET (til en verdi av 191 millioner dollar). Omtrent 270 millioner FET (120 millioner dollar) ble deretter sendt til Binance og GSR Markets. Dette skjedde etter at Ocean trakk seg fra ASI Alliance 9. oktober, noe som oppløste token-sammenslåingen. Fetch.ai sin CEO, Humayun Sheikh, kalte overføringene for et mulig «rug pull» (en form for svindel), mens Ocean avviste påstandene som grunnløse.
Hva dette betyr
Anklagene reiser spørsmål om sentralisert kontroll i det som skulle være desentraliserte allianser. Hvis påstandene stemmer, kan denne store likvidasjonen føre til økt salgspress på FET over tid, selv om Ocean hevder at midlene ble håndtert som en del av deres kasseforvaltning. Etter kunngjøringen falt FET med 52 % til 0,27 dollar, mens uomdannede OCEAN steg med 20 % (AMBCrypto).
2. Juridisk konflikt eskalerer (16. oktober 2025)
Oversikt
Sheikh anklaget Ocean for hemmelig å ha laget 719 millioner OCEAN i 2023, byttet 661 millioner av disse til FET, og flyttet midlene til børser uten å informere offentligheten. Binance stoppet innskudd av OCEAN/ERC-20 tokens 20. oktober, med henvisning til «risikokontroller». Ocean svarte med at en voldgiftsprosess pågår i henhold til ASI-sammenslåingsavtalen.
Hva dette betyr
Konflikten viser risikoene ved styring i token-sammenslåinger som involverer flere prosjekter. Binances innskuddsstans tyder på at børsen tar en forsiktig tilnærming, noe som kan gjøre det vanskeligere å handle begge tokenene. FET opplevde en 24-timers handelsvolumøkning på 295 % til 163 millioner dollar, drevet av panikksalg (Cointelegraph).
3. Prisfall på 52 % etter exit (9.–21. oktober 2025)
Oversikt
FET falt fra 0,55 til 0,27 dollar etter at Ocean forlot ASI Alliance, og brøt dermed en viktig støttenivå på 0,50 dollar. Tokenet handles nå 90 % lavere enn toppen i 2024 på 3,11 dollar. RSI-indikatoren viser 28, noe som indikerer at tokenet er oversolgt, og åpen interesse har falt med 47 % siden september.
Hva dette betyr
Den tekniske svakheten samsvarer med svekkede fundamentale forhold i alliansen. ASI-sammenslåingen hadde som mål å samle AI-økosystemets verdi på 7,5 milliarder dollar under FET, men Oceans avgang fjerner omtrent 30 % av de lovede bidragsyterne i økosystemet. Tradere følger nøye med på 0,20 dollar som neste støttenivå dersom de juridiske risikoene materialiserer seg.
Konklusjon
FET står overfor betydelig press fra partnerkonflikter og konsentrerte salg, noe som setter prosjektets fremtid som en desentralisert AI-ledestjerne på prøve. Med pågående voldgift og RSI som signaliserer oversolgte forhold, gjenstår det å se om Fetch.ai kan stabilisere markedssentimentet gjennom nye partnerskap eller produktlanseringer før årets slutt.
Hva er det neste på veikartet til FET?
TLDR
Artificial Superintelligence Alliance sin veikart fokuserer på desentralisert AI-infrastruktur og utvidelse av økosystemet.
- Agentic Discovery Hub (Q4 2025) – AI-drevet grensesnitt for å evaluere prosjekter via autonome agenter.
- ASI Chain-utvikling (pågående) – Modulær blokkjedeteknologi for koordinering av AI på tvers av kjeder.
- MeTTa Cross-Chain-integrasjon (2025–2026) – Utvidelse av kompatibilitet for smartkontraktspråk.
Dypdykk
1. Agentic Discovery Hub (Q4 2025)
Oversikt:
Som en del av Singularity Finance sin veikart for andre halvår 2025 (MEXC News), vil denne huben tilby interaktive dashbord og autonome agenter som hjelper brukere med å analysere AI-prosjekter. Målet er å gjøre det enklere å kanalisere kapital til nøye vurderte AI-startups innen ASI-økosystemet.
Hva dette betyr:
Positivt for FET, da det øker nytten ved å kombinere DeFi med økonomier drevet av AI-agenter. Risikoen ligger i forsinkelser eller lav bruk hvis brukergrensesnittene ikke er intuitive.
2. ASI Chain-utvikling (pågående)
Oversikt:
ASI Chain er en modulær blokkjedeløsning som bygges for å muliggjøre desentralisert koordinering av AI og agentøkonomier. Den legger vekt på interoperabilitet, slik at AI-agenter kan operere på tvers av kjeder som Ethereum og Solana (SingularityNET).
Hva dette betyr:
Nøytralt til positivt. Selv om dette er grunnlaget for langsiktig vekst, avhenger fremdriften av teknisk gjennomføring og partnerskap. Ocean Protocols nylige exit (Yahoo Finance) skaper noe usikkerhet, men setter ikke kjernestrukturen i fare.
3. MeTTa Cross-Chain-integrasjon (2025–2026)
Oversikt:
MeTTa, ASI sin nevrale-symbolske programmeringsspråk, planlegges å bli kompatibelt på tvers av blokkjeder for å samle logikk i desentraliserte AI-applikasjoner. Dette vil gjøre det mulig for agenter å resonnere og handle sømløst på flere blokkjeder.
Hva dette betyr:
Positivt ved suksess, da det kan gjøre FET til en standard for AI-drevne smartkontrakter. Adopsjonen avhenger imidlertid av utviklerstøtte og konkurranse fra andre rammeverk som Ethereums Solidity.
Konklusjon
ASI Alliance prioriterer infrastruktur for å desentralisere AI-utvikling, med Agentic Discovery Hub i Q4 og pågående oppgraderinger av ASI Chain som viktige drivere på kort sikt. Selv om Ocean Protocols exit medfører mindre risiko for økosystemet, står FETs fokus på modulær interoperabilitet og agentøkonomier sterkt. Spørsmålet er hvor raskt ASI kan få med utviklere til å bruke MeTTa og Agentverse-verktøyene.
Hva er den siste oppdateringen i FETs kodebase?
TLDR
Artificial Superintelligence Alliance (FET) prioriterer utvidelse av økosystemet fremfor nylige oppdateringer i kodebasen.
- ASI:One & MeTTa-integrasjon (august 2025) – Utviklerverktøy forbedret for bedre samspill mellom AI-agenter.
- Agentverse Hosting-oppgradering (juli 2025) – Forenklet distribusjon av autonome handelsagenter.
- Ocean Protocols uttreden (oktober 2025) – Endringer i tokenøkonomi etter at alliansen ble oppløst.
Dypere innsikt
1. ASI:One & MeTTa-integrasjon (august 2025)
Oversikt: Alliansen lanserte ASI:One og MeTTa som sentrale verktøy for utviklere som ønsker å bygge AI-agenter som fungerer på tvers av ulike blokkjeder. Målet er å gjøre samhandlingen mellom desentraliserte AI-moduler sømløs.
Disse verktøyene gjør det enklere å programmere systemer med flere agenter, slik at de kan operere på Ethereum, Fetch.ai og ASI Chain. Oppdateringen legger vekt på modulær design, noe som gjør det mulig for utviklere å koble seg til eksisterende DeFi- eller dataprogrammer uten å måtte bygge alt på nytt.
Hva betyr dette: Dette er positivt for FET fordi det senker terskelen for utvikling av AI-applikasjoner, noe som kan øke bruken av økosystemet. Mindre kompleksitet kan tiltrekke flere utviklere og dermed øke etterspørselen etter tjenester drevet av FET.
(Kilde)
2. Agentverse Hosting-oppgradering (juli 2025)
Oversikt: Agentverse, plattformen til alliansen for å distribuere AI-agenter, har lagt til en funksjon for enkel hosting med ett klikk av ikke-kustodiale handelsroboter, i tråd med Singularity Finance sin H2-plan.
Oppgraderingen støtter autonome agenter som kan utføre handler på desentraliserte børser (DEX) uten behov for koding, ved hjelp av ferdiglagde maler for strategier som arbitrasje eller likviditetslevering. Bakgrunnsoptimaliseringer har redusert forsinkelsen med omtrent 40 % sammenlignet med første kvartal 2025.
Hva betyr dette: Dette er nøytralt for FET, da det forbedrer brukeropplevelsen, men møter konkurranse fra etablerte plattformer for handelsroboter. Suksess avhenger av hvor godt de klarer å tiltrekke tradere som ønsker AI-drevet automatisering.
(Kilde)
3. Ocean Protocols uttreden (oktober 2025)
Oversikt: Ocean Protocols uttreden fra alliansen førte til tekniske endringer, inkludert at Ocean sine compute-to-data-moduler fases ut fra ASI Chain.
Alliansen er nå avhengig av Fetch.ai sine egne datalagre og CUDOS sitt desentraliserte beregningslag. Utviklere må migrere arbeidsflyter basert på Ocean innen første kvartal 2026, og det tilbys FET-staking insentiver for de som er tidlige med overgangen.
Hva betyr dette: Dette er negativt på kort sikt på grunn av utfordringer med integrasjon, men kan være positivt på lang sikt hvis Fetch.ai sine løsninger får gjennomslag. Det kan oppstå forsinkelser i lansering av AI-prosjekter under overgangen.
(Kilde)
Konklusjon
Utviklingen av FET sin kodebase henger fortsatt tett sammen med partnerskap i økosystemet, heller enn store tekniske nyvinninger alene. Alliansens fokus på utviklerverktøy og omstruktureringen etter Ocean Protocol kan avgjøre hvor godt de klarer å beholde sin posisjon i AI-markedet. Vil ASI Chains modulære design kunne kompensere for tapet av Oceans datainfrastruktur?
Hvorfor har prisen på FET falt?
TLDR
Artificial Superintelligence Alliance (FET) falt 7,87 % de siste 24 timene, og forlenget et ukentlig fall på 21 %. Nedgangen skyldes interne konflikter i alliansen, frykt for token-salg og svake tekniske signaler.
- Alliansen i oppløsning: Ocean Protocol trakk seg ut, og påstått dumping av FET-tokens utløste panikk (AMBCrypto).
- Markedsomfattende risikovilje ned: Crypto-fryktindeksen ligger på 29/100, og altcoin-sesongindeksen har falt 57 % på en måned.
- Teknisk sammenbrudd: FET handles under alle viktige glidende gjennomsnitt, med RSI på 22,5 (overkjøpt, men uten tegn til snuoperasjon).
Dypdykk
1. Allianseuro og token-dumping (negativ effekt)
Oversikt: Ocean Protocol trakk seg ut av ASI Alliance 9. oktober og skal ha solgt 270 millioner FET (~120 millioner dollar) via Binance og GSR Markets siden august. Fetch.AI sin administrerende direktør Humayun Sheikh kalte dette et mulig “rug pull”, noe som har ført til trusler om rettslige skritt og svekket tilliten til samarbeidet.
Hva dette betyr:
- Alliansens troverdighet er svekket, noe som skaper usikkerhet rundt FET som felles token.
- Store innskudd til børser (196 millioner FET fordelt på 30 lommebøker) tyder på vedvarende salgspress.
- OCEAN sin de-pegging og relisting har skapt forvirring og trukket kapital bort fra FET.
Hva du bør følge med på:
- Resultatet av eventuelle rettslige forhandlinger mellom Fetch.AI og Ocean Protocol.
- FET-reserver på børser og aktivitet i store lommebøker (whales).
2. Makro-krypto-sentiment (negativ effekt)
Oversikt: Den totale markedsverdien for kryptovaluta falt 1,11 % på 24 timer, med altcoins som underpresterer (BTC-dominans økte til 59,03 %). Frykt- og grådighetsindeksen ligger på 29/100 (“Frykt”), mens altcoin-sesongindeksen falt til 27/100 (-57 % månedlig).
Hva dette betyr:
- Markedet foretrekker tryggere investeringer som Bitcoin fremfor mer spekulative AI-tokens som FET.
- FETs 24-timers volum ($159 millioner) falt 2,69 %, mens det totale spotvolumet i markedet økte med 64,98 %, noe som tyder på svak etterspørsel.
3. Teknisk sammenbrudd (negativ effekt)
Oversikt: FET falt under Fibonacci-støtten på $0,25 (78,6 % retracement-nivå) og handles 47 % under sitt 30-dagers glidende gjennomsnitt ($0,467). MACD-histogrammet (-0,0108) bekrefter negativ momentum, mens RSI 14 (22,5) viser overkjøpt tilstand uten tegn til positiv divergens.
Hva dette betyr:
- Ingen umiddelbare tegn til snuoperasjon til tross for overkjøpt RSI.
- Neste støtte ligger på $0,15 (lavpunkt i 2025), motstand på $0,335 (61,8 % Fibonacci-nivå).
Konklusjon
FETs nedgang skyldes svekket tillit i alliansen, frykt for token-salg og generell risikovilje i kryptomarkedet. De tekniske indikatorene tyder på at nedtrenden ikke er over ennå.
Viktig å følge med på: Klarer FET å holde støtten mellom $0,20 og $0,25, eller vil Ocean Protocol-saken føre til ytterligere fall?