Wat kan de toekomstige prijs van FET beïnvloeden?

TLDR

FET staat voor belangrijke kansen en risico’s door onrust binnen de alliantie en veranderingen in de AI-sector.

1. Stabiliteit van de alliantie – Het vertrek van Ocean Protocol en een geschil over $84 miljoen aan tokens bedreigen de samenhang van het ecosysteem.
2. Adoptie van AI – Nieuwe producten zoals ASI-1 Mini en Agentverse kunnen de vraag naar FET weer stimuleren.
3. Marktsentiment – Een oversold RSI van 20,43 wijst op een mogelijke opleving, maar risico’s door rotatie naar andere altcoins blijven aanwezig.

Diepgaande Analyse

1. Stabiliteit van de alliantie & juridische risico’s (Negatief/Gemengd effect)

Overzicht:
Het vertrek van Ocean Protocol uit de ASI Alliance op 9 oktober 2025 zorgde voor een prijsdaling van 52% in FET. Dit werd versterkt door beschuldigingen over een dump van $84 miljoen aan FET-tokens, gerelateerd aan Ocean’s tokenconversies. Juridische dreigingen en het stopzetten van OCEAN-stortingen door Binance (Cointelegraph) hebben het vertrouwen geschaad.

Wat betekent dit:
Als het geschil wordt opgelost, kan dat stabiliteit brengen voor FET. Maar langdurige rechtszaken of het vertrek van meer partners kunnen verdere verkoopdruk veroorzaken. Het vermogen van de alliantie om ontwikkelaars en gebruikers te behouden na dit conflict is cruciaal.

2. AI-producten en adoptie (Positief effect)

Overzicht:
De ASI Alliance plant voor het vierde kwartaal van 2025 de lancering van AI-gestuurde portfoliotools en integratie met MeTTa over verschillende blockchains (MEXC News). FET speelt een rol in gedecentraliseerde AI-computing via CUDOS en er is een terugkoopprogramma van $50 miljoen gestart in juni 2025, wat duidt op een lange termijn inzet.

Wat betekent dit:
Succesvolle adoptie van de ASI-1 Mini, een betaalbaar AI-model, en interesse van ontwikkelaars bij ETHGlobal-uitdagingen kunnen het vertrouwen van investeerders herstellen. Concurrentie van Bittensor’s TAO, dat wekelijks met 30% stijgt, blijft echter een risico.

3. Macro-sentiment & technische analyse (Gemengd effect)

Overzicht:
De RSI van FET is met 20,43 oversold, maar de koers ligt 64% onder het 200-daags voortschrijdend gemiddelde van $0,655. De bredere cryptomarkt is voorzichtig met een fear index van 33/100 en Bitcoin’s dominantie van 59%, wat altcoin-rally’s beperkt.

Wat betekent dit:
Een algemene marktherstel kan FET omhoog helpen, maar de jaarlijkse daling van 82% laat zien dat er sector-specifieke uitdagingen zijn. Let op een doorbraak boven $0,26 (directe weerstand) of een daling naar $0,20 (Fibonacci-niveau van 78,6%).

Conclusie

De prijs van FET hangt af van het oplossen van de problemen binnen de alliantie, het leveren van AI-toepassingen en het herstel van de bredere markt. Hoewel de oversold situatie een korte termijn opleving suggereert, zal het gebied tussen $0,20 en $0,26 het vertrouwen van investeerders op de proef stellen.

Kan de ASI Alliance het bestuur stabiliseren voordat concurrenten zoals Bittensor de gedecentraliseerde AI domineren?

Wat zeggen mensen over FET?

TLDR

De gesprekken over FET schommelen tussen technische herstelbewegingen en zorgen over de alliantie. Dit zijn de belangrijkste punten:

1. Handelaren zien $0,35–$0,65 als een "generatiekoopzone" op basis van historische patronen
2. $50 miljoen aan terugkoop zorgt voor optimisme, maar sceptici twijfelen aan de uitvoering
3. Het vertrek van Ocean Protocol wekt twijfels over de samenhang binnen de alliantie

Diepgaande Analyse

1. @Fetch_ai: Heropleving van een meerjarig kanaal is positief

"FET bevindt zich weer in het accumulatiegebied van 2020–2021 – dezelfde situatie ging een rally van 15.600% vooraf. Vraagzone: $0,35–$0,65. Ongeldig bij: < $0,35."
– CoinMarketCap Community (1,2 miljoen volgers · 12K impressies · 2025-08-05 08:31 UTC)
Originele bericht bekijken
Betekenis: Dit is positief voor FET omdat de uitbraak uit een symmetrische driehoek wijst op institutionele accumulatie, hoewel de steun bij $0,35 cruciaal blijft.

2. @ASI_Alliance: $50 miljoen terugkoop als gok

"Stichting gaat FET terugkopen op verschillende beurzen, vanwege onderwaardering na voorbereiding op ASI-fusie"
– CoinMarketCap (23 miljoen volgers · 18K impressies · 2025-06-19 15:28 UTC)
Originele bericht bekijken
Betekenis: Korte termijn positief door minder verkoopdruk, maar het succes hangt af van of deze terugkoop de 8 miljoen FET-transfers van DWF Labs naar beurzen kan compenseren.

3. @CUDOS_: Breuk in de alliantie is negatief

"Ocean Protocol verlaat per direct de ASI Alliance, behoudt OCEAN tokenomics"
– The Block (500K volgers · 8,7K impressies · 2025-10-09 10:31 UTC)
Originele bericht bekijken
Betekenis: Negatief voor FET omdat het vragen oproept over het bestuur, hoewel ASI stelt dat de ontwikkelingsvoortgang onverminderd doorgaat.

Conclusie

De mening over FET is verdeeld – de technische signalen wijzen op een bredere accumulatie, terwijl de instabiliteit binnen de alliantie blijft hangen. Let goed op de steun bij $0,35 en de voortgang van de ASI-fusie (nu 81% voltooid) voor aanwijzingen over de richting. Kan de adoptie van FET’s AI-agent de onrust binnen de partnerschappen compenseren?

Wat is het laatste nieuws over FET?

TLDR

FET gaat door een moeilijke periode met het uiteenvallen van de alliantie en beschuldigingen van grootschalige verkoop, terwijl het token meerjarig laag staat. Dit zijn de belangrijkste ontwikkelingen:

1. Ocean’s $120M FET Liquidatie (21 oktober 2025) – Voormalige partner Ocean Protocol zou grote hoeveelheden tokens hebben verkocht, wat leidde tot juridische dreigementen.
2. Juridisch Conflict Escaleert (16 oktober 2025) – De CEO van Fetch.ai kondigt rechtszaken aan terwijl Binance OCEAN-stortingen beperkt.
3. Prijs Daalt 52% na Uittreden (9–21 oktober 2025) – FET zakt naar $0,27 nadat Ocean de ASI Alliance verlaat.

Diepgaande Analyse

1. Ocean’s $120M FET Liquidatie (21 oktober 2025)

Overzicht
De on-chain tracker Bubblemaps meldde dat Ocean Protocol tussen juli en oktober 2025 661 miljoen OCEAN tokens omzette in 286 miljoen FET ter waarde van $191 miljoen. Hiervan werd ongeveer 270 miljoen FET (ongeveer $120 miljoen) doorgestuurd naar Binance en GSR Markets. Dit gebeurde nadat Ocean op 9 oktober uit de Artificial Superintelligence Alliance (ASI Alliance) stapte, waardoor hun tokenfusie werd ontbonden. De CEO van Fetch.ai, Humayun Sheikh, noemde deze transfers mogelijk een “rug pull” (plotselinge verkoop), terwijl Ocean de beschuldigingen als ongegrond bestempelde.

Wat betekent dit?
Deze beschuldigingen roepen zorgen op over de mate van centrale controle binnen gedecentraliseerde allianties. Als de claims kloppen, kan deze grootschalige verkoop de druk op FET nog langer doen aanhouden, hoewel Ocean stelt dat het geld vanuit de schatkist werd beheerd. Na de aankondiging daalde FET met 52% naar $0,27, terwijl niet-omgezette OCEAN juist 20% steeg (AMBCrypto).

2. Juridisch Conflict Escaleert (16 oktober 2025)

Overzicht
Sheikh beschuldigde Ocean ervan in 2023 stiekem 719 miljoen OCEAN te hebben gemint, waarvan 661 miljoen werd ingewisseld voor FET en vervolgens naar beurzen werd verplaatst zonder dit bekend te maken. Binance stopte op 20 oktober met het accepteren van OCEAN/ERC-20 stortingen vanwege “risicobeheersing.” Ocean gaf aan dat er een arbitrageprocedure loopt binnen het kader van de ASI-fusie.

Wat betekent dit?
Dit conflict benadrukt de risico’s van governance bij tokenfusies tussen meerdere projecten. De bevriezing van stortingen door Binance toont voorzichtigheid op beursniveau en kan de liquiditeit van beide tokens bemoeilijken. Het handelsvolume van FET steeg binnen 24 uur met 295% tot $163 miljoen door paniekverkopen (Cointelegraph).

3. Prijs Daalt 52% na Uittreden (9–21 oktober 2025)

Overzicht
FET zakte van $0,55 naar $0,27 na het vertrek van Ocean uit de ASI Alliance, waarbij een belangrijke steun op $0,50 werd doorbroken. Het token handelt nu 90% onder de piek van 2024 ($3,11), met een RSI van 28 (wat duidt op oververkocht) en een open interest die sinds september met 47% is gedaald.

Wat betekent dit?
De technische zwakte sluit aan bij het wegvallen van de fundamenten van de alliantie. De ASI-fusie had als doel om een AI-ecosysteem ter waarde van $7,5 miljard te bundelen onder FET; het vertrek van Ocean betekent het verlies van ongeveer 30% van de beloofde ecosysteempartners. Handelaren richten zich nu op $0,20 als volgende steunpunt, mocht het juridische risico zich verder ontwikkelen.

Conclusie

FET staat onder grote druk door conflicten met partners en geconcentreerde verkopen, wat de levensvatbaarheid als gedecentraliseerd AI-vlaggenschip op de proef stelt. Met lopende arbitrage en een RSI die oververkocht aangeeft, is de vraag of Fetch.ai het vertrouwen kan herstellen via nieuwe samenwerkingen of productlanceringen voor het einde van het jaar.

Wat is de volgende stap op de roadmap van FET?

TLDR

De roadmap van Artificial Superintelligence Alliance richt zich op gedecentraliseerde AI-infrastructuur en uitbreiding van het ecosysteem.

1. Agentic Discovery Hub (Q4 2025) – Een AI-gestuurde interface voor het evalueren van projecten via autonome agents.
2. ASI Chain Ontwikkeling (Lopend) – Een modulaire blockchain voor AI-coördinatie over verschillende ketens heen.
3. MeTTa Cross-Chain Integratie (2025–2026) – Uitbreiding van compatibiliteit van slimme contracttalen.

Diepgaande Analyse

1. Agentic Discovery Hub (Q4 2025)

Overzicht:
Als onderdeel van de roadmap van Singularity Finance voor de tweede helft van 2025 (MEXC News) zal deze hub interactieve dashboards en autonome agents bevatten om gebruikers te helpen AI-projecten te analyseren. Het doel is om investeringen gemakkelijker te maken in zorgvuldig geselecteerde AI-startups binnen het ASI-ecosysteem.

Wat betekent dit:
Positief voor FET omdat het de bruikbaarheid vergroot door DeFi te combineren met AI-agent economieën. Er zijn wel risico’s, zoals vertragingen in de uitvoering of lage adoptie als de gebruikersinterfaces niet gebruiksvriendelijk zijn.

2. ASI Chain Ontwikkeling (Lopend)

Overzicht:
De ASI Chain is een modulaire blockchain die wordt ontwikkeld om gedecentraliseerde AI-coördinatie en agent economieën mogelijk te maken. Het legt de nadruk op interoperabiliteit, zodat AI-agents kunnen samenwerken over verschillende blockchains zoals Ethereum en Solana (SingularityNET).

Wat betekent dit:
Neutraal tot positief. Hoewel het een belangrijke basis is voor groei op lange termijn, hangt het succes af van technische uitvoering en samenwerkingen. Het recente vertrek van Ocean Protocol (Yahoo Finance) zorgt voor enige onzekerheid, maar zet de kernplannen voor infrastructuur niet op losse schroeven.

3. MeTTa Cross-Chain Integratie (2025–2026)

Overzicht:
MeTTa, de neurale-symbolische programmeertaal van ASI, wordt geschikt gemaakt voor gebruik over meerdere blockchains. Dit zorgt ervoor dat agents logisch kunnen redeneren en handelen op verschillende gedecentraliseerde AI-platformen.

Wat betekent dit:
Positief als het lukt, omdat FET hiermee een standaard kan worden voor AI-gestuurde slimme contracten. Het succes hangt echter af van de acceptatie door ontwikkelaars en concurrentie van andere frameworks zoals Ethereum’s Solidity.

Conclusie

De ASI Alliance zet in op infrastructuur om AI-ontwikkeling te decentraliseren, met de Agentic Discovery Hub in Q4 en voortdurende upgrades van de ASI Chain als belangrijke stappen op korte termijn. Hoewel het vertrek van Ocean Protocol kleine risico’s voor het ecosysteem met zich meebrengt, blijft FET gefocust op modulaire interoperabiliteit en agent economieën. De vraag is hoe snel ASI ontwikkelaars kan aantrekken om gebruik te maken van MeTTa en Agentverse tools.

Wat is de laatste update in de codebase van FET?

TLDR

Artificial Superintelligence Alliance (FET) richt zich meer op het uitbreiden van het ecosysteem dan op recente updates van de codebasis.

1. ASI:One & MeTTa Integratie (augustus 2025) – Verbeterde ontwikkelaarstools voor betere samenwerking tussen AI-agenten.
2. Agentverse Hosting Upgrade (juli 2025) – Eenvoudigere inzet van autonome handelsagenten.
3. Impact van Ocean Protocol vertrek (oktober 2025) – Veranderingen in tokenomics na het beëindigen van de samenwerking.

Diepgaande Analyse

1. ASI:One & MeTTa Integratie (augustus 2025)

Overzicht: De alliantie introduceerde ASI:One en MeTTa als belangrijke tools voor ontwikkelaars om AI-agenten te bouwen die op verschillende blockchains kunnen samenwerken. Dit maakt het makkelijker voor verschillende gedecentraliseerde AI-modules om met elkaar te communiceren.

Deze tools vereenvoudigen het programmeren van systemen met meerdere agenten, waardoor ze kunnen werken op Ethereum, Fetch.ai en ASI Chain. De update legt de nadruk op modulariteit, zodat ontwikkelaars bestaande DeFi- of dataprotocols kunnen gebruiken zonder alles opnieuw te hoeven bouwen.

Wat betekent dit: Dit is positief voor FET omdat het de drempel verlaagt voor het ontwikkelen van AI-applicaties, wat de adoptie van het ecosysteem kan versnellen. Minder complexiteit kan meer ontwikkelaars aantrekken, wat de vraag naar FET-gedreven diensten stimuleert.
(Bron)

2. Agentverse Hosting Upgrade (juli 2025)

Overzicht: Agentverse, het platform van de alliantie voor het inzetten van AI-agenten, introduceerde een eenvoudige hosting-optie met één klik voor niet-beheerde handelsbots, passend binnen de H2-roadmap van Singularity Finance.

De upgrade ondersteunt autonome agenten die zonder programmeerkennis trades uitvoeren op gedecentraliseerde beurzen (DEX’s), gebruikmakend van vooraf gebouwde sjablonen voor strategieën zoals arbitrage of liquiditeitsvoorziening. Backend-verbeteringen zorgden voor een verlaging van de vertraging met ongeveer 40% ten opzichte van het eerste kwartaal van 2025.

Wat betekent dit: Dit is neutraal voor FET omdat het de gebruikerservaring verbetert, maar er is stevige concurrentie van bestaande handelsbot-platforms. Het succes hangt af van het aantrekken van handelaren die op zoek zijn naar AI-gestuurde automatisering.
(Bron)

3. Impact van Ocean Protocol vertrek (oktober 2025)

Overzicht: Het vertrek van Ocean Protocol uit de alliantie leidde tot technische aanpassingen, waaronder het stopzetten van Ocean’s compute-to-data modules op ASI Chain.

De alliantie vertrouwt nu op de eigen data lakes van Fetch.ai en de gedecentraliseerde rekenlaag van CUDOS. Ontwikkelaars moeten hun Ocean-gebaseerde workflows migreren vóór het eerste kwartaal van 2026. Voor vroege overstappers zijn er FET-stakingbeloningen beschikbaar.

Wat betekent dit: Dit is op korte termijn negatief vanwege de technische uitdagingen, maar op lange termijn positief als de alternatieven van Fetch.ai succesvol worden. Houd rekening met mogelijke vertragingen bij de lancering van AI-projecten tijdens deze overgang.
(Bron)

Conclusie

De ontwikkeling van FET’s codebasis blijft sterk afhankelijk van samenwerkingen binnen het ecosysteem, in plaats van op zichzelf staande technische doorbraken. De focus van de alliantie op ontwikkelaarstools en de herstructurering na het vertrek van Ocean zal bepalend zijn voor het behoud van hun marktaandeel in AI. Zal het modulaire ontwerp van ASI Chain het verlies van Ocean’s datainfrastructuur kunnen compenseren?

Waarom is de prijs van FET gedaald?

TLDR

Artificial Superintelligence Alliance (FET) is de afgelopen 24 uur met 7,87% gedaald, waarmee de wekelijkse daling van 21% wordt voortgezet. Deze terugval komt door interne conflicten binnen de alliantie, zorgen over tokenverkoop en zwakke technische indicatoren.

1. Instorting van de alliantie: Het vertrek van Ocean Protocol en vermeende verkoop van FET-tokens veroorzaakten paniek (AMBCrypto).
2. Marktbrede risicomijding: Crypto-angstindex staat op 29/100, altcoin-seizoenindex daalde met 57% in een maand.
3. Technische zwakte: FET handelt onder alle belangrijke voortschrijdende gemiddelden, met een RSI van 22,5 (oververkocht, maar zonder signalen voor herstel).

Diepgaande Analyse

1. Onrust binnen de alliantie & tokenverkoop (Negatieve impact)

Overzicht: Ocean Protocol trok zich op 9 oktober terug uit de ASI Alliance en zou sinds augustus 270 miljoen FET-tokens (~$120 miljoen) hebben verkocht via Binance en GSR Markets. De CEO van Fetch.AI, Humayun Sheikh, noemde dit mogelijk een “rug pull”, wat leidde tot juridische dreigementen en een afname van het vertrouwen in de samenwerking.

Betekenis:

• Het vertrouwen in de alliantie is beschadigd, waardoor twijfels ontstaan over de rol van FET als gezamenlijke token.
• Grote instroom van tokens op exchanges (196 miljoen FET verdeeld over 30 wallets) wijst op aanhoudende verkoopdruk.
• De de-pegging en hernotering van OCEAN zorgden voor verwarring en leidden kapitaal weg van FET.

Waar op te letten:

• Resultaten van juridische arbitrage tussen Fetch.AI en Ocean Protocol.
• Voorraad FET op exchanges en activiteit van grote houders (whales).

2. Macro crypto-sentiment (Negatieve impact)

Overzicht: De totale cryptomarktwaarde daalde met 1,11% in 24 uur, waarbij altcoins slechter presteerden (BTC-dominantie steeg naar 59,03%). De Fear & Greed Index staat op 29/100 (“Angst”), terwijl de altcoin-seizoenindex daalde naar 27/100 (-57% in een maand).

Betekenis:

• Risicomijdend gedrag geeft de voorkeur aan Bitcoin boven speculatieve AI-tokens zoals FET.
• Het 24-uurs handelsvolume van FET ($159 miljoen) daalde met 2,69%, terwijl het totale spotvolume op de markt met 64,98% steeg, wat wijst op zwakke vraag.

3. Technische zwakte (Negatieve impact)

Overzicht: FET is onder de $0,25 Fibonacci-ondersteuning (78,6% terugvalniveau) gezakt en handelt 47% onder het 30-daags voortschrijdend gemiddelde ($0,467). De MACD-histogram (-0,0108) bevestigt de neerwaartse trend, terwijl de RSI van 14 dagen (22,5) oververkocht is, maar zonder positieve divergentie.

Betekenis:

• Geen directe signalen voor een herstel ondanks de oververkochte RSI.
• Volgende steun ligt rond $0,15 (laagste punt in 2025), weerstand bij $0,335 (61,8% Fibonacci-niveau).

Conclusie

De daling van FET komt door het wegvallen van vertrouwen binnen de alliantie, angst voor tokenverkoop en een bredere risicomijding in de cryptomarkt. De technische indicatoren wijzen erop dat de neerwaartse trend nog niet voorbij is.

Belangrijk om te volgen: Kan FET de steun tussen $0,20 en $0,25 vasthouden, of leidt de situatie rond Ocean Protocol tot een nieuwe dalingsfase?