Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Mi befolyásolhatja a(z) ETC jövőbeli árát?

TLDR

Az Ethereum Classic (ETC) árfolyama egyensúlyoz a protokollfrissítések előnyei és a piaci nehézségek között.

  1. Olympia frissítés (2026) – Deflációs díjégetés és DAO alapú irányítás szűkítheti a kínálatot.
  2. Tether kivonulás – Az USDT eltávolítása az ETC láncról likviditáscsökkenést okozhat.
  3. PoW helyzet – Bányászok által biztosított hálózat vs. csökkenő elfogadás egy PoS dominált piacon.

Részletes elemzés

1. Protokollfrissítések és DAO irányítás (Vegyes hatás)

Áttekintés:
Az Olympia frissítés, amely 2026 végére várható, bevezeti az EIP-1559-hez hasonló díjégetést (az alapdíjak 80%-át egy központi kincstárba irányítva) és a láncon futó DAO (decentralizált autonóm szervezet) irányítást. Ez a 2025 júliusában bevezetett első díjégetés folytatása, amely 380%-os forgalomnövekedést és hat hónapos csúcsot eredményezett, az árfolyam $24,55-ig emelkedett.

Mit jelent ez:
A deflációs mechanizmus csökkentheti az ETC éves kínálatnövekedését (jelenleg kb. 3,7%), és javíthatja az ökoszisztéma projektek decentralizált finanszírozását. Ugyanakkor a frissítés még több mint másfél év múlva várható, így rövid távon kevésbé lesz érezhető hatása. Az Ethereum EIP-1559 bevezetése után 300%-os árfolyamemelkedés volt tapasztalható, de az ETC kisebb ökoszisztémája miatt a hatás mérsékeltebb lehet (CoinMarketCap).


2. Tether kivonulása az Ethereum Classic láncról (Negatív hatás)

Áttekintés:
A Tether 2025 végéig fokozatosan kivonja az USDT-t az Ethereum Classic hálózatáról, ami része egy szélesebb konszolidációnak, amely az ETC-t, Algorandot és Solanát érinti. Az USDT az ETC stabilcoin likviditásának körülbelül 40%-át teszi ki.

Mit jelent ez:
A stabilcoin párok csökkenése növelheti az árfolyam volatilitását és visszavetheti a decentralizált pénzügyi (DeFi) tevékenységet. Összehasonlításképpen, a Tron USDT dominanciája 2024-ben 220%-kal növelte a teljes zárolt értékét (TVL), az ETC most ennek az ellenkezőjét kockáztatja. Az USDT likviditás más láncokra, például Ethereumra vagy Binance Smart Chainre való áthelyezése nyomást gyakorolhat az ETC napi $206 milliós forgalmára (Bitget).


3. Proof-of-Work helyzete (Vegyes, pozitív és negatív tényezők)

Áttekintés:
Az ETC PoW (Proof-of-Work) modellje vonzza a bányászokat az Ethereum Merge utáni időszakban, a hálózati teljesítmény (hashrate) 2022 óta 150%-kal nőtt. Ugyanakkor továbbra is fennáll a 51%-os támadás veszélye (három eset 2020-2023 között), és a tőzsdei megerősítések száma magas (a Coinbase például 3,000 blokkot vár el, szemben az ETH 14-ével).

Mit jelent ez:
A biztonsági fejlesztések és Hongkong PoW-párti szabályozási hozzáállása (Crypt0_DeFi) vonzhat intézményi bányászokat. Ugyanakkor az ETC napi $287 milliós származékos nyitott pozíciója elmarad az ETH $9 milliárdjától, ami gyengébb spekulatív érdeklődést jelez. Az RSI-14 mutató 34-en áll, ami túladott állapotot jelez, de a MACD továbbra is negatív (-0,17 divergencia).


Összegzés

Az ETC 2025-2026 közötti pályája attól függ, hogy az Olympia frissítés által hozott kínálati korlátozások képesek-e ellensúlyozni a Tether likviditáscsökkenését és a PoW modell változó jelentőségét. A $19,48-os Fibonacci támasz (78,6%-os visszahúzódás) kulcsfontosságú – ha ezt áttöri az árfolyam, akkor a 200 napos mozgóátlag ($18,71) újra tesztelésére kerülhet sor. Érdemes figyelni az ETC/BTC párt: ha 0,00045 BTC fölött marad (jelenleg 0,00051), az relatív erőt jelezhet egy semleges makropiaci környezetben (CMC Fear & Greed index: 40/100).

Fontos kérdés: Vajon az ETC DAO irányítása képes lesz-e gyorsítani a fejlesztéseket anélkül, hogy a likviditás kivonulása aláásná az érme hasznosságát?


Mit mondanak az emberek a(z) ETC kriptovalutáról?

TLDR

Az Ethereum Classic közössége megosztott a pozitív protokollfrissítések és a negatív technikai jelek között. Íme a legfontosabb trendek:

  1. Olympia frissítés izgalma – On-chain DAO irányítás és díjégetés
  2. Árfolyam-előrejelzések ütközése – 55 dolláros célárak vs. csökkenő háromszög törések
  3. „Code is Law” hívei – Az immutabilitás dicsérete, az ETH PoS-ra váltásának kritikája

Részletes elemzés

1. @EthClassicDAO: Olympia frissítés indulása Pozitív

„Az első on-chain kincstár + DAO natív PoW Ethereum hálózaton”
– @EthClassicDAO (15,2K követő · 42K megjelenés · 2025-07-01 22:51 UTC)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Mit jelent ez: A frissítés bevezeti az EIP-1559 díjégetést, amelynek 80%-a egy kincstárba kerül, valamint a decentralizált irányítást – ez egy olyan szerkezeti változás, amely csökkenti a kínálatot és erősíti az $ETC tulajdonosok pozícióját.


2. @johnmorganFL: 2025-ös árfolyam célok Vegyes

„ETC árfolyam előrejelzés 2025-re: 26–55 dollár”
– @johnmorganFL (87K követő · 310K megjelenés · 2025-07-20 12:12 UTC)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Mit jelent ez: Az Olympia frissítés iránti optimizmus ütközik azzal, hogy az ETC árfolyama havi 20%-ot esett, és 2025. szeptember 23-án 18,73 dolláron állt, ami megkérdőjelezi a pozitív előrejelzések hitelességét.


3. @Crypt0_DeFi: Immutabilitás melletti kiállás Pozitív

„Az ETC nem hajlandó visszafordítani a DAO hacket – a kód erősebb, mint a politika”
– @Crypt0_DeFi (23,4K követő · 68K megjelenés · 2025-09-09 07:00 UTC)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Mit jelent ez: Az ETC alapvető támogatói úgy tekintenek rá, mint az Ethereum „igazi” decentralizált utódjára, szemben az ETH PoS-ra váltásával – ez a narratíva különösen vonzó a cenzúraellenes kereskedők számára.


4. Technikai kereskedők: Negatív minták Negatív

„Az ETC áttörte a 20,25 dolláros támaszt – a csökkenő háromszög célja 19,62 dollár”
– CoinMarketCap közösségi bejegyzés (2025-08-01 11:30 UTC)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Mit jelent ez: Az árfolyam nehezen mozog a kulcsfontosságú mozgóátlagok alatt (-7,41% heti esés), az RSI pedig 56,29 (1 napos időtávon) – sem túladott, sem erősen emelkedő. A medvék a 19,62 dolláros szintet célozzák, amit utoljára 2025 júliusában védtek.


Összegzés

Az $ETC körüli konszenzus vegyes – a pozitív irányítási frissítések és az ideológiai tisztaság harcol a negatív árfolyami mozgásokkal és a bányászok kilépési kockázataival. Bár az Olympia DAO hosszú távú finanszírozást stabilizálhat, a kereskedők óvatosak az ETC havi -20,9%-os esésével szemben, ami elmarad az ETH -3,22%-os éves teljesítményétől. Érdemes figyelni a Mordor teszthálózat bevezetését (2025 negyedik negyedév), amely jelezheti a fejlesztői aktivitás erősödését a frissítés után.


Mi a legfrissebb hír a(z) ETC kriptovalutáról?

TLDR

Az Ethereum Classic alkalmazkodik az ökoszisztéma változásaihoz és a szabályozói környezethez – itt a legfrissebb hírek:

  1. A Tether megszünteti az USDT támogatását (2025. augusztus 30.) – Az ETC az öt blokklánc között van, amely elveszíti az USDT likviditását, ami rövid távon volatilitást okozhat.
  2. Olympia frissítés tervezete (2025. július 1.) – Protokoll szintű DAO irányítás és díjégetés a decentralizált finanszírozás érdekében.
  3. Hongkongi terjeszkedés (2025. szeptember 15.) – Az ETC igazodik Ázsia Web3 szabályozási törekvéseihez, 10 millió dolláros ökoszisztéma támogatással.

Részletes elemzés

1. A Tether megszünteti az USDT támogatását (2025. augusztus 30.)

Áttekintés:
A Tether 2025 végéig fokozatosan kivonja az USDT-t az Ethereum Classic, Algorand, Solana, Tron és Stellar hálózatokról. Ez a lépés egyszerűsíti a Tether működését, de csökkentheti az ETC alapú kereskedelem és láncok közötti tranzakciók likviditását.

Mit jelent ez?
Rövid távon ez negatív hatással lehet az ETC-re, mivel az USDT a stabilcoin likviditás körülbelül 53%-át teszi ki. Azok a projektek, amelyek az ETC-t használják DeFi vagy váltások során, nehézségekkel szembesülhetnek. Ugyanakkor a Tether kivonulása ösztönözheti az ETC natív használatának növekedését. (Bitget)

2. Olympia frissítés tervezete (2025. július 1.)

Áttekintés:
Az Olympia frissítés javaslata bevezeti az EIP-1559-hez hasonló díjégetést (az alapdíjak 80%-át egy kincstárba irányítva) és az on-chain DAO irányítást. A teszthálózati bevezetés folyamatban van, a főhálózati aktiválás 2026 végére várható.

Mit jelent ez?
Hosszú távon ez pozitív fejlemény, mivel deflációs mechanizmust hoz létre (a tranzakciós díjak körülbelül 20%-ának elégetésével), valamint decentralizált finanszírozást biztosít az ökoszisztéma projektek számára. Azonban a főhálózati bevezetés késése miatt az azonnali árhatások mérsékeltek lehetnek. (ECIP Drafts)

3. Hongkongi terjeszkedés (2025. szeptember 15.)

Áttekintés:
Az ETC Grants DAO kihasználja Hongkong új Web3 szabályozásait (stabilcoin szabályok, staking irányelvek), hogy az ETC-t Ázsia vezető PoW okosszerződéses láncává tegye. A BITMAIN és ANTPOOL 10 millió dolláros alapot hozott létre a fejlesztők bevonására.

Mit jelent ez?
Ez semleges vagy enyhén pozitív fejlemény, mivel az ETC igazodik az intézménybarát szabályozási környezethez. A siker az elfogadottságon múlik: érdemes figyelni az ázsiai tőzsdékkel vagy DeFi protokollokkal kötött partnerségeket 2025 negyedik negyedévében. (Crypt0_DeFi)

Összegzés

Az ETC egyensúlyoz a likviditási kockázatok (Tether kivonulása), a szerkezeti fejlesztések (Olympia) és a regionális terjeszkedés (Hongkong) között. Bár rövid távon volatilitás várható, a PoW alapú működés és a DAO vezérelte fejlesztési terv célja, hogy az ETC meghatározó szereplővé váljon Ázsia szabályozásnak megfelelő Web3 ökoszisztémájában. Vajon a fejlesztői aktivitás képes lesz ellensúlyozni az USDT távozását év végére?


Mi várható a(z) ETC ütemtervében?

TLDR

Az Ethereum Classic fejlesztése közösségvezérelt, és több fontos frissítés van folyamatban.

  1. Olympia frissítés (2026 vége) – DAO alapú irányítás és díj-újraelosztás
  2. Szerződés verziózás (dátum nélkül) – EVM visszafelé kompatibilitás
  3. Layer 2 skálázás (hosszú távon) – Optimistic és ZK-Rollup technológiák integrálása

Részletes ismertető

1. Olympia frissítés (2026 vége)

Áttekintés:
Az Olympia frissítés protokolszintű finanszírozást és irányítást vezet be négy ECIP-en keresztül:

Mit jelent ez?
Ez pozitív fejlemény az ETC számára, mert decentralizálja a finanszírozási döntéseket, csökkenti az eladási nyomást a díjak elégetésével, és ösztönzi a hosszú távú résztvevőket. Ugyanakkor a konszenzus kialakulásának késedelme eltolhatja a határidőket.


2. Szerződés verziózás (dátum nélkül)

Áttekintés:
Egy javasolt frissítés lehetővé tenné az EVM verziózását, így a régi szerződések továbbfuthatnak a korábbi EVM verziókon, míg az új szerződések az új funkciókat használhatják. Ez segít elkerülni a kompatibilitási problémákat a kemény forkok során.

Mit jelent ez?
Semleges-pozitív hatású: a fejlesztők nagyobb szabadságot kapnak az innovációra anélkül, hogy a meglévő dAppok működését veszélyeztetnék, ami több fejlesztőt vonzhat. Azonban a megvalósítás bonyolultsága lassíthatja az elfogadást, ha nem zökkenőmentes a bevezetés.


3. Layer 2 skálázás (hosszú távon)

Áttekintés:
Az ETC célja az Optimistic és ZK-Rollup technológiák integrálása, kihasználva az Ethereum Layer 2 kutatásait. A lánc PoW biztonsága és EVM kompatibilitása miatt ideális alapréteg lehet a bizalomminimalizált skálázási megoldásokhoz.

Mit jelent ez?
Hosszú távon pozitív, mivel a Layer 2 megoldások csökkenthetik a díjakat, és újraéleszthetik az ETC hasznosságát a DeFi és NFT területeken. A fejlődés azonban külső fejlesztői érdeklődéstől függ, és lemaradhat az Ethereum Layer 2 ökoszisztémájához képest.


Összefoglalás

Az Ethereum Classic fejlesztési tervei a decentralizált irányítást (Olympia), a visszafelé kompatibilitást és a Layer 2 skálázást helyezik előtérbe – ezzel egyensúlyozva a „Code is Law” elvét a fokozatos innovációval. Bár az idővonalak rugalmasak a konszenzus alapú működés miatt, a fenntartható finanszírozás és az EVM alkalmazkodóképessége erősítheti az ETC pozícióját, mint PoW alapú okosszerződés platformot.

Hogyan befolyásolja az ETC decentralizáció iránti elkötelezettsége a versenyképességét a gyorsabban fejlődő láncokkal szemben?


Mi a legfrissebb hír a(z) ETC kódbázisáról?

TLDR

Az Ethereum Classic kódalapjának fejlesztései a decentralizált irányításra és a protokoll fenntarthatóságára összpontosítanak.

  1. Olympia frissítési javaslat (2025. július) – Bevezeti az on-chain DAO irányítást és deflációs díjmechanizmust.
  2. EIP-1559 bevezetése (tervezett 2026) – A tranzakciós díjakat egy decentralizált kincstárba irányítja át.

Részletes ismertető

1. Olympia frissítési javaslat (2025. július)

Áttekintés: A frissítés négy Ethereum Classic Improvement Proposal-t (ECIP) vezet be, amelyek célja a finanszírozás és az irányítás decentralizálása.

Fő elemek:

Mit jelent ez? Ez pozitív fejlemény az ETC számára, mert összehangolja a bányászok, tulajdonosok és fejlesztők érdekeit, miközben fenntartható finanszírozási modellt teremt. A DAO struktúra csökkenti a külső támogatásoktól való függést, elősegítve a hosszú távú decentralizációt.
(Forrás)

2. EIP-1559 integráció (tervezett 2026)

Áttekintés: Az Ethereum díjmodelljét követve ez a frissítés a gázdíjak stabilizálását és deflációs nyomás bevezetését célozza meg azáltal, hogy a tranzakciós költségek egy részét elégetik.

Főbb részletek:

Mit jelent ez? Ez semleges vagy enyhén pozitív hatású az ETC-re. Bár javítja a díjak kiszámíthatóságát, a részleges elégetési mechanizmus kevésbé erős deflációs hatású, mint az ETH modellje. Ugyanakkor erősíti az ETC értékajánlatát, mint Proof-of-Work lánc, amely beépített ritkasággal rendelkezik.
(Forrás)

Összegzés

Az Ethereum Classic kódalapjának frissítései a fenntartható irányításra és gazdasági ellenállóképességre helyezik a hangsúlyt, egyensúlyozva a Proof-of-Work alapelveket a modern tokenomikával. Vajon az Olympia frissítés DAO struktúrája elég fejlesztői aktivitást vonz majd ahhoz, hogy versenyezzen az Ethereum ökoszisztémájával?


Miért csökkent a(z) ETC ára?

TLDR

Az Ethereum Classic (ETC) az elmúlt 24 órában 2,39%-ot esett, ami elmarad a szélesebb kriptopiac (-1,63%) teljesítményétől. A fő okok között szerepel, hogy a Tether megszünteti az USDT támogatását, technikai gyengülés és biztonsági aggályok továbbra is fennállnak.

  1. A Tether USDT támogatásának megszüntetése – Negatív hatás az ETC likviditására
  2. Technikai gyengülés – Az árfolyam kulcsfontosságú támaszszintek alá esett
  3. Piaci kockázatkerülés – Az altcoinok alulteljesítenek a Bitcoin dominanciájával szemben

Részletes elemzés

1. A Tether USDT támogatásának megszüntetése az Ethereum Classic hálózaton (Negatív hatás)

Áttekintés: A Tether bejelentette, hogy 2025 augusztusának végéig megszünteti az USDT támogatását az Ethereum Classic hálózaton (Bitget). Ez azt jelenti, hogy az ETC kereskedők és DeFi alkalmazások számára eltűnik egy fontos stabilcoin-híd.

Mit jelent ez:

Figyelendő jelenség: Az USDT likviditás átvándorlása más blokkláncokra, például az Ethereumra vagy a Binance Smart Chainre (BSC).

2. Technikai gyengülés (Negatív lendület)

Áttekintés: Az ETC árfolyama átszakította a kulcsfontosságú támaszszintet ($18,93) és a 200 napos mozgóátlagot ($18,71), az RSI(14) pedig 34,14-en áll, ami az eladottság közelébe kerül.

Főbb jelek:

Fontos szint: Ha az ár tartósan $18,14 (júniusi mélypont) alá esik, az algoritmikus eladási megbízásokat indíthat el.

3. Altcoin gyengülés (Vegyes hatás)

Áttekintés: Az ETC esése összhangban áll a következőkkel:

Eltérés: Az ETC gyengébben teljesített, mint társai – az ETH 1,2%-ot esett, míg az ETC 2,4%-ot, ami projekt-specifikus nehézségekre utal.

Összegzés

Az ETC három fronton is kihívásokkal néz szembe – egy fontos stabilcoin elvesztése, technikai gyengülés és a tőke áramlása a Bitcoin felé. Bár az RSI túladottsága enyhülést jelezhet, a $18,14-es támasz tesztje dönti el, hogy ez egy egészséges korrekció vagy egy strukturális medvepiaci fordulat lesz-e.

Fontos figyelni: Vajon az ETC képes lesz-e megtartani a 200 napos mozgóátlag ($18,71) fölött a kedd esti amerikai kereskedési időszakban? Ennek sikertelensége megerősítheti a negatív technikai előrejelzéseket.