Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vad kan påverka det framtid priset på ETC?

TLDR

Priset på Ethereum Classic (ETC) påverkas av en dragkamp mellan kommande protokolluppgraderingar och utmaningar på marknaden.

  1. Olympia-uppgraderingen (2026) – Deflationära avgiftsförbränningar och DAO-styrning kan minska tillgången.
  2. Tether lämnar – USDT:s borttagning från ETC:s kedja riskerar att minska likviditeten.
  3. PoW-sentiment – Säkerhet som drivs av miners kontra minskad adoption i en marknad dominerad av PoS.

Djupare analys

1. Protokolluppgraderingar och DAO-styrning (Blandad påverkan)

Översikt:
Olympia-uppgraderingen, planerad till slutet av 2026, kommer att införa avgiftsförbränningar enligt EIP-1559-modellen (där 80 % av grundavgifterna går till en kassa) samt on-chain DAO-styrning. Detta följer på en första avgiftsförbränning som infördes i juli 2025 och som ledde till en volymökning på 380 % och ett sex månader långt prisrekord på 24,55 USD.

Vad det innebär:
Den deflationära mekanismen kan minska ETC:s årliga tillgångstillväxt (just nu cirka 3,7 %) och förbättra decentraliserad finansiering för projekt inom ekosystemet. Eftersom uppgraderingen ligger mer än 18 månader fram i tiden blir den kortsiktiga effekten begränsad. Historiskt sett har Ethereums EIP-1559 lett till en 300 % prisökning efter implementeringen, men ETC:s mindre ekosystem kan ge en mer dämpad effekt (CoinMarketCap).

2. Tethers utträde från blockkedjan (Negativ påverkan)

Översikt:
Tether planerar att fasa ut USDT från Ethereum Classic i slutet av 2025, som en del av en större konsolidering som även påverkar Algorand och Solana. USDT står för ungefär 40 % av ETC:s stabila mynt-likviditet.

Vad det innebär:
Minskad tillgång till stabila mynt kan öka prisvolatiliteten och minska aktiviteten inom decentraliserad finans (DeFi). Som jämförelse ökade Trons dominans av USDT dess totala värde låst (TVL) med 220 % under 2024 – ETC riskerar nu motsatsen. Om befintlig USDT-likviditet flyttas till kedjor som Ethereum eller Binance Smart Chain kan ETC:s dagliga handelsvolym på 206 miljoner USD påverkas negativt (Bitget).

3. Proof-of-Work-positionering (Både positiv och negativ påverkan)

Översikt:
ETC:s PoW-modell har lockat miners efter Ethereums övergång till PoS, med en hashrate-ökning på 150 % sedan 2022. Samtidigt kvarstår risker för 51 %-attacker (tre incidenter mellan 2020 och 2023) och börser kräver fortfarande många bekräftelser (Coinbase kräver 3 000 block jämfört med ETH:s 14).

Vad det innebär:
Förbättrad säkerhet och Hongkongs positiva inställning till PoW (Crypt0_DeFi) kan locka institutionella miners. Dock är ETC:s öppna derivatintresse på 287 miljoner USD betydligt lägre än ETH:s 9 miljarder USD, vilket visar på svagare spekulativt intresse. RSI-14 på 34 indikerar översåld marknad, men MACD är fortfarande negativ (-0,17 i divergens).

Slutsats

ETC:s utveckling under 2025-2026 beror på hur väl Olympia-uppgraderingen kan begränsa tillgången i förhållande till Tethers likviditetsminskning och PoW:s förändrade roll. Det viktiga stödet vid 19,48 USD (Fibonacci 78,6 % retracement) är avgörande – ett brott under detta kan leda till ett test av 200-dagars glidande medelvärde vid 18,71 USD. Håll också koll på ETC/BTC-paret: en stabilitet över 0,00045 BTC (nuvarande 0,00051) skulle signalera relativ styrka i en neutral makromiljö (CMC Fear & Greed: 40/100).

Viktig fråga: Kan ETC:s DAO-styrning snabba på utvecklingen snabbare än likviditetsutflöden minskar dess användbarhet?


Vad säger folk om ETC?

TLDR

Ethereum Classics community är delad mellan positiva förväntningar på protokolluppgraderingar och negativa tekniska signaler. Här är det som är aktuellt:

  1. Hype kring Olympia-uppgraderingen – On-chain DAO-styrning och avgiftsförbränning
  2. Prisprognoser i konflikt – Mål på 55 dollar kontra nedåtgående triangelbrott
  3. "Code is Law"-förespråkare – Hyllar oföränderlighet och kritiserar ETH:s övergång till PoS

Djupdykning

1. @EthClassicDAO: Olympia Upgrade lansering Positivt

”Första någonsin on-chain treasury + DAO inbyggd i ett PoW Ethereum-nätverk”
– @EthClassicDAO (15,2K följare · 42K visningar · 2025-07-01 22:51 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Uppgraderingen inför EIP-1559-avgiftsförbränning (där 80 % går till en treasury) och decentraliserad styrning – en strukturell förändring som syftar till att minska utbudet och stärka $ETC-innehavare.

2. @johnmorganFL: Prisprognoser för 2025 Blandat

”ETC prisprognos 2025: 26–55 dollar”
– @johnmorganFL (87K följare · 310K visningar · 2025-07-20 12:12 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Optimismen kring Olympia-uppgraderingen står i kontrast till ETC:s 20 % månadsnedgång till 18,73 dollar (per 2025-09-23), vilket ifrågasätter trovärdigheten i de positiva prognoserna.

3. @Crypt0_DeFi: Förespråkare för oföränderlighet Positivt

”ETC vägrade att reversera DAO-hacket – koden är starkare än politiken”
– @Crypt0_DeFi (23,4K följare · 68K visningar · 2025-09-09 07:00 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Kärnstödet ser ETC som Ethereums ”sanna” decentraliserade arvtagare, i kontrast till ETH:s övergång till PoS – en berättelse som tilltalar handlare som värnar om censurmotstånd.

4. Tekniska handlare: Negativa mönster Negativt

”ETC bryter stödet vid 20,25 dollar – nedåtgående triangel siktar på 19,62 dollar”
– CoinMarketCap Community Post (2025-08-01 11:30 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Priset kämpar under viktiga glidande medelvärden (-7,41 % på en vecka) med RSI på 56,29 (1D) – varken översålt eller positivt. Säljare siktar på 19,62 dollar, en nivå som försvarades senast i juli 2025.

Slutsats

Konsensus kring $ETC är blandad – positiva uppgraderingar och ideologisk renhet möter negativ prisutveckling och risker kopplade till gruvarbetare som lämnar nätverket. Även om Olympia DAO kan ge stabil långsiktig finansiering är handlare försiktiga efter ETC:s -20,9 % månadsnedgång, vilket är sämre än ETH:s -3,22 % YTD. Håll ögonen på Mordor testnet rollout (Q4 2025) för tecken på utvecklarengagemang efter uppgraderingen.


Vad är de senaste nyheterna om ETC?

TLDR

Ethereum Classic navigerar genom förändringar i ekosystemet och regleringslandskapet – här är de senaste uppdateringarna:

  1. Tether avslutar USDT-stöd (30 augusti 2025) – ETC är en av fem blockkedjor som förlorar USDT-likviditet, vilket kan leda till ökad kortsiktig volatilitet.
  2. Olympia-uppgradering utarbetad (1 juli 2025) – Protokollnivåns DAO-styrning och avgiftsförbränning syftar till decentraliserad finansiering.
  3. Expansion i Hongkong (15 september 2025) – ETC anpassar sig till Asiens regleringsinitiativ för Web3, med stöd av 10 miljoner dollar i ekosystembidrag.

Fördjupning

1. Tether avslutar USDT-stöd (30 augusti 2025)

Översikt:
Tether kommer att fasa ut USDT på Ethereum Classic, Algorand, Solana, Tron och Stellar i slutet av 2025. Detta förenklar Tethers verksamhet men kan minska likviditeten för handel och överföringar som involverar ETC.

Vad det innebär:
Detta är negativt för ETC på kort sikt, eftersom USDT står för cirka 53 % av likviditeten bland stablecoins. Projekt som är beroende av ETC för DeFi eller tokenbyten kan stöta på problem. Samtidigt kan Tethers utträde stimulera tillväxten av ETC:s egna användningsområden. (Bitget)

2. Olympia-uppgradering utarbetad (1 juli 2025)

Översikt:
Den föreslagna Olympia-uppgraderingen inför EIP-1559-liknande avgiftsförbränning (där 80 % av grundavgifterna går till en kassa) och on-chain DAO-styrning. Testning på testnät pågår och målet är att aktivera uppgraderingen på mainnet i slutet av 2026.

Vad det innebär:
Detta är positivt på lång sikt eftersom det skapar en deflationär mekanism (cirka 20 % av transaktionsavgifterna förbränns) och möjliggör decentraliserad finansiering av ekosystemprojekt. Fördröjningen av mainnet-lanseringen kan dock dämpa omedelbara prisreaktioner. (ECIP Drafts)

3. Expansion i Hongkong (15 september 2025)

Översikt:
ETC Grants DAO utnyttjar Hongkongs nya Web3-regleringar (inklusive regler för stablecoins och staking) för att positionera ETC som Asiens ledande PoW-blockkedja för smarta kontrakt. BITMAIN och ANTPOOL bidrar med en fond på 10 miljoner dollar för att stödja utvecklare.

Vad det innebär:
Detta är neutralt till positivt, eftersom ETC anpassar sig till institutionellt vänliga jurisdiktioner. Framgång beror på hur väl adoptionen går – håll utkik efter samarbeten med asiatiska börser eller DeFi-protokoll under fjärde kvartalet 2025. (Crypt0_DeFi)

Slutsats

ETC balanserar risker kring likviditet (på grund av Tethers utträde) med strukturella uppgraderingar (Olympia) och regional expansion (Hongkong). Trots fortsatt kortsiktig volatilitet syftar dess PoW-principer och DAO-drivna roadmap till att skapa en stark position i Asiens regleringsanpassade Web3-landskap. Kommer utvecklaraktiviteten att kompensera för USDT:s bortgång innan årets slut?


Vad är nästa steg på resan för ETC?

TLDR

Utvecklingen av Ethereum Classic drivs av communityn, med viktiga uppgraderingar under diskussion.

  1. Olympia-uppgraderingen (slutet av 2026) – DAO-styrning + omdirigering av avgifter
  2. Kontraktsversionering (ingen fastställd tid) – bakåtkompatibilitet för EVM
  3. Layer 2-skalning (långsiktigt) – integration av Optimistic/ZK-Rollups

Fördjupning

1. Olympia-uppgraderingen (slutet av 2026)

Översikt:
Olympia-uppgraderingen inför finansiering och styrning på protokollnivå genom fyra ECIP:er:

Vad detta innebär:
Detta är positivt för ETC eftersom det decentraliserar finansieringsbeslut, minskar säljtrycket genom avgiftsförbränning och skapar incitament för långsiktiga intressenter. Förseningar i att nå bred enighet kan dock skjuta upp tidsplanen.

2. Kontraktsversionering (ingen fastställd tid)

Översikt:
En föreslagen uppgradering skulle möjliggöra versionering av EVM, vilket gör att äldre kontrakt kan köras på tidigare versioner av EVM samtidigt som nya kontrakt kan använda uppgraderade funktioner. Detta hanterar risken med bakåtkompatibilitet vid hårda forkningar.

Vad detta innebär:
Neutral till positiv: Utvecklare får större flexibilitet att skapa nya lösningar utan att bryta befintliga decentraliserade appar (dApps), vilket kan locka fler byggare. Samtidigt kan komplexiteten i implementeringen bromsa adoptionen om det inte görs smidigt.

3. Layer 2-skalning (långsiktigt)

Översikt:
ETC siktar på att integrera Optimistic och ZK-Rollups, med stöd av Ethereums forskning kring Layer 2. Kedjans PoW-säkerhet och EVM-kompatibilitet gör den till en bra grund för skalningslösningar med minskat behov av förtroende.

Vad detta innebär:
Positivt på lång sikt, eftersom Layer 2-lösningar kan öka ETC:s användbarhet inom DeFi och NFT genom att sänka avgifter. Framsteg beror dock på intresse från externa utvecklare och kan hamna efter Ethereums Layer 2-ekosystem.

Slutsats

Ethereum Classic prioriterar decentraliserad styrning (Olympia), bakåtkompatibilitet och skalbarhet via Layer 2 – en balans mellan dess "Code is Law"-filosofi och stegvis innovation. Tidsplanerna är flexibla på grund av dess konsensusdrivna modell, men fokus på hållbar finansiering och anpassning av EVM kan stärka dess position som en PoW-plattform för smarta kontrakt.

Hur kommer ETC:s engagemang för decentralisering påverka dess förmåga att konkurrera med snabbare blockkedjor?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ETC?

TLDR

Ethereum Classic:s kodbas utvecklas med fokus på decentraliserad styrning och hållbarhet i protokollet.

  1. Olympia-uppgradering (juli 2025) – Inför styrning via en on-chain DAO och deflationära avgiftsmekanismer.
  2. EIP-1559-implementering (planerad 2026) – Omfördelar transaktionsavgifter till en decentraliserad kassa.

Fördjupning

1. Olympia-uppgradering (juli 2025)

Översikt: Uppgraderingen introducerar fyra Ethereum Classic Improvement Proposals (ECIP) för att decentralisera finansiering och styrning.

Viktiga delar inkluderar:

Vad detta innebär: Detta är positivt för ETC eftersom det skapar incitament för gruvarbetare, innehavare och utvecklare samtidigt som det bygger en hållbar finansieringsmodell. DAO-strukturen minskar beroendet av externa bidrag och främjar långsiktig decentralisering.
(Källa)

2. EIP-1559-integration (planerad 2026)

Översikt: Uppdateringen efterliknar Ethereums avgiftsmodell för att stabilisera gasavgifter och införa deflation genom att bränna en del av transaktionskostnaderna.

Viktiga detaljer:

Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt för ETC. Även om avgiftsförutsägbarheten förbättras kan den delvisa bränningen ge mildare deflationseffekter jämfört med ETH:s modell. Samtidigt stärker det ETC:s värde som en Proof-of-Work-kedja med inbyggd knapphet.
(Källa)

Slutsats

Ethereum Classic:s koduppdateringar fokuserar på självförsörjande styrning och ekonomisk motståndskraft, och balanserar dess Proof-of-Work-principer med modern tokenomik. Kommer DAO-strukturen i Olympia-uppgraderingen att locka tillräckligt med utvecklaraktivitet för att konkurrera med Ethereums ekosystem?


Varför har priset på ETC gått ner?

TLDR

Ethereum Classic föll med 2,39 % under de senaste 24 timmarna, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden (-1,63 %). De viktigaste orsakerna är att Tether avslutar stödet för USDT, negativa tekniska signaler och kvarstående säkerhetsbekymmer.

  1. Tethers avveckling av USDT – Negativt för ETC:s likviditet
  2. Teknisk nedgång – Priset under viktiga stödnivåer
  3. Marknadens riskaversion – Altcoins presterar sämre än Bitcoin

Djupare analys

1. Tethers avveckling av USDT på Ethereum Classic (Negativ påverkan)

Översikt: Tether har meddelat att de kommer att sluta stödja USDT på Ethereum Classic senast i slutet av augusti 2025 (Bitget). Detta innebär att en viktig stabil mynt-brygga för ETC-handlare och DeFi-applikationer försvinner.

Vad detta innebär:

Vad man bör följa: Flytten av kvarvarande USDT-likviditet till andra blockkedjor som Ethereum eller Binance Smart Chain (BSC).

2. Teknisk nedgång (Negativt momentum)

Översikt: ETC har fallit under sin viktiga vändpunkt ($18,93) och sitt 200-dagars glidande medelvärde ($18,71), samtidigt som RSI(14) ligger på 34,14, nära översåld nivå.

Viktiga signaler:

Kritisk nivå: Om priset håller sig under $18,14 (juni-lägsta) under en längre tid kan det trigga automatiska säljorder.

3. Svaghet bland altcoins (Blandad påverkan)

Översikt: ETC:s nedgång sammanfaller med:

Avvikelse: ETC presterade sämre än sina konkurrenter – ETH föll 1,2 % medan ETC sjönk 2,4 %, vilket tyder på problem specifika för projektet.

Slutsats

ETC står inför en tredubbel utmaning – förlusten av en viktig stabil mynt-brygga, teknisk nedgång och kapitalrotation till Bitcoin. Även om det översålda RSI-värdet kan tyda på en möjlig återhämtning, kommer stödet vid $18,14 att avgöra om detta är en hälsosam korrigering eller en mer strukturell nedgång.

Viktigt att följa: Kan ETC hålla sig över sitt 200-dagars glidande medelvärde ($18,71) under tisdagens handel i USA? Ett misslyckande här kan bekräfta de negativa tekniska prognoserna.