Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hva kan påvirke ETCs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på Ethereum Classic (ETC) står overfor en dragkamp mellom oppgraderinger i protokollen og utfordringer i markedet.

  1. Olympia-oppgraderingen (2026) – Deflasjonære gebyrbrenninger og DAO-styring kan redusere tilbudet.
  2. Tether-utgang – USDT sin fjerning fra ETC-kjeden kan svekke likviditeten.
  3. PoW-sentiment – Sikkerhet drevet av gruvearbeidere versus synkende adopsjon i et marked dominert av PoS.

Grundig gjennomgang

1. Protokolloppgraderinger og DAO-styring (Blandet effekt)

Oversikt:
Olympia-oppgraderingen, planlagt til slutten av 2026, vil innføre gebyrbrenninger i stil med EIP-1559 (der 80 % av grunngebyrene går til en felles kasse) og on-chain DAO-styring. Dette følger etter en første gebyrbrenning i juli 2025, som førte til en volumøkning på 380 % og en seks måneders prisrekord på $24,55.

Hva dette betyr:
Den deflasjonære mekanismen kan redusere ETC sin årlige tilbudsvekst (nå rundt 3,7 %) og styrke desentralisert finansiering av økosystemprosjekter. Men siden oppgraderingen ligger over 18 måneder frem i tid, vil den ha begrenset effekt på kort sikt. Historisk sett førte EIP-1559 på Ethereum til en 300 % prisøkning etter implementering, men ETC sitt mindre økosystem kan oppleve mer moderate effekter (CoinMarketCap).

2. Tethers uttreden fra blockchain (Negativ effekt)

Oversikt:
Tether vil fase ut USDT på Ethereum Classic innen slutten av 2025, som en del av en bredere konsolidering som også påvirker Algorand og Solana. USDT utgjør omtrent 40 % av stablecoin-likviditeten på ETC.

Hva dette betyr:
Mindre stablecoin-paring kan øke prisvolatiliteten og redusere aktiviteten i DeFi. Til sammenligning økte Tron sin TVL med 220 % i 2024 takket være USDT-dominans – ETC risikerer nå det motsatte. Overføring av eksisterende USDT-likviditet til kjeder som Ethereum eller BSC kan legge press på ETC sitt daglige volum på $206 millioner (Bitget).

3. Proof-of-Work-posisjonering (Blandet bullish/bearish)

Oversikt:
ETC sin PoW-modell tiltrekker seg gruvearbeidere etter Ethereums Merge, med en økning i hashrate på 150 % siden 2022. Likevel er risikoen for 51 % angrep fortsatt til stede (tre hendelser mellom 2020 og 2023), og bekreftelsestiden på børser er fortsatt høy (Coinbase krever 3 000 blokker mot ETH sine 14).

Hva dette betyr:
Sikkerhetsforbedringer og Hong Kongs positive holdning til PoW (Crypt0_DeFi) kan tiltrekke institusjonelle gruvearbeidere. Samtidig ligger ETC sitt åpne rente i derivater på $287 millioner langt bak ETH sine $9 milliarder, noe som viser svakere spekulativ interesse. RSI-14 på 34 indikerer oversolgte forhold, men MACD viser fortsatt et bearish signal (-0,17 divergens).

Konklusjon

ETC sin utvikling i 2025-2026 avhenger av hvor godt Olympia kan begrense tilbudet, samtidig som Tethers likviditetsutgang og PoW sin rolle i markedet utvikler seg. Fibonacci-støtten på $19,48 (78,6 % retracement) er kritisk – et brudd kan føre til en test av 200-dagers EMA på $18,71. Følg ETC/BTC-paret nøye: en støtte over 0,00045 BTC (nå 0,00051) vil indikere relativ styrke i et nøytralt makromarked (CMC Fear & Greed: 40/100).

Viktig spørsmål: Kan ETC sin DAO-styring fremskynde utviklingen raskere enn likviditetsutgangen svekker dens nytteverdi?


Hva sier folk om ETC?

TLDR

Ethereum Classic sitt fellesskap er delt mellom optimisme rundt protokolloppgraderinger og negative tekniske signaler. Her er det som er i fokus nå:

  1. Hype rundt Olympia-oppgraderingen – On-chain DAO-styring og gebyrbrenning
  2. Uenighet om prisprognoser – Mål på $55 mot nedadgående trekantmønstre
  3. "Code is Law"-forkjempere – Roser uforanderlighet, kritiserer ETH sin overgang til PoS

Grundig gjennomgang

1. @EthClassicDAO: Lansering av Olympia-oppgraderingen Optimistisk

«Første noensinne on-chain kasse + DAO som er native til et PoW Ethereum-nettverk»
– @EthClassicDAO (15,2K følgere · 42K visninger · 2025-07-01 22:51 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Oppgraderingen introduserer EIP-1559 gebyrbrenning (hvor 80 % går til en kasse) og desentralisert styring – en strukturell endring som skal redusere tilbudet og gi mer makt til $ETC-eiere.

2. @johnmorganFL: Prisprognoser for 2025 Blandet

«ETC prisprognose 2025: $26–$55»
– @johnmorganFL (87K følgere · 310K visninger · 2025-07-20 12:12 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Optimismen rundt Olympia-oppgraderingen møter motstand i ETC sin 20 % månedlige nedgang til $18,73 (per 2025-09-23), noe som utfordrer troverdigheten til de positive prisforutsigelsene.

3. @Crypt0_DeFi: Forkjempere for uforanderlighet Optimistisk

«ETC nektet å reversere DAO-hacket – kode er sterkere enn politikk»
– @Crypt0_DeFi (23,4K følgere · 68K visninger · 2025-09-09 07:00 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Kjernen av støttespillere ser på ETC som Ethereums «ekte» desentraliserte etterfølger, i kontrast til ETH sin overgang til PoS – en fortelling som appellerer til tradere som er imot sensur.

4. Tekniske tradere: Negative mønstre Negativt

«ETC bryter støtten på $20,25 – nedadgående trekant peker mot $19,62»
– CoinMarketCap Community Post (2025-08-01 11:30 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Prisen sliter under viktige glidende gjennomsnitt (-7,41 % ukentlig) med RSI på 56,29 (1D) – verken oversolgt eller positivt. Bear-aktører ser mot $19,62, som sist ble forsvart i juli 2025.

Konklusjon

Konsensusen rundt $ETC er blandet – optimistiske styringsoppgraderinger og ideologisk renhet møter negativ prisutvikling og risiko for at gruvearbeidere forlater nettverket. Selv om Olympia DAO kan gi stabil langsiktig finansiering, er tradere forsiktige etter ETC sin -20,9 % månedlige nedgang, som underpresterer ETH (-3,22 % YTD). Følg med på Mordor testnet-utrullingen (Q4 2025) for tegn på utviklerengasjement etter oppgraderingen.


Hva er det siste om ETC?

TLDR

Ethereum Classic navigerer gjennom endringer i økosystemet og regulatoriske utfordringer – her er de siste oppdateringene:

  1. Tether avslutter USDT-støtte (30. august 2025) – ETC er en av fem blokkjeder som mister USDT-likviditet, noe som kan føre til økt kortsiktig volatilitet.
  2. Olympia-oppgradering utarbeidet (1. juli 2025) – Protokollnivå DAO-styring og gebyrbrenning skal sikre desentralisert finansiering.
  3. Utvidelse i Hong Kong (15. september 2025) – ETC tilpasser seg Asias regulatoriske satsing på Web3, støttet av 10 millioner dollar i økosystemtilskudd.

Dypdykk

1. Tether avslutter USDT-støtte (30. august 2025)

Oversikt:
Tether vil gradvis fjerne USDT på Ethereum Classic, Algorand, Solana, Tron og Stellar innen slutten av 2025. Dette forenkler Tethers drift, men kan redusere likviditeten for handel og kryss-kjede-aktiviteter basert på ETC.

Hva dette betyr:
Dette er negativt for ETC på kort sikt, siden USDT utgjør omtrent 53 % av stablecoin-likviditeten. Prosjekter som er avhengige av ETC for DeFi eller bytter kan oppleve utfordringer. Samtidig kan Tethers uttreden stimulere til økt bruk av native ETC-funksjoner. (Bitget)

2. Olympia-oppgradering utarbeidet (1. juli 2025)

Oversikt:
Den foreslåtte Olympia-oppgraderingen innfører EIP-1559-lignende gebyrbrenning (80 % av grunngebyrene går til en felles kasse) og on-chain DAO-styring. Testnett er i gang, og hovednett-aktivering er planlagt mot slutten av 2026.

Hva dette betyr:
Dette er positivt på lang sikt, da det skaper en deflasjonær mekanisme (brenner omtrent 20 % av transaksjonsgebyrene) og sikrer desentralisert finansiering av økosystemprosjekter. Forsinket lansering på hovednettet kan dempe umiddelbar prisvekst. (ECIP Drafts)

3. Utvidelse i Hong Kong (15. september 2025)

Oversikt:
ETC Grants DAO utnytter Hong Kongs nye Web3-regler (stablecoin-regulering, staking-retningslinjer) for å posisjonere ETC som Asias ledende PoW smart-kontrakt-kjede. BITMAIN og ANTPOOL bidrar med 10 millioner dollar til utviklerstøtte.

Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt, da ETC tilpasses institusjonsvennlige jurisdiksjoner. Suksess vil avhenge av adopsjon, så følg med på partnerskap med asiatiske børser eller DeFi-protokoller i fjerde kvartal 2025. (Crypt0_DeFi)

Konklusjon

ETC balanserer risikoen ved redusert likviditet (Tethers uttreden) med strukturelle oppgraderinger (Olympia) og regional ekspansjon (Hong Kong). Selv om kortsiktig volatilitet kan vedvare, sikter PoW-prinsippet og DAO-drevne planer mot å skape en sterk posisjon i Asias regulatoriske Web3-miljø. Vil økt utvikleraktivitet kompensere for USDTs avgang innen årets slutt?


Hva er det neste på veikartet til ETC?

TLDR

Utviklingen av Ethereum Classic drives av fellesskapet, med viktige oppgraderinger under diskusjon.

  1. Olympia-oppgraderingen (slutten av 2026) – DAO-styring + omdirigering av gebyrer
  2. Kontraktsversjonering (ingen dato) – EVM bakoverkompatibilitet
  3. Layer 2-skaleringsløsninger (lang sikt) – Integrasjon av Optimistic/ZK-Rollups

Grundig gjennomgang

1. Olympia-oppgraderingen (slutten av 2026)

Oversikt:
Olympia-oppgraderingen introduserer finansiering og styring på protokollnivå gjennom fire ECIP-er:

Hva dette betyr:
Dette er positivt for ETC fordi det desentraliserer beslutninger om finansiering, reduserer salgspress gjennom gebyrbrenning, og skaper insentiver for langsiktige eiere. Forsinkelser i å oppnå bred enighet kan imidlertid skyve tidsplanen.

2. Kontraktsversjonering (ingen dato)

Oversikt:
En foreslått oppgradering vil gjøre det mulig å versjonere EVM, slik at eldre kontrakter kan kjøre på tidligere EVM-versjoner, mens nye kontrakter får tilgang til oppgraderte funksjoner. Dette løser utfordringer med bakoverkompatibilitet ved harde oppgraderinger.

Hva dette betyr:
Nøytralt til positivt: Utviklere får større fleksibilitet til å innovere uten å ødelegge eksisterende desentraliserte apper (dApps), noe som kan tiltrekke flere utviklere. Samtidig kan kompleksiteten i implementeringen bremse adopsjonen hvis det ikke gjøres smidig.

3. Layer 2-skaleringsløsninger (lang sikt)

Oversikt:
ETC har som mål å integrere Optimistic og ZK-Rollups, basert på Ethereums forskning på Layer 2. Kjeden sin PoW-sikkerhet og EVM-kompatibilitet gjør den godt egnet som et grunnlag for skaleringsløsninger med redusert tillitsbehov.

Hva dette betyr:
Positivt på lang sikt, siden Layer 2-løsninger kan gi nytt liv til ETCs bruk i DeFi og NFT-er ved å redusere gebyrer. Fremgangen avhenger imidlertid av interesse fra eksterne utviklere og kan ligge bak Ethereums Layer 2-økosystem.

Konklusjon

Ethereum Classic sin veikart prioriterer desentralisert styring (Olympia), bakoverkompatibilitet og skalerbarhet gjennom Layer 2 – en balanse mellom prinsippet «Code is Law» og gradvis innovasjon. Selv om tidsplanene kan endre seg på grunn av konsensusdrevet modell, kan fokuset på bærekraftig finansiering og EVM-tilpasning styrke ETCs posisjon som en PoW smartkontraktplattform.

Hvordan vil ETCs forpliktelse til desentralisering påvirke dens evne til å konkurrere med kjeder som beveger seg raskere?


Hva er den siste oppdateringen i ETCs kodebase?

TLDR

Ethereum Classic sin kodebase utvikler seg med fokus på desentralisert styring og bærekraft i protokollen.

  1. Olympia-oppgradering (juli 2025) – Innfører styring via en desentralisert autonom organisasjon (DAO) på kjeden og deflasjonære avgiftsmekanismer.
  2. EIP-1559-implementering (planlagt 2026) – Omfordeler transaksjonsavgifter til en desentralisert skattkammer.

Detaljert gjennomgang

1. Olympia-oppgradering (juli 2025)

Oversikt: Oppgraderingen introduserer fire Ethereum Classic Improvement Proposals (ECIP-er) som skal desentralisere finansiering og styring.

Hovedpunkter:

Hva betyr dette: Dette er positivt for ETC fordi det skaper insentiver som gagner både gruvearbeidere, innehavere og utviklere, samtidig som det etablerer en bærekraftig finansieringsmodell. DAO-strukturen reduserer avhengigheten av eksterne tilskudd og fremmer langsiktig desentralisering.
(Kilde)

2. EIP-1559-integrasjon (planlagt 2026)

Oversikt: Denne oppdateringen etterligner Ethereums avgiftsmodell for å stabilisere gassavgifter og innføre deflasjon ved å brenne en del av transaksjonskostnadene.

Viktige detaljer:

Hva betyr dette: Dette er nøytralt til positivt for ETC. Selv om avgiftsforutsigbarheten forbedres, vil den delvise forbrenningen gi mildere deflasjonseffekt sammenlignet med ETH sin modell. Likevel styrker det ETC sin verdi som en Proof-of-Work-kjede med innebygd knapphet.
(Kilde)

Konklusjon

Oppdateringene i Ethereum Classic sin kodebase legger vekt på selvbærende styring og økonomisk robusthet, og balanserer Proof-of-Work-prinsippene med moderne tokenomikk. Spørsmålet er om DAO-strukturen i Olympia-oppgraderingen vil tiltrekke nok utvikleraktivitet til å konkurrere med Ethereum sitt økosystem?


Hvorfor har prisen på ETC falt?

TLDR

Ethereum Classic falt 2,39 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-1,63 %). Hovedårsakene er at Tether avslutter støtten for USDT, negative tekniske signaler og vedvarende sikkerhetsbekymringer.

  1. Tethers utfasing av USDT – negativt for ETCs likviditet
  2. Teknisk nedgang – pris under viktige støttenivåer
  3. Markedsrisiko generelt – altcoins presterer svakere enn Bitcoin

Nærmere analyse

1. Tethers uttrekk fra Ethereum Classic (negativ effekt)

Oversikt: Tether har kunngjort at de vil avslutte støtten for USDT på Ethereum Classic innen slutten av august 2025 (Bitget). Dette fjerner en viktig bro for stablecoins som brukes av ETC-handlere og DeFi-applikasjoner.

Hva dette betyr:

Hva man bør følge med på: Overføring av gjenværende USDT-likviditet til andre kjeder som Ethereum eller Binance Smart Chain (BSC).

2. Teknisk nedgang (negativ momentum)

Oversikt: ETC falt under sitt viktige vendepunkt på 18,93 dollar og 200-dagers glidende gjennomsnitt på 18,71 dollar. RSI(14) ligger på 34,14, som nærmer seg oversolgt nivå.

Viktige signaler:

Kritisk nivå: Vedvarende handel under 18,14 dollar (juni-bunn) kan utløse automatiske salg.

3. Svakhet blant altcoins (blandet effekt)

Oversikt: ETCs nedgang følger:

Avvik: ETC presterer svakere enn sine konkurrenter – ETH falt 1,2 %, mens ETC falt 2,4 %, noe som tyder på prosjektspesifikke utfordringer.

Konklusjon

ETC står overfor en tredelt utfordring – tap av en viktig stablecoin, teknisk nedgang og kapitalflyt mot Bitcoin. Selv om en oversolgt RSI kan gi rom for en kortvarig oppgang, vil testen av støtten på 18,14 dollar avgjøre om dette er en sunn korreksjon eller starten på en mer langvarig nedgang.

Viktig å følge med på: Klarer ETC å holde seg over sitt 200-dagers glidende gjennomsnitt (18,71 dollar) gjennom tirsdagens amerikanske handelssesjon? Et brudd her kan bekrefte de negative tekniske prognosene.