Co może wpłynąć na cenę ETC?

TLDR

Cena Ethereum Classic (ETC) stoi na rozdrożu między ulepszeniami protokołu a wyzwaniami rynkowymi.

1. Aktualizacja Olympia (2026) – Deflacyjne spalanie opłat i zarządzanie przez DAO mogą ograniczyć podaż.
2. Wyjście Tethera – Usunięcie USDT z łańcucha ETC grozi spadkiem płynności.
3. Pozycja Proof-of-Work (PoW) – Bezpieczeństwo zapewniane przez górników kontra malejąca adopcja w rynku zdominowanym przez Proof-of-Stake (PoS).

Szczegółowa analiza

1. Ulepszenia protokołu i zarządzanie przez DAO (Wpływ mieszany)

Opis:
Aktualizacja Olympia, planowana na koniec 2026 roku, wprowadzi mechanizm spalania opłat w stylu EIP-1559 (80% podstawowych opłat będzie przekazywane do skarbca) oraz zarządzanie siecią przez DAO (organizację autonomiczną działającą na blockchainie). To kontynuacja lipcowego wprowadzenia spalania opłat, które spowodowało wzrost wolumenu o 380% i sześciomiesięczny szczyt ceny na poziomie 24,55 USD.

Znaczenie:
Mechanizm deflacyjny może ograniczyć roczny wzrost podaży ETC (obecnie około 3,7%) oraz poprawić zdecentralizowane finansowanie projektów w ekosystemie. Jednak odległy termin wdrożenia (ponad 18 miesięcy) ogranicza wpływ na krótką metę. Dla porównania, wprowadzenie EIP-1559 w Ethereum wiązało się z 300% wzrostem ceny ETH, ale mniejszy ekosystem ETC może oznaczać słabsze efekty (CoinMarketCap).

2. Wyjście Tethera z blockchaina ETC (Wpływ negatywny)

Opis:
Tether planuje wycofać USDT z Ethereum Classic do końca 2025 roku, co jest częścią szerszej konsolidacji obejmującej także Algorand i Solanę. USDT stanowi około 40% płynności stablecoinów na ETC.

Znaczenie:
Zmniejszenie udziału stablecoinów może zwiększyć zmienność ceny i zniechęcić do aktywności w zdecentralizowanych finansach (DeFi). Dla porównania, dominacja USDT na Tron spowodowała wzrost całkowitej wartości zablokowanej (TVL) o 220% w 2024 roku – ETC teraz stoi przed ryzykiem odwrotnego efektu. Przeniesienie istniejącej płynności USDT na inne łańcuchy, takie jak Ethereum czy Binance Smart Chain, może negatywnie wpłynąć na dzienny wolumen ETC wynoszący 206 mln USD (Bitget).

3. Pozycja Proof-of-Work (Napięcie między pozytywnym a negatywnym wpływem)

Opis:
Model PoW ETC przyciąga górników po przejściu Ethereum na PoS (Merge), a moc obliczeniowa wzrosła o 150% od 2022 roku. Mimo to ryzyko ataków 51% pozostaje (trzy incydenty w latach 2020-2023), a giełdy wymagają długiego potwierdzania transakcji (Coinbase wymaga 3000 bloków, podczas gdy Ethereum tylko 14).

Znaczenie:
Poprawa bezpieczeństwa i przychylna regulacja w Hongkongu (Crypt0_DeFi) mogą przyciągnąć instytucjonalnych górników. Jednak otwarte dzienne pozycje na kontraktach pochodnych ETC (287 mln USD) są znacznie mniejsze niż ETH (9 mld USD), co wskazuje na słabsze zainteresowanie spekulacyjne. Wskaźnik RSI-14 na poziomie 34 sygnalizuje wyprzedanie, ale MACD pozostaje niedźwiedzi (-0,17 dywergencja).

Podsumowanie

Przyszłość ETC w latach 2025-2026 zależy od skutecznego wdrożenia ograniczeń podaży w ramach aktualizacji Olympia, równocześnie z wyzwaniami związanymi z odpływem płynności Tethera i zmieniającą się rolą PoW. Kluczowe wsparcie na poziomie 19,48 USD (78,6% zniesienia Fibonacciego) jest istotne – jego przebicie może sprowokować test średniej kroczącej 200-dniowej na 18,71 USD. Warto obserwować parę ETC/BTC: utrzymanie powyżej 0,00045 BTC (obecnie 0,00051) będzie sygnałem względnej siły na neutralnym rynku makroekonomicznym (CMC Fear & Greed: 40/100).

Kluczowe pytanie: Czy zarządzanie przez DAO przyspieszy rozwój szybciej niż odpływ płynności osłabi użyteczność ETC?

Co ludzie mówią o ETC?

TLDR

Społeczność Ethereum Classic jest podzielona między optymistyczne oczekiwania związane z aktualizacjami protokołu a pesymistyczne sygnały techniczne. Oto najważniejsze tematy:

1. Hype wokół aktualizacji Olympia – zarządzanie DAO na łańcuchu i spalanie opłat
2. Sprzeczne prognozy cenowe – cele na poziomie 55 USD kontra spadki w formacji trójkąta zstępującego
3. Zwolenicy zasady „Code is Law” – chwalą niezmienność kodu, krytykują przejście ETH na PoS

Szczegółowa analiza

1. @EthClassicDAO: Premiera aktualizacji Olympia Pozytywne

„Pierwszy w historii skarbiec on-chain + natywne DAO dla sieci Ethereum PoW”
– @EthClassicDAO (15,2 tys. obserwujących · 42 tys. wyświetleń · 01.07.2025, 22:51 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Aktualizacja wprowadza spalanie opłat zgodnie z EIP-1559 (80% trafia do skarbca) oraz zdecentralizowane zarządzanie – to istotna zmiana mająca na celu zmniejszenie podaży i wzmocnienie pozycji posiadaczy $ETC.

2. @johnmorganFL: Prognozy cenowe na 2025 rok Mieszane

„Prognoza ceny ETC na 2025: 26–55 USD”
– @johnmorganFL (87 tys. obserwujących · 310 tys. wyświetleń · 20.07.2025, 12:12 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Optymizm związany z aktualizacją Olympia stoi w sprzeczności z 20% miesięcznym spadkiem ceny ETC do 18,73 USD (stan na 23.09.2025), co podważa wiarygodność prognoz wzrostowych.

3. @Crypt0_DeFi: Zwolennicy niezmienności kodu Pozytywne

„ETC odmówiło cofnięcia skutków ataku na DAO – kod jest silniejszy niż polityka”
– @Crypt0_DeFi (23,4 tys. obserwujących · 68 tys. wyświetleń · 09.09.2025, 07:00 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Główni zwolennicy postrzegają ETC jako „prawdziwego” zdecentralizowanego następcę Ethereum, w opozycji do przejścia ETH na PoS – narracja ta trafia do traderów sprzeciwiających się cenzurze.

4. Traderzy techniczni: formacje spadkowe Negatywne

„ETC przełamało wsparcie na poziomie 20,25 USD – formacja trójkąta zstępującego celuje w 19,62 USD”
– Post społeczności CoinMarketCap (01.08.2025, 11:30 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Cena utrzymuje się poniżej kluczowych średnich kroczących (-7,41% w tygodniu), a wskaźnik RSI na poziomie 56,29 (1D) nie wskazuje ani na wyprzedanie, ani na wzrosty. Niedźwiedzie celują w poziom 19,62 USD, ostatnio broniony w lipcu 2025.

Podsumowanie

Konsensus wokół $ETC jest mieszany – optymistyczne aktualizacje zarządzania i ideologiczna czystość ścierają się z negatywną dynamiką cen i ryzykiem odejścia górników. Choć DAO Olympia może zapewnić stabilne finansowanie długoterminowe, inwestorzy są ostrożni wobec 20,9% miesięcznego spadku ETC, który wypada słabiej niż ETH (-3,22% od początku roku). Warto obserwować wdrożenie testnetu Mordor (IV kwartał 2025) jako sygnał zainteresowania deweloperów po aktualizacji.

Jakie są najnowsze informacje na temat ETC?

TLDR

Ethereum Classic radzi sobie z przemianami w ekosystemie i zmianami regulacyjnymi – oto najnowsze informacje:

1. Tether kończy wsparcie dla USDT (30 sierpnia 2025) – ETC to jedna z pięciu sieci blockchain, które stracą płynność USDT, co może zwiększyć krótkoterminową zmienność.
2. Projekt aktualizacji Olympia (1 lipca 2025) – wprowadzenie zarządzania DAO na poziomie protokołu oraz spalanie opłat, co ma wspierać zdecentralizowane finansowanie.
3. Ekspansja w Hongkongu (15 września 2025) – ETC dostosowuje się do azjatyckich regulacji Web3, wspierane przez granty o wartości 10 mln dolarów na rozwój ekosystemu.

Szczegóły

1. Tether kończy wsparcie dla USDT (30 sierpnia 2025)

Co się dzieje:
Tether planuje wycofać USDT z sieci Ethereum Classic, Algorand, Solana, Tron i Stellar do końca 2025 roku. Ta decyzja ma na celu uproszczenie operacji Tether, ale może ograniczyć płynność handlu i aktywności cross-chain w ETC.

Co to oznacza:
W krótkim terminie jest to negatywne dla ETC, ponieważ USDT stanowi około 53% płynności stablecoinów. Projekty korzystające z ETC w DeFi lub wymianach mogą napotkać trudności. Z drugiej strony, wyjście Tethera może zachęcić do rozwoju natywnych zastosowań ETC. (Bitget)

2. Projekt aktualizacji Olympia (1 lipca 2025)

Co się dzieje:
Proponowana aktualizacja Olympia wprowadza mechanizm spalania opłat w stylu EIP-1559 (80% podstawowych opłat trafia do skarbca) oraz zarządzanie DAO bezpośrednio w łańcuchu. Testy na testnecie trwają, a wdrożenie na mainnecie planowane jest na koniec 2026 roku.

Co to oznacza:
Długoterminowo jest to pozytywne, ponieważ tworzy mechanizm deflacyjny (spalanie około 20% opłat transakcyjnych) oraz umożliwia zdecentralizowane finansowanie projektów w ekosystemie. Opóźnienia w uruchomieniu mogą jednak ograniczyć natychmiastowy wpływ na cenę. (ECIP Drafts)

3. Ekspansja w Hongkongu (15 września 2025)

Co się dzieje:
ETC Grants DAO wykorzystuje nowe regulacje Web3 w Hongkongu (zasady dotyczące stablecoinów i stakingu), aby uczynić ETC wiodącym łańcuchem PoW z obsługą smart kontraktów w Azji. Fundusz o wartości 10 mln dolarów, wspierany przez BITMAIN i ANTPOOL, ma na celu przyciągnięcie deweloperów.

Co to oznacza:
To działanie o neutralno-pozytywnym charakterze, które stawia ETC w korzystnej pozycji względem instytucjonalnych regulacji. Sukces będzie zależał od wskaźników adopcji – warto obserwować partnerstwa z azjatyckimi giełdami i protokołami DeFi w czwartym kwartale 2025 roku. (Crypt0_DeFi)

Podsumowanie

ETC balansuje między ryzykiem utraty płynności (wyjście Tethera), a wprowadzaniem istotnych ulepszeń (Olympia) i ekspansją regionalną (Hongkong). Mimo krótkoterminowej zmienności, jego podejście oparte na PoW i roadmapa zarządzana przez DAO mają na celu wypracowanie silnej pozycji w azjatyckim, regulacyjnym ekosystemie Web3. Czy aktywność deweloperów zrekompensuje odejście USDT do końca roku?

Jakie są dalsze plany związane z ETC?

TLDR

Rozwój Ethereum Classic jest napędzany przez społeczność, a kluczowe aktualizacje są obecnie przedmiotem dyskusji.

1. Aktualizacja Olympia (koniec 2026) – zarządzanie przez DAO + przekierowanie opłat
2. Wersjonowanie kontraktów (bez daty) – kompatybilność wsteczna EVM
3. Skalowanie warstwy 2 (długoterminowo) – integracja Optimistic/ZK-Rollups

Szczegóły

1. Aktualizacja Olympia (koniec 2026)

Opis:
Aktualizacja Olympia wprowadza finansowanie i zarządzanie na poziomie protokołu za pomocą czterech ECIP-ów:

• ECIP-1111: Wdraża EIP-1559, przekierowując 80% podstawowych opłat do skarbca.
• ECIP-1113: Ustanawia zarządzanie DAO na łańcuchu dla propozycji finansowania (ECFP).
  Testnet planowany jest na koniec 2025 roku, a aktywacja na mainnecie przewidziana jest na koniec 2026 roku.

Co to oznacza:
To pozytywna zmiana dla ETC, ponieważ decentralizuje decyzje dotyczące finansowania, zmniejsza presję sprzedażową przez spalanie opłat oraz motywuje długoterminowych uczestników sieci. Jednak opóźnienia w osiągnięciu konsensusu mogą przesunąć harmonogram.

2. Wersjonowanie kontraktów (bez daty)

Opis:
Proponowana aktualizacja umożliwi wersjonowanie EVM, co pozwoli na uruchamianie starszych kontraktów na wcześniejszych wersjach EVM, podczas gdy nowe kontrakty będą korzystać z ulepszonych funkcji. Rozwiązanie to ma na celu zapewnienie kompatybilności wstecznej podczas twardych forków.

Co to oznacza:
Neutralnie do pozytywnie: Deweloperzy zyskają większą elastyczność w tworzeniu innowacji bez ryzyka przerwania działania istniejących aplikacji (dApps), co może przyciągnąć więcej twórców. Jednak złożoność wdrożenia może spowolnić adaptację, jeśli nie zostanie przeprowadzona sprawnie.

3. Skalowanie warstwy 2 (długoterminowo)

Opis:
ETC planuje integrację rozwiązań Optimistic i ZK-Rollups, korzystając z badań nad warstwą 2 Ethereum. Bezpieczeństwo oparte na Proof of Work oraz kompatybilność z EVM stawiają tę sieć jako solidną bazę dla skalowalnych rozwiązań minimalizujących zaufanie.

Co to oznacza:
Długoterminowo pozytywne, ponieważ warstwa 2 może ożywić użyteczność ETC w obszarach DeFi i NFT, obniżając koszty transakcji. Postęp zależy jednak od zainteresowania zewnętrznych deweloperów i może być wolniejszy niż rozwój ekosystemu L2 Ethereum.

Podsumowanie

Plan rozwoju Ethereum Classic kładzie nacisk na zdecentralizowane zarządzanie (Olympia), kompatybilność wsteczną oraz skalowalność dzięki warstwie 2 – łącząc zasadę „Code is Law” z umiarkowaną innowacyjnością. Choć terminy mogą się zmieniać ze względu na model konsensusu opartego na społeczności, skupienie na trwałym finansowaniu i elastyczności EVM może wzmocnić pozycję ETC jako platformy PoW dla smart kontraktów.

Jak zaangażowanie ETC w decentralizację wpłynie na jego zdolność do konkurowania z szybszymi sieciami?

Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu ETC?

TLDR

Kod Ethereum Classic koncentruje się na zdecentralizowanym zarządzaniu i trwałości protokołu.

1. Propozycja aktualizacji Olympia (lipiec 2025) – Wprowadza zarządzanie DAO bezpośrednio w łańcuchu oraz mechanizmy deflacyjne opłat.
2. Implementacja EIP-1559 (planowana na 2026) – Przekierowuje opłaty transakcyjne do zdecentralizowanego skarbca.

Szczegóły

1. Propozycja aktualizacji Olympia (lipiec 2025)

Opis: Aktualizacja wprowadza cztery propozycje ulepszeń Ethereum Classic (ECIP), które mają na celu decentralizację finansowania i zarządzania.

Kluczowe elementy:

• ECIP-1111: Aktywuje EIP-1559, spalając 80% podstawowych opłat, a 20% przekierowując do skarbca należącego do protokołu.
• ECIP-1113: Tworzy DAO działające bezpośrednio w łańcuchu, umożliwiające posiadaczom $ETC głosowanie nad propozycjami dotyczącymi ekosystemu.
• Testnet został uruchomiony w lipcu 2025, a aktywacja na mainnecie planowana jest na koniec 2026 roku.

Co to oznacza: To pozytywna wiadomość dla ETC, ponieważ harmonizuje interesy górników, posiadaczy i deweloperów, tworząc jednocześnie trwały model finansowania. Struktura DAO zmniejsza zależność od zewnętrznych dotacji, wspierając długoterminową decentralizację.
(Źródło)

2. Integracja EIP-1559 (planowana na 2026)

Opis: Wzorując się na modelu opłat Ethereum, aktualizacja ma na celu stabilizację kosztów gazu oraz wprowadzenie presji deflacyjnej poprzez spalanie części opłat transakcyjnych.

Najważniejsze informacje:

• Opłaty są dzielone między górników (80%) a skarbiec (20%), co różni się od pełnego spalania stosowanego w Ethereum.
• Po wdrożeniu oczekuje się zmniejszenia rocznej inflacji ETC o około 1,5%.

Co to oznacza: To neutralno-pozytywna wiadomość dla ETC. Choć poprawia przewidywalność opłat, mechanizm częściowego spalania może mieć łagodniejszy efekt deflacyjny niż model ETH. Jednak wzmacnia wartość ETC jako łańcucha PoW z wbudowaną rzadkością.
(Źródło)

Podsumowanie

Aktualizacje Ethereum Classic kładą nacisk na samowystarczalne zarządzanie i odporność ekonomiczną, łącząc ducha Proof-of-Work z nowoczesną tokenomiką. Czy struktura DAO w aktualizacji Olympia przyciągnie wystarczającą aktywność deweloperów, aby konkurować z ekosystemem Ethereum?

Dlaczego cena ETC spadła?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) stracił 2,39% w ciągu ostatnich 24 godzin, co jest wynikiem gorszym niż szerszy rynek kryptowalut (-1,63%). Główne przyczyny to zapowiedź zakończenia wsparcia dla USDT przez Tether, negatywne sygnały techniczne oraz utrzymujące się obawy dotyczące bezpieczeństwa.

1. Wycofanie USDT przez Tether – negatywny wpływ na płynność ETC
2. Załamanie techniczne – cena poniżej kluczowych poziomów wsparcia
3. Ogólna awersja do ryzyka na rynku – altcoiny tracą na wartości względem dominacji Bitcoina

Szczegóły

1. Wycofanie USDT z blockchaina Ethereum Classic (negatywny wpływ)

Opis: Tether ogłosił, że do końca sierpnia 2025 roku zakończy wsparcie dla USDT na Ethereum Classic (Bitget). Oznacza to usunięcie ważnego mostu stablecoinowego dla traderów ETC i aplikacji DeFi.

Co to oznacza:

• Mniejsza użyteczność w krótkim terminie dla swapów międzyłańcuchowych i pul płynności
• Presja sprzedaży ze strony deweloperów i giełd, które będą zamykać pozycje
• Wolumen obrotu ETC w ciągu 24h wzrósł o 45% do 212 mln USD – typowe dla wydarzeń związanych z wycofywaniem kapitału

Na co zwrócić uwagę: Migracja pozostałej płynności USDT na inne blockchainy, takie jak Ethereum czy Binance Smart Chain (BSC).

2. Załamanie techniczne (negatywny impet)

Opis: ETC spadł poniżej punktu zwrotnego na poziomie 18,93 USD oraz 200-dniowej średniej kroczącej (SMA) wynoszącej 18,71 USD, a wskaźnik RSI(14) wynosi 34,14, co wskazuje na zbliżanie się do strefy wyprzedania.

Kluczowe sygnały:

• Formowanie się tzw. death cross (50-dniowa EMA na poziomie 20,8 USD kontra 200-dniowa EMA na 20,42 USD)
• Histogram MACD na poziomie -0,17075 potwierdza negatywny impet
• Kolejne wsparcie znajduje się na poziomie 78,6% zniesienia Fibonacciego (19,48 USD) z lipcowego dołka

Poziom krytyczny: Utrzymujący się handel poniżej 18,14 USD (czerwcowy dołek) może wywołać automatyczne zlecenia sprzedaży.

3. Słabość altcoinów (mieszany wpływ)

Opis: Spadek ETC jest zgodny z:

• Wzrostem dominacji Bitcoina do 57,79% (+0,64% w ciągu 24h)
• Spadkiem indeksu sezonu altcoinów o 7% w ujęciu tygodniowym do poziomu 66/100
• Indeksem Strachu i Chciwości na poziomie 40 (neutralny)

Różnica: ETC radzi sobie gorzej niż inne projekty – ETH spadł o 1,2%, podczas gdy ETC stracił 2,4%, co sugeruje problemy specyficzne dla tego projektu.

Podsumowanie

Ethereum Classic stoi przed potrójnym wyzwaniem – utratą ważnego stablecoina, załamaniem technicznym oraz rotacją kapitału w kierunku Bitcoina. Choć niski wskaźnik RSI może sugerować możliwość odbicia, test poziomu wsparcia na 18,14 USD będzie kluczowy, aby ocenić, czy jest to zdrowa korekta, czy początek długotrwałej bessy.

Na co zwrócić uwagę: Czy ETC utrzyma się powyżej 200-dniowej średniej kroczącej (18,71 USD) podczas sesji handlu na rynku amerykańskim we wtorek? Niepowodzenie w tym zakresie może potwierdzić pesymistyczne prognozy techniczne.