Waarom is de prijs van ENA gedaald?

TLDR

Ethena (ENA) is in de afgelopen 24 uur met 2,08% gedaald, waarmee de wekelijkse daling van 21,69% wordt voortgezet. Deze beweging wordt veroorzaakt door het verwijderen van het ENA/BNB-handels paar door Binance, voortdurende uitstroom van TVL (Total Value Locked) en een zwakke technische situatie. De belangrijkste factoren zijn:

1. Binance verwijdert ENA/BNB: Minder liquiditeit en minder toegang voor handelaren.
2. Daling van TVL & verkoop door grote houders: De waarde die in Ethena is vastgezet is sinds de piek in oktober met 55% gedaald.
3. Zwakke technische situatie: De prijs ligt onder belangrijke voortschrijdende gemiddelden ondanks signalen dat het oververkocht is.

Diepgaande Analyse

1. Binance verwijdert ENA/BNB (Negatieve impact)

Overzicht: Binance zal het ENA/BNB-paar per 23 januari 2026 verwijderen uit de spotmarkt, samen met 20 andere paren met laag handelsvolume. Dit gebeurt vanwege liquiditeitsproblemen en strategische redenen (Binance).
Wat betekent dit?: Het verwijderen van een handels paar dwingt houders om over te stappen naar andere paren, zoals ENA/USDT, wat direct verkoopdruk veroorzaakt. Minder ondersteuning van de beurs geeft ook aan dat het vertrouwen afneemt, wat de negatieve stemming versterkt, vooral in een zwakke markt.

2. Daling van TVL & activiteit van grote houders (Negatieve impact)

Overzicht: De totale waarde die in Ethena is vastgezet (TVL) is met 55% gedaald, van $14,98 miljard in oktober 2025 naar $6,63 miljard, volgens on-chain rapporten (BecauseBitcoin). Tegelijkertijd heeft Ethena Labs op 19 december 2025 18,36 miljoen ENA (ter waarde van $3,75 miljoen) gestort op Bybit.
Wat betekent dit?: De daling van TVL wijst op kapitaal dat uit het Ethena-ecosysteem stroomt, wat direct de inkomstenmogelijkheden van het protocol vermindert. Grote stortingen op beurzen wijzen op het risico dat institutionele beleggers hun tokens verkopen, wat extra aanboddruk geeft in een dunne markt.

3. Oververkocht maar zwakke technische signalen (Gemengde impact)

Overzicht: ENA wordt verhandeld rond $0,18, onder het 7-daags voortschrijdend gemiddelde van $0,203 en het 30-daags gemiddelde van $0,219. De RSI14 staat op 31,78, wat bijna oververkocht is, maar de MACD toont een negatieve trend (-0,0054 histogram).
Wat betekent dit?: Hoewel de oververkochte status kan wijzen op een korte termijn herstel, geeft het feit dat de prijs onder de voortschrijdende gemiddelden blijft aan dat de neerwaartse trend sterk is. Zolang ENA niet boven $0,203 uitkomt, zullen eventuele stijgingen waarschijnlijk worden verkocht.

Conclusie

De daling in de afgelopen 24 uur komt door zorgen over liquiditeit na het delisten door Binance, afnemende interesse in het protocol en aanhoudende technische zwakte. Voor houders is de $0,18 een belangrijk niveau: als dit wordt vastgehouden, kan de prijs stabiliseren, maar als het faalt, liggen nieuwe dieptepunten op de loer.
Belangrijk om te volgen: Kan ENA de steun op $0,18 behouden te midden van de gevolgen van het delisten en de uitstroom van TVL?

Wat kan de toekomstige prijs van ENA beïnvloeden?

TLDR

De prijs van Ethena staat onder druk door een strijd tussen de groei van USDe-adoptie en risico’s door het vrijgeven van tokens.

1. Groei en integraties van USDe – Derde grootste stablecoin, noteringen op centrale beurzen verhogen de vraag
2. Activering van de fee switch – Stemmen over het delen van opbrengsten kan langetermijnbezit stimuleren
3. Vrijgave van tokens – Maandelijkse vrijgave van $55 miljoen kan leiden tot overaanbod tot 2027

Diepgaande Analyse

1. USDe-adoptie en noteringen op centrale beurzen (positief effect)

Overzicht:
De hoeveelheid USDe is met 75% gegroeid ten opzichte van de vorige maand en bereikte $12,4 miljard in januari 2026. Daarmee is het de derde grootste stablecoin in de cryptowereld. Recente noteringen op de Koreaanse beurs Upbit (CoinJournal) hebben de liquiditeit verbeterd, terwijl institutionele adoptie via USDtb, gesteund door BlackRock, de geloofwaardigheid versterkt.

Wat betekent dit:
Elke toename van $1 miljard in USDe-aanbod ging historisch gezien gepaard met een prijsstijging van 18-22% voor ENA. Tegelijkertijd laat de uitsluiting van USDe door Dubai als toegestane stablecoin (CMC News) zien dat er nog steeds regelgevingsrisico’s zijn in belangrijke markten.

2. Voorgenomen governance: fee switch (gemengd effect)

Overzicht:
De Ethena Foundation heeft de voorwaarden afgerond (Blockworks) om protocolkosten te delen met ENA-houders die hun tokens inzetten, mits de USDe-aanvoer boven $6 miljard ligt en de gemeenschap hiermee instemt.

Wat betekent dit:
Als deze fee switch wordt geactiveerd, kunnen houders een jaarlijks rendement van 4,5-34% verdienen uit de $54 miljoen aan maandelijkse opbrengsten (Levex), wat de koopdruk kan verhogen. De vertraging van de invoering (oorspronkelijk gepland voor Q3 2025) heeft echter het korte termijn sentiment wat getemperd.

3. Vrijgave van tokens en bewegingen van grote houders (negatief effect)

Overzicht:
41% van de maximale voorraad van 15 miljard ENA-tokens is nog geblokkeerd, met een maandelijkse vrijgave van $55 miljoen aan tokens tot 2027. Recente overboekingen van Ethena Labs naar Binance (AMBCrypto) wijzen op verkoopdruk vanuit het team.

Wat betekent dit:
Historische gegevens laten zien dat de prijs na vrijgaven vaak 8-12% daalt. Toch compenseert het terugkoopprogramma van StablecoinX ter waarde van $260 miljoen (Yahoo Finance) dit deels door 8% van de circulerende voorraad te verwijderen.

Conclusie

De koers van ENA hangt sterk af van de vraag of de institutionele adoptie van USDe sneller groeit dan de verwatering door vrijgegeven tokens. Het gebied tussen $0,18 en $0,20 toont sterke koopactiviteit (Community Analysis), maar een duurzame stijging boven $0,24 vereist een daadwerkelijke activering van de fee switch en minder verkoopdruk vanuit het team.

Belangrijkste indicator om te volgen:
Versnelt de maandelijkse groei van USDe-aanbod (+$1,2 miljard in januari 2026) na de lancering van de Ethena Chain testnet?

Wat zeggen mensen over ENA?

TLDR

De sociale gesprekken over Ethena zijn negatief door tokenontgrendelingen en een daling van de TVL, maar er zijn enkele kansen om spot te accumuleren. Belangrijkste punten:

1. Ethena Labs verplaatste $3,75 miljoen aan ENA naar beurzen, wat wijst op mogelijke verkoopdruk.
2. De TVL is sinds oktober met $8 miljard gedaald, wat de fundamenten aantast.
3. Technische indicatoren tonen negatieve signalen met een steun rond $0,18.
4. Langetermijnhouders discussiëren of de structuur van ENA wijst op een bodemvorming.

Diepgaande Analyse

1. @cryptoalphaid: Treasury-verplaatsing wijst op verkoopdruk – Negatief

"Ethena Labs stortte 18,36 miljoen $ENA ($3,75 miljoen) naar Bybit... let op verkoopdruk"
– @cryptoalphaid (4,5K volgers · 8,4K impressies · 20-12-2025 04:16 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Dit is negatief voor ENA omdat stortingen van de treasury naar beurzen vaak voorafgaan aan verkopen, wat de aanboddruk verhoogt tijdens een neerwaartse trend.

2. @BanklessTimes: TVL-inzinking ondermijnt fundamenten – Negatief

"Ethena TVL is sinds oktober met meer dan $8 miljard gedaald, wat de langetermijnvraag drukt... steun bij $0,23 houdt voorlopig stand"
– @BanklessTimes (2,3K volgers · 7,0K impressies · 11-01-2026 08:04 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Dit is negatief voor ENA omdat een sterke daling van de TVL wijst op minder gebruik en minder inkomstenmogelijkheden van het protocol, wat het vertrouwen van investeerders in het synthetische dollarmodel vermindert.

3. @KlondikeAI: Bear flag wijst op voortzetting neerwaartse beweging – Negatief

"$ENA 4-uursgrafiek toont een bearish vlagpatroon... doel $0,1791"
– @KlondikeAI (3,1K volgers · 4,8K impressies · 30-12-2025 20:01 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Dit is negatief voor ENA omdat het patroon suggereert dat algoritmische handelaren nieuwe dieptepunten nastreven, wat mogelijk een kettingreactie van liquidaties onder de steun van $0,18 kan veroorzaken.

4. @JPuurnomoa: Laatste fase van consolidatie – Gemengd

"ENA bevindt zich in een late stabilisatiefase... rally’s blijven corrigerend zonder structureel herstel"
– @JPuurnomoa (3,1K volgers · 6,8K impressies · 19-12-2025 13:57 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Dit is gemengd voor ENA omdat zwakke houders zijn uitgestapt, maar een duurzaam herstel vereist bewijs van de houdbaarheid van USDe-rendementen en een doorbraak boven de weerstand van $0,23.

Conclusie

De algemene mening over ENA is negatief vanwege aanhoudende aanboddruk en zwakke fundamenten, hoewel sommigen kansen zien om te accumuleren als de steun bij $0,18 standhoudt. Houd wekelijkse stortingen naar beurzen en de stabiliteit van USDe-rendementen in de gaten voor signalen van structureel herstel.

Wat is het laatste nieuws over ENA?

TLDR

Ethena gaat slim om met tegenstrijdige signalen door strategische stappen op beurzen en optimistische vooruitzichten. Hier zijn de laatste updates:

1. Binance verwijdert ENA/BNB handelsparen (22 januari 2026) – Binance stopt met de handel in ENA/BNB vanwege lage liquiditeit, wat druk op ENA kan zetten.
2. Altcoins klaar voor rally in 2026 (21 januari 2026) – ENA wordt genoemd als een altcoin met sterke fundamenten en groeipotentie.
3. Upbit noteert USDe in Zuid-Korea (17 januari 2026) – Ethena’s stablecoin USDe wordt verhandeld op Upbit, wat de adoptie van ENA stimuleert.

Diepgaande Analyse

1. Binance verwijdert ENA/BNB handelsparen (22 januari 2026)

Overzicht: Binance maakte bekend dat ze 20 spot trading paren, waaronder ENA/BNB, per 23 januari 2026 verwijderen. Dit vanwege factoren zoals laag handelsvolume en beperkte liquiditeit.
Wat betekent dit: Dit is negatief voor ENA omdat minder handelsparen de handelsmogelijkheden beperken en kan wijzen op zwakke vraag, wat mogelijk meer verkoopdruk veroorzaakt.
(Binance)

2. Altcoins klaar voor rally in 2026 (21 januari 2026)

Overzicht: Een marktanalyse benoemt ENA als een van de beste altcoins voor 2026, dankzij het ontwerp als synthetische dollar en de hoge opbrengststructuur als sterke punten.
Wat betekent dit: Dit is positief voor ENA omdat erkenning door institutionele beleggers van de unieke waarde kan zorgen voor nieuwe investeringen en langdurige groei.
(CoinMarketCap)

3. Upbit noteert USDe in Zuid-Korea (17 januari 2026)

Overzicht: Upbit, een toonaangevende beurs in Zuid-Korea, startte met de handel in Ethena’s USDe stablecoin, met handelsparen tegen KRW, BTC en USDT.
Wat betekent dit: Dit is positief voor ENA omdat het vergroten van de toegankelijkheid van USDe in een markt met veel volume zoals Zuid-Korea de bruikbaarheid van Ethena vergroot en de vraag naar ENA stimuleert.
(Kanalcoin)

Conclusie

ENA gaat de korte termijn uitdagingen zoals het verwijderen van handelsparen te lijf met sterke productacceptatie en optimisme over de bredere markt. Zal de uitbreiding van USDe in Azië de volgende groeifase van ENA in gang zetten?

Wat is de volgende stap op de roadmap van ENA?

TLDR

De roadmap van Ethena richt zich op het vergroten van de bruikbaarheid van de token, het uitbreiden van de adoptie van de stablecoin en het integreren met meerdere blockchains om zo de groei van het ecosysteem te stimuleren.

1. Activering van de Fee Switch (Q1 2026) – Het verdelen van protocolkosten onder ENA-stakers, afhankelijk van het voldoen aan de laatste voorwaarden.
2. Uitbreiding van USDtb (2026) – Groei van de gereguleerde stablecoin via samenwerkingen met institutionele partners.
3. Cross-Chain Integraties (2026) – Uitbreiding van de bruikbaarheid van USDe en ENA naar extra blockchain-ecosystemen.
4. Lancering van iUSDe (Nog te bepalen) – Introductie van een institutioneel rendementproduct voor een diepere marktpenetratie.

Diepgaande Analyse

1. Activering van de Fee Switch (Q1 2026)

Overzicht: De fee switch, goedgekeurd door de governance eind 2025, zal een deel van de inkomsten van het Ethena-protocol toewijzen aan ENA-stakers. Dit is afhankelijk van het behalen van bepaalde drempels, zoals een USDe-voorraad van meer dan $6 miljard en een omzet van meer dan $250 miljoen, die in augustus 2025 bijna bereikt waren. De activering wordt verwacht begin 2026, mits de technische infrastructuur afgerond is.
Wat betekent dit: Dit is positief voor ENA omdat het een manier biedt voor stakers om rendement te genereren, wat de vraag naar de token kan verhogen en de betrokkenheid van houders bij de groei van het protocol versterkt. Vertragingen of het niet halen van de voorwaarden kunnen de voordelen echter uitstellen.

2. Uitbreiding van USDtb (2026)

Overzicht: USDtb is Ethena’s gereguleerde stablecoin die voldoet aan de GENIUS Act, ontwikkeld in samenwerking met Anchorage Digital. In 2026 ligt de focus op het vergroten van de institutionele adoptie via samenwerkingen met regelgevende instanties en integraties met traditionele financiële systemen.
Wat betekent dit: Dit is positief voor ENA omdat institutionele adoptie van USDtb kan zorgen voor een aanzienlijke vraag naar het Ethena-ecosysteem, wat de omzet en bruikbaarheid verhoogt. Risico’s zijn onder andere regelgevingsuitdagingen en concurrentie van gevestigde stablecoins zoals USDC.

3. Cross-Chain Integraties (2026)

Overzicht: Ethena wil USDe en USDtb beschikbaar maken op meer Layer 1 en Layer 2 blockchains, voortbouwend op bestaande integraties met Base, Blast en HyperEVM. Deze uitbreiding richt zich op het vergroten van liquiditeit en toegankelijkheid.
Wat betekent dit: Dit is positief voor ENA omdat cross-chain groei nieuwe gebruikers kan aantrekken en het totaal beheerd vermogen (TVL) kan verhogen, wat de inkomsten van het protocol stimuleert. Uitvoeringsrisico’s zijn onder andere kwetsbaarheden bij bruggen en gefragmenteerde liquiditeit.

4. Lancering van iUSDe (Nog te bepalen)

Overzicht: iUSDe is een verwacht institutioneel product dat hogere rendementen en risicobeheer biedt. Details zijn nog beperkt, maar het toont Ethena’s ambitie om door te dringen tot institutionele markten met hogere marges.
Wat betekent dit: Dit is positief voor ENA omdat iUSDe nieuwe inkomstenstromen kan openen en diepe liquiditeit kan aantrekken. Zonder een duidelijke tijdlijn blijft de impact echter speculatief.

Conclusie

De roadmap van Ethena zet in op duurzame groei via mechanismen voor het delen van kosten, uitbreiding van gereguleerde stablecoins en interoperabiliteit tussen blockchains—belangrijke factoren voor de bruikbaarheid en adoptie van ENA. Hoe zullen veranderende regelgeving en wetgeving de institutionele strategie van Ethena beïnvloeden?

Wat is de laatste update in de codebase van ENA?

TLDR

Ethena werkt aan het verbeteren van de $ENA-token door de bruikbaarheid ervan beter af te stemmen op de groei van het ecosysteem.

1. Generalized Restaking Integratie (juni 2025) – $ENA wordt nu gebruikt om cross-chain transfers te beveiligen via LayerZero.
2. Verbeterde Token Locking (juni 2025) – Minimaal 50% van onvrijgegeven $ENA moet worden vastgezet om houders op lange termijn te stimuleren.

Diepgaande uitleg

1. Generalized Restaking Integratie (juni 2025)

Overzicht: Ethena heeft een algemeen restaking-systeem geïntroduceerd voor $ENA en $sUSDe. Dit stelt gebruikers in staat om hun tokens in te zetten (staken) om zo de beveiliging van cross-chain transfers van USDe via het LayerZero DVN-netwerk te ondersteunen.

Met deze update fungeert $ENA als economische zekerheid voor belangrijke infrastructuur, zoals oracle-providers en gedeelde sequencers. Gebruikers die staken ontvangen beloningen van Ethena (met een 30x multiplier), Symbiotic en mogelijk ook van LayerZero.

Wat betekent dit: Dit is positief voor $ENA omdat het de bruikbaarheid van de token direct koppelt aan het beveiligen van cruciale infrastructuur, wat zorgt voor een terugkerende vraag. Restaking biedt ook meer mogelijkheden om rendement te behalen, wat mogelijk meer kapitaal aantrekt naar het ecosysteem.
(Bron)

2. Verbeterde Token Locking (juni 2025)

Overzicht: Gebruikers die onvrijgegeven $ENA ontvangen via airdrops moeten minimaal 50% van deze tokens vastzetten in staking, Pendle’s PT-ENA, of Symbiotic pools. Wie zich hier niet aan houdt, ziet zijn onvrijgegeven tokens herverdeeld worden onder gebruikers die wel aan de regels voldoen.

Wat betekent dit: Dit is neutraal tot positief voor $ENA omdat het de verkoopdruk van kortetermijnhouders vermindert door hen te verplichten zich langer aan het project te binden. Tegelijkertijd bestaat het risico dat sommige gebruikers afhaken omdat ze niet bereid zijn hun tokens langdurig vast te zetten. Het beleid is bedoeld om vooral de belangen te beschermen van houders die geloven in Ethena’s visie voor een multi-chain ecosysteem.
(Bron)

Conclusie

De updates van Ethena leggen de nadruk op ecosysteembeveiliging en afstemming van houders, waardoor $ENA zowel een governance- als een infrastructuurtoken wordt. Met de live gang van restaking en strengere regels voor tokenlocking zet het protocol in op blijvende vraag via bruikbaarheid. Toch blijven er risico’s bij de uitvoering. Hoe zullen de adoptie van cross-chain technologie en de groei van LayerZero de waarde van $ENA beïnvloeden?