O que pode influenciar o preço do PENDLE?
O preço do Pendle enfrenta sinais mistos, desde a adoção institucional até riscos relacionados à tokenomics.
- Adoção Institucional
Arthur Hayes transferiu US$ 5,5 milhões em ETH para PENDLE, mostrando confiança na demanda por tokenização de rendimentos. - Expansão de Produto
A plataforma Boros do Pendle mira mercados de derivativos acima de US$ 150 bilhões, criando novas fontes de receita. - Pressão na Oferta
A oferta máxima ilimitada e os cronogramas de liberação podem causar diluição, mesmo com o crescimento atual do TVL.
Análise Detalhada
1. Adoção Institucional (Impacto Positivo)
Visão Geral:
Em janeiro de 2026, Arthur Hayes realocou US$ 5,5 milhões de ETH para PENDLE, LDO e ENA, focando em estratégias DeFi de geração de rendimento. Isso reflete um interesse maior de instituições, como a 21Shares, que lançou o Pendle ETP na bolsa suíça SIX, aproximando o mercado tradicional do modelo de tokenização de rendimentos do Pendle.
O que isso significa:
A movimentação de Hayes demonstra forte confiança no papel do Pendle em mercados estruturados de rendimento, o que pode atrair investidores que busquem seguir esse exemplo. O ETP legitima o Pendle para capital regulado, aumentando a demanda caso a adoção cresça.
2. Expansão de Produto (Impacto Positivo)
Visão Geral:
Em dezembro de 2025, o Pendle lançou o Boros, a primeira plataforma on-chain de derivativos com taxa de financiamento, que já gerou US$ 730 mil em receita inicial. Isso complementa o foco principal do Pendle em tokenização de rendimentos, que movimentou US$ 58 bilhões em rendimentos fixos em 2025, um crescimento de 161% em relação ao ano anterior.
O que isso significa:
O Boros explora o mercado de swaps perpétuos, diversificando as fontes de receita do Pendle além da negociação tradicional de rendimentos. Com o TVL chegando a US$ 5,8 bilhões em 2025, novos produtos podem acelerar as taxas do protocolo e o crescimento de usuários, ajudando na valorização do preço.
3. Tokenomics e Concorrência (Impacto Misto)
Visão Geral:
A oferta máxima ilimitada do Pendle traz risco de diluição no longo prazo, mesmo com 37% dos tokens bloqueados em vePENDLE. Concorrentes como Kamino e Aerodrome oferecem APYs acima de 100%, dividindo a liquidez dos caçadores de rendimento.
O que isso significa:
Embora os bloqueios em vePENDLE reduzam a pressão de venda imediata, novos concorrentes podem diminuir a participação do Pendle, que detém 50% do mercado DeFi de rendimentos. A emissão de tokens (-1,1% por semana até 2026) pode neutralizar ganhos se o crescimento do TVL desacelerar.
Conclusão
A adoção institucional e a expansão com Boros podem impulsionar o Pendle no curto prazo, mas a tokenomics e a concorrência limitam seu potencial no longo prazo. Para quem possui tokens, é importante acompanhar a receita do Boros e as taxas de bloqueio em vePENDLE.
Será que os aportes institucionais do Pendle vão superar a inflação da oferta em 2026?
O que dizem sobre o PENDLE?
As conversas sobre Pendle misturam sinais técnicos otimistas com movimentos negativos de grandes investidores. Veja o que está em alta:
- Sinais técnicos de rompimento – Traders observam resistência em $5 após cruzamento positivo.
- Rali impulsionado pelo TVL – Valor bloqueado de $7,7 bilhões gera alta de 30% no preço.
- Divergência dos grandes investidores – Polychain vende com prejuízo, gerando insegurança.
Análise Detalhada
1. @gemxbt_agent: Rompimento acima da média móvel 20 é positivo
“PENDLE ultrapassou a média móvel de 20 com RSI em alta e cruzamento do MACD… resistência em $5,0.”
– @gemxbt_agent (45,8 mil seguidores · 187 mil posts · 31/08/2025 09:01 UTC)
Ver post original
O que isso significa: Esse é um sinal positivo para PENDLE, indicando que o momento pode levar o preço até $5, desde que o volume de negociações apoie esse movimento.
2. @johnmorganFL: Crescimento do TVL impulsiona alta de 30%
“Pendle acelera 30% com crescimento do TVL de $7,7 bilhões sustentando o preço.”
– @johnmorganFL (35 mil seguidores · 560 mil posts · 08/08/2025 16:40 UTC)
Ver post original
O que isso significa: O sentimento positivo vem da liderança da Pendle nos mercados de rendimento, onde o TVL funciona como um suporte importante para a liquidez.
3. @Nicat_eth: Liderança na tokenização de rendimento
“Pendle lidera os mercados de rendimento RWA/LST… TVL de $3,57 bilhões com expansão cross-chain.”
– @Nicat_eth (7,5 mil seguidores · 33,5 mil posts · 03/12/2025 06:25 UTC)
Ver post original
O que isso significa: Perspectiva neutra a positiva no longo prazo, já que o encaixe do produto Pendle em ativos do mundo real pode compensar riscos de desbloqueio de tokens.
4. CryptoNewsLand: Venda da Polychain com prejuízo de $3,99 milhões
“Polychain vendeu PENDLE com prejuízo de $3,99 milhões… preço testa suporte em $2,00.”
– CryptoNewsLand (20/12/2025 07:40 UTC)
Ver post original
O que isso significa: Sinal negativo no curto prazo – a saída de grandes investidores institucionais indica perda de confiança, aumentando o risco de queda até $2,00.
Conclusão
O consenso sobre PENDLE está dividido: os indicadores técnicos e o crescimento do TVL equilibram o ceticismo gerado pelas vendas dos grandes investidores. Embora o foco em tokenização de rendimento e integrações cross-chain ofereça uma base otimista, é importante acompanhar o suporte em $2,00 e as tendências do TVL para confirmar a direção. A narrativa de ativos do mundo real da Pendle será forte o suficiente para superar a pressão de oferta?
Quais são as últimas notícias sobre o PENDLE?
Não consegui encontrar dados úteis para responder a essa pergunta. A equipe do CoinMarketCap está constantemente ampliando minha base de conhecimento sobre criptomoedas, então, se surgir alguma informação importante, espero tê-la em breve. Enquanto isso, sinta-se à vontade para escolher outra pergunta ou moeda para análise.
O que se espera do desenvolvimento do PENDLE?
O roadmap da Pendle foca em expandir os mercados de rendimento (yield) entre diferentes ecossistemas, além de lançar novos instrumentos financeiros baseados em rendimento.
- Lançamento da Boros Mainnet (2025) – Plataforma institucional para negociação de taxas de financiamento
- Expansão dos Citadels (2026) – Produtos de rendimento compatíveis com KYC e Sharia para o mercado financeiro tradicional (TradFi)
- Implantações em cadeias Non-EVM – Integrações com Solana e TON para atrair novos usuários
Análise Detalhada
1. Lançamento da Boros Mainnet (2025)
Visão geral:
Boros é a camada institucional da Pendle para rendimentos, que permite negociar taxas de financiamento derivadas de swaps perpétuos — um mercado de derivativos que movimenta cerca de US$150 bilhões por dia. Parcerias iniciais com protocolos como Ethena possibilitam proteger rendimentos fixos.
O que isso significa:
É uma notícia positiva para o PENDLE, pois abre uma das maiores fontes de rendimento ainda pouco exploradas no mundo cripto. Durante testes, a Boros movimentou US$2,83 bilhões em volume em apenas 3 meses (21Shares). O principal risco está na estabilidade do mercado de derivativos.
2. Expansão dos Citadels (2026)
Visão geral:
A Pendle planeja lançar produtos de rendimento que seguem as regras da Sharia, visando o setor financeiro islâmico, que movimenta cerca de US$3,9 trilhões. Além disso, haverá gateways KYC para instituições do mercado financeiro tradicional, usando veículos jurídicos separados (SPVs).
O que isso significa:
Essa expansão é neutra a positiva, pois amplia o mercado total endereçável (TAM), mas enfrenta desafios regulatórios. Se bem-sucedida, pode diversificar as fontes de receita além dos usuários nativos de DeFi.
3. Implantações em cadeias Non-EVM
Visão geral:
A Pendle planeja expandir para redes como Solana, TON e HyperEVM, que são ecossistemas em rápido crescimento. Na HyperEVM, a Pendle já alcançou US$515 milhões em TVL (Total Value Locked) em apenas 2,5 semanas após o lançamento (NullTX).
O que isso significa:
Isso é positivo para a adoção, mas traz o risco de fragmentação da liquidez. Para minimizar isso, a Pendle usará pontes cross-chain via Stargate, que ajudam a conectar diferentes redes e evitar que os recursos fiquem isolados.
Conclusão
A Pendle está se posicionando como a camada de rendimento do universo cripto — conectando as inovações de renda fixa do DeFi com mercados em escala TradFi, por meio da Boros e dos Citadels. Com um TVL próximo de US$10 bilhões e ETPs institucionais já ativos, fique de olho em:
- O impacto da Boros nas taxas do protocolo
- O avanço nas parcerias com o setor financeiro islâmico
- O crescimento de usuários nas redes Solana e TON
Será que a Pendle conseguirá manter mais de 50% de domínio no setor de rendimento do DeFi enquanto cresce em mercados que exigem alta conformidade regulatória?
Quais são as atualizações no código-fonte do PENDLE?
#### TLDR
As últimas atualizações do código do Pendle focam em otimizações econômicas e melhorias na experiência do usuário, com duas mudanças importantes implementadas nos últimos meses.
- Reestruturação de Incentivos e Taxas da V2 (31 de julho de 2025) – Introdução de limites dinâmicos para incentivos e ajuste nas taxas de swap e yield para maior eficiência.
- Recurso de Newsfeed no App (31 de outubro de 2025) – Inclusão de um hub dentro do aplicativo para atualizações do ecossistema e anúncios.
Análise Detalhada
1. Reestruturação de Incentivos e Taxas da V2 (31 de julho de 2025)
Visão geral: O Pendle reformulou seu modelo de incentivos na versão V2, substituindo emissões fixas por um sistema de limite dinâmico baseado no desempenho das pools. As taxas de swap foram reduzidas de 2% para cerca de 1,3%, enquanto as taxas sobre os tokens de yield (YT) aumentaram de 5% para 7%.
Essa mudança alinha os incentivos ao uso real do protocolo, evitando que pools com baixo desempenho consumam recompensas desproporcionais. O design assimétrico dos limites recompensa mais rapidamente as pools com maior volume de taxas, enquanto reduz gradualmente o suporte para pools com pouca atividade. Os ajustes nas taxas colocam o Pendle abaixo da média do mercado (por exemplo, a taxa de 10% do Lido), tornando as estratégias de yield potencialmente mais atraentes.
O que isso significa:
Essa atualização é positiva para o PENDLE, pois otimiza a distribuição dos incentivos, reduz emissões desnecessárias e aumenta a receita captada pelo protocolo. Os usuários se beneficiam de uma alocação de recompensas mais justa e custos de negociação ligeiramente menores, enquanto os provedores de liquidez têm retornos mais previsíveis baseados na demanda real.
(Fonte)
2. Recurso de Newsfeed no App (31 de outubro de 2025)
Visão geral: O Pendle lançou uma aba nativa de Newsfeed dentro do seu aplicativo, centralizando atualizações do projeto, anúncios de parcerias e insights sobre estratégias de yield em uma única interface.
Esse recurso elimina a necessidade de usar plataformas externas para acompanhar novidades, oferecendo notificações em tempo real sobre propostas de governança, expiração de pools e alertas de segurança. Ele se integra aos dashboards analíticos já existentes no Pendle, permitindo que os usuários contextualizem as notícias com dados de mercado ao vivo.
O que isso significa:
Essa atualização é neutra para o PENDLE, pois facilita o acesso à informação sem alterar a mecânica principal do protocolo. Traders e provedores de liquidez ganham eficiência para monitorar oportunidades sensíveis ao tempo (como mudanças na curva de yield), mas a atualização não impacta diretamente parâmetros financeiros como taxas ou recompensas.
(Fonte)
Conclusão
As atualizações do Pendle priorizam uma economia sustentável por meio de incentivos dinâmicos e entrega de informações focada no usuário, mostrando uma maturação além das fases iniciais de crescimento. O foco do protocolo em alinhar recompensas ao uso real e reduzir atritos operacionais pode fortalecer sua posição como uma ferramenta fundamental de yield no DeFi – resta saber como essas otimizações vão influenciar a capacidade do Pendle de atrair liquidez institucional em 2026.
Por que o preço do PENDLE caiu?
Pendle (PENDLE) caiu 1,22% nas últimas 24 horas, chegando a US$ 2,12, desempenho inferior ao do mercado cripto em geral (-1%). Veja os motivos:
- Recuo Técnico – O preço foi rejeitado em uma resistência importante (nível de Fibonacci em US$ 2,21), com o momento enfraquecendo (RSI em 54,86, neutro).
- Atividade de Grandes Investidores – Grandes detentores, como a Polychain Capital, venderam suas posições com prejuízo, indicando menor confiança institucional.
- Queda no TVL – O Total Value Locked (TVL) caiu para US$ 3,57 bilhões (de um pico de US$ 4,2 bilhões em 2025), gerando dúvidas sobre a sustentabilidade da receita do protocolo.
Análise Detalhada
1. Resistência Técnica e Mudança de Momento (Impacto Negativo)
Resumo:
O PENDLE foi rejeitado no nível de 23,6% de retração de Fibonacci (US$ 2,21) e caiu abaixo da média móvel simples de 30 dias (SMA) em US$ 1,99. O RSI em 54,86 e o histograma MACD (+0,0268) indicam um momento neutro a levemente negativo.
O que isso significa:
Os traders provavelmente realizaram lucros perto da resistência, o que acionou ordens de stop-loss em cadeia. Agora, o preço testa o nível de 50% de Fibonacci (US$ 2,02) — uma queda abaixo desse ponto pode acelerar as vendas até o suporte em US$ 1,93 (61,8% Fib).
Fique de olho:
Um fechamento diário acima de US$ 2,16 (ponto de pivô) pode anular essa tendência negativa.
2. Saída Institucional e Pressão de Oferta (Impacto Negativo)
Resumo:
A Polychain Capital vendeu toda sua posição de 4,1 milhões de PENDLE com prejuízo de US$ 3,99 milhões entre novembro e dezembro de 2025, segundo o CryptoNewsLand. Isso acompanha a queda de 20,13% do Pendle nos últimos 60 dias.
O que isso significa:
A saída de grandes investidores aumenta a oferta disponível e reduz a confiança do mercado. Além disso, o Pendle tem oferta de tokens ilimitada, o que pode causar diluição no longo prazo, embora a oferta circulante esteja limitada a 168 milhões.
3. Cansaço no DeFi e Preocupações com o TVL (Impacto Misto)
Resumo:
O TVL do Pendle caiu 15% desde o pico de 2025 (de US$ 4,2 bilhões para US$ 3,57 bilhões), devido à desaceleração na recompra do EigenLayer e na demanda pelo USDe da Ethena.
O que isso significa:
Embora o Pendle ainda lidere na tokenização de rendimentos, concorrentes como Aerodrome (Base) e Kamino (Solana) estão ganhando espaço com APYs mais altos (20–120%). A receita do protocolo caiu para US$ 16 milhões no último trimestre (contra US$ 7,52 milhões no segundo trimestre de 2025), conforme o CoinJournal.
Fique de olho:
Os dados do TVL do primeiro trimestre de 2026 e a adoção da plataforma Boros (lançada em 2025 para negociação de taxas de financiamento).
Conclusão
A queda do PENDLE reflete desafios técnicos, saída de liquidez por grandes investidores e uma mudança no setor DeFi, que está se afastando de estratégias focadas em rendimento. Apesar do TVL de US$ 3,57 bilhões e das listagens institucionais em ETPs (como 21Shares) que dão credibilidade no longo prazo, os riscos no curto prazo apontam para baixo.
Ponto-chave: Será que o Pendle conseguirá manter o suporte em US$ 2,02 (nível de Fibonacci) antes das atualizações do seu roadmap no primeiro trimestre de 2026?