Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Was könnte den zukünftigen Preis von PENDLEbeeinflussen?

TLDR

Der Preis von Pendle steht vor gemischten Signalen – von institutioneller Akzeptanz bis hin zu Risiken durch die Token-Ökonomie.

  1. Institutionelle Akzeptanz
    Arthur Hayes hat ETH im Wert von 5,5 Millionen US-Dollar in PENDLE investiert, was Vertrauen in die Nachfrage nach Ertrags-Tokenisierung zeigt.
  2. Produkt-Erweiterung
    Pendles Boros-Plattform zielt auf Derivatemärkte im Wert von über 150 Milliarden US-Dollar ab und schafft neue Einnahmequellen.
  3. Angebotsdruck
    Die unbegrenzte maximale Token-Anzahl und Vesting-Pläne könnten trotz des aktuellen Wachstums des TVL zu Verwässerung führen.

Ausführliche Analyse

1. Institutionelle Akzeptanz (Positiver Einfluss)

Überblick:
Arthur Hayes hat im Januar 2026 ETH im Wert von 5,5 Millionen US-Dollar in PENDLE, LDO und ENA umgeschichtet, was seinen Fokus auf DeFi-Ertragsstrategien unterstreicht. Dies spiegelt ein breiteres institutionelles Interesse wider, wie auch der Pendle ETP von 21Shares an der SIX Swiss Exchange zeigt. Dieser Exchange Traded Product (ETP) bringt traditionelle Finanzinvestoren mit Pendles Modell der Ertrags-Tokenisierung in Kontakt.

Bedeutung:
Hayes’ Investition zeigt großes Vertrauen in Pendles Rolle bei strukturierten Ertragsmärkten und könnte weitere Investoren anziehen, die diesem Beispiel folgen. Der ETP verleiht Pendle Legitimität im regulierten Kapitalmarkt und könnte die Nachfrage steigern, wenn die Akzeptanz wächst.

2. Produkt-Erweiterung (Positiver Einfluss)

Überblick:
Im Dezember 2025 hat Pendle Boros gestartet, die erste On-Chain-Plattform für Derivate auf Basis von Finanzierungsraten, die bereits 730.000 US-Dollar Umsatz generiert hat. Dies ergänzt das Kerngeschäft von Pendle, die Ertrags-Tokenisierung, die 2025 ein Volumen von 58 Milliarden US-Dollar an festverzinslichen Erträgen abwickelte (+161 % im Jahresvergleich).

Bedeutung:
Boros erschließt den Markt für Perpetual Swaps und erweitert so Pendles Einnahmequellen über das traditionelle Ertrags-Trading hinaus. Mit einem TVL von 5,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 könnten neue Produkte die Protokollgebühren und Nutzerzahlen steigern, was den Preis von Pendle positiv beeinflussen kann.

3. Token-Ökonomie & Wettbewerb (Gemischter Einfluss)

Überblick:
Pendle hat eine unbegrenzte maximale Token-Anzahl, was langfristig zu einer Verwässerung führen kann, obwohl 37 % der Token in vePENDLE gebunden sind. Wettbewerber wie Kamino und Aerodrome bieten jährliche Renditen von über 100 %, was die Liquidität der Ertragsjäger aufteilt.

Bedeutung:
Die Bindung von Token in vePENDLE verringert den unmittelbaren Verkaufsdruck, aber neue Wettbewerber könnten Pendles Marktanteil von 50 % im DeFi-Ertragsmarkt schmälern. Die wöchentlichen Token-Emissionen von -1,1 % bis 2026 könnten Gewinne zunichtemachen, falls das TVL-Wachstum nachlässt.

Fazit

Pendles institutionelle Akzeptanz und die Erweiterung durch Boros könnten kurzfristig für Kursanstiege sorgen, doch Token-Ökonomie und Wettbewerb begrenzen das langfristige Potenzial. Für Anleger ist es wichtig, die Einnahmen von Boros und die Bindungsraten von vePENDLE genau zu beobachten.
Werden die institutionellen Zuflüsse bei Pendle 2026 die Inflation durch das Token-Angebot übersteigen?


Was sagen die Leute über PENDLE?

TLDR

Die Diskussion um Pendle verbindet positive technische Signale mit vorsichtigen Bewegungen großer Investoren. Hier die wichtigsten Trends:

  1. Technische Ausbruchssignale – Trader beobachten den Widerstand bei 5 US-Dollar nach einem positiven Schnitt.
  2. TVL-getriebene Kursanstiege – Ein gesperrtes Vermögen von 7,7 Milliarden US-Dollar sorgt für einen Kursanstieg von 30 %.
  3. Abweichendes Verhalten großer Investoren – Polychain verkauft mit Verlust, was das Vertrauen erschüttert.

Ausführliche Analyse

1. @gemxbt_agent: Ausbruch über 20-Tage-Durchschnitt ist positiv

„PENDLE hat den 20-Tage-Durchschnitt mit einem RSI-Aufwärtstrend und einem MACD-Kreuzungssignal durchbrochen… Widerstand bei 5,0 US-Dollar.“
– @gemxbt_agent (45,8K Follower · 187K Beiträge · 31.08.2025, 09:01 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Dies ist ein positives Signal für PENDLE, da technische Indikatoren darauf hindeuten, dass die Dynamik den Kurs bei ausreichendem Handelsvolumen bis auf 5,0 US-Dollar treiben könnte.


2. @johnmorganFL: TVL-Wachstum treibt 30%-Anstieg an

„Pendle beschleunigt um 30 %, da das TVL-Wachstum von 7,7 Milliarden US-Dollar die Kursentwicklung unterstützt.“
– @johnmorganFL (35K Follower · 560K Beiträge · 08.08.2025, 16:40 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Die positive Stimmung resultiert aus Pendles starker Position im Bereich der Renditemärkte, wobei das TVL als Liquiditätsanker wirkt.


3. @Nicat_eth: Führende Rolle bei der Tokenisierung von Renditen

„Pendle führt die RWA/LST-Renditemärkte an… TVL bei 3,57 Milliarden US-Dollar mit Cross-Chain-Erweiterung.“
– @Nicat_eth (7,5K Follower · 33,5K Beiträge · 03.12.2025, 06:25 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Langfristig neutral bis positiv, da Pendles Produktangebot im Bereich realer Vermögenswerte Risiken durch Token-Freigaben ausgleichen könnte.


4. CryptoNewsLand: Polychains Verkauf mit 3,99 Mio. US-Dollar Verlust

„Polychain verkaufte PENDLE mit einem Verlust von 3,99 Millionen US-Dollar… Kurs testet Unterstützung bei 2,00 US-Dollar.“
– CryptoNewsLand (20.12.2025, 07:40 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Kurzfristig negativ – der Ausstieg großer Investoren deutet auf ein schwächeres Vertrauen hin und erhöht das Risiko eines Kursrückgangs bis auf 2,00 US-Dollar.


Fazit

Die Meinungen zu PENDLE sind gemischt: Technische Signale und das Wachstum des TVL stehen dem skeptischen Verhalten großer Investoren gegenüber. Während die Spezialisierung auf die Tokenisierung von Renditen und die Cross-Chain-Integration eine positive Basis bieten, sollten Anleger die Unterstützung bei 2,00 US-Dollar und die Entwicklung des TVL genau beobachten, um die zukünftige Richtung besser einschätzen zu können. Ist Pendles Geschichte rund um reale Vermögenswerte stark genug, um den Verkaufsdruck zu überwiegen?


Was sind die neuesten Nachrichten über PENDLE?

Ich konnte keine hilfreichen Daten finden, um diese Frage zu beantworten. Das Team von CoinMarketCap erweitert kontinuierlich meine Kenntnisse im Bereich Kryptowährungen. Sollte wichtige Information verfügbar werden, erwarte ich, diese bald zu erhalten. In der Zwischenzeit können Sie gerne eine andere Frage stellen oder eine andere Kryptowährung zur Analyse auswählen.


Was steht als Nächstes auf der Roadmap von PENDLE?

TLDR

Pendles Fahrplan konzentriert sich darauf, Ertragsmärkte über verschiedene Ökosysteme hinweg auszubauen und dabei neue Ertragsinstrumente einzuführen.

  1. Boros Mainnet Start (2025) – Institutioneller Handel mit Erträgen aus Finanzierungsraten
  2. Citadels Ausbau (2026) – KYC- und Scharia-konforme Ertragsprodukte für traditionelle Finanzinstitute
  3. Einsatz auf Nicht-EVM-Blockchains – Integration von Solana und TON zur Gewinnung neuer Nutzer

Ausführliche Erklärung

1. Boros Mainnet Start (2025)

Überblick:
Boros ist Pendles Schicht für institutionelle Erträge und ermöglicht den Handel mit Finanzierungsraten aus sogenannten Perpetual Swaps (dauerhaften Termingeschäften), die täglich ein Volumen von etwa 150 Milliarden US-Dollar im Derivatemarkt erreichen. Erste Partnerschaften, zum Beispiel mit Ethena, erlauben es, feste Erträge abzusichern.

Was das bedeutet:
Das ist positiv für PENDLE, da hiermit eine der bisher ungenutzten größten Ertragsquellen im Kryptobereich erschlossen wird. Während der Testphase verarbeitete Boros ein Handelsvolumen von 2,83 Milliarden US-Dollar in nur drei Monaten (21Shares). Risiken bestehen vor allem darin, dass die Stabilität des Derivatemarktes entscheidend ist.


2. Citadels Ausbau (2026)

Überblick:
Pendle plant, Ertragsprodukte anzubieten, die den Scharia-Regeln entsprechen und sich an den islamischen Finanzmarkt richten, der ein Volumen von etwa 3,9 Billionen US-Dollar umfasst. Zudem sollen KYC-geregelte Zugänge für traditionelle Finanzinstitute über getrennte Zweckgesellschaften (SPVs) geschaffen werden.

Was das bedeutet:
Diese Entwicklung wird als neutral bis positiv bewertet, da sie den adressierbaren Markt erweitert, aber auch regulatorische Herausforderungen mit sich bringt. Ein Erfolg in diesem Bereich könnte die Einnahmequellen über die bisherige DeFi-Nutzerbasis hinaus diversifizieren.


3. Einsatz auf Nicht-EVM-Blockchains

Überblick:
Pendle plant die Erweiterung auf Blockchains wie Solana, TON und HyperEVM, um von schnell wachsenden Ökosystemen zu profitieren. Bereits kurz nach dem Start erreichte Pendle auf HyperEVM einen Total Value Locked (TVL) von 515 Millionen US-Dollar innerhalb von 2,5 Wochen (NullTX).

Was das bedeutet:
Das ist ein positives Zeichen für die Nutzerakzeptanz, birgt aber auch das Risiko der Fragmentierung der Liquidität. Um dem entgegenzuwirken, setzt Pendle auf Cross-Chain-Brücken wie Stargate, die den Austausch zwischen verschiedenen Blockchains erleichtern sollen.


Fazit

Pendle positioniert sich als Ertragsplattform im Kryptobereich, die Innovationen im DeFi-Festzinsbereich mit Märkten im Stil traditioneller Finanzinstitute verbindet – insbesondere durch Boros und Citadels. Mit einem TVL von fast 10 Milliarden US-Dollar und aktiven institutionellen ETPs sollte man folgende Entwicklungen beobachten:

  1. Die Auswirkungen von Boros auf die Protokollgebühren
  2. Fortschritte bei Partnerschaften im islamischen Finanzsektor
  3. Nutzerwachstum auf Solana und TON

Kann Pendle seine führende Stellung mit über 50 % Marktanteil im DeFi-Ertragssektor halten und gleichzeitig stark regulierte Bereiche erfolgreich ausbauen?


Was ist das neueste Update in der Codebasis von PENDLE?

TLDR

Die neuesten Updates im Code von Pendle konzentrieren sich auf wirtschaftliche Optimierungen und Verbesserungen der Nutzererfahrung. In den letzten Monaten wurden zwei wichtige Änderungen umgesetzt:

  1. V2 Anreiz- und Gebührenstruktur (31. Juli 2025) – Einführung dynamischer Anreizgrenzen und Anpassung der Swap- und Ertragsgebühren zur Effizienzsteigerung.
  2. App Newsfeed-Funktion (31. Oktober 2025) – Integration eines Newsfeeds innerhalb der App für Updates und Ankündigungen aus dem Ökosystem.

Detaillierte Betrachtung

1. V2 Anreiz- und Gebührenstruktur (31. Juli 2025)

Überblick: Pendle hat sein V2-Anreizmodell grundlegend überarbeitet. Statt fester Emissionen gibt es nun ein dynamisches Limit, das an die Leistung der jeweiligen Pools gekoppelt ist. Die Swap-Gebühren wurden von 2 % auf etwa 1,3 % gesenkt, während die Gebühren für Yield Tokens (YT) von 5 % auf 7 % erhöht wurden.

Diese Änderung sorgt dafür, dass die Anreize besser an die tatsächliche Nutzung des Protokolls angepasst sind. Pools mit geringer Aktivität verbrauchen nicht mehr unverhältnismäßig viele Belohnungen. Das asymmetrische Limit belohnt Pools mit höheren Gebühren schneller, während die Unterstützung für weniger aktive Pools schrittweise reduziert wird. Die Anpassung der Gebühren liegt unter dem Branchendurchschnitt (zum Beispiel erhebt Lido 10 %), was Ertragsstrategien attraktiver machen könnte.

Was bedeutet das?
Das ist positiv für PENDLE, da die Verteilung der Anreize optimiert wird, unnötige Emissionen reduziert und die Einnahmen des Protokolls gesteigert werden. Nutzer profitieren von einer faireren Belohnungsverteilung und leicht niedrigeren Handelskosten, während Liquiditätsanbieter mit vorhersehbareren Erträgen rechnen können, die auf echter Nachfrage basieren.
(Quelle)

2. App Newsfeed-Funktion (31. Oktober 2025)

Überblick: Pendle hat eine native Newsfeed-Registerkarte in der App eingeführt, die Projektupdates, Partnerschaftsankündigungen und Einblicke in Ertragsstrategien an einem Ort bündelt.

Diese Funktion macht die Nutzung externer Plattformen zur Verfolgung von Entwicklungen überflüssig und bietet Echtzeit-Benachrichtigungen zu Governance-Vorschlägen, Pool-Abläufen und Sicherheitswarnungen. Sie ist in die bestehenden Analyse-Dashboards von Pendle integriert, sodass Nutzer Nachrichten im Kontext aktueller Marktdaten sehen können.

Was bedeutet das?
Diese Änderung ist neutral für PENDLE, da sie den Informationszugang erleichtert, ohne die grundlegenden Protokollmechanismen zu verändern. Händler und Liquiditätsanbieter können zeitkritische Chancen (wie Änderungen der Ertragskurve) effizienter verfolgen, doch die Aktualisierung wirkt sich nicht direkt auf finanzielle Parameter wie Gebühren oder Belohnungen aus.
(Quelle)

Fazit

Die Updates von Pendle setzen auf nachhaltige Wirtschaftlichkeit durch dynamische Anreize und eine nutzerfreundliche Informationsbereitstellung. Dies zeigt, dass das Protokoll über die Anfangsphase des Wachstums hinausgewachsen ist. Der Fokus auf eine Belohnungsverteilung, die sich an der tatsächlichen Nutzung orientiert, sowie die Reduzierung von Reibungsverlusten könnten Pendle als DeFi-Ertragsplattform stärken. Es bleibt spannend zu beobachten, wie sich diese Optimierungen auf die Fähigkeit von Pendle auswirken, im Jahr 2026 institutionelle Liquidität anzuziehen.


Warum ist der Preis von PENDLE gefallen?

TLDR

Pendle (PENDLE) ist in den letzten 24 Stunden um 1,22 % auf 2,12 US-Dollar gefallen und hat damit den breiteren Kryptomarkt (-1 %) unterboten. Die Gründe dafür sind:

  1. Technische Korrektur – Der Kurs wurde an einem wichtigen Widerstand (Fibonacci-Level bei 2,21 US-Dollar) abgewiesen, während die Dynamik nachließ (RSI 54,86, neutral).
  2. Aktivität großer Investoren – Große Anleger wie Polychain Capital haben ihre Positionen mit Verlust verkauft, was auf ein geringeres Vertrauen von institutionellen Investoren hinweist.
  3. Rückgang des Total Value Locked (TVL) – Der Gesamtwert der gesperrten Vermögenswerte sank auf 3,57 Milliarden US-Dollar (von einem Höchststand von 4,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025), was Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit der Protokolleinnahmen aufkommen lässt.

Ausführliche Analyse

1. Technischer Widerstand & Momentum-Veränderung (Negativer Einfluss)

Überblick:
PENDLE wurde am 23,6 % Fibonacci-Retracement bei 2,21 US-Dollar abgewiesen und fiel unter den 30-Tage-Durchschnitt (SMA) von 1,99 US-Dollar. Der RSI-Wert von 54,86 und das MACD-Histogramm (+0,0268) deuten auf eine neutrale bis leicht negative Kursdynamik hin.

Was das bedeutet:
Viele Händler haben wahrscheinlich Gewinne nahe dem Widerstand realisiert, was eine Kettenreaktion von Stop-Loss-Aufträgen ausgelöst hat. Der Kurs testet nun das 50 % Fibonacci-Level bei 2,02 US-Dollar – ein Durchbruch darunter könnte den Verkaufsdruck verstärken und den Kurs bis auf 1,93 US-Dollar (61,8 % Fib) drücken.

Worauf achten:
Ein Tagesabschluss über 2,16 US-Dollar (Pivot-Punkt) wäre ein Zeichen dafür, dass der Abwärtstrend womöglich gestoppt wird.


2. Institutioneller Ausstieg & Angebotsdruck (Negativer Einfluss)

Überblick:
Polychain Capital hat seine gesamte Position von 4,1 Millionen PENDLE zwischen November und Dezember 2025 mit einem Verlust von 3,99 Millionen US-Dollar verkauft, wie CryptoNewsLand berichtet. Dies passt zum Rückgang von Pendle um 20,13 % in den letzten 60 Tagen.

Was das bedeutet:
Der Ausstieg großer Investoren erhöht das Angebot am Markt und schwächt das Vertrauen. Die unbegrenzte Token-Versorgung von Pendle birgt langfristig das Risiko einer Verwässerung, auch wenn die zirkulierende Menge bei 168 Millionen Token begrenzt bleibt.


3. DeFi-Ertragsmüdigkeit & TVL-Bedenken (Gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Der TVL von Pendle ist seit dem Höchststand 2025 um 15 % gesunken (von 4,2 Milliarden auf 3,57 Milliarden US-Dollar), da die Nachfrage nach EigenLayer-Restaking und Ethena’s USDe nachgelassen hat.

Was das bedeutet:
Pendle bleibt zwar führend bei der Tokenisierung von Erträgen, aber Wettbewerber wie Aerodrome (Base) und Kamino (Solana) gewinnen mit höheren jährlichen Renditen (20–120 %) Marktanteile. Die Einnahmen des Protokolls sanken im letzten Quartal auf 16 Millionen US-Dollar (gegenüber 7,52 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2025), so CoinJournal.

Worauf achten:
Daten zum TVL im ersten Quartal 2026 und die Akzeptanz der Boros-Plattform (2025 für Funding-Rate-Handel gestartet).


Fazit

Der Kursrückgang von PENDLE spiegelt technische Widerstände, Liquiditätsabflüsse großer Investoren und eine Rotation im DeFi-Sektor weg von ertragsorientierten Produkten wider. Trotz eines TVL von 3,57 Milliarden US-Dollar und der Listung in institutionellen ETPs (z. B. 21Shares) bleibt das kurzfristige Risiko eher nach unten gerichtet.

Wichtig zu beobachten: Kann Pendle die Fibonacci-Unterstützung bei 2,02 US-Dollar halten, bevor die Produkt-Roadmap für das erste Quartal 2026 veröffentlicht wird?