Co może wpłynąć na cenę PENDLE?
TLDR
Cena Pendle (PENDLE) napotyka na mieszane sygnały – od rosnącego zainteresowania instytucjonalnego po ryzyka związane z tokenomiką.
- Adopcja instytucjonalna
Arthur Hayes przeniósł 5,5 mln USD w ETH na PENDLE, co świadczy o zaufaniu do popytu na tokenizację zysków. - Rozwój produktu
Platforma Boros od Pendle celuje w rynek instrumentów pochodnych o wartości ponad 150 mld USD, co może zwiększyć przychody. - Presja podaży
Nieograniczona maksymalna podaż i harmonogramy vestingu niosą ryzyko rozcieńczenia wartości, mimo wzrostu TVL.
Szczegółowa analiza
1. Adopcja instytucjonalna (wpływ pozytywny)
Podsumowanie:
W styczniu 2026 Arthur Hayes przeniósł 5,5 mln USD z ETH na tokeny PENDLE, LDO i ENA, podkreślając zainteresowanie strategiami DeFi opartymi na generowaniu zysków. To odzwierciedla szersze zainteresowanie instytucji, w tym 21Shares, które wprowadziło Pendle ETP na giełdzie SIX Swiss Exchange, umożliwiając tradycyjnym inwestorom dostęp do modelu tokenizacji zysków Pendle.
Co to oznacza:
Ruch Hayesa wskazuje na silne przekonanie o roli Pendle w rynku zorganizowanych produktów dochodowych, co może przyciągnąć naśladowców. ETP nadaje Pendle wiarygodność w oczach regulowanych inwestorów, zwiększając popyt w przypadku dalszej adopcji.
2. Rozwój produktu (wpływ pozytywny)
Podsumowanie:
W grudniu 2025 Pendle uruchomiło Boros – pierwszą na blockchainie platformę do handlu instrumentami pochodnymi opartymi na stopach finansowania, która już wygenerowała 730 tys. USD przychodu. Platforma uzupełnia podstawową działalność Pendle związaną z tokenizacją zysków, która w 2025 rozliczyła 58 mld USD stałych zysków (+161% r/r).
Co to oznacza:
Boros wykorzystuje rynek swapów wieczystych, dywersyfikując źródła przychodów Pendle poza tradycyjne strategie generowania zysków. Przy TVL na poziomie 5,8 mld USD w 2025, nowe produkty mogą przyspieszyć wzrost opłat protokołu i liczby użytkowników, wspierając wzrost ceny tokena.
3. Tokenomika i konkurencja (wpływ mieszany)
Podsumowanie:
Nieograniczona maksymalna podaż tokenów Pendle niesie ryzyko rozcieńczenia wartości w dłuższym terminie, mimo że 37% tokenów jest zablokowanych w vePENDLE. Konkurenci, tacy jak Kamino i Aerodrome, oferują roczne stopy zwrotu przekraczające 100%, co rozprasza płynność poszukiwaczy zysków.
Co to oznacza:
Blokada tokenów w vePENDLE zmniejsza presję sprzedaży w krótkim terminie, ale nowi gracze mogą osłabić udział Pendle w rynku DeFi, który obecnie wynosi około 50%. Emisja tokenów na poziomie -1,1% tygodniowo do 2026 roku może zniwelować korzyści, jeśli tempo wzrostu TVL spowolni.
Podsumowanie
Instytucjonalne zainteresowanie Pendle oraz rozwój platformy Boros mogą napędzać krótkoterminowy wzrost wartości tokena, jednak wyzwania związane z tokenomiką i konkurencją ograniczają potencjał długoterminowy. Posiadacze powinni obserwować udział Boros w przychodach oraz tempo blokady tokenów vePENDLE.
Czy napływ kapitału instytucjonalnego przewyższy inflację podaży Pendle w 2026 roku?
Co ludzie mówią o PENDLE?
TLDR
Dyskusje wokół Pendle łączą bycze sygnały techniczne z niedźwiedzim zachowaniem dużych inwestorów (whales). Oto najważniejsze trendy:
- Sygnały technicznego wybicia – Traderzy obserwują opór na poziomie 5 USD po byczym crossoverze.
- Wzrost TVL napędza rajd – Zablokowana wartość 7,7 mld USD powoduje wzrost ceny o 30%.
- Rozbieżności w działaniach wielorybów – Polychain sprzedaje ze stratą, co podważa zaufanie.
Szczegóły
1. @gemxbt_agent: Wybicie powyżej 20 MA jest bycze
„PENDLE przebił 20-dniową średnią kroczącą (MA) wraz z rosnącym RSI i crossoverem MACD… opór na poziomie 5,0 USD.”
– @gemxbt_agent (45,8 tys. obserwujących · 187 tys. postów · 31.08.2025, 09:01 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: To byczy sygnał dla PENDLE, ponieważ wskaźniki techniczne sugerują, że momentum może pchnąć cenę w kierunku 5 USD, jeśli wolumen potwierdzi wybicie.
2. @johnmorganFL: Wzrost TVL napędza 30% wzrost ceny
„Pendle przyspiesza o 30%, ponieważ wzrost TVL do 7,7 mld USD wspiera ruch cenowy.”
– @johnmorganFL (35 tys. obserwujących · 560 tys. postów · 08.08.2025, 16:40 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Pozytywne nastroje wynikają z dominacji Pendle na rynku tokenizacji zysków, gdzie TVL działa jako kotwica płynności.
3. @Nicat_eth: Dominacja w tokenizacji zysków
„Pendle prowadzi na rynku RWA/LST… TVL wynosi 3,57 mld USD z ekspansją międzyłańcuchową.”
– @Nicat_eth (7,5 tys. obserwujących · 33,5 tys. postów · 03.12.2025, 06:25 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Neutralno-bycze nastawienie długoterminowe, ponieważ dopasowanie produktu Pendle do rynku aktywów rzeczywistych może zrównoważyć ryzyko odblokowania tokenów.
4. CryptoNewsLand: Sprzedaż Polychain ze stratą 3,99 mln USD
„Polychain sprzedał PENDLE ze stratą 3,99 mln USD… cena testuje wsparcie na poziomie 2,00 USD.”
– CryptoNewsLand (20.12.2025, 07:40 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Krótkoterminowo niedźwiedzi sygnał – duże wyjścia instytucjonalne wskazują na osłabienie zaufania i zwiększają ryzyko spadku do 2,00 USD.
Podsumowanie
Konsensus dotyczący PENDLE jest mieszany: sygnały techniczne i wzrost TVL równoważą sceptycyzm dużych inwestorów. Chociaż nisza tokenizacji zysków i integracje międzyłańcuchowe tworzą solidne podstawy bycze, warto obserwować poziom wsparcia 2,00 USD oraz trendy TVL, aby potwierdzić kierunek. Czy narracja Pendle wokół aktywów rzeczywistych (RWA) jest na tyle silna, by przeważyć presję podaży?
Jakie są najnowsze informacje na temat PENDLE?
Nie udało mi się znaleźć przydatnych danych, które pozwoliłyby odpowiedzieć na to pytanie. Zespół CoinMarketCap systematycznie poszerza moją bazę wiedzy o kryptowalutach, więc jeśli pojawią się istotne informacje, spodziewam się mieć je wkrótce. W międzyczasie zachęcam do wybrania innego pytania lub monety do analizy.
Jakie są dalsze plany związane z PENDLE?
TLDR
Plan rozwoju Pendle koncentruje się na rozszerzaniu rynków zysków (yield) w różnych ekosystemach oraz wprowadzaniu nowych instrumentów finansowych opartych na zyskach.
- Uruchomienie Boros Mainnet (2025) – Instytucjonalny handel zyskami opartymi na stopach finansowania
- Rozszerzenie Citadels (2026) – Produkty zyskowe zgodne z zasadami Sharia i KYC dla tradycyjnych instytucji finansowych
- Wdrożenia na łańcuchach nie-EVM – Integracje z Solana, TON, aby pozyskać nowych użytkowników
Szczegóły
1. Uruchomienie Boros Mainnet (2025)
Opis:
Boros to warstwa Pendle dedykowana instytucjonalnym zyskom, umożliwiająca handel stopami finansowania z kontraktów wieczystych (perpetual swaps), które na rynku dziennym osiągają wartość około 150 miliardów dolarów. Wczesne integracje z protokołami takimi jak Ethena pozwalają na zabezpieczanie stałych zysków.
Co to oznacza:
To pozytywna wiadomość dla PENDLE, ponieważ otwiera dostęp do największego, dotąd niewykorzystanego źródła zysków w kryptowalutach. Boros przetworzył wolumen o wartości 2,83 miliarda dolarów w ciągu 3 miesięcy testów (21Shares). Ryzykiem jest zależność od stabilności rynku instrumentów pochodnych.
2. Rozszerzenie Citadels (2026)
Opis:
Pendle planuje wprowadzenie produktów zyskowych zgodnych z zasadami Sharia, skierowanych do sektora finansów islamskich o wartości 3,9 biliona dolarów, oraz bram KYC dla instytucji tradycyjnych poprzez wydzielone spółki celowe (SPV).
Co to oznacza:
Perspektywa neutralno-pozytywna – rozszerza potencjalny rynek, ale napotyka na wyzwania regulacyjne. Sukces w tym obszarze może zwiększyć przychody poza tradycyjnych użytkowników DeFi.
3. Wdrożenia na łańcuchach nie-EVM
Opis:
Planowane rozszerzenia na Solana, TON oraz HyperEVM mają na celu wykorzystanie szybko rozwijających się ekosystemów. Pendle osiągnął już 515 milionów dolarów TVL na HyperEVM w ciągu 2,5 tygodnia od uruchomienia (NullTX).
Co to oznacza:
To pozytywny sygnał dla adopcji, choć istnieje ryzyko rozdrobnienia rynku. Mosty międzyłańcuchowe za pomocą Stargate mają na celu ograniczenie problemów z płynnością.
Podsumowanie
Pendle pozycjonuje się jako warstwa zysków w kryptowalutach – łącząc innowacje DeFi w zakresie stałych dochodów z rynkami na poziomie tradycyjnych finansów dzięki Boros i Citadels. Przy TVL zbliżającym się do 10 miliardów dolarów i działających instytucjonalnych ETP, warto obserwować:
- Wpływ Boros na opłaty protokołu
- Postępy we współpracy z sektorem finansów islamskich
- Wzrost liczby użytkowników na Solana i TON
Czy Pendle utrzyma ponad 50% udział w rynku zysków DeFi, jednocześnie rozwijając segmenty wymagające zgodności regulacyjnej?
Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu PENDLE?
TLDR
Najnowsze aktualizacje kodu Pendle koncentrują się na optymalizacji ekonomicznej i poprawie doświadczenia użytkownika, wprowadzając w ostatnich miesiącach dwie istotne zmiany.
- Restrukturyzacja zachęt i opłat w wersji V2 (31 lipca 2025) – wprowadzono dynamiczne limity zachęt oraz dostosowano opłaty za swap i yield dla większej efektywności.
- Funkcja Newsfeed w aplikacji (31 października 2025) – dodano w aplikacji centrum aktualizacji i ogłoszeń dotyczących ekosystemu.
Szczegóły
1. Restrukturyzacja zachęt i opłat w wersji V2 (31 lipca 2025)
Opis: Pendle zmienił model zachęt w wersji V2, zastępując stałe emisje dynamicznym systemem limitów powiązanym z wynikami puli. Opłaty za swap zostały obniżone z 2% do około 1,3%, natomiast opłaty za tokeny yield (YT) wzrosły z 5% do 7%.
Ta zmiana sprawia, że zachęty są lepiej dopasowane do rzeczywistego wykorzystania protokołu, zapobiegając nadmiernemu nagradzaniu słabo działających pul. Asymetryczny system limitów szybciej nagradza pule z wyższymi opłatami, jednocześnie stopniowo ograniczając wsparcie dla pul o niskiej aktywności. Dostosowanie opłat stawia Pendle poniżej średnich rynkowych (np. 10% opłaty w Lido), co może uczynić strategie yield bardziej atrakcyjnymi.
Co to oznacza:
To pozytywna zmiana dla PENDLE, ponieważ optymalizuje rozdział zachęt, zmniejsza marnotrawstwo emisji i zwiększa przychody protokołu. Użytkownicy zyskują sprawiedliwszy podział nagród i nieco niższe koszty transakcyjne, a dostawcy płynności otrzymują bardziej przewidywalne zwroty oparte na rzeczywistym popycie.
(Źródło)
2. Funkcja Newsfeed w aplikacji (31 października 2025)
Opis: Pendle wprowadził natywną zakładkę Newsfeed w swojej aplikacji, która centralizuje aktualizacje projektu, ogłoszenia o partnerstwach oraz informacje o strategiach yield w jednym miejscu.
Funkcja ta eliminuje konieczność korzystania z zewnętrznych platform do śledzenia wydarzeń, oferując powiadomienia w czasie rzeczywistym o propozycjach zarządzania, wygasaniu pul i alertach bezpieczeństwa. Integruje się z istniejącymi panelami analitycznymi Pendle, pozwalając użytkownikom na lepsze zrozumienie wiadomości w kontekście bieżących danych rynkowych.
Co to oznacza:
Zmiana ta ma neutralny wpływ na PENDLE, ponieważ usprawnia dostęp do informacji, nie zmieniając podstawowych mechanizmów protokołu. Traderzy i dostawcy płynności zyskują większą efektywność w monitorowaniu okazji zależnych od czasu (np. zmiany krzywej yield), ale aktualizacja nie wpływa bezpośrednio na parametry finansowe, takie jak opłaty czy nagrody.
(Źródło)
Podsumowanie
Aktualizacje Pendle stawiają na zrównoważoną ekonomię poprzez dynamiczne zachęty i dostarczanie informacji skoncentrowanych na użytkowniku, co świadczy o dojrzałości protokołu po fazie początkowego wzrostu. Skupienie się na dopasowaniu nagród do rzeczywistego wykorzystania oraz redukcji barier operacyjnych może wzmocnić pozycję Pendle jako podstawowego narzędzia DeFi do generowania yield – pytanie brzmi, jak te optymalizacje wpłyną na zdolność Pendle do przyciągania instytucjonalnej płynności w 2026 roku?
Dlaczego cena PENDLE spadła?
TLDR
Pendle (PENDLE) spadł o 1,22% w ciągu ostatnich 24 godzin, osiągając cenę 2,12 USD, co jest wynikiem gorszym niż ogólny rynek kryptowalut (-1%). Oto główne powody:
- Techniczne cofnięcie – Cena została odrzucona na kluczowym oporze (poziom Fibonacciego 2,21 USD) przy osłabiającym się impetcie (RSI 54,86 – neutralny).
- Aktywność wielorybów – Duzi inwestorzy, tacy jak Polychain Capital, sprzedali swoje pozycje ze stratą, co wskazuje na spadek zaufania instytucjonalnego.
- Spadek TVL – Całkowita wartość zablokowana (TVL) zmniejszyła się do 3,57 mld USD (z 4,2 mld USD na szczycie w 2025 roku), co budzi obawy o trwałość przychodów protokołu.
Szczegółowa analiza
1. Techniczny opór i zmiana impetu (wpływ niedźwiedzi)
Podsumowanie:
PENDLE napotkał odrzucenie na poziomie 23,6% zniesienia Fibonacciego (2,21 USD) i spadł poniżej 30-dniowej średniej kroczącej (SMA) wynoszącej 1,99 USD. Wskaźniki RSI (54,86) oraz histogram MACD (+0,0268) wskazują na neutralny do niedźwiedziego impet.
Co to oznacza:
Traderzy prawdopodobnie realizowali zyski w okolicach oporu, co wywołało falę zleceń stop-loss. Obecnie cena testuje poziom 50% Fibonacciego (2,02 USD) – jego przebicie może przyspieszyć spadki w kierunku 1,93 USD (61,8% Fib).
Na co zwrócić uwagę:
Zamknięcie dzienne powyżej 2,16 USD (punkt zwrotny), które unieważniłoby niedźwiedzią strukturę.
2. Wyjście instytucji i presja podaży (wpływ niedźwiedzi)
Podsumowanie:
Polychain Capital sprzedał całą swoją pozycję 4,1 mln PENDLE ze stratą 3,99 mln USD w okresie listopad-grudzień 2025, według CryptoNewsLand. Zbiega się to z 60-dniowym spadkiem Pendle o 20,13%.
Co to oznacza:
Wyjścia dużych inwestorów zwiększają podaż na rynku i osłabiają zaufanie. Nieograniczona podaż tokenów Pendle niesie ryzyko długoterminowego rozcieńczenia, choć obecna podaż w obiegu jest ograniczona do 168 mln.
3. Zmęczenie DeFi i obawy o TVL (wpływ mieszany)
Podsumowanie:
TVL Pendle spadło o 15% z poziomu 4,2 mld USD w 2025 roku do 3,57 mld USD, co wynika ze spowolnienia restakingu EigenLayer i popytu na USDe od Ethena.
Co to oznacza:
Mimo że Pendle nadal dominuje w tokenizacji zysków, konkurenci tacy jak Aerodrome (Base) i Kamino (Solana) zdobywają udział w rynku oferując wyższe APY (20–120%). Przychody protokołu spadły do 16 mln USD w ostatnim kwartale (w porównaniu do 7,52 mln USD w Q2 2025), według CoinJournal.
Na co zwrócić uwagę:
Dane TVL za pierwszy kwartał 2026 oraz adopcję platformy Boros (uruchomionej w 2025 do handlu stopami finansowania).
Podsumowanie
Spadek PENDLE odzwierciedla techniczne przeszkody, odpływ płynności spowodowany przez wielorybów oraz rotację sektora DeFi zorientowanego na zyski. Choć TVL na poziomie 3,57 mld USD i notowania instytucjonalnych ETP (np. 21Shares) zapewniają długoterminową wiarygodność, krótkoterminowe ryzyka wskazują na możliwe dalsze spadki.
Kluczowe do obserwacji: Czy Pendle utrzyma wsparcie na poziomie 2,02 USD (Fibonacci) przed aktualizacją planu produktowego na pierwszy kwartał 2026?