Wat kan de toekomstige prijs van PENDLE beïnvloeden?
TLDR
De prijs van Pendle (PENDLE) krijgt gemengde signalen, van institutionele adoptie tot risico’s in de tokenomics.
- Institutionele adoptie
Arthur Hayes verplaatste $5,5 miljoen aan ETH naar PENDLE, wat vertrouwen toont in de vraag naar yield-tokenisatie. - Productuitbreiding
Pendle’s Boros-platform richt zich op derivatenmarkten van meer dan $150 miljard, wat extra inkomsten kan genereren. - Aanboddruk
Het onbeperkte maximale aanbod en vesting-schema’s kunnen voor verwatering zorgen, ondanks de huidige groei in TVL.
Diepgaande analyse
1. Institutionele adoptie (Positief effect)
Overzicht:
In januari 2026 herverdeelde Arthur Hayes $5,5 miljoen van ETH naar PENDLE, LDO en ENA, met de nadruk op DeFi-yieldstrategieën. Dit weerspiegelt een bredere institutionele interesse, waaronder 21Shares’ Pendle ETP op de SIX Swiss Exchange, die traditionele financiële markten blootstelt aan Pendle’s model van yield-tokenisatie.
Wat betekent dit:
De stap van Hayes toont sterk vertrouwen in Pendle’s rol binnen gestructureerde yield-markten en kan investeerders aanmoedigen om dit voorbeeld te volgen. De ETP legitimeert Pendle voor gereguleerd kapitaal, wat de vraag kan vergroten als de adoptie toeneemt.
2. Productuitbreiding (Positief effect)
Overzicht:
Pendle lanceerde in december 2025 Boros, het eerste on-chain platform voor funding-rate derivaten, dat in de beginfase al $730.000 aan inkomsten genereerde. Dit platform vult Pendle’s kernactiviteit van yield-tokenisatie aan, die in 2025 $58 miljard aan vaste opbrengsten afhandelde (+161% ten opzichte van het voorgaande jaar).
Wat betekent dit:
Boros benut de markten voor perpetual swaps en zorgt zo voor meer diversificatie van Pendle’s inkomstenstromen, naast de traditionele yield-handel. Met een TVL van $5,8 miljard in 2025 kunnen nieuwe producten de protocolkosten en het gebruikersaantal versnellen, wat de prijs kan ondersteunen.
3. Tokenomics & concurrentie (Gemengd effect)
Overzicht:
Pendle’s onbeperkte maximale aanbod brengt het risico van verwatering op de lange termijn met zich mee, ondanks dat 37% van de tokens is vastgezet in vePENDLE. Concurrenten zoals Kamino en Aerodrome bieden APY’s van meer dan 100%, wat de liquiditeit van yield-jagers versnipperd.
Wat betekent dit:
Hoewel de vePENDLE-locks de directe verkoopdruk verminderen, kunnen nieuwe spelers het marktaandeel van Pendle (momenteel 50% in DeFi-yield) aantasten. De tokenemissies (-1,1% per week tot 2026) kunnen de winst tenietdoen als de groei van de TVL vertraagt.
Conclusie
De institutionele interesse en de uitbreiding met Boros kunnen op korte termijn voor prijsstijgingen zorgen, maar de tokenomics en concurrentie beperken het langetermijnpotentieel. Voor houders is het belangrijk om de inkomsten uit Boros en de lock-uppercentages van vePENDLE goed in de gaten te houden.
Zal de institutionele instroom van Pendle in 2026 de inflatie van het aanbod overtreffen?
Wat zeggen mensen over PENDLE?
TLDR
De gesprekken over Pendle combineren positieve technische signalen met negatieve bewegingen van grote investeerders (whales). Dit zijn de belangrijkste trends:
- Technische uitbraaksignalen – Traders richten zich op weerstand rond $5 na een bullish crossover.
- Rally’s door TVL-groei – $7,7 miljard aan vastgezette waarde zorgt voor een prijsstijging van 30%.
- Whale-divergentie – Polychain verkoopt met verlies, wat het vertrouwen aantast.
Diepgaande Analyse
1. @gemxbt_agent: Uitbraak boven 20 MA is positief
“PENDLE brak de 20 MA met een stijgende RSI en een MACD crossover… weerstand bij $5,0.”
– @gemxbt_agent (45,8K volgers · 187K berichten · 31-08-2025 09:01 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Dit is een positief signaal voor PENDLE. Technische indicatoren wijzen erop dat de koers door kan stijgen naar $5,0, mits het handelsvolume de uitbraak ondersteunt.
2. @johnmorganFL: TVL-groei stimuleert 30% stijging
“Pendle versnelt met 30% dankzij $7,7 miljard TVL-groei die de prijs ondersteunt.”
– @johnmorganFL (35K volgers · 560K berichten · 08-08-2025 16:40 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Het positieve sentiment komt voort uit Pendle’s sterke positie in de yield-markten, waarbij de TVL (Total Value Locked) fungeert als een belangrijke steun voor de liquiditeit.
3. @Nicat_eth: Dominantie in yield-tokenisatie
“Pendle leidt de RWA/LST yield-markten… TVL $3,57 miljard met cross-chain uitbreiding.”
– @Nicat_eth (7,5K volgers · 33,5K berichten · 03-12-2025 06:25 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Neutraal tot positief op de lange termijn, omdat Pendle’s product goed aansluit bij de markt voor real-world assets (RWA), wat risico’s van tokenontsluitingen kan compenseren.
4. CryptoNewsLand: Polychain verkoopt met $3,99M verlies
“Polychain verkocht PENDLE met een verlies van $3,99 miljoen… prijs test nu de $2,00 steun.”
– CryptoNewsLand (20-12-2025 07:40 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Kortetermijnnegatief – grote institutionele verkopen wijzen op minder vertrouwen, wat het risico op een daling richting $2,00 vergroot.
Conclusie
De mening over PENDLE is verdeeld: technische indicatoren en groei in TVL wegen op tegen de scepsis van grote investeerders. Hoewel de niche van yield-tokenisatie en cross-chain integraties een positieve basis vormen, is het belangrijk om het steunniveau van $2,00 en de TVL-trends goed in de gaten te houden voor duidelijkheid over de koersrichting. Is Pendle’s verhaal rondom real-world assets sterk genoeg om de druk van het aanbod te weerstaan?
Wat is het laatste nieuws over PENDLE?
Ik kon geen bruikbare gegevens vinden om deze vraag te beantwoorden. Het team van CoinMarketCap breidt mijn kennis over cryptocurrency voortdurend uit, dus als er belangrijke informatie beschikbaar komt, verwacht ik die binnenkort te hebben. In de tussentijd kun je gerust een andere vraag of munt kiezen voor analyse.
Wat is de volgende stap op de roadmap van PENDLE?
TLDR
Pendle richt zich in zijn roadmap op het uitbreiden van yield-markten over verschillende ecosystemen en het introduceren van nieuwe yield-instrumenten.
- Boros Mainnet Lancering (2025) – Yield trading op institutioneel niveau voor financieringsrentes
- Uitbreiding Citadels (2026) – KYC- en Sharia-comforme yield-producten voor traditionele financiële instellingen (TradFi)
- Uitrol op Niet-EVM Chains – Integraties met Solana en TON om nieuwe gebruikers aan te trekken
Diepgaande Analyse
1. Boros Mainnet Lancering (2025)
Overzicht:
Boros, de institutionele yield-laag van Pendle, maakt het mogelijk om te handelen in financieringsrentes van perpetual swaps (bijvoorbeeld de $150 miljard dagelijkse derivatenmarkt). Vroege integraties met protocollen zoals Ethena bieden mogelijkheden om vaste rendementen af te dekken.
Wat betekent dit:
Positief voor PENDLE omdat het de grootste onbenutte yield-bron in crypto opent. Tijdens tests verwerkte Boros een volume van $2,83 miljard in 3 maanden (21Shares). Risico’s zijn onder andere de afhankelijkheid van de stabiliteit van de derivatenmarkt.
2. Uitbreiding Citadels (2026)
Overzicht:
Pendle ontwikkelt Sharia-conforme yield-producten gericht op de islamitische financiële sector van $3,9 biljoen en KYC-poorten voor traditionele financiële instellingen via gescheiden juridische entiteiten (SPV’s).
Wat betekent dit:
Neutraal tot positief – dit vergroot de totale markt (TAM), maar brengt ook regelgevende uitdagingen met zich mee. Succes kan zorgen voor een bredere inkomstenbasis buiten de traditionele DeFi-gebruikers.
3. Uitrol op Niet-EVM Chains
Overzicht:
De geplande uitbreidingen naar Solana, TON en HyperEVM zijn bedoeld om sneller groeiende ecosystemen aan te boren. Pendle behaalde al $515 miljoen aan TVL op HyperEVM binnen 2,5 week na lancering (NullTX).
Wat betekent dit:
Positief voor adoptie, maar er is een risico op fragmentatie van liquiditeit. Cross-chain bridges via Stargate moeten deze liquiditeitssilo’s helpen verminderen.
Conclusie
Pendle positioneert zich als de yield-laag van crypto – het verbindt vaste-inkomsteninnovaties uit DeFi met markten op TradFi-schaal via Boros en Citadels. Met een TVL die bijna $10 miljard bereikt en institutionele ETP’s live, is het belangrijk om te letten op:
- De impact van Boros op protocolkosten
- Vooruitgang in samenwerkingen binnen de islamitische financiële sector
- Groei in gebruikersaantallen op Solana en TON
Kan Pendle zijn dominante positie van meer dan 50% in de DeFi-yieldsector behouden terwijl het tegelijkertijd voldoet aan strengere regelgeving?
Wat is de laatste update in de codebase van PENDLE?
TLDR
De nieuwste updates van Pendle richten zich op economische optimalisaties en verbeteringen in de gebruikerservaring, met twee belangrijke veranderingen die de afgelopen maanden zijn doorgevoerd.
- V2 Incentive & Fee Restructure (31 juli 2025) – Invoering van dynamische limieten voor incentives en aanpassing van swap- en yield-vergoedingen voor meer efficiëntie.
- App Newsfeed Feature (31 oktober 2025) – Toevoeging van een nieuw overzicht binnen de app voor ecosysteemupdates en aankondigingen.
Diepgaande uitleg
1. V2 Incentive & Fee Restructure (31 juli 2025)
Overzicht: Pendle heeft het V2-incentivemodel grondig aangepast. De vaste emissies zijn vervangen door een dynamisch limietsysteem dat gekoppeld is aan de prestaties van de pools. De swapkosten zijn verlaagd van 2% naar ongeveer 1,3%, terwijl de kosten voor yield tokens (YT) zijn verhoogd van 5% naar 7%.
Deze wijziging zorgt ervoor dat de incentives beter aansluiten bij het daadwerkelijke gebruik van het protocol. Hierdoor voorkomen ze dat slecht presterende pools een onevenredig groot deel van de beloningen krijgen. Het asymmetrische limietsysteem beloont pools met hoge vergoedingen sneller, terwijl de ondersteuning voor pools met weinig activiteit geleidelijk wordt verminderd. Door de aanpassing van de kosten ligt Pendle nu onder het gemiddelde in de sector (bijvoorbeeld Lido rekent 10%), wat yield-strategieën aantrekkelijker kan maken.
Wat betekent dit:
Dit is positief voor PENDLE omdat het de verdeling van incentives optimaliseert, verspilling door overmatige emissies vermindert en de inkomsten van het protocol verhoogt. Gebruikers profiteren van een eerlijkere verdeling van beloningen en iets lagere handelskosten, terwijl liquiditeitsverschaffers meer voorspelbare rendementen krijgen die gebaseerd zijn op echte vraag.
(Bron)
2. App Newsfeed Feature (31 oktober 2025)
Overzicht: Pendle heeft een nieuw tabblad “Newsfeed” toegevoegd binnen de app, waar updates over het project, aankondigingen van samenwerkingen en inzichten in yield-strategieën centraal worden weergegeven.
Deze functie maakt het overbodig om externe platforms te gebruiken om ontwikkelingen te volgen. Gebruikers ontvangen real-time meldingen over governancevoorstellen, het verlopen van pools en beveiligingswaarschuwingen. De newsfeed is geïntegreerd met de bestaande analysetools van Pendle, waardoor gebruikers nieuws kunnen koppelen aan actuele marktgegevens.
Wat betekent dit:
Dit is neutraal voor PENDLE omdat het de toegang tot informatie vereenvoudigt zonder de kernmechanismen van het protocol te veranderen. Traders en liquiditeitsverschaffers kunnen efficiënter tijdgevoelige kansen volgen (zoals veranderingen in yield curves), maar de update heeft geen directe invloed op financiële parameters zoals kosten of beloningen.
(Bron)
Conclusie
De updates van Pendle leggen de nadruk op duurzame economische modellen via dynamische incentives en gebruiksvriendelijke informatievoorziening. Dit toont aan dat het protocol volwassen wordt en verder gaat dan de initiële groeifase. Door beloningen beter af te stemmen op daadwerkelijk gebruik en operationele obstakels te verminderen, kan Pendle zijn positie als een belangrijke DeFi yield-tool versterken. De vraag is nu hoe deze optimalisaties de aantrekkingskracht van Pendle op institutionele liquiditeit in 2026 zullen beïnvloeden.
Waarom is de prijs van PENDLE gedaald?
TLDR
Pendle (PENDLE) daalde de afgelopen 24 uur met 1,22% tot $2,12, wat slechter presteerde dan de bredere cryptomarkt (-1%). Dit komt door:
- Technische terugval – De prijs stuiterde af op een belangrijke weerstand ($2,21, Fibonacci-niveau) terwijl het momentum verzwakte (RSI 54,86, neutraal).
- Activiteit van grote beleggers – Grote houders zoals Polychain Capital verkochten hun posities met verlies, wat wijst op minder vertrouwen van institutionele beleggers.
- Krimp in TVL – De Total Value Locked daalde naar $3,57 miljard (van $4,2 miljard piek in 2025), wat zorgen geeft over de duurzaamheid van de inkomsten van het protocol.
Diepgaande Analyse
1. Technische Weerstand & Verandering in Momentum (Negatief Effect)
Overzicht:
PENDLE stuiterde af op het 23,6% Fibonacci retracement niveau ($2,21) en zakte onder het 30-daags voortschrijdend gemiddelde ($1,99). De RSI (54,86) en MACD-histogram (+0,0268) wijzen op een neutraal tot licht negatief momentum.
Wat betekent dit:
Handelaren namen waarschijnlijk winst bij de weerstand, wat stop-loss orders activeerde en een kettingreactie veroorzaakte. De prijs test nu het 50% Fibonacci niveau ($2,02) – als dit niveau doorbroken wordt, kan de verkoopdruk toenemen richting $1,93 (61,8% Fib).
Waar op te letten:
Een dagelijkse slotstand boven $2,16 (pivotpunt) zou het negatieve patroon kunnen ontkrachten.
2. Institutionele Uitstroom & Aanboddruk (Negatief Effect)
Overzicht:
Polychain Capital verkocht zijn volledige positie van 4,1 miljoen PENDLE met een verlies van $3,99 miljoen tussen november en december 2025, volgens CryptoNewsLand. Dit sluit aan bij de -20,13% daling van Pendle in 60 dagen.
Wat betekent dit:
Het uitstappen van grote beleggers zorgt voor extra aanbod en vermindert het vertrouwen in de markt. Pendle heeft een onbeperkte tokenvoorraad, wat op lange termijn voor verwatering kan zorgen, hoewel de circulerende voorraad beperkt blijft tot 168 miljoen tokens.
3. Vermoeidheid in DeFi Yield & TVL Zorgen (Gemengd Effect)
Overzicht:
Pendle’s TVL daalde met 15% vanaf de piek in 2025 ($4,2 miljard → $3,57 miljard), doordat de vraag naar EigenLayer restaking en Ethena’s USDe afnam.
Wat betekent dit:
Hoewel Pendle nog steeds marktleider is in yield-tokenisatie, winnen concurrenten zoals Aerodrome (Base) en Kamino (Solana) marktaandeel met hogere rendementen (20–120%). De inkomsten van het protocol daalden tot $16 miljoen in het laatste kwartaal (tegenover $7,52 miljoen in Q2 2025), volgens CoinJournal.
Waar op te letten:
De TVL-cijfers voor Q1 2026 en de adoptie van het Boros-platform (gelanceerd in 2025 voor het handelen in financieringskosten).
Conclusie
De daling van PENDLE weerspiegelt technische tegenwind, uitstroom van grote beleggers en een sectorrotatie weg van yield-georiënteerde DeFi-projecten. Hoewel de $3,57 miljard TVL en institutionele ETP-noteringen (zoals bij 21Shares) zorgen voor langetermijn geloofwaardigheid, zijn de kortetermijnrisico’s negatief.
Belangrijk om te volgen: Kan Pendle de $2,02 Fibonacci-ondersteuning vasthouden voorafgaand aan de productupdates in Q1 2026?