Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Varför har priset på HYPE gått upp?

TLDR

Hyperliquid (HYPE) steg med 8,42 % under de senaste 24 timmarna, vilket överträffade den bredare kryptomarknadens uppgång på 4,92 %. Viktiga faktorer bakom detta är positiv marknadssentiment efter dess prestation under den senaste marknadsoron, debatten om transparens jämfört med centraliserade börser (CEX) som Binance, samt tekniska signaler om återhämtning.

  1. Fokus på transparens (Positivt för priset)
    Grundaren Jeff Yan kritiserade öppet CEX:er för att underrapportera likvidationer, vilket lyfte fram Hyperliquids helt on-chain-modell.

  2. Styrka efter kraschen (Positivt för priset)
    Hyperliquid hanterade likvidationer för över 10 miljarder dollar med 100 % drifttid, vilket stärkte förtroendet.

  3. Valaktivitet (Blandad påverkan)
    En anonym stor aktör öppnade en kort position på 163 miljoner dollar i BTC på Hyperliquid, vilket visar på plattformens likviditet men också ökar volatiliteten.


Djupdykning

1. Fokus på transparens (Positivt för priset)

Översikt:
Hyperliquids grundare Jeff Yan anklagade centraliserade börser (CEX:er) som Binance för att underrapportera likvidationer med upp till 100 gånger under marknadskraschen den 10–11 oktober, då över 19 miljarder dollar i likvidationer skedde inom kryptomarknaden. Yan betonade att Hyperliquid använder helt on-chain-data för likvidationer, vilket möjliggör verifiering i realtid (Coingape).

Vad detta innebär:
Den offentliga kritiken satte fokus på Hyperliquids transparens och positionerade plattformen som ett decentraliserat alternativ till de mer oklara CEX:erna. Detta lockade sannolikt handlare som söker pålitlighet efter att Binance fått användarklagomål om problem med orderhantering under kraschen.

Vad man bör följa:
Regulatorisk granskning av CEX:ers rapporteringspraxis, vilket kan påskynda övergången till decentraliserade plattformar som Hyperliquid.


2. Styrka efter kraschen (Positivt för priset)

Översikt:
Hyperliquid höll 100 % drifttid under kraschen och likviderade positioner för 10,3 miljarder dollar utan några förluster. Dess Auto-Deleveraging (ADL)-mekanism aktiverades för första gången på två år, vilket gjorde det möjligt för handlare att tjäna på likvidationerna (NullTX).

Vad detta innebär:
Plattformens stabilitet under extrem volatilitet stärkte dess rykte som en robust handelsplats. Detta står i kontrast till Binance, som drabbades av tekniska avbrott och därmed drev användare till Hyperliquid för oavbruten tillgång.

Vad man bör följa:
Inflöden till Hyperliquids protokollvalv (HLP) efter kraschen, som tillhandahåller likviditet och säkerställer likvidationer.


3. Valaktivitet & teknisk återhämtning (Blandad påverkan)

Översikt:
En handlare med aliaset “0xb317” öppnade en kort position på 163 miljoner dollar i BTC på Hyperliquid, vilket liknar en tidigare kort position på 192 miljoner dollar som blev lönsam. Samtidigt återhämtade sig HYPE-priset från tekniskt översålda nivåer:

Vad detta innebär:
Valaktiviteten visar på hög likviditet men ökar också risken för volatilitet. Tekniskt sett stämmer återhämtningen överens med att HYPE handlas över sitt 200-dagars glidande medelvärde ($36,17), men ligger fortfarande under 30-dagars medelvärde ($48,12), vilket tyder på försiktig optimism.


Slutsats

HYPE:s uppgång på 24 timmar speglar dess starka prestation under krisen, transparensfördel gentemot CEX:er och tekniska återhämtning. Trots en växande positiv trend bör handlare följa om HYPE kan återta sitt 30-dagars glidande medelvärde ($48,12) för att bekräfta en hållbar uppgång.

Viktigt att följa: Hyperliquids nästa transparensrapport och regulatoriska svar på CEX:ers hantering efter kraschen.


Vad kan påverka det framtid priset på HYPE?

TLDR

Hyperliquids pris påverkas av volatilitet från regleringsåtgärder, ekosystemets tillväxt och förändringar i marknadssentimentet.

  1. Regulatorisk granskning – Möjliga undersökningar kring transparens vid likvidationer kan påverka förtroendet.
  2. Ekosystemets expansion – Nya stablecoin (USDH) och partnerskap kan öka efterfrågan.
  3. Tokenomics-förändringar – Återköp av tokens kontra upplåsningar skapar konkurrerande utbudspress.

Djupdykning

1. Regulatoriska risker och transparens (Blandad påverkan)

Översikt:
Hyperliquid hanterade likvidationer för 19,35 miljarder dollar under kraschen i oktober, vilket har väckt regulatorers intresse. Plattformens fullständiga transparens på blockkedjan skiljer sig från centraliserade börser (CEX) som Binance, som kritiserats för att ha underrapporterat likvidationer med upp till 100 gånger (CryptoNews). Samtidigt har Crypto.coms VD uppmanat till utredningar av börser med höga likvidationer, vilket kan påverka marknadssentimentet.

Vad det innebär:
Regulatoriska åtgärder kan pressa priset på kort sikt, men Hyperliquids transparens kan locka användare som vill undvika oklara CEX:er, vilket kan skapa långsiktig efterfrågan på HYPE.


2. DeFi-dominans och produktlanseringar (Positiv påverkan)

Översikt:
Hyperliquid har cirka 70 % av marknadsandelen för DeFi-perpetuals, med en månatlig volym på 383–400 miljarder dollar. Kommande lanseringar som USDH (en egen stablecoin) och integrationer med exempelvis Rabby Wallet och FalconX custody syftar till att stärka ekosystemets användbarhet (X). Intäkterna nådde 105 miljoner dollar i augusti 2025, varav 97 % används för återköp av HYPE.

Vad det innebär:
Produktutveckling och intäktsdrivna återköp kan minska utbudet av tokens, men framgången beror på att volymen kan hållas uppe mot konkurrenter som Aster DEX.


3. Tokenupplåsningar och storinvesterare (Negativ risk)

Översikt:
23,8 % av HYPE:s totala utbud (238 miljoner tokens) är reserverade för kärnbidragsgivare och kommer att låsas upp från 2027. Samtidigt visar en stor investerares (whale) Bitcoin-short på 163 miljoner dollar på Hyperliquid (Cointelegraph) risker kopplade till hög hävstång och volatilitet.

Vad det innebär:
Stora tokenupplåsningar kan pressa priset efter 2027, medan extrem hävstång (t.ex. 40 gånger långa positioner) kan orsaka kedjereaktioner av likvidationer vid marknadssvängningar.


Slutsats

Hyperliquids pris påverkas av en balans mellan regulatoriska utmaningar, ekosystemets tillväxt och dynamiken i tokenutbudet. Trots fördelar som transparens och stark DeFi-position finns risker i form av hög hävstång och framtida tokenupplåsningar. Kommer adoptionen av USDH att motverka säljtrycket från upplåsningarna? Håll koll på regulatoriska nyheter och månatliga volymtrender.


Vad säger folk om HYPE?

TLDR

Hyperliquids HYPE-token når nya rekordnivåer och dominerar DeFi-marknaden, men det finns oro för att priset kan vara överdrivet högt. Här är det viktigaste som händer just nu:

  1. $57 som nytt rekord skapar eufori – Optimister lyfter fram intäktsdominans och aggressiva återköp.
  2. Rädsla för token-låsningar – $11,9 miljarder i teamets token-låsningar som börjar i november kan pressa priset.
  3. Institutionell FOMO – Stora investerare och integrationer med stablecoins driver tillväxten.

Djupdykning

1. @rayray1: Nytt ATH på $57 är positivt

"HYPE nådde ett nytt ATH på $57... Paxos introducerar stablecoin till Hyperliquid. Över 400 miljoner PayPal/Venmo-användare kan köpa $HYPE."
– @rayray1 (12,3K följare · 84K visningar · 2025-09-12 08:36 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för HYPE eftersom Paxos USDH-stablecoin kan göra tokenen tillgänglig för många fler, även om återköpsgraden (8,4 % årligen) är lägre än konkurrenter som PUMP.


2. @MaelstromFund: $11,9 miljarder token-låsningar är negativt

"237,8 miljoner HYPE ($11,9 miljarder) börjar låsas upp i november... $410 miljoner/månad i överskott efter återköp."
– @MaelstromFund (42K följare · 310K visningar · 2025-09-22 07:30 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Risk för prispress när teamets tokens (23,8 % av utbudet) börjar säljas på marknaden i slutet av 2025, trots nuvarande stöd från återköp.


3. @HYPEDailyTK: Undervärderad jämfört med Ethereum/Solana, positivt

"HYPE:s marknadsvärde/intäkter: 12,5x jämfört med ETH:s 3 168x... under $100 är fortfarande billigt."
– @HYPEDailyTK (28K följare · 189K visningar · 2025-09-17 07:38 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt på lång sikt eftersom Hyperliquids intäktsdominans (35 % av blockchain-avgifterna i juli) inte är fullt värderad jämfört med konkurrenterna.


Slutsats

Sammanfattningsvis är stämningen kring HYPE positiv men försiktig. Rekordhögt öppet intresse ($10,6 miljarder), institutionell adoption (Nasdaq-noterade tillgångar) och intäktsdelningsmodeller ger stöd för fortsatt uppgång. Samtidigt är token-låsningarna i november ett viktigt test. Håll koll på stödområdet runt $52–$53 – ett brott där kan leda till vinsthemtagningar ner mot $49. För tillfället är momentum starkt för denna DeFi-favorit, men var försiktig när låsningarna närmar sig.


Vad är de senaste nyheterna om HYPE?

TLDR

Hyperliquid navigerar genom marknadskaos och konflikter med centraliserade börser (CEX) samtidigt som de håller ett öga på regulatorisk granskning. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. Konflikt om transparens hos CEX (13 oktober 2025) – Hyperliquids grundare anklagar Binance för att underrapportera likvidationer, vilket väcker en offentlig debatt.
  2. Whale gör en Bitcoin-short på 163 miljoner dollar (13 oktober 2025) – En mystisk handlare tjänar på marknadskraschen, vilket ger upphov till spekulationer om insiderhandel.
  3. Ingen driftstopp under volatilitet (13 oktober 2025) – Hyperliquid hanterar en handelsvolym på 50–70 miljarder dollar utan dåliga skulder under en likvidation på 19 miljarder dollar.

Djupdykning

1. Konflikt om transparens hos CEX (13 oktober 2025)

Översikt:
Jeff Yan, medgrundare av Hyperliquid, kritiserade centraliserade börser som Binance för att underrapportera likvidationer under marknadskraschen den 10–11 oktober. Han betonade Hyperliquids fullständiga transparens på blockkedjan, där varje likvidation kan verifieras offentligt. Binances VD Changpeng Zhao (CZ) svarade med att framhålla deras insatser för att skydda användare och nämnde att de spenderat ”hundratals miljoner” för att minska förluster.

Vad detta innebär:
Denna konflikt visar på Hyperliquids konkurrensfördel när det gäller transparens, men kan samtidigt skapa spänningar med stora börser. Debatten kan leda till att fler användare söker sig till decentraliserade plattformar, men kan också locka regulatorisk granskning av centraliserade börsers metoder. (Cryptonews)

2. Whale gör en Bitcoin-short på 163 miljoner dollar (13 oktober 2025)

Översikt:
En handlare med adressen 0xb317 öppnade en Bitcoin-short på 163 miljoner dollar på Hyperliquid bara minuter innan Trumps tullmeddelande, efter att ha tjänat 192 miljoner dollar på tidigare affärer. Tidpunkten väckte rykten om insiderhandel, och vissa hävdar att denna whale orsakade en kedjereaktion av likvidationer.

Vad detta innebär:
Whalens agerande visar Hyperliquids kapacitet för stora affärer, men väcker också frågor om risker för marknadsmanipulation i decentraliserade handelsmiljöer. Handlare kan komma att följa Hyperliquids data på blockkedjan för att upptäcka liknande stora rörelser. (Cointelegraph)

3. Ingen driftstopp under volatilitet (13 oktober 2025)

Översikt:
Hyperliquid höll 100 % drifttid under kraschen och aktiverade sin Auto-Deleveraging (ADL)-mekanism för första gången på två år. Protokollet likviderade positioner för miljarder utan att skapa dåliga skulder, till skillnad från Binances tekniska avbrott.

Vad detta innebär:
Denna stabilitet stärker Hyperliquids pålitlighet under extrema marknadsförhållanden och kan locka mer försiktiga handlare. Samtidigt kan beroendet av ADL, som överför förluster till lönsamma handlare, kritiseras om det används för ofta. (NullTX)

Slutsats

Hyperliquid framstår som en decentraliserad kraft under marknadsturbulens, men dess fokus på transparens och den volatilitet som drivs av stora handlare väcker både beundran och skepsis. Kommer regulatoriska utredningar av börsers likvidationer att påskynda dess användning – eller avslöja nya svagheter?


Vad är nästa steg på resan för HYPE?

TLDR

Hyperliquids utveckling fortsätter med dessa viktiga milstolpar:

  1. Utvidgning av USDH Stablecoin (Q4 2025) – Lansering av en reglerad stablecoin med avkastningsdrivna återköp.
  2. HIP-3 Permissionless Markets (2026) – Möjliggör för communityn att själva lista eviga marknader.
  3. CoreWriter-integration (Q4 2025) – Förbättrar EVM-kompatibilitet för decentraliserade appar (dApps).

Djupdykning

1. Utvidgning av USDH Stablecoin (Q4 2025)

Översikt:
Hyperliquid slutför sin egen stablecoin, USDH, som är utformad för att följa regelverk enligt GENIUS Act. Paxos och Frax Finance är viktiga samarbetspartners: Paxos kommer att använda 95 % av räntan från reserverna till att köpa tillbaka HYPE, medan Frax föreslår att 100 % av avkastningen ska gå till Hyperliquid-communityn.

Vad detta innebär:
Detta är positivt för HYPE eftersom USDH kan öka likviditeten, locka institutionella användare och skapa en deflationär effekt genom återköp. Risker inkluderar regulatoriska hinder och konkurrens från etablerade stablecoins som USDC.


2. HIP-3 Permissionless Markets (2026)

Översikt:
HIP-3 gör det möjligt för vem som helst att lista eviga marknader genom att låsa 1 miljon HYPE, där upp till 50 % av avgifterna delas med skaparna. Syftet är att demokratisera listningar och utöka handelsmöjligheterna.

Vad detta innebär:
Detta är neutralt till positivt eftersom det kan öka plattformens aktivitet och avgiftsintäkter, men det finns risk för lågkvalitativa listningar eller marknadsmättnad. Framgång beror på communityns engagemang och styrning.


3. CoreWriter-integration (Q4 2025)

Översikt:
CoreWriter möjliggör smidig interaktion mellan Hyperliquids Layer 1 (HyperCore) och EVM-baserade smarta kontrakt, vilket förbättrar samverkan över olika blockkedjor för DeFi-protokoll.

Vad detta innebär:
Detta är positivt eftersom det stärker Hyperliquids ekosystem genom att attrahera utvecklare och möjliggöra innovationer som delta-neutrala strategier. Framgång beror på teknisk genomförbarhet och nätverkseffekter inom EVM.


Slutsats

Hyperliquids färdplan fokuserar på att öka användbarheten (USDH, HIP-3), växa ekosystemet (CoreWriter) och främja institutionell adoption. Dessa utvecklingar kan stärka dess position inom decentraliserade derivat, men efterlevnad av regelverk och konkurrens från aktörer som Aster är viktiga faktorer. Hur Hyperliquid kommer att balansera decentralisering med skalbarhet när ekosystemet växer återstår att se.


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för HYPE?

TLDR

Hyperliquids kodbas har utvecklats med fokus på skalbarhet och tillväxt i ekosystemet.

  1. HyperEVM-integration (februari 2025) – Möjliggjorde smarta kontrakt kompatibla med Ethereum.
  2. Lansering av HIP-3-protokollet (augusti 2025) – Tillåter skapande av marknader utan tillstånd med intäktsdelning som incitament.
  3. Dynamisk trafikbegränsning (juli 2025) – Förbättrad API-pålitlighet vid hög belastning.

Djupdykning

1. HyperEVM-integration (februari 2025)

Översikt: HyperEVM är ett lager som är kompatibelt med Ethereum Virtual Machine och lades till Hyperliquids Layer 1-blockkedja. Detta gör det möjligt för utvecklare att skapa och köra smarta kontrakt på samma sätt som på Ethereum, men direkt på Hyperliquid.

Denna uppgradering kopplade samman Hyperliquids snabba orderbok med Ethereums utvecklarnätverk, vilket tillåter projekt som @hyperlendx och @felixprotocol att bygga decentraliserade appar (dApps) direkt på kedjan. Systemet klarar upp till 20 000 transaktioner per sekund med en fördröjning på 0,2 sekunder.

Vad detta innebär: Detta är positivt för HYPE eftersom det ökar antalet utvecklare som kan delta och främjar innovation inom decentraliserad finansiering (DeFi), till exempel tokeniserade eviga positioner, samtidigt som Hyperliquids låga avgifter behålls. (Källa)

2. Lansering av HIP-3-protokollet (augusti 2025)

Översikt: HIP-3 möjliggör skapande av marknader utan att behöva tillstånd, men kräver att man satsar 1 miljon HYPE för att starta en marknad. Upp till 50 % av avgiftsintäkterna delas tillbaka till de som skapar marknaderna.

Denna förändring decentraliserar marknadsskapandet och uppmuntrar likviditetsleverantörer och handlare att föreslå nya tillgångar, som till exempel tokens innan de lanseras, som LINEA-USD. Efter lanseringen började över 180 team bygga på Hyperliquid.

Vad detta innebär: Detta är positivt för HYPE eftersom det kopplar tokenanvändning till ekosystemets tillväxt, vilket ökar efterfrågan på att satsa tokens och generera avgifter. (Källa)

3. Dynamisk trafikbegränsning (juli 2025)

Översikt: Efter ett API-avbrott i juli 2025 orsakad av en plötslig trafikökning, genomförde Hyperliquid uppgraderingar av infrastrukturen. Detta inkluderade dynamisk hantering av trafiken och redundanta API-kluster.

Dessa förbättringar minskade risken för driftstopp vid stora volymtoppar, till exempel när den dagliga handeln nådde 30 miljarder dollar, och ökade pålitligheten i orderutförandet.

Vad detta innebär: Detta är neutralt för HYPE eftersom det förbättrar plattformens stabilitet, men är en reaktiv åtgärd snarare än en ny innovation. (Källa)

Slutsats

Hyperliquids kodbasutveckling fokuserar på skalbarhet (HyperEVM), decentraliserad styrning (HIP-3) och operativ motståndskraft. Med över 510 000 adresser och ett totalt värde låst (TVL) på 3,56 miljarder dollar, speglar de tekniska framstegen en växande institutionell adoption. Hur kommer konkurrerande decentraliserade börser (DEX) att reagera på Hyperliquids 70 % marknadsandel inom eviga kontrakt?