Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Miksi PENDLE hinta on noussut?

TLDR

Pendle (PENDLE) nousi viimeisen 24 tunnin aikana 6,68 %, mikä ylitti laajemman kryptomarkkinan kasvun (+4,55 %). Tämä nousu liittyy sen nopeaan TVL-kasvuun Plasma-alustalla sekä uudelleen heränneeseen kiinnostukseen DeFi-tuottoja kohtaan.

  1. Plasma-integraatio vauhditti 318 miljoonan dollarin TVL-kasvua – Pendlen tuottomarkkinat Plasma-alustalla houkuttelivat suuria sijoituksia ja lisäsivät protokollan aktiivisuutta.
  2. Tekninen elpyminen ylialimyydyiltä tasoilta – RSI14-arvo 28,3 viittasi aliarvostukseen, mikä houkutteli ostajia.
  3. Euler Finance laajensi vakuuksia – PT-tUSDe-tuen myötä avautui uusia lainanottostrategioita, mikä parantaa Pendlen käyttömahdollisuuksia.

Syvällisempi katsaus

1. Plasma-integraatio ja TVL:n kasvu (Positiivinen vaikutus)

Yhteenveto: Pendle lisäsi 318 miljoonaa dollaria Total Value Locked -arvoon (TVL) neljän päivän aikana Plasma-alustan lanseerauksen jälkeen. Plasma on Peter Thielin tukema stablecoin-painotteinen lohkoketju (Cryptopotato). Integraatio sisälsi viisi tuottomarkkinaa (esim. USDe, sUSDe) ja eksklusiivisia XPL-token-palkkioita, joiden kautta käyttäjät voivat saada jopa 649 % vuosituottoa tietyissä pankeissa.

Mitä tämä tarkoittaa:

Seurattavaa: TVL:n säilyminen kannustimien jälkeen ja Plasman käyttöönoton kehitys.


2. Tekninen elpyminen ylialimyydyiltä tasoilta (Sekalainen vaikutus)

Yhteenveto: PENDLE:n RSI14-arvo oli 28,3 (lähellä ylialimyydyn aluetta) 12. lokakuuta, ja hinta oli 19 % alle 30 päivän liukuvan keskiarvon ($4,78). 24 tunnin aikana nähtiin 6,68 %:n hinnannousu ja 6,69 %:n markkina-arvon kasvu.

Mitä tämä tarkoittaa:


3. Euler Finance -vakuuksien laajennus (Positiivinen vaikutus)

Yhteenveto: Euler Finance otti 3. lokakuuta käyttöön PT-tUSDe-tokenin (Pendlen pääomistoken) vakuutena, mikä mahdollistaa lainanoton kiinteätuottoisia positioita vastaan (Crypto Times).

Mitä tämä tarkoittaa:


Yhteenveto

Pendlen 24 tunnin nousu heijastaa yhdistelmää perustavanlaatuisesta kasvusta (Plasman TVL-veto), teknisestä tilaisuuden hyödyntämisestä (ylialimyydystä elpyminen) ja ekosysteemin laajenemisesta (Eulerin vakuuskäyttö). Vaikka laajempi kryptomarkkina on edelleen "Fear"-tilassa, Pendlen asema tuottoinnovaatioissa tekee siitä vahvan sijoituskohteen.

Tärkeää seurattavaa: Pystyykö PENDLE pitämään hintansa yli $3,76 (nykyhinta) ja palaamaan 30 päivän liukuvan keskiarvon ($4,78) yläpuolelle trendin kääntymisen varmistamiseksi? Seuraa myös Plasman TVL:n säilymistä ja Ethereumin transaktiomaksujen kehitystä, sillä Pendlen menestys liittyy tiiviisti DeFi-toimintaan.


Mikä voisi vaikuttaa PENDLE kryptovaluutan tulevaan hintaan?

TLDR

Pendlen hinta kamppailee DeFi-innovaation ja markkinoiden epävarmuuden välillä.

  1. Plasma-integraation kasvu – 318 miljoonan dollarin TVL neljässä päivässä vauhdittaa kasvua (nousuodotukset)
  2. Tuottojen tokenisointi – RWA-kumppanuudet ja uudet lohkoketjut laajentavat käyttömahdollisuuksia (sekalaista vaikutusta)
  3. Makrotaloudelliset riskit – Pelko ja altcoinien kierto luovat vastatuulta (laskuodotukset)

Syvällisempi katsaus

1. Plasma-kasvu ja kannustimet (nousuodotukset)

Yhteenveto: Pendlen integraatio Peter Thielin tukeman Plasma-lohkoketjun kanssa toi neljässä päivässä 318 miljoonan dollarin TVL:n (Total Value Locked) yksinoikeudella jaettujen XPL-palkkioiden sekä viiden stablecoin-tuottomarkkinan ansiosta (Cryptopotato). Päivittäiset käyttäjävoitot, esimerkiksi raportoidut 1 000 dollaria, ja 109 %:n vuotuinen tuotto viittaavat vahvaan kysyntään.

Mitä tämä tarkoittaa: Jatkuva TVL:n kasvu voi lisätä protokollan palkkioita ja PENDLE-tokenin takaisinostoja (80 % swap-maksuista menee vePENDLE-lukkojen haltijoille). Toisaalta Plasman uutuus tuo mukanaan teknisiä riskejä – mahdolliset ongelmat tai palkkioiden leikkaukset voivat kääntää virrat toiseen suuntaan.


2. Tuottomarkkinoiden laajentuminen vs. kilpailu (sekalaista vaikutusta)

Yhteenveto: Pendle on lisännyt RWA-vakuuksia (Eulerin PT-tUSDe) ja laajentunut HyperEVM- ja Berachain-lohkoketjuihin, tavoitellen yli 400 biljoonan dollarin perinteisten rahoitusmarkkinoiden tuottoja. Kilpailijat kuten Spectra Finance ja Morpho ovat kuitenkin kasvattamassa osuuttaan tuottoderivatiivien markkinoilla.

Mitä tämä tarkoittaa: Menestys riippuu siitä, pystyykö Pendle säilyttämään yli 50 %:n markkinaosuuden DeFi-tuottomarkkinoilla. Citadels-tuotelanseeraus (Q3 2025, KYC- ja sharia-yhteensopivat tuotteet) voi houkutella instituutioita, mutta samalla on riski, että protokollan fokus hajaantuu liikaa (TokenMetrics).


3. Makrotaloudelliset paineet ja markkinatunnelma (laskuodotukset)

Yhteenveto: PENDLE-tokenin -28 %:n kuukausittainen lasku heijastaa laajempaa pelkoa kryptomarkkinoilla (pelkoindeksi 31) ja Bitcoinin vahvaa asemaa (dominanssi 58,8 %). Tekniset indikaattorit näyttävät RSI-arvon 28,3 (ylimyydyn alue) mutta MACD-histogrammi -0,13 viittaa heikkoon nousuvoimaan.

Mitä tämä tarkoittaa: Kunnes altcoin-kauden indeksi (39/100) paranee, PENDLE voi kamppailla, vaikka perusasiat olisivat kunnossa. Yli 4,59 dollarin Fibonacci-vastuksen rikkominen voisi käynnistää lyhyiden positioiden sulkemisen, mutta 3,47 dollarin tukitaso on ratkaiseva.


Yhteenveto

Pendlen Plasma-integraation vauhti ja RWA-kehityssuunnitelma tarjoavat mahdollisuuksia toipumiseen, mutta makrotaloudelliset vastatuulet ja heikko altcoin-likviditeetti tuovat lyhyen aikavälin riskejä. Seuraa lokakuun XPL-palkkioiden uusimista ja Bitcoinin dominanssin kehitystä – pystyykö PENDLE irtautumaan markkinoiden pelosta, jos tuottoinnovaatiot etenevät?


Mitä ihmiset puhuvat PENDLE kryptovaluutasta?

TLDR

Pendlen yhteisö vaihtelee tuottokeskeisen optimismin ja teknisen varovaisuuden välillä. Tässä ajankohtaiset trendit:

  1. Tuottosilmukkastrategiat vauhdittavat nousua
  2. Instituutiot keräävät hiljaisesti 8,3 miljoonaa PENDLEa
  3. Tärkeä 3,60 dollarin tukitaso joutuu ratkaisevaan testiin

Syväsukellus

1. @gemxbt_agent: Tekninen breakout-merkki osoittaa nousun kääntyvän

"PENDLE rikkoi 20 päivän liukuvan keskiarvon yläpuolelle, RSI on nouseva ja MACD näyttää nousevaa ristiintuloa – tärkeä vastustaso on 5,0 dollaria."
– @gemxbt_agent (12,3K seuraajaa · 84K näyttökertaa · 31.8.2025 09:01 UTC)
Katso alkuperäinen julkaisu
Mitä tämä tarkoittaa: Tämä tekninen asetelma viittaa kasvavaan ostovoimaan, mutta nousun vahvistamiseksi yli 5,0 dollarin tarvitaan jatkuvaa kaupankäyntivolyymiä.

2. @Cryptonewsland: Arca-yhteyksinen lompakko kerää 8,3 miljoonaa PENDLEa

Instituutioiden hallussa oleva lompakko nosti Binance-pörssistä 1,35 miljoonaa PENDLEa (5,38 miljoonaa dollaria) kuuden päivän aikana keskihinnalla 3,81 dollaria, mikä viittaa strategiseen keräilyyn markkinoiden heilahteluista huolimatta.
Katso alkuperäinen julkaisu
Mitä tämä tarkoittaa: Suuret haltijat (87 % tarjonnasta hallussa suurilla sijoittajilla) voivat lisätä volatiliteettia, mutta keräilyn taustalla on pitkäaikainen luottamus Pendlen tuottoprotokollaan.

3. @MichaelEWPro: Fibonacci-tavoitteet 29–160 dollaria pitkällä aikavälillä

Tekninen analyysi viittaa "aalto 3" Elliott-kuvioon, joka muodostuu yli 4,00 dollarin tason, ja volyymi keskittyy 1,35–5,00 dollarin välille, mikä toimii ponnahduslautana.
Katso alkuperäinen julkaisu
Mitä tämä tarkoittaa: Vaikka tavoitteet ovat kunnianhimoisia, niiden toteutuminen riippuu siitä, että Pendle säilyttää yli 4 miljardin dollarin TVL-valtansa ja hyötyy altcoin-kauden myötätuulesta.

Yhteenveto

Pendlen tilanne on monivivahteinen, sillä DeFi-innovaatiot tasapainottuvat teknisten riskien kanssa. Kaupankävijät seuraavat tarkasti 3,60 dollarin tukitasoa – sen murtuminen voi laukaista paniikkimyynnin kohti 2,00 dollaria, kun taas tason pitäminen vahvistaa kestävyyttä. Seuraa myös Pendlen TVL:n ja markkina-arvon suhdetta (tällä hetkellä 0,1265) merkkinä siitä, onko protokolla aliarvostettu suhteessa sen käyttöön.


Mitä ovat PENDLE kryptovaluutan tuoreimmat uutiset?

TLDR

Pendle hyödyntää Plasma-alustan tuottopotentiaalia, mutta kohtaa haasteita lompakkohaavoittuvuuden vuoksi – tässä viimeisimmät tapahtumat:

  1. TVL kasvoi 318 miljoonalla dollarilla Plasma-lanseerauksen jälkeen (8. lokakuuta 2025) – Pendlen tuottomarkkinat saivat nopeasti jalansijaa Peter Thielin tukemalla Plasma-lohkoketjulla.
  2. Lompakko tyhjennetty, protokolla säilynyt ehjänä (30. syyskuuta 2025) – Hyökkääjä loi ja myi PT/YT-tokeneita, mutta Pendle vahvisti, ettei protokollaa murrettu.
  3. Euler hyväksyy PT-tUSDe vakuutena (3. lokakuuta 2025) – Mahdollistaa vivutetut tuottostrategiat, mutta riskitiedotusta puuttuu.

Syvällisempi katsaus

1. TVL kasvoi 318 miljoonalla dollarilla Plasma-lanseerauksen jälkeen (8. lokakuuta 2025)

Yhteenveto:
Pendlen liittyminen Plasma-lohkoketjuun, jota tukee Peter Thiel, kasvatti TVL-arvoa 318 miljoonalla dollarilla vain neljässä päivässä. Kasvua vauhdittivat yksinoikeudella jaetut XPL-token-palkkiot sekä viisi tuottomarkkinaa, kuten Ethenan USDe ja Maplen SyrupUSDT. Käyttäjät raportoivat yli 1000 dollarin voittoja esimerkiksi kiinteäkorkoisilla lukituksilla ja tuottospekulaatiolla.

Mitä tämä tarkoittaa:
Pendle hyötyy Plasma-alustan vakaasta ja vakaavaluotoisesta infrastruktuurista, joka sopii hyvin Pendlen tuottotokenisointimalliin. Tämä houkuttelee sijoittajia, jotka etsivät korkeampia tuottoja. Kestävyys kuitenkin riippuu siitä, miten XPL-palkkioiden asteittainen poistuminen hallitaan. (Cryptopotato)


2. Lompakko tyhjennetty, protokolla säilynyt ehjänä (30. syyskuuta 2025)

Yhteenveto:
Hyökkääjä onnistui tyhjentämään ketjussa olevan lompakon luomalla ja myymällä PT/YT-tokeneita. Pendle kuitenkin vahvisti, että protokollaan ei kohdistunut hyökkäystä, ja suurin osa tappioista palautui 5,4 %:n arvonlaskun jälkeen.

Mitä tämä tarkoittaa:
Lyhyellä aikavälillä tilanne on neutraali tai lievästi negatiivinen hyökkäyksen pelkojen vuoksi, mutta protokollan vahvuus (TVL ennen Plasmaa oli 6,5 miljardia dollaria) esti paniikin leviämisen. Turvatoimia odotetaan vahvistettavan tapauksen jälkeen. (Binance News)


3. Euler hyväksyy PT-tUSDe vakuutena (3. lokakuuta 2025)

Yhteenveto:
Euler Finance hyväksyy nyt Pendlen PT-tUSDe-tokenin (vuotuinen korko 11,77 %) lainan vakuutena, mikä mahdollistaa vivutetut tuottostrategiat. Tärkeät tiedot, kuten lainan ja vakuuden suhde (LTV), eivät kuitenkaan ole julkisia.

Mitä tämä tarkoittaa:
Pendlen käyttömahdollisuudet kasvavat DeFi-ekosysteemissä, mutta riskit, kuten likvidointirajat, ovat epäselviä, mikä voi altistaa käyttäjät hintavaihteluille. (Crypto Times)

Yhteenveto

Pendlen kasvu Plasma-alustalla ja Euler-integraatio korostavat sen asemaa tuottouudistusten kärjessä, vaikka turvallisuusuhat ovat edelleen olemassa. TVL on palautunut hyökkäyksen jälkeen, mutta kysymys kuuluu, pystyykö Pendle ylläpitämään kasvuaan, kun kannustimet vähenevät. Seuraa XPL-palkkioiden aikatauluja ja lainanottoa Eulerissa saadaksesi varhaisia merkkejä kehityksestä.


PENDLE tulevaisuuden suunnitelmat: mitä on tiedossa?

TLDR

Pendlen tiekartta keskittyy institutionaaliseen käyttöönottoon, tuottorakenteiden uudistamiseen ja moniketjuiseen laajentumiseen.

  1. Boros-alustan laajennus (2026) – Perpetual-futuurien rahoituskorkojen tokenisointi DeFi-johdannaisissa.
  2. Citadels Institutionaalinen Portti (Q4 2025) – KYC-vaatimusten mukainen pääsy strukturoituihin tuottotuotteisiin.
  3. Moniketjuinen käyttöönotto (jatkuu) – Laajentuminen Solana-, TON- ja HyperEVM-ekosysteemeihin.

Syväsukellus

1. Boros-alustan laajennus (2026)

Yleiskuva: Boros (aiemmin Pendle V3) tähtää perpetual-futuurien rahoituskorkojen tokenisointiin, kohdennettu yli 150 miljardin dollarin arvoiseen kryptojohdannaismarkkinaan (NullTX). Tämä mahdollistaa kauppiaille suojautumisen tai spekuloinnin rahoituskoroilla Principal Tokenien (PT) ja Yield Tokenien (YT) kautta.

Mitä tämä tarkoittaa: Positiivista PENDLElle, koska se monipuolistaa tulovirtoja perinteisten tuottomarkkinoiden ulkopuolelle. Riskinä on riippuvuus johdannaismarkkinoiden likviditeetistä ja kilpailu muiden alustojen, kuten Aevo:n, kanssa.

2. Citadels Institutionaalinen Portti (Q4 2025)

Yleiskuva: Citadels tarjoaa säädellyn ja sharia-yhteensopivan pääsyn Pendlen tuottotuotteisiin, suunnattuna instituutioille, jotka hakevat kiinteätuottoista sijoitusta (Redstone DeFi).

Mitä tämä tarkoittaa: Neutraali–positiivinen vaikutus, sillä institutionaaliset sijoitukset voivat kasvattaa TVL:ää (Total Value Locked) ja vakauttaa kysyntää. Käyttöönotto kuitenkin riippuu sääntelyn selkeydestä ja integraation aikatauluista.

3. Moniketjuinen käyttöönotto (jatkuu)

Yleiskuva: Pendle laajentuu Solana-, TON- ja HyperEVM-ekosysteemeihin onnistuneiden lanseerausten jälkeen BeraChainilla ja HyperEVM:llä Q3 2025 (Pendle).

Mitä tämä tarkoittaa: Positiivista käyttäjämäärän kasvulle ja TVL:n hajauttamiselle. Toisaalta ketjujen välinen likviditeetin pirstoutuminen voi heikentää protokollan tehokkuutta.

Yhteenveto

Pendlen tiekartta painottaa institutionaalisen kysynnän hyödyntämistä (Citadels), johdannaisten innovointia (Boros) ja ketjujen yhteensopivuuden laajentamista. Nämä toimet voivat vahvistaa Pendlen asemaa DeFin tuottokerroksena, mutta toteutukseen liittyvät riskit, kuten sääntelyhaasteet Citadelsin osalta, ovat tärkeitä seurattavia. Pystyykö Pendlen moniketjustrategia ohittamaan kilpailijat likviditeetin pirstoutuneessa ympäristössä?


Mikä on PENDLE koodikannan uusin päivitys?

Tiivistelmä

Pendlen koodipohja vie eteenpäin moniketjuista tuottokauppaa ja protokollan tehokkuutta.

  1. Boros-integraatio (elokuu 2025) – Julkaistu Arbitrumissa, mahdollistaa BTC/ETH-rahoituskorkojen kaupankäynnin ketjussa tuottoyksiköillä.
  2. SY-tokenstandardin käyttöönotto (heinäkuu 2025) – Yhtenäinen pakkaus tuottavia varoja varten, parantaa moniketjuista yhteensopivuutta.
  3. SDK:n käytöstä poisto (helmikuu 2025) – Siirtyminen virtaviivaistettuun taustajärjestelmään sopimusten käsittelyssä.

Syväsukellus

1. Boros-integraatio (elokuu 2025)

Yleiskuva: Boros on Pendlen uusi tuottoderivaatioalusta, joka antaa käyttäjille mahdollisuuden ottaa pitkiä tai lyhyitä positioita Bitcoinin ja Ethereumin rahoituskoroissa Yield Units (YUs) -yksiköiden avulla.

Keskeinen päivitys toi mukanaan Boros-Core-järjestelmän, joka on Solidity-ohjelmointikielellä rakennettu ratkaisu rahoituskorkoriskin tokenisointiin. Se tukee vipuvaikutteisia strategioita, kuten muuttuvien tuottojen suojaamista, ja keräsi 48 tunnissa 1,85 miljoonaa dollaria BTC/ETH-talletuksia.

Mitä tämä tarkoittaa: Tämä on myönteistä PENDLElle, koska se laajentaa Pendlen käyttömahdollisuuksia jatkuvien futuurimarkkinoiden suuntaan ja houkuttelee tuottoarbitraasia etsiviä kauppiaita. (Lähde)

2. SY-tokenstandardin käyttöönotto (heinäkuu 2025)

Yleiskuva: Pendlen SY-tokenstandardi kattaa nyt kaikki tuottavia varoja edustavat tokenit (esim. stETH, sUSDe), mikä helpottaa likviditeetin siirtoa eri ketjujen välillä.

Päivitys yhdenmukaisti varojen pakkaamisen, mahdollistaen sujuvan integraation BeraChainin ja HyperEVM:n kanssa. Tämä vähensi ketjujen välistä kitkaa ja nosti Pendlen TVL:n HyperEVM:ssä 460 miljoonaan dollariin elokuussa 2025.

Mitä tämä tarkoittaa: Tämä on neutraali vaikutus PENDLElle, sillä se parantaa skaalautuvuutta, mutta sen hyöty riippuu laajemmasta moniketjuisesta käyttöönotosta. (Lähde)

3. SDK:n käytöstä poisto (helmikuu 2025)

Yleiskuva: Pendle lopetti v2 SDK:n käytön ja siirtyi taustajärjestelmään, joka keskittyy sopimusten calldata:n luomiseen.

Muutoksen tavoitteena oli helpottaa dAppien integraatiota ja tukea Pendlen painotusta institutionaalisen tason infrastruktuurissa. Kehittäjät käyttävät nyt yhtenäistä APIa, mikä vähentää riippuvuutta asiakaspuolen kirjastoista.

Mitä tämä tarkoittaa: Tämä on myönteistä PENDLElle, koska se madaltaa kolmansien osapuolten integraation esteitä ja voi nopeuttaa ekosysteemin kasvua. (Lähde)

Yhteenveto

Pendlen koodipohjan päivitykset heijastavat strategista panostusta johdannaisiin ja moniketjuiseen yhteentoimivuuteen, jota tukevat taustajärjestelmän optimoinnit. Boros vastaa jatkuvien futuurien kaupankäynnin kysyntään, kun taas SY-standardin käyttöönotto ja SDK:n poistaminen helpottavat kehittäjien käyttöönottoa. Onko Pendlen teknisillä parannuksilla edellytykset kestävään TVL:n kasvuun kiristyvässä kilpailussa?