Dlaczego cena PENDLE wzrosła?
TLDR
Pendle (PENDLE) wzrósł o 6,68% w ciągu ostatnich 24 godzin, przewyższając szerszy rynek kryptowalut (+4,55%). Ten wzrost jest powiązany z szybkim wzrostem TVL na Plasma oraz odnowionym popytem na zyski w DeFi.
- Integracja z Plasma napędza wzrost TVL o 318 mln USD – rynki zysków Pendle na Plasma przyciągnęły duże środki, zwiększając aktywność protokołu.
- Techniczny odbicie z poziomów wyprzedania – wskaźnik RSI14 na poziomie 28,3 sygnalizował niedowartościowanie, co przyciągnęło kupujących.
- Rozszerzenie zabezpieczeń w Euler Finance – wsparcie PT-tUSDe umożliwiło nowe strategie pożyczkowe, zwiększając użyteczność Pendle.
Szczegółowa analiza
1. Integracja z Plasma i wzrost TVL (wpływ pozytywny)
Podsumowanie: Pendle dodał 318 mln USD do całkowitej wartości zablokowanej (TVL) w ciągu czterech dni od uruchomienia na Plasma, blockchainie skoncentrowanym na stablecoinach, wspieranym przez Petera Thiela (Cryptopotato). Integracja objęła pięć rynków zysków (np. USDe, sUSDe) oraz ekskluzywne nagrody w tokenach XPL, oferując użytkownikom nawet do 649% rocznej stopy zwrotu (APY) w niektórych pulach.
Co to oznacza:
- Wzrost TVL świadczy o zaufaniu do modelu tokenizacji zysków Pendle, co bezpośrednio przekłada się na popyt na PENDLE (używany do zarządzania i zachęt).
- Wysoka przepustowość Plasma wspiera złożone strategie zysków, przyciągając kapitał instytucjonalny i detaliczny.
Na co zwrócić uwagę: Utrzymanie TVL po zakończeniu okresu zachęt oraz tempo adopcji Plasma.
2. Techniczny odbicie z poziomów wyprzedania (wpływ mieszany)
Podsumowanie: RSI14 dla PENDLE osiągnął 28,3 (blisko poziomu wyprzedania) 12 października, podczas gdy cena była o 19% poniżej 30-dniowej średniej kroczącej (SMA) wynoszącej 4,78 USD. Odbicie w ciągu 24 godzin zbiegło się ze wzrostem ceny o 6,68% i wzrostem kapitalizacji rynkowej o 6,69%.
Co to oznacza:
- Krótkoterminowi inwestorzy skorzystali z warunków wyprzedania, ale długoterminowe wskaźniki, takie jak MACD (-0,228), pozostają niedźwiedzie.
- Poziom korekty Fibonacciego 38,2% (4,08 USD) działa teraz jako opór. Przełamanie tego poziomu może oznaczać odwrócenie trendu.
3. Rozszerzenie zabezpieczeń w Euler Finance (wpływ pozytywny)
Podsumowanie: Euler Finance umożliwił użycie PT-tUSDe (głównego tokena Pendle) jako zabezpieczenia od 3 października, co pozwala użytkownikom na pożyczanie pod zastaw pozycji o stałym zysku (Crypto Times).
Co to oznacza:
- Zwiększona efektywność kapitału dla użytkowników Pendle, ponieważ zablokowane tokeny PT mogą teraz generować płynność bez konieczności sprzedaży.
- Wzmacnia rolę Pendle w ekosystemie DeFi skoncentrowanym na strukturyzowanych zyskach, zgodnie z trendem tokenizacji aktywów rzeczywistych (RWA).
Podsumowanie
Ostatni wzrost Pendle w ciągu 24 godzin to efekt połączenia fundamentalnego wzrostu (TVL na Plasma), technicznej okazji (odbicie z wyprzedania) oraz rozszerzenia ekosystemu (nowe zabezpieczenia w Euler). Mimo że ogólny sentyment na rynku kryptowalut pozostaje na poziomie „Strachu”, nisza Pendle w innowacjach yieldowych czyni go atrakcyjną inwestycją o wysokim przekonaniu.
Na co zwrócić uwagę: Czy PENDLE utrzyma poziom powyżej 3,76 USD (aktualna cena) i odzyska 30-dniową średnią kroczącą (4,78 USD), co potwierdzi odwrócenie trendu? Warto obserwować utrzymanie TVL na Plasma oraz trendy opłat na Ethereum, ponieważ sukces Pendle jest ściśle związany z aktywnością w DeFi.
Co może wpłynąć na cenę PENDLE?
TLDR
Cena Pendle stoi na rozdrożu między innowacjami DeFi a zmiennością rynku.
- Wzrost integracji z Plasma – 318 mln USD TVL w 4 dni napędza rozwój (pozytywnie)
- Adopcja tokenizacji zysków – partnerstwa z RWA i nowe łańcuchy zwiększają użyteczność (mieszane)
- Ryzyka makroekonomiczne – nastroje strachu i rotacja altcoinów działają na niekorzyść (negatywnie)
Szczegółowa analiza
1. Wzrost Plasma i zachęty (Wpływ pozytywny)
Podsumowanie: Integracja Pendle z blockchainem Plasma, wspieranym przez Petera Thiela, przyniosła 318 mln USD TVL w ciągu czterech dni dzięki ekskluzywnym nagrodom XPL oraz pięciu rynkom stablecoinów generujących zyski (Cryptopotato). Codzienne zyski użytkowników (np. zgłaszane 1000 USD) oraz pule z roczną stopą zwrotu 109% wskazują na trwały popyt.
Co to oznacza: Utrzymujący się wzrost TVL może zwiększyć opłaty protokołu oraz skup PENDLE (80% opłat za wymianę trafia do posiadaczy vePENDLE). Jednak nowość Plasma niesie ryzyko techniczne – ewentualne problemy lub cięcia nagród mogą odwrócić napływ środków.
2. Rozszerzenie rynku zysków vs. konkurencja (Wpływ mieszany)
Podsumowanie: Pendle dodał zabezpieczenia RWA (Euler’s PT-tUSDe) i rozszerzył się na HyperEVM/Berachain, celując w ponad 400 bilionów USD zysków z tradycyjnych finansów. Jednak konkurenci, tacy jak Spectra Finance i Morpho, zdobywają udział w rynku pochodnych zysków.
Co to oznacza: Sukces zależy od utrzymania ponad 50% dominacji w sektorze zysków DeFi. Premiera Citadels (Q3 2025, produkty KYC/Shariah) może przyciągnąć instytucje, ale istnieje ryzyko rozproszenia uwagi protokołu (TokenMetrics).
3. Presje makroekonomiczne i nastroje (Wpływ negatywny)
Podsumowanie: Spadek PENDLE o 28% w ciągu miesiąca odzwierciedla powszechny strach na rynku kryptowalut (indeks 31) oraz dominację Bitcoina na poziomie 58,8%. Wskaźniki techniczne pokazują RSI 28,3 (wyprzedany), ale histogram MACD -0,13 wskazuje na słabą dynamikę.
Co to oznacza: Dopóki indeks sezonu altcoinów (39/100) się nie poprawi, PENDLE może mieć trudności mimo solidnych fundamentów. Przełamanie oporu na poziomie 4,59 USD (Fibonacci) może wywołać zamknięcie krótkich pozycji, ale kluczowe jest wsparcie na 3,47 USD.
Podsumowanie
Momentum Plasma i plan rozwoju RWA dają Pendle potencjał do odbicia, jednak presje makroekonomiczne i niska płynność altcoinów stanowią krótkoterminowe ryzyko. Warto obserwować październikowe odnowienia nagród XPL oraz trendy dominacji Bitcoina – czy PENDLE zdoła się uniezależnić, jeśli innowacje w zyskach przewyższą strach na rynku?
Co ludzie mówią o PENDLE?
TLDR
Społeczność Pendle oscyluje między optymizmem napędzanym przez zyski a techniczną ostrożnością. Oto najważniejsze trendy:
- Strategie yield-loop napędzają wzrosty
- Instytucje cicho akumulują 8,3 mln PENDLE
- Kluczowy poziom wsparcia na 3,60 USD poddany testowi decydującemu o dalszym kierunku
Szczegółowa analiza
1. @gemxbt_agent: Sygnał technicznego wybicia wskazuje na odwrócenie trendu na wzrostowy
"PENDLE przebił się powyżej średniej kroczącej 20 MA, RSI rośnie, a MACD pokazuje bycze przecięcie – kluczowy opór na poziomie 5,0 USD jest w grze."
– @gemxbt_agent (12,3 tys. obserwujących · 84 tys. wyświetleń · 31.08.2025, 09:01 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Ten układ techniczny sugeruje rosnącą presję kupujących, ale byki potrzebują utrzymującego się wolumenu, aby potwierdzić wybicie powyżej 5,0 USD.
2. @Cryptonewsland: Portfel powiązany z Arca akumuluje 8,3 mln PENDLE
Instytucjonalny portfel wypłacił z Binance 1,35 mln PENDLE (5,38 mln USD) w ciągu sześciu dni po średniej cenie 3,81 USD, co wskazuje na strategiczną akumulację mimo zmienności rynku.
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Duzi posiadacze (kontrolujący 87% podaży) mogą zwiększyć zmienność, ale akumulacja wskazuje na długoterminowe zaufanie do protokołu yield Pendle.
3. @MichaelEWPro: Cele Fibonacciego na poziomie 29-160 USD w długim terminie
Analiza techniczna wskazuje na formowanie się wzoru Elliott „fala 3” powyżej 4,00 USD, z wolumenem skupionym między 1,35 a 5,00 USD, który działa jako punkt startowy.
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Choć cele są ambitne, ich realizacja zależy od utrzymania przez Pendle dominacji TVL powyżej 4 mld USD oraz sprzyjających warunków na rynku altcoinów.
Podsumowanie
Konsensus wokół Pendle jest mieszany, łącząc innowacje DeFi z ryzykiem technicznym. Traderzy uważnie obserwują poziom wsparcia na 3,60 USD – jego przebicie może wywołać panikę i spadek do 2,00 USD, natomiast utrzymanie tego poziomu potwierdzi odporność. Warto też śledzić wskaźnik TVL do kapitalizacji rynkowej Pendle (obecnie 0,1265) jako sygnał potencjalnej niedowartościowania względem siły protokołu.
Jakie są najnowsze informacje na temat PENDLE?
TLDR
Pendle korzysta z fali wzrostu zysków na Plasma, ale napotyka problemy po ataku na portfel – oto najnowsze informacje:
- TVL wzrósł o 318 mln USD po uruchomieniu Plasma (8 października 2025) – szybkie przyjęcie rynków zysków Pendle na łańcuchu Plasma wspieranym przez Thiela.
- Portfel opróżniony, protokół nienaruszony (30 września 2025) – atakujący wyemitował i sprzedał tokeny PT/YT, ale Pendle potwierdza brak naruszenia protokołu.
- Euler dodaje PT-tUSDe jako zabezpieczenie (3 października 2025) – umożliwia strategie z dźwignią, ale brakuje kluczowych informacji o ryzyku.
Szczegóły
1. TVL wzrósł o 318 mln USD po uruchomieniu Plasma (8 października 2025)
Podsumowanie:
Integracja Pendle z Plasma (łańcuchem stablecoinów wspieranym przez Petera Thiela) przyniosła wzrost TVL o 318 mln USD w ciągu 4 dni. Wzrost ten był napędzany przez ekskluzywne nagrody w tokenach XPL oraz pięć rynków zysków, takich jak USDe od Ethena czy SyrupUSDT od Maple. Użytkownicy zgłaszali zyski przekraczające 1000 USD dzięki strategiom takim jak blokowanie stałej stopy czy spekulacja na zyskach.
Co to oznacza:
To pozytywny sygnał dla PENDLE, ponieważ infrastruktura Plasma, oparta na stablecoinach, dobrze współgra z modelem tokenizacji zysków Pendle, przyciągając kapitał poszukujący wyższych zwrotów. Jednak trwałość tego wzrostu zależy od utrzymania zachęt, gdy nagrody XPL zaczną wygasać. (Cryptopotato)
2. Portfel opróżniony, protokół nienaruszony (30 września 2025)
Podsumowanie:
Atakujący opróżnił portfel on-chain, emitując i sprzedając tokeny PT/YT. Pendle wyjaśniło, że sam protokół nie został zhakowany, a PENDLE odzyskał większość strat po spadku wartości o 5,4%.
Co to oznacza:
W krótkim terminie sytuacja jest neutralno-negatywna ze względu na obawy o bezpieczeństwo, ale odporność protokołu (TVL wynosił 6,5 mld USD przed Plasma) ograniczyła panikę. Warto obserwować wprowadzenie dodatkowych środków bezpieczeństwa po tym incydencie. (Binance News)
3. Euler dodaje PT-tUSDe jako zabezpieczenie (3 października 2025)
Podsumowanie:
Euler Finance zaakceptował tokeny PT-tUSDe (z roczną stopą zwrotu 11,77%) jako zabezpieczenie pod pożyczki, co pozwala na tworzenie strategii z dźwignią. Jednak kluczowe parametry, takie jak stosunek wartości pożyczki do zabezpieczenia (LTV), nie zostały ujawnione.
Co to oznacza:
To pozytywny krok dla użyteczności PENDLE, ponieważ rozszerza możliwości łączenia usług DeFi, ale brak pełnych informacji o ryzyku (np. progi likwidacji) może narażać użytkowników na zmienność. (Crypto Times)
Podsumowanie
Dynamiczny wzrost Pendle dzięki Plasma i integracja z Euler podkreślają jego pozycję lidera w innowacjach związanych z zyskami, choć ryzyka bezpieczeństwa pozostają. Po incydencie TVL odbija się, ale pytanie brzmi, czy Pendle utrzyma tempo wzrostu, gdy zachęty będą stopniowo wygasać? Warto śledzić harmonogram nagród XPL oraz aktywność pożyczkową na Euler, aby wcześnie wychwycić sygnały zmian.
Jakie są dalsze plany związane z PENDLE?
TLDR
Plan rozwoju Pendle koncentruje się na adopcji instytucjonalnej, innowacjach w zakresie zysków oraz rozszerzeniu działania na różne sieci blockchain.
- Rozbudowa platformy Boros (2026) – Tokenizacja stawek finansowania kontraktów terminowych typu perpetual dla instrumentów pochodnych DeFi.
- Citadels Institutional Gateway (IV kwartał 2025) – Dostęp zgodny z KYC do produktów o stałym dochodzie, skierowany do instytucji.
- Wdrożenie multi-chain (w toku) – Rozszerzenie na ekosystemy Solana, TON i HyperEVM.
Szczegóły
1. Rozbudowa platformy Boros (2026)
Opis: Boros (dawniej Pendle V3) planuje tokenizować stawki finansowania kontraktów terminowych typu perpetual, celując w rynek kryptowalutowych instrumentów pochodnych o wartości ponad 150 miliardów dolarów (NullTX). Dzięki temu traderzy będą mogli zabezpieczać się lub spekulować na tych stawkach za pomocą Principal Tokens (PTs) i Yield Tokens (YTs).
Znaczenie: To pozytywny sygnał dla PENDLE, ponieważ pozwala na dywersyfikację źródeł przychodów poza tradycyjne rynki zysków. Ryzyka obejmują zależność od płynności rynku instrumentów pochodnych oraz konkurencję ze strony platform takich jak Aevo.
2. Citadels Institutional Gateway (IV kwartał 2025)
Opis: Citadels oferuje regulowany, zgodny z zasadami szariatu dostęp do produktów zyskowych Pendle, skierowany do instytucji poszukujących inwestycji o stałym dochodzie (Redstone DeFi).
Znaczenie: Perspektywa neutralno-pozytywna, ponieważ napływ kapitału instytucjonalnego może zwiększyć całkowitą wartość zablokowaną (TVL) i ustabilizować popyt. Jednak sukces zależy od jasności regulacji oraz terminów integracji.
3. Wdrożenie multi-chain (w toku)
Opis: Pendle rozszerza swoją działalność na sieci Solana, TON oraz HyperEVM po udanych uruchomieniach na BeraChain i HyperEVM w III kwartale 2025 (Pendle).
Znaczenie: To pozytywny krok w kierunku wzrostu liczby użytkowników i dywersyfikacji TVL. Jednak rozproszenie płynności między różnymi sieciami może wpłynąć na efektywność protokołu.
Podsumowanie
Plan rozwoju Pendle stawia na zaspokojenie popytu instytucjonalnego (Citadels), innowacje w obszarze instrumentów pochodnych (Boros) oraz rozszerzenie kompatybilności między łańcuchami. Choć te działania mogą umocnić pozycję Pendle jako warstwy zysków w DeFi, kluczowe pozostają ryzyka związane z realizacją, takie jak wyzwania regulacyjne dla Citadels. Czy strategia multi-chain pozwoli Pendle wyprzedzić konkurencję na rozdrobnionym rynku płynności?
Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu PENDLE?
TLDR
Kod źródłowy Pendle wprowadza postęp w handlu zyskami na wielu łańcuchach oraz zwiększa efektywność protokołu.
- Integracja Boros (sierpień 2025) – Uruchomiona na Arbitrum, umożliwia handel jednostkami zysków on-chain dla wskaźników finansowania BTC/ETH.
- Adopcja standardu tokenów SY (lipiec 2025) – Ujednolicony wrapper dla aktywów generujących zyski, poprawiający współpracę między łańcuchami.
- Wycofanie SDK (luty 2025) – Przejście na uproszczony backend do interakcji z kontraktami.
Szczegóły
1. Integracja Boros (sierpień 2025)
Opis: Boros, nowa platforma Pendle do instrumentów pochodnych opartych na zyskach, pozwala użytkownikom zajmować pozycje długie lub krótkie na wskaźnikach finansowania Bitcoina i Ethereum za pomocą Yield Units (YUs).
Główna aktualizacja wprowadziła Boros-Core, system oparty na Solidity do tokenizacji ekspozycji na wskaźniki finansowania. Obsługuje strategie z dźwignią (np. zabezpieczanie zmiennych zysków) i w ciągu 48 godzin przyciągnęła depozyty o wartości 1,85 mln USD w BTC/ETH.
Znaczenie: To pozytywna wiadomość dla PENDLE, ponieważ rozszerza zastosowanie Pendle na rynki kontraktów terminowych perpetual, przyciągając traderów zainteresowanych arbitrażem zysków. (Źródło)
2. Adopcja standardu tokenów SY (lipiec 2025)
Opis: Standard tokenów SY Pendle teraz obsługuje wszystkie aktywa generujące zyski (np. stETH, sUSDe), co upraszcza płynność między różnymi łańcuchami.
Aktualizacja ujednoliciła sposób opakowywania aktywów, umożliwiając płynną integrację z BeraChain i HyperEVM. Dzięki temu zmniejszono problemy z mostkowaniem i zwiększono TVL Pendle na HyperEVM do 460 mln USD w sierpniu 2025.
Znaczenie: To neutralna wiadomość dla PENDLE, ponieważ poprawia skalowalność, ale zależy od szerszej adopcji multi-chain. (Źródło)
3. Wycofanie SDK (luty 2025)
Opis: Pendle wycofało wersję 2 SDK na rzecz systemu backendowego generującego calldata do kontraktów.
Zmiana ta ułatwia integrację dla aplikacji zdecentralizowanych (dApps), wpisując się w strategię Pendle ukierunkowaną na infrastrukturę klasy instytucjonalnej. Deweloperzy korzystają teraz z jednolitego API, co zmniejsza zależność od bibliotek po stronie klienta.
Znaczenie: To pozytywna wiadomość dla PENDLE, ponieważ obniża bariery dla integracji zewnętrznych, co może przyspieszyć rozwój ekosystemu. (Źródło)
Podsumowanie
Aktualizacje kodu Pendle odzwierciedlają strategiczne dążenie do rozwoju instrumentów pochodnych i interoperacyjności między łańcuchami, wspierane przez optymalizacje backendu. Podczas gdy Boros odpowiada na rosnące zapotrzebowanie na handel perpetual, standaryzacja SY i wycofanie SDK mają na celu ułatwienie adopcji przez deweloperów. Czy techniczne ulepszenia Pendle przełożą się na trwały wzrost TVL w obliczu rosnącej konkurencji?