PENDLE 的價格為什麼上漲？

摘要

Pendle (PENDLE) 在過去24小時內上漲了 6.68%，表現優於整體加密貨幣市場（+4.55%）。此波漲勢與其在 Plasma 上的 TVL（總鎖倉價值）快速增長及去中心化金融（DeFi）收益需求回升密切相關。

1. Plasma 整合推動 3.18 億美元 TVL 激增 — Pendle 在 Plasma 上的收益市場吸引大量資金流入，提升協議活躍度。
2. 技術面從超賣區反彈 — RSI14 指標為 28.3，顯示價格被低估，吸引買盤。
3. Euler Finance 擴大抵押品範圍 — PT-tUSDe 支持解鎖新借貸策略，提升 Pendle 實用性。

深度解析

1. Plasma 整合與 TVL 激增（利多因素）

概述： Pendle 在 Plasma（由 Peter Thiel 支持的穩定幣專注區塊鏈）上線後四天內，TVL 增加了 3.18 億美元（參考 Cryptopotato）。整合包含五個收益市場（如 USDe、sUSDe）及專屬的 XPL 代幣獎勵，部分池子年化收益率高達 649%。

意義：

• TVL 增長反映市場對 Pendle 收益代幣化模式的信心，直接帶動 PENDLE（用於治理與激勵）的需求。
• Plasma 的高吞吐量基礎設施支持複合收益策略，吸引機構與散戶資金。

後續關注點： 激勵結束後 TVL 是否能持續留存，以及 Plasma 的採用進展。

2. 技術面從超賣區反彈（影響參半）

概述： 10 月 12 日，PENDLE 的 RSI14 指標降至 28.3（接近超賣區），價格較 30 天簡單移動平均線（SMA，4.78 美元）低約 19%。隨後 24 小時內價格反彈 6.68%，市值增加 6.69%。

意義：

• 短期買家利用超賣機會進場，但長期指標如 MACD（-0.228）仍偏空。
• 斐波那契 38.2% 回調位（4.08 美元）成為阻力，若能突破，可能預示動能反轉。

3. Euler Finance 抵押品擴展（利多因素）

概述： Euler Finance 於 10 月 3 日允許 PT-tUSDe（Pendle 的本金代幣）作為抵押品，使用戶能以固定收益頭寸借貸（參考 Crypto Times）。

意義：

• 提升 Pendle 用戶的資本效率，鎖定的 PT 代幣可在不賣出的情況下產生流動性。
• 強化 Pendle 在 DeFi 結構化收益生態系的地位，符合代幣化實體資產（RWA）趨勢。

結論

Pendle 24 小時內的漲勢反映了 基本面成長（Plasma 推動的 TVL 增長）、技術面機會（超賣反彈）及 生態系擴展（Euler 抵押品應用）的綜合影響。儘管整體加密市場情緒仍偏向「恐懼」，Pendle 在收益創新領域的獨特定位使其成為值得關注的投資標的。

關鍵觀察點： PENDLE 能否守住目前價格 3.76 美元以上，並重回 30 天 SMA（4.78 美元）以確認趨勢反轉？同時需關注 Plasma TVL 的持續留存及以太坊手續費走勢，因 Pendle 的成功與 DeFi 活動密切相關。

哪些因素可能影響未來的 PENDLE 價格？

摘要

Pendle 的價格正面臨去中心化金融（DeFi）創新與市場波動的拉鋸戰。

1. Plasma 整合激增 — 4 天內達成 3.18 億美元的總鎖倉價值（TVL），推動成長（看多）
2. 收益代幣化採用 — 與真實資產（RWA）合作及新鏈擴展提升應用（影響混合）
3. 宏觀風險 — 恐慌情緒與山寨幣輪動帶來阻力（看空）

深度解析

1. Plasma 成長與激勵（看多影響）

概述： Pendle 與由彼得·蒂爾（Peter Thiel）支持的 Plasma 區塊鏈整合，透過獨家 XPL 獎勵及五個穩定幣收益市場，在短短四天內推升總鎖倉價值達 3.18 億美元（資料來源：Cryptopotato）。每日用戶利潤（例如報告中有用戶獲利 1,000 美元）及 109% 年化收益率的池子顯示需求穩定。

意義： 持續的 TVL 增長可能帶來更多協議手續費及 PENDLE 代幣回購（80% 的交換手續費分配給 vePENDLE 鎖倉者）。不過，Plasma 作為新興區塊鏈，存在技術執行風險，任何技術問題或獎勵減少都可能導致資金流出逆轉。

2. 收益市場擴展與競爭（影響混合）

概述： Pendle 新增了以真實資產為抵押的 Euler PT-tUSDe，並擴展至 HyperEVM 與 Berachain，目標鎖定超過 400 兆美元的傳統金融收益市場。但競爭對手如 Spectra Finance 和 Morpho 在收益衍生品領域正逐漸搶占市場份額。

意義： 成功關鍵在於能否維持超過 50% 的 DeFi 收益市場主導地位。預計 2025 年第三季推出的 Citadels（包含 KYC 及符合伊斯蘭教法的產品）可能吸引機構資金，但也有過度分散協議資源的風險（資料來源：TokenMetrics）。

3. 宏觀壓力與市場情緒（看空影響）

概述： PENDLE 過去一個月下跌 28%，與整體加密市場恐慌指數（31）及比特幣主導率（58.8%）相呼應。技術指標顯示相對強弱指數（RSI）為 28.3（超賣區），但移動平均收斂發散指標（MACD）柱狀圖為 -0.13，顯示動能疲弱。

意義： 在山寨幣季節指數（39/100）未改善前，PENDLE 可能難以反彈。若能突破 4.59 美元的費波那契阻力位，或將引發空頭回補，但 3.47 美元的支撐點至關重要。

結論

Pendle 透過 Plasma 的動能及真實資產路線圖具備復甦潛力，但宏觀逆風與山寨幣流動性不足帶來短期風險。建議關注十月 XPL 獎勵續約情況及比特幣主導率走勢——若收益創新能超越市場恐慌，PENDLE 是否能實現脫鉤值得期待。

人們對 PENDLE 有什麼看法？

摘要

Pendle 社群在追求收益的樂觀情緒與技術面謹慎之間搖擺。以下是目前的熱門趨勢：

1. 收益循環策略推動多頭動能
2. 機構悄悄累積價值 830 萬美元的 PENDLE
3. 關鍵支撐位 3.60 美元面臨成敗關鍵考驗

深度解析

1. @gemxbt_agent：技術突破訊號多頭反轉

"PENDLE 突破 20 日均線，RSI 呈現上升趨勢，MACD 出現多頭交叉——關鍵阻力位在 5.0 美元。"
– @gemxbt_agent (12.3K 粉絲 · 84K 曝光 · 2025-08-31 09:01 UTC)
查看原文貼文
意義說明： 這個技術指標顯示買盤壓力正在增加，但多頭需要持續的交易量來確認能突破 5.0 美元阻力位。

2. @Cryptonewsland：與 Arca 相關錢包累積 830 萬美元 PENDLE

一個機構錢包在六天內從 Binance 提領 135 萬 PENDLE（約 538 萬美元），平均價格約 3.81 美元，顯示儘管市場波動，仍在策略性累積。
查看原文貼文
意義說明： 大戶控制了 87% 的供應量，可能加劇價格波動，但累積行為顯示對 Pendle 收益協議的長期信心。

3. @MichaelEWPro：費波納奇目標價位 29 至 160 美元（長期）

技術分析指出，在 4.00 美元以上形成「第三浪」艾略特波浪型態，且成交量集中在 1.35 至 5.00 美元區間，作為價格起飛的跳板。
查看原文貼文
意義說明： 雖然目標價位相當大膽，但前提是 Pendle 必須維持超過 40 億美元的總鎖倉價值（TVL）優勢，並受益於山寨幣季節的推動。

結論

對 Pendle 的共識呈現分歧，在 DeFi 創新與技術風險間取得平衡。交易者密切關注 3.60 美元支撐位——若跌破可能引發恐慌性拋售至 2.00 美元，若守住則證明其韌性。請留意 Pendle 的 TVL 與市值比率（目前為 0.1265），以判斷協議的實際價值是否被低估。

PENDLE 的最新消息是什麼？

摘要

Pendle 在 Plasma 區塊鏈上搭乘收益浪潮，但因錢包漏洞遭遇波動 — 最新動態如下：

1. TVL 在 Plasma 上線後飆升 3.18 億美元（2025 年 10 月 8 日） — Pendle 在 Peter Thiel 支持的 Plasma 鏈上收益市場快速成長。
2. 錢包遭盜，協議未受損（2025 年 9 月 30 日） — 攻擊者鑄造並拋售 PT/YT 代幣，但 Pendle 確認協議本身未被入侵。
3. Euler 新增 PT-tUSDe 抵押品（2025 年 10 月 3 日） — 支援槓桿收益策略，但缺乏關鍵風險揭露。

深度解析

1. TVL 在 Plasma 上線後飆升 3.18 億美元（2025 年 10 月 8 日）

概述：
Pendle 與 Plasma（由 Peter Thiel 支持的穩定幣鏈）整合後，短短 4 天內 TVL 增長 3.18 億美元，主要受限量 XPL 代幣獎勵及五個收益市場（如 Ethena 的 USDe、Maple 的 SyrupUSDT）推動。用戶反映透過固定利率鎖倉和收益投機策略，獲利超過 1,000 美元。

意義：
對 PENDLE 來說是利多，因為 Plasma 的穩定幣原生基礎設施與 Pendle 的收益代幣化模式相輔相成，吸引尋求更高報酬的資金。不過，隨著 XPL 獎勵逐步減少，能否持續吸引資金仍待觀察。(Cryptopotato)

2. 錢包遭盜，協議未受損（2025 年 9 月 30 日）

概述：
攻擊者成功清空一個鏈上錢包，並鑄造及拋售 PT/YT 代幣。Pendle 強調協議本身未遭入侵，且在價格下跌約 5.4% 後，PENDLE 已回復大部分損失。

意義：
短期內因漏洞事件帶來不確定性，市場情緒偏中性偏空，但由於協議本身韌性強（Plasma 上線前 TVL 達 65 億美元），恐慌情緒有限。後續需關注 Pendle 是否強化安全措施。(Binance News)

3. Euler 新增 PT-tUSDe 抵押品（2025 年 10 月 3 日）

概述：
Euler Finance 現已接受 Pendle 的 PT-tUSDe（年化收益率 11.77%）作為借貸抵押品，促進收益循環策略。不過，關鍵參數如貸款價值比（LTV）尚未公開。

意義：
對 PENDLE 的實用性是利多，因為 DeFi 組合性擴大，但未揭露的風險（如清算門檻）可能讓用戶面臨波動風險。(Crypto Times)

結論

Pendle 透過 Plasma 推動的成長及 Euler 整合，展現其在收益創新領域的領先地位，但安全風險仍需警惕。隨著漏洞事件後 TVL 回升，Pendle 能否在獎勵減少的情況下持續維持動能？建議持續關注 XPL 獎勵發放進度及 Euler 上的借貸活動，掌握早期訊號。

PENDLE 的路線圖上的下一步是什麼？

簡要重點

Pendle 的發展路線圖聚焦於機構採用、收益創新以及跨鏈擴展。

1. Boros 平台擴展（2026 年） — 將永續期貨的資金費率進行代幣化，應用於去中心化金融（DeFi）衍生品。
2. Citadels 機構入口（2025 年第四季） — 提供符合 KYC 規範的結構性收益產品，專為機構投資者設計。
3. 多鏈部署（持續進行中） — 擴展至 Solana、TON 及 HyperEVM 生態系統。

詳細解析

1. Boros 平台擴展（2026 年）

概述： Boros（前身為 Pendle V3）計劃將永續期貨的資金費率代幣化，目標鎖定超過 1500 億美元的加密衍生品市場（參考 NullTX）。這讓交易者能透過本金代幣（Principal Tokens, PTs）和收益代幣（Yield Tokens, YTs）對資金費率進行避險或投機。

意義： 對 PENDLE 來說是利多，因為它能拓展收入來源，不再只依賴傳統的收益市場。但風險在於衍生品市場的流動性依賴，以及來自 Aevo 等平台的競爭壓力。

2. Citadels 機構入口（2025 年第四季）

概述： Citadels 提供受監管且符合伊斯蘭教法（Shariah-compliant）的 Pendle 收益產品，目標是尋求固定收益的機構投資者（參考 Redstone DeFi）。

意義： 中性偏多，因為機構資金流入可能提升總鎖倉價值（TVL）並穩定需求，但採用程度仍取決於監管明確性及整合進度。

3. 多鏈部署（持續進行中）

概述： Pendle 在 2025 年第三季成功於 BeraChain 和 HyperEVM 上線後，正積極擴展至 Solana、TON 及 HyperEVM 生態系統（參考 Pendle）。

意義： 對用戶增長和 TVL 多元化有正面影響，但跨鏈流動性的分散可能會影響協議的運作效率。

結論

Pendle 的發展策略重點在於抓住機構需求（Citadels）、推動衍生品創新（Boros），以及擴展多鏈兼容性。這些舉措有望鞏固其作為 DeFi 收益層的地位，但執行風險仍存在，尤其是 Citadels 面臨的監管挑戰。Pendle 的多鏈策略能否在流動性分散的市場中勝出，仍值得持續觀察。

PENDLE 的代碼庫中有什麼最新的更新？

簡要摘要

Pendle 的程式碼基礎推動了多鏈收益交易和協議效率的提升。

1. Boros 整合（2025 年 8 月） — 在 Arbitrum 上推出，支援 BTC/ETH 資金費率的鏈上收益單位交易。
2. 採用 SY 代幣標準（2025 年 7 月） — 統一包裝收益資產，提升跨鏈組合能力。
3. SDK 停用（2025 年 2 月） — 轉向簡化的後端合約互動系統。

深入解析

1. Boros 整合（2025 年 8 月）

概述： Boros 是 Pendle 新推出的收益衍生品平台，允許用戶透過收益單位（Yield Units, YUs）做多或做空比特幣和以太坊的資金費率。

這次核心更新引入了 Boros-Core，一套基於 Solidity 的系統，用於將資金費率風險代幣化。它支援槓桿策略（例如對沖變動收益），並在 48 小時內吸引了 185 萬美元的 BTC/ETH 存款。

意義： 這對 PENDLE 是利多消息，因為它將 Pendle 的應用擴展到永續期貨市場，吸引尋求收益套利的交易者。(來源)

2. 採用 SY 代幣標準（2025 年 7 月）

概述： Pendle 的 SY 代幣標準現已成為所有收益資產（如 stETH、sUSDe）的基礎，簡化了跨鏈流動性管理。

此更新統一了資產包裝方式，使其能無縫整合 BeraChain 和 HyperEVM，降低了跨鏈橋接的摩擦，並使 Pendle 在 HyperEVM 上的總鎖倉價值（TVL）於 2025 年 8 月達到 4.6 億美元。

意義： 對 PENDLE 來說屬中性消息，因為它提升了擴展性，但成效仍取決於多鏈生態的廣泛採用。(來源)

3. SDK 停用（2025 年 2 月）

概述： Pendle 停用了其 v2 版本的 SDK，改為採用以後端為主的合約 calldata 生成系統。

此轉變優先考量 dApp 的整合便利性，符合 Pendle 對機構級基礎設施的專注。開發者現在透過統一 API 互動，減少對客戶端函式庫的依賴。

意義： 對 PENDLE 是利多，因為它降低了第三方整合的門檻，有助於加速生態系統的成長。(來源)

結論

Pendle 的程式碼更新展現了其在衍生品和跨鏈互操作性上的策略推進，並透過後端優化提升效率。Boros 把握永續交易需求，SY 標準化與 SDK 停用則致力於簡化開發者採用。面對日益激烈的競爭，Pendle 的技術升級能否轉化為持續的 TVL 增長，值得持續關注。