PENDLEの価格が上昇している理由は?
TLDR
Pendle (PENDLE)は過去24時間で6.68%上昇し、暗号資産市場全体の上昇率(+4.55%)を上回りました。この上昇は、Plasma上での急速なTVL(総預かり資産)増加とDeFiの利回り需要の回復と連動しています。
- Plasma統合による3億1800万ドルのTVL急増 – PendleのPlasma上の利回り市場に大量の資金が流入し、プロトコルの活動が活発化しました。
- 売られ過ぎ水準からのテクニカル反発 – RSI14が28.3と低水準で、割安感から買いが入りました。
- Euler Financeでの担保拡大 – PT-tUSDeのサポートにより新たな借入戦略が可能となり、Pendleの利便性が向上しました。
詳細分析
1. Plasma統合とTVL急増(強気材料)
概要: PendleはPlasmaというステーブルコインに特化したブロックチェーン(ピーター・ティール氏が支援)に上場してからわずか4日間で3億1800万ドルのTVLを獲得しました(Cryptopotato)。この統合では、USDeやsUSDeなど5つの利回り市場と、最大649%のAPYを提供するXPLトークン報酬が導入されました。
意味するところ:
- TVLの増加は、Pendleの利回りトークン化モデルに対する市場の信頼を示し、ガバナンスやインセンティブに使われるPENDLEの需要増加に直結します。
- Plasmaの高スループットなインフラは複合的な利回り戦略を支え、機関投資家や個人投資家の資金を呼び込んでいます。
注目点: インセンティブ終了後のTVL維持とPlasmaの採用動向を見守る必要があります。
2. 売られ過ぎ水準からのテクニカル反発(やや中立的)
概要: 10月12日にPENDLEのRSI14が28.3と売られ過ぎ水準に達し、価格は30日移動平均線(SMA)である4.78ドルを19%下回っていました。その後24時間で価格は6.68%上昇し、時価総額も6.69%増加しました。
意味するところ:
- 短期的には割安感を狙った買いが入りましたが、MACD(-0.228)など長期的な指標はまだ弱気を示しています。
- フィボナッチの38.2%戻しライン(4.08ドル)が現在の抵抗線となっており、これを突破できれば上昇トレンドへの転換の可能性があります。
3. Euler Financeでの担保拡大(強気材料)
概要: Euler Financeは10月3日からPT-tUSDe(Pendleの元本トークン)を担保として認め、固定利回りポジションを担保に借入が可能になりました(Crypto Times)。
意味するところ:
- Pendleユーザーは、保有するPTトークンを売却せずに流動性を生み出せるため、資本効率が向上します。
- DeFiにおける構造化された利回りエコシステムでのPendleの役割が強化され、トークン化された実物資産(RWA)への流れにも合致しています。
結論
Pendleの24時間の上昇は、Plasmaによる基礎的成長、テクニカルな買い戻し、そしてエコシステムの拡大が組み合わさった結果です。暗号資産市場全体が「Fear(恐怖)」の状態にある中で、Pendleは利回り革新の分野で強い存在感を示しています。
注目ポイント: PENDLEが現在の価格3.76ドルを維持し、30日SMAの4.78ドルを回復できるかどうかがトレンド転換の鍵となります。また、PlasmaのTVL維持状況やEthereumの手数料動向もPendleの成功に大きく影響するため、引き続き注視が必要です。
PENDLEの将来の価格に影響を与える要因は何ですか?
TLDR
Pendleの価格は、DeFiの革新と市場の不安定さの間で揺れ動いています。
- Plasma統合の急増 – 4日間で3億1800万ドルのTVL増加が成長を後押し(強気材料)
- イールドトークン化の普及 – RWA(実物資産)との提携や新しいチェーン展開で利便性拡大(やや混合)
- マクロリスク – 恐怖感の高まりとアルトコインの資金移動が逆風に(弱気材料)
詳細分析
1. Plasmaの成長とインセンティブ(強気の影響)
概要: Pendleは、ピーター・ティールが支援するPlasmaブロックチェーンと連携し、4日間で3億1800万ドルのTVL(総預かり資産)を獲得しました。これは、限定のXPL報酬や5つのステーブルコインのイールド市場が牽引しています(Cryptopotato)。日々のユーザー利益が1000ドルに達する例や、年利109%のプールがあることから、需要が高く安定していることがうかがえます。
意味: TVLの持続的な増加は、プロトコル手数料の増加やPENDLEの買い戻し(スワップ手数料の80%がvePENDLEロッカーに還元)につながる可能性があります。ただし、Plasmaは新しい技術のため、技術的な問題や報酬の削減があれば資金流入が逆転するリスクもあります。
2. イールド市場の拡大と競争(やや混合の影響)
概要: Pendleは、RWA担保としてEulerのPT-tUSDeを導入し、HyperEVMやBerachainにも展開しています。これにより、400兆ドルを超える伝統的金融(TradFi)の利回り市場を狙っています。しかし、Spectra FinanceやMorphoといった競合もイールドデリバティブ市場でシェアを拡大しています。
意味: 成功の鍵は、DeFiのイールド分野で50%以上の支配率を維持できるかどうかにかかっています。2025年第3四半期に予定されているCitadelsのローンチ(KYCやシャリーア対応製品)は機関投資家を引きつける可能性がありますが、プロトコルの焦点が分散しすぎるリスクもあります(TokenMetrics)。
3. マクロ経済の圧力と市場心理(弱気の影響)
概要: PENDLEは過去1か月で28%下落し、これは暗号市場全体の恐怖指数31やビットコインのドミナンス58.8%と連動しています。テクニカル指標ではRSIが28.3(売られ過ぎ)ですが、MACDヒストグラムは-0.13で勢いの弱さを示しています。
意味: アルトコインシーズン指数(39/100)が改善するまでは、PENDLEはファンダメンタルズが良くても苦戦が続く可能性があります。4.59ドルのフィボナッチ抵抗線を突破すればショートカバーが起きるかもしれませんが、3.47ドルのサポートラインは非常に重要です。
結論
PendleはPlasmaの勢いとRWAのロードマップにより回復の可能性がありますが、マクロ経済の逆風やアルトコインの流動性不足が短期的なリスクとなっています。10月のXPL報酬更新やビットコインのドミナンス動向に注目し、イールドの革新が市場の恐怖を上回り、PENDLEが独立した動きを見せられるかが鍵となるでしょう。
人々はPENDLEについてどう言っていますか?
TLDR
Pendleのコミュニティは、利回り重視の楽観論と技術的な慎重さの間で揺れ動いています。現在の注目ポイントは以下の通りです:
- 利回りループ戦略が強気の勢いを後押し
- 機関投資家が静かに830万ドル相当のPENDLEを蓄積
- 重要な3.60ドルのサポートラインが正念場に直面
詳細分析
1. @gemxbt_agent: テクニカルブレイクアウトが強気の反転を示唆
"PENDLEは20日移動平均線を上抜け、RSIは上昇トレンド、MACDは強気のゴールデンクロスを形成。重要な抵抗線は5.0ドルにあります。"
– @gemxbt_agent (フォロワー12.3K · インプレッション84K · 2025-08-31 09:01 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ: このテクニカルシグナルは買い圧力の増加を示していますが、5.0ドルを超えるブレイクアウトを確実にするには、継続的な取引量の増加が必要です。
2. @Cryptonewsland: Arca関連のウォレットが830万ドル相当のPENDLEを蓄積
ある機関投資家のウォレットが、6日間で135万PENDLE(約538万ドル)を平均3.81ドルでBinanceから引き出し、市場の変動にもかかわらず戦略的な蓄積を示しています。
元記事を見る
意味するところ: 大口保有者(供給の87%をクジラが保有)がボラティリティを拡大させる可能性はありますが、蓄積はPendleの利回りプロトコルに対する長期的な信頼の表れと考えられます。
3. @MichaelEWPro: フィボナッチ目標は29ドル~160ドルの長期レンジ
テクニカル分析では、4.00ドル以上で「波動3」のエリオットパターンが形成されつつあり、1.35ドル~5.00ドルの取引量の集中が飛躍の足場となっています。
元記事を見る
意味するところ: 野心的な目標ですが、Pendleが40億ドル以上のTVL(総ロック価値)を維持し、アルトシーズンの追い風を受けることが前提となります。
結論
Pendleに対する市場の見方は賛否両論であり、DeFiの革新性と技術的リスクのバランスを取っています。トレーダーは3.60ドルのサポートラインに注目しており、ここを割り込むと2.00ドルまでのパニック売りが起こる可能性があります。一方で、このラインを維持できれば強さの証明となるでしょう。現在のTVL対時価総額比率(0.1265)も、プロトコルの成長に対する割安感を示す指標として注目されています。
PENDLEに関する最新ニュースは?
TLDR
PendleはPlasma上でのイールド(利回り)ブームに乗っていますが、ウォレットの不正利用による問題も発生しています。最新情報は以下の通りです。
- Plasmaローンチ後にTVLが3億1800万ドル増加(2025年10月8日) – Peter Thiel支援のPlasmaチェーン上でPendleのイールド市場が急速に拡大。
- ウォレットが不正に資金流出、プロトコル自体は無事(2025年9月30日) – 攻撃者がPT/YTトークンを不正に発行・売却したが、Pendleはプロトコルの侵害はないと発表。
- EulerがPT-tUSDeを担保に追加(2025年10月3日) – レバレッジをかけたイールド戦略が可能に。ただし、リスクに関する重要な情報は公開されていません。
詳細解説
1. Plasmaローンチ後にTVLが3億1800万ドル増加(2025年10月8日)
概要:
PendleはPlasma(Peter Thielが支援するステーブルコインチェーン)と連携し、わずか4日間で3億1800万ドルのTVL(総預かり資産)増加を達成しました。これは、限定のXPLトークン報酬や、EthenaのUSDeやMapleのSyrupUSDTなど5つのイールド市場が後押ししています。ユーザーは固定金利のロックや利回り予測といった戦略で1000ドル以上の利益を報告しています。
意味するところ:
Plasmaのステーブルコインに特化したインフラがPendleのイールドトークン化モデルと相性が良く、高いリターンを求める資金を引き寄せています。ただし、XPL報酬が減少するにつれて、持続可能性が課題となります。詳しくはCryptopotatoの記事をご覧ください。
2. ウォレットが不正に資金流出、プロトコル自体は無事(2025年9月30日)
概要:
攻撃者がオンチェーンウォレットから資金を抜き取り、PT/YTトークンを不正に発行・売却しました。Pendleはプロトコル自体の侵害はなく、PENDLEトークンは5.4%の下落後にほぼ回復したと発表しています。
意味するところ:
短期的には不正利用への懸念からネガティブな影響がありましたが、Plasma導入前のTVLが65億ドルと高く、プロトコルの強さがパニックを抑えました。今後はセキュリティ強化に注目が必要です。詳細はBinance Newsの記事をご参照ください。
3. EulerがPT-tUSDeを担保に追加(2025年10月3日)
概要:
Euler FinanceはPendleのPT-tUSDe(年利11.77%)を借入の担保として受け入れ、イールドループ(利回りを活用した複利戦略)が可能になりました。ただし、LTV(貸出比率)などの重要なリスクパラメータは公開されていません。
意味するところ:
DeFiの相互運用性が広がる中で、Pendleの実用性が高まる良いニュースですが、リスクの詳細が不明なため、ユーザーは価格変動や清算リスクに注意が必要です。詳しくはCrypto Timesの記事をご覧ください。
結論
PendleはPlasmaとの連携による成長とEulerとの統合でイールド革新のリーダーとしての地位を強化していますが、セキュリティリスクは依然として存在します。不正利用後にTVLは回復傾向にあり、XPL報酬のスケジュールやEulerでの借入動向を注視することが今後の鍵となるでしょう。
PENDLEのロードマップの次の予定は何ですか?
TLDR
Pendleのロードマップは、機関投資家の導入、イールド(利回り)イノベーション、そしてクロスチェーン展開に重点を置いています。
- Borosプラットフォーム拡張(2026年) – DeFiデリバティブ向けに、永久先物のファンディングレートをトークン化。
- Citadels機関投資家ゲートウェイ(2025年第4四半期) – KYC対応の構造化イールド商品へのアクセスを提供。
- マルチチェーン展開(継続中) – Solana、TON、HyperEVMなどのエコシステムへ拡大。
詳細解説
1. Borosプラットフォーム拡張(2026年)
概要: Boros(旧Pendle V3)は、永久先物のファンディングレートをトークン化することを目指しています。これは、1500億ドル以上とされる暗号資産デリバティブ市場をターゲットにしており、トレーダーはPrincipal Tokens(PTs)やYield Tokens(YTs)を使ってファンディングレートのヘッジや投機が可能になります(NullTX参照)。
意味合い: これにより、PENDLEは従来のイールド市場以外からの収益源を多様化できるため、ポジティブな展開です。ただし、デリバティブ市場の流動性やAevoのような競合プラットフォームとの競争リスクは注意が必要です。
2. Citadels機関投資家ゲートウェイ(2025年第4四半期)
概要: Citadelsは、規制に準拠しシャリーア(イスラム法)対応のPendleのイールド商品へのアクセスを提供し、固定収益を求める機関投資家を対象としています(Redstone DeFi参照)。
意味合い: 機関投資家の資金流入が増えれば、TVL(総預かり資産)が増加し需要が安定するため、やや強気の材料です。ただし、規制の明確化やシステム統合の進捗に依存するため、導入のスピードには不確実性があります。
3. マルチチェーン展開(継続中)
概要: Pendleは、2025年第3四半期にBeraChainとHyperEVMでの成功を受けて、Solana、TON、HyperEVMなどのブロックチェーンへ展開を進めています(Pendle参照)。
意味合い: ユーザー数の増加やTVLの分散化に繋がるため、ポジティブな動きです。ただし、チェーンごとに流動性が分散することで、プロトコルの効率性に影響が出る可能性もあります。
結論
Pendleのロードマップは、機関投資家の需要獲得(Citadels)、デリバティブ分野での革新(Boros)、そしてチェーン対応の拡大を優先しています。これらの取り組みはDeFiにおけるイールドレイヤーとしての地位を強固にする可能性がありますが、Citadelsの規制面の課題など、実行リスクも重要な注目点です。流動性が分散する環境で、Pendleのマルチチェーン戦略が競合を上回るかどうかが今後の鍵となるでしょう。
PENDLEのコードベースの最新のアップデートは?
TLDR
Pendleのコードベースは、マルチチェーンでのイールド取引とプロトコルの効率化を進化させています。
- Boros統合(2025年8月) – Arbitrum上でローンチされ、BTC/ETHのファンディングレート取引のためのオンチェーンイールドユニットを可能にしました。
- SYトークン標準の採用(2025年7月) – イールド資産の統一ラッパーを導入し、クロスチェーンの相互運用性を向上させました。
- SDKの廃止(2025年2月) – コントラクトとのやり取りを簡素化するバックエンド中心のシステムに移行しました。
詳細解説
1. Boros統合(2025年8月)
概要: BorosはPendleの新しいイールドデリバティブプラットフォームで、ユーザーはYield Units(YUs)を使ってビットコインやイーサリアムのファンディングレートをロング・ショートできます。
このアップデートの中心は、Solidityで構築されたBoros-Coreというシステムで、ファンディングレートのリスクをトークン化します。レバレッジを使った戦略(例えば変動イールドのヘッジ)にも対応しており、リリースから48時間で185万ドル相当のBTC/ETHが預けられました。
意味するところ: これはPENDLEにとって強気の材料です。なぜなら、Pendleのユーティリティが永久先物市場に広がり、イールドアービトラージを狙うトレーダーを引き付けるからです。(出典)
2. SYトークン標準の採用(2025年7月)
概要: PendleのSYトークン標準は、stETHやsUSDeなどのイールド資産全てに対応し、クロスチェーンの流動性を簡素化しました。
このアップデートにより、資産のラッピングが標準化され、BeraChainやHyperEVMとのシームレスな連携が可能になりました。その結果、ブリッジの摩擦が減り、2025年8月時点でHyperEVM上のPendleのTVL(総預かり資産額)は4億6,000万ドルに達しました。
意味するところ: これはPENDLEにとって中立的な影響です。スケーラビリティが向上しますが、広範なマルチチェーン採用に依存するためです。(出典)
3. SDKの廃止(2025年2月)
概要: Pendleはv2 SDKを廃止し、コントラクトのcalldata生成に特化したバックエンド中心のシステムに移行しました。
この変更は、dAppsの統合をより簡単にすることを目的としており、Pendleの機関向けインフラ整備の方針と合致しています。開発者は統一されたAPIを通じて操作でき、クライアント側のライブラリへの依存が減りました。
意味するところ: これはPENDLEにとって強気の材料です。サードパーティの統合障壁が下がり、エコシステムの成長が加速する可能性があるからです。(出典)
結論
Pendleのコードベースのアップデートは、デリバティブ市場とクロスチェーン相互運用性への戦略的な進出を示しており、バックエンドの最適化によって支えられています。Borosは永久先物取引の需要を取り込み、SY標準の導入とSDK廃止は開発者の採用を促進します。競争が激化する中で、これらの技術的な進化がPendleのTVLの持続的な成長につながるか注目されます。