Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på PENDLE økt?

TLDR

Pendle (PENDLE) steg med 6,68 % de siste 24 timene, og overgikk dermed det bredere kryptomarkedet (+4,55 %). Denne oppgangen henger sammen med rask vekst i Total Value Locked (TVL) på Plasma og økt etterspørsel etter DeFi-avkastning.

  1. Plasma-integrasjon driver $318 millioner i TVL-vekst – Pendles avkastningsmarkeder på Plasma tiltrakk seg store innskudd, noe som økte aktiviteten i protokollen.
  2. Teknisk oppgang fra oversolgte nivåer – RSI14 på 28,3 signaliserte undervurdering, noe som tiltrakk kjøpere.
  3. Euler Finance utvider sikkerheter – PT-tUSDe som sikkerhet åpnet for nye lånestrategier, og økte Pendles nytteverdi.

Nærmere analyse

1. Plasma-integrasjon og TVL-vekst (positivt signal)

Oversikt: Pendle økte Total Value Locked (TVL) med $318 millioner bare fire dager etter lansering på Plasma, en stablecoin-fokusert blokkjede støttet av Peter Thiel (Cryptopotato). Integrasjonen inkluderte fem avkastningsmarkeder (for eksempel USDe, sUSDe) og eksklusive XPL-tokenbelønninger, med opptil 649 % årlig avkastning i enkelte puljer.

Hva dette betyr:

Hva man bør følge med på: Om TVL holder seg etter insentivperioden og hvordan Plasma blir tatt i bruk videre.


2. Teknisk oppgang fra oversolgte nivåer (blandet effekt)

Oversikt: PENDLEs RSI14 nådde 28,3 (nær oversolgt) 12. oktober, samtidig som prisen handlet 19 % under 30-dagers glidende gjennomsnitt ($4,78). Oppgangen på 6,68 % de siste 24 timene sammenfalt med en markedsverdiøkning på 6,69 %.

Hva dette betyr:


3. Euler Finance utvider sikkerheter (positivt signal)

Oversikt: Euler Finance åpnet for at PT-tUSDe (Pendles hovedtoken) kan brukes som sikkerhet fra 3. oktober, noe som gjør det mulig å låne mot faste avkastningsposisjoner (Crypto Times).

Hva dette betyr:


Konklusjon

Pendles oppgang de siste 24 timene er et resultat av en kombinasjon av fundamentale vekstfaktorer (TVL-drevet av Plasma), tekniske muligheter (bounce fra oversolgt nivå) og økosystemutvidelse (Euler-sikkerhetsfunksjonalitet). Selv om den generelle kryptostemningen fortsatt preges av «Frykt», posisjonerer Pendle seg som et sterkt valg innen avkastningsinnovasjon.

Viktig å følge med på: Kan PENDLE holde seg over $3,76 (nåværende pris) og ta tilbake 30-dagers glidende gjennomsnitt ($4,78) for å bekrefte en trendendring? Følg også med på TVL-beholdningen på Plasma og gebyrutviklingen på Ethereum, da Pendles suksess henger tett sammen med aktiviteten i DeFi.


Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?

TLDR

Pendle sin pris opplever en dragkamp mellom innovasjon innen DeFi og markedsturbulens.

  1. Sterk vekst i Plasma-integrasjon – $318 millioner TVL på 4 dager driver vekst (positivt)
  2. Adopsjon av tokenisering av avkastning – Partnerskap med RWA og nye blokkjeder utvider bruksområder (blandet)
  3. Makroøkonomiske risikoer – Frykt i markedet og rotasjon blant altcoins skaper motvind (negativt)

Grundig gjennomgang

1. Plasma-vekst og insentiver (positiv effekt)

Oversikt: Pendle sin integrasjon med Plasma-blokkjeden, støttet av Peter Thiel, førte til $318 millioner i Total Value Locked (TVL) på bare fire dager gjennom eksklusive XPL-belønninger og fem stabile avkastningsmarkeder (Cryptopotato). Daglige brukerprofitter på rundt $1 000 og avkastningspuljer med 109 % årlig rente tyder på sterk etterspørsel.

Hva dette betyr: Vedvarende vekst i TVL kan øke protokollavgifter og kjøp av PENDLE-tokens (80 % av bytteavgiftene går til vePENDLE-låsere). Samtidig innebærer Plasma sin nyhet en risiko for tekniske problemer eller kutt i belønninger, noe som kan snu denne positive trenden.


2. Utvidelse av avkastningsmarkedet vs. konkurranse (blandet effekt)

Oversikt: Pendle har lagt til RWA-sikkerhet (Euler sin PT-tUSDe) og utvidet til HyperEVM og Berachain, med mål om å nå over $400 billioner i tradisjonell finansavkastning. Konkurrenter som Spectra Finance og Morpho tar imidlertid markedsandeler innen avkastningsderivater.

Hva dette betyr: Suksess avhenger av å beholde over 50 % dominans i DeFi-avkastningssektoren. Lanseringen av Citadels (Q3 2025 med KYC/Shariah-produkter) kan tiltrekke institusjonelle investorer, men det kan også føre til at protokollen sprer seg for tynt (TokenMetrics).


3. Makroøkonomisk press og markedssentiment (negativ effekt)

Oversikt: PENDLE har falt 28 % den siste måneden, noe som samsvarer med generell frykt i kryptomarkedet (indeks på 31) og Bitcoin-dominans på 58,8 %. Tekniske indikatorer viser RSI på 28,3 (oversolgt), men MACD-histogrammet på -0,13 antyder svak momentum.

Hva dette betyr: Inntil indeksen for altcoin-sesongen (39/100) bedres, kan PENDLE slite til tross for gode fundamentale forhold. Et brudd over Fibonacci-motstanden på $4,59 kan utløse kortsalg som må dekkes, men støtten på $3,47 er avgjørende.


Konklusjon

Pendle sin Plasma-momentum og RWA-plan gir potensial for bedring, men makroøkonomiske utfordringer og lav likviditet i altcoin-markedet utgjør kortsiktige risikoer. Følg med på fornyelser av XPL-belønninger i oktober og trender i Bitcoin-dominans – kan PENDLE løsrive seg hvis avkastningsinnovasjon overgår markedets frykt?


Hva sier folk om PENDLE?

TLDR

Pendle sitt fellesskap veksler mellom optimisme drevet av avkastning og teknisk forsiktighet. Her er det som trender nå:

  1. Avkastningsstrategier skaper positiv momentum
  2. Institusjoner akkumulerer stille $8,3M i PENDLE
  3. Viktig støtte på $3,60 står foran en avgjørende test

Dypdykk

1. @gemxbt_agent: Teknisk gjennombrudd signaliserer positiv vending

"PENDLE brøt over 20 dagers glidende gjennomsnitt med stigende RSI og bullish MACD-kryss – viktig motstand ved $5,0 er i spill."
– @gemxbt_agent (12,3K følgere · 84K visninger · 2025-08-31 09:01 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Denne tekniske indikasjonen tyder på økende kjøpspress, men kjøperne trenger vedvarende volum for å bekrefte et brudd over $5,0.

2. @Cryptonewsland: Arca-tilknyttet lommebok akkumulerer $8,3M i PENDLE

En institusjonell lommebok tok ut 1,35M PENDLE ($5,38M) fra Binance over seks dager til en gjennomsnittspris på $3,81, noe som tyder på strategisk oppbygging til tross for markedsvolatilitet.
Se original innlegg
Hva dette betyr: Store innehavere (87 % av tilbudet kontrolleres av «whales») kan forsterke volatiliteten, men akkumuleringen tyder på langsiktig tillit til Pendle sitt avkastningsprotokoll.

3. @MichaelEWPro: Fibonacci-mål på $29-$160 på lang sikt

Teknisk analyse peker på et "bølge 3"-Elliott-mønster som dannes over $4,00, med volumkonsentrasjon mellom $1,35-$5,00 som en oppskytningsrampe.
Se original innlegg
Hva dette betyr: Selv om målene er ambisiøse, avhenger de av at Pendle opprettholder sin dominans med over $4 milliarder i TVL og gunstige forhold i altseason.

Konklusjon

Konsensus rundt Pendle er blandet, med en balanse mellom DeFi-innovasjon og tekniske risikoer. Tradere følger nøye med på støtte ved $3,60 – et brudd kan utløse panikksalg ned til $2,00, mens en holdning kan bekrefte styrke. Følg Pendle sitt forhold mellom TVL og markedsverdi (nå 0,1265) for tegn på undervurdering i forhold til protokollens vekst.


Hva er det siste om PENDLE?

TLDR

Pendle opplever en kraftig vekst i avkastning på Plasma, men møter utfordringer etter et angrep på en lommebok – her er det siste:

  1. TVL øker med 318 millioner dollar etter Plasma-lansering (8. oktober 2025) – Rask adopsjon av Pendles avkastningsmarkeder på Plasma-kjeden støttet av Thiel.
  2. Lommebok tømt, protokoll intakt (30. september 2025) – En angriper mintet og solgte PT/YT-tokens, men Pendle bekrefter at protokollen ikke ble brutt.
  3. Euler legger til PT-tUSDe som sikkerhet (3. oktober 2025) – Muliggjør gearede avkastningsstrategier, men mangler viktige risikoinformasjoner.

Dypdykk

1. TVL øker med 318 millioner dollar etter Plasma-lansering (8. oktober 2025)

Oversikt:
Pendles integrasjon med Plasma, en stablecoin-kjede støttet av Peter Thiel, førte til en økning i total verdi låst (TVL) på 318 millioner dollar på bare fire dager. Dette ble drevet av eksklusive XPL-tokenbelønninger og fem ulike avkastningsmarkeder, som Ethenas USDe og Maples SyrupUSDT. Brukere rapporterte over 1000 dollar i fortjeneste fra strategier som fast rente-låsing og spekulasjon på avkastning.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for PENDLE, siden Plasmas stabilecoin-baserte infrastruktur passer godt med Pendles modell for tokenisering av avkastning, og tiltrekker kapital som søker høyere avkastning. Likevel avhenger bærekraften av at insentivene opprettholdes når XPL-belønningene fases ut. (Cryptopotato)


2. Lommebok tømt, protokoll intakt (30. september 2025)

Oversikt:
En angriper klarte å tømme en on-chain lommebok ved å mint og selge PT/YT-tokens. Pendle presiserte at selve protokollen ikke ble hacket, og at PENDLE klarte å hente inn det meste av tapene etter et fall på 5,4 % i tokenverdien.

Hva dette betyr:
Dette gir en nøytral til svak kortsiktig effekt på grunn av frykt for angrep, men protokollens robusthet (TVL på 6,5 milliarder dollar før Plasma) bidro til å dempe panikken. Det er viktig å følge med på forbedringer i sikkerheten etter hendelsen. (Binance News)


3. Euler legger til PT-tUSDe som sikkerhet (3. oktober 2025)

Oversikt:
Euler Finance godtar nå Pendles PT-tUSDe (med 11,77 % årlig avkastning) som sikkerhet for lån, noe som åpner for avanserte avkastningsstrategier med gearing. Viktige parametere som lånegrad (LTV) er imidlertid ikke offentliggjort.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for PENDLEs bruksmuligheter ettersom DeFi-økosystemet blir mer sammensatt, men manglende informasjon om risiko, som når posisjoner kan bli likvidert, kan utsette brukere for uventet volatilitet. (Crypto Times)

Konklusjon

Pendles vekst drevet av Plasma og integrasjonen med Euler viser deres ledende rolle innen innovasjon for avkastning, selv om sikkerhetsrisikoer fortsatt finnes. Med TVL som tar seg opp igjen etter angrepet, gjenstår det å se om Pendle kan opprettholde veksten når insentivene reduseres. Følg med på XPL-belønningsplaner og låneaktivitet på Euler for tidlige signaler.


Hva er det neste på veikartet til PENDLE?

TLDR

Pendles veikart fokuserer på institusjonell adopsjon, innovasjon innen avkastning, og utvidelse på tvers av blokkjeder.

  1. Boros-plattformutvidelse (2026) – Tokenisering av finansieringsrater for evige futures i DeFi-derivater.
  2. Citadels Institusjonell Gateway (Q4 2025) – KYC-kompatibel tilgang til strukturerte avkastningsprodukter.
  3. Multi-kjedeutplassering (pågående) – Utvidelse til Solana, TON og HyperEVM-økosystemene.

Detaljert gjennomgang

1. Boros-plattformutvidelse (2026)

Oversikt: Boros (tidligere Pendle V3) har som mål å tokenisere finansieringsrater for evige futures, og sikter mot det over 150 milliarder dollar store kryptoderivatmarkedet (NullTX). Dette gjør det mulig for tradere å sikre seg eller spekulere på finansieringsrater gjennom Principal Tokens (PTs) og Yield Tokens (YTs).

Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, da det åpner for flere inntektskilder utover tradisjonelle avkastningsmarkeder. Risikoer inkluderer avhengighet av likviditeten i derivatmarkedet og konkurranse fra plattformer som Aevo.

2. Citadels Institusjonell Gateway (Q4 2025)

Oversikt: Citadels tilbyr regulert og Shariah-kompatibel tilgang til Pendles avkastningsprodukter, rettet mot institusjoner som ønsker eksponering mot fast inntekt (Redstone DeFi).

Hva dette betyr: Nøytralt til positivt, siden institusjonelle investeringer kan øke TVL (Total Value Locked) og stabilisere etterspørselen. Adopsjonen avhenger imidlertid av regulatorisk klarhet og integrasjonstidslinjer.

3. Multi-kjedeutplassering (pågående)

Oversikt: Pendle utvider til Solana, TON og HyperEVM etter vellykkede lanseringer på BeraChain og HyperEVM i Q3 2025 (Pendle).

Hva dette betyr: Positivt for brukervekst og diversifisering av TVL. Samtidig kan fragmentert likviditet på tvers av kjeder utfordre protokollens effektivitet.

Konklusjon

Pendles veikart prioriterer å fange opp institusjonell etterspørsel (Citadels), drive innovasjon innen derivater (Boros), og utvide kjede-kompatibilitet. Selv om disse initiativene kan styrke Pendles posisjon som DeFis avkastningslag, er det viktige risikofaktorer knyttet til gjennomføring – som regulatoriske utfordringer for Citadels. Vil Pendles multi-kjede-strategi klare å overgå konkurrentene i et marked med fragmentert likviditet?


Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?

TLDR

Pendles kodebase forbedrer handel med avkastning på tvers av flere blokkjeder og øker protokollens effektivitet.

  1. Boros-integrasjon (august 2025) – Lansert på Arbitrum, som muliggjør on-chain avkastningsenheter for handel med finansieringsrater på BTC/ETH.
  2. Adopsjon av SY Token Standard (juli 2025) – Enhetlig innpakning for avkastningsbærende eiendeler, som forbedrer samspill på tvers av blokkjeder.
  3. SDK-avvikling (februar 2025) – Overgang til en enklere backend-løsning for kontraktsinteraksjoner.

Detaljert gjennomgang

1. Boros-integrasjon (august 2025)

Oversikt: Boros, Pendles nye plattform for avkastningsderivater, lar brukere ta lange eller korte posisjoner på finansieringsrater for Bitcoin og Ethereum gjennom Yield Units (YUs).

Hovedoppdateringen introduserte Boros-Core, et system basert på Solidity for å tokenisere eksponering mot finansieringsrater. Det støtter giring (for eksempel sikring mot variable avkastninger) og tiltrakk seg 1,85 millioner dollar i BTC/ETH-innskudd innen 48 timer.

Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det utvider Pendles bruksområde til markedet for evige futures, og tiltrekker tradere som søker avkastningsarbitrasje. (Kilde)

2. Adopsjon av SY Token Standard (juli 2025)

Oversikt: Pendles SY-tokenstandard brukes nå for alle avkastningsbærende eiendeler (som stETH, sUSDe), noe som forenkler likviditet på tvers av blokkjeder.

Oppdateringen standardiserte innpakningen av eiendeler, og muliggjorde sømløs integrasjon med BeraChain og HyperEVM. Dette reduserte friksjon ved overføring mellom kjeder og økte Pendles totale verdi låst (TVL) på HyperEVM til 460 millioner dollar innen august 2025.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt for PENDLE, da det forbedrer skalerbarheten, men avhenger av bredere adopsjon på tvers av flere blokkjeder. (Kilde)

3. SDK-avvikling (februar 2025)

Oversikt: Pendle avviklet sin v2 SDK til fordel for et backend-fokusert system for generering av kontraktsdata.

Endringen prioriterer enklere integrasjon for desentraliserte apper (dApps), i tråd med Pendles satsing på infrastruktur av institusjonsnivå. Utviklere bruker nå en samlet API, noe som reduserer behovet for klientbiblioteker.

Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det senker terskelen for tredjepartsintegrasjoner, noe som kan akselerere veksten i økosystemet. (Kilde)

Konklusjon

Oppdateringene i Pendles kodebase viser en strategisk satsing på derivater og interoperabilitet på tvers av blokkjeder, styrket av backend-optimaliseringer. Mens Boros dekker etterspørselen etter evigvarende trading, har SY-standarden og SDK-avviklingen som mål å gjøre det enklere for utviklere å ta i bruk plattformen. Spørsmålet er om disse tekniske forbedringene vil føre til vedvarende vekst i TVL i et stadig mer konkurransepreget marked.