Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hva er det neste på veikartet til AAVE?

TLDR

Aaves veikart fokuserer på å øke bruken av DeFi gjennom tre hovedinitiativer:

  1. Aave V4 Public Testnet (Q1 2026) – Fullføre revisjoner og lansere tverrkjede-likviditetsarkitektur.
  2. Aave App Full Lansering (Tidlig 2026) – Mobilfokusert DeFi-tilgang rettet mot vanlige brukere.
  3. Horizon RWA-utvidelse (2026) – Dobling av innskudd til over 1 milliard dollar gjennom institusjonelle samarbeid.

Dypdykk

1. Aave V4 Public Testnet (Q1 2026)

Oversikt:
Aave V4 introduserer en Hub-and-Spoke-modell som samler likviditet på tvers av blokkjeder, og erstatter fragmenterte likviditetspooler. Kodebasen gjennomgår formell verifisering og revisjoner, med planlagt offentlig testnett-lansering i første kvartal 2026. Viktige funksjoner inkluderer dynamiske risikoparametere, automatisert posisjonsstyring og gass-effektive multicall-transaksjoner.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for AAVE fordi delt likviditet kan gjøre markedene dypere, redusere prisforskjeller (slippage) og tiltrekke institusjonelle utviklere. Samtidig kan forsinkelser i revisjoner eller risiko for lav adopsjon bremse fremgangen.

2. Aave App Full Lansering (Tidlig 2026)

Oversikt:
Aave App, som ble lansert i beta på iOS i november 2025, har som mål å gjøre DeFi enklere med en brukeropplevelse som minner om banktjenester, gebyrfrie fiat-innskudd og opptil 9 % årlig rente på stablecoins. Full lansering med mål om 1 million brukere er planlagt tidlig i 2026 (CoinMarketCap).

Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt; suksess avhenger av hvor godt appen klarer å beholde brukerne i et konkurransepreget fintech-marked. Hvis adopsjonen når målene, kan det øke total verdi låst (TVL) og stabilisere GHO sin kurs.

3. Horizon RWA-utvidelse (2026)

Oversikt:
Horizon, Aaves plattform for regulerte reelle verdier (RWA), har 550 millioner dollar i tokeniserte eiendeler som amerikanske statsobligasjoner og bedriftskreditt. Samarbeid med Circle, Franklin Templeton og VanEck skal bidra til å øke innskuddene til over 1 milliard dollar i 2026, med et mål om en tradisjonell aktivabasert portefølje på over 500 billioner dollar.

Hva dette betyr:
Dette er positivt på lang sikt, siden RWAs gir inntektsmuligheter utover det rene kryptomarkedet. Regulering og risiko for mislighold av sikkerheter er viktige utfordringer.

Konklusjon

Aaves strategi for 2026 balanserer teknisk innovasjon (V4), bred adopsjon (Aave App) og institusjonell rekkevidde (Horizon). Selv om det finnes risiko knyttet til gjennomføring, er protokollen godt posisjonert for vekst både innen DeFi og tradisjonell finans (TradFi). Vil samlet likviditet og RWAs gjøre AAVE til ryggraden i onchain-finans?


Hva er den siste oppdateringen i AAVEs kodebase?

TLDR

Aave sin kodebase utvikler seg med store oppgraderinger av protokollen og verktøy rettet mot utviklere.

  1. Lansering av V4-protokollen (Q4 2025) – En modulær "hub-and-spoke"-arkitektur for tverr-kjede likviditet.
  2. Dynamiske oppgraderinger for risiko og sikkerhet (desember 2025) – Smartere likvidasjoner og formell verifisering.
  3. SDK/API-integrasjon (august 2025) – Forenklede utviklerverktøy for markedsinteraksjoner.

Detaljert gjennomgang

1. Lansering av V4-protokollen (Q4 2025)

Oversikt: Aave V4 introduserer et modulært design der en sentral likviditets-"hub" kobler sammen tilpassede markeder ("spokes"). Dette gjør det mulig å skreddersy låne- og utlånsrenter samt risikoprofiler.

Oppgraderingen erstatter Aave sin tidligere monolittiske struktur, slik at spokes kan hente likviditet fra hubs, samtidig som de betaler en grunnrente pluss risikopremier knyttet til spesifikke eiendeler. Denne arkitekturen støtter operasjoner på tvers av blokkjeder og likviditet i institusjonell skala.

Hva dette betyr: Dette er positivt for AAVE fordi det gjør protokollen i stand til å håndtere billioner av eiendeler, tiltrekke institusjoner og forbedre kapitalutnyttelsen. (Kilde)

2. Dynamiske oppgraderinger for risiko og sikkerhet (desember 2025)

Oversikt: V4 sin likvidasjonsmotor lukker nå bare posisjoner nok til å gjenopprette sikkerheten i lånet, noe som reduserer markedspåvirkningen. Formell verifisering og revisjoner av selskaper som ChainSecurity skal eliminere sårbarheter.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt for AAVE – bedre sikkerhet reduserer systemrisiko, men komplekse oppgraderinger kan forsinke bruk hvis det oppstår feil.

3. SDK/API-integrasjon (august 2025)

Oversikt: Aave lanserte React/TypeScript SDK-er og en GraphQL API, som gjør det enklere for utviklere å bygge på Aave-markeder med minimal koding.

Hva dette betyr: Dette er positivt for AAVE fordi enklere integrasjon kan øke økosystemets vekst og brukertilslutning.

Konklusjon

Aave sin kodebase utvikler seg mot institusjonell skalerbarhet (V4), styrket sikkerhet og bedre tilgjengelighet for utviklere. Selv om det fortsatt er uenigheter om gebyrer på front-end, fortsetter den tekniske utviklingen i et godt tempo. Hvordan vil tverr-kjede likviditet og integrasjoner av RWA (Real World Assets) påvirke AAVE sin dominans i 2026?


Hvilket fond brukte AAVE for å skaffe ETH?

TLDR

Trend Research er fondet som brukte Aave for å øke sin posisjon i ETH.

  1. De lånte omtrent 958 millioner dollar i USDT på Aave for å kjøpe ETH, og økte eksponeringen ved å bruke en lånesløyfe rapportert av CoinGape.
  2. Strategien bygde opp rundt 601 000 ETH, tilsvarende cirka 1,8 milliarder dollar i beholdning, fordelt på flere adresser dekket av CryptoNews.
  3. On-chain-analytikere og Arkham knyttet den store Aave-lånehvalen til Trend Research som nevnt på X.

Grundig gjennomgang

1. Hvem og hva

Trend Research, et investeringsselskap basert i Hong Kong, brukte Aave (AAVE) til å låne stablecoins og øke sin eksponering mot Ethereum (ETH). Rapportene viser lån på rundt 958 millioner dollar i USDT med en gjennomsnittlig kjøpspris på cirka 3 265 dollar per ETH. Se detaljer i artikkelen over og en bekreftende markedsrapport som beskriver samme lånesløyfe og størrelse her.

2. Hvordan Aave-lånesløyfen fungerte

Flere overvåkingsverktøy beskriver prosessen slik: Sett inn ETH som sikkerhet på Aave, lån USDT, send til en børs (ofte Binance), kjøp mer ETH, og sett deretter ETH tilbake som sikkerhet på Aave for å gjenta prosessen. Dekningen viser konkrete steg som 11 520 ETH trukket ut og satt inn på nytt, i tillegg til flere millioner USDT i lån som finansierte flere ETH-kjøp, og dermed forsterket sløyfen beskrevet i TradingView-artikkelen over og oppsummert av CoinGape her.
Hva dette betyr: Sløyfen øker eksponeringen mot ETH uten å tilføre ny fiat-valuta, men øker samtidig risikoen knyttet til verdien på sikkerheten og kostnadene ved lån.

3. Omfang og risiko

Beholdningen samlet seg til omtrent 601 000 ETH (ca. 1,8 milliarder dollar), ifølge on-chain-data og nyhetsdekning her. Analytikere knyttet den “66 000 ETH store lånehvalen” til Trend Research, med støtte fra Arkham-attribusjon og trinnvise Aave-til-børs-bevegelser på X. Forskere i fellesskapet varslet også om mulige likvidasjonsnivåer dersom ETH-prisen faller til lave 2000-dollarssoner, og påpekte at Aaves automatiske likvidasjonsmekanismer kan forsterke nedgangen ved raske salg eksempeltråd.
Hva dette betyr: Hvis ETH svekkes mens lånerentene forblir høye, kan sikkerhetsmarginene raskt bli trangere og tvinge frem nedskalering av posisjoner.

Konklusjon

Fondet som brukte Aave for å øke sin ETH-eksponering var Trend Research. Deres låne-til-kjøp-sløyfe økte eksponeringen betydelig, men knyttet også avkastningen til sikkerhetens verdi og dynamikken i stablecoin-gjelden. De viktigste faktorene å følge med på er ETH-prisens utvikling og lånebetingelsene på Aave; overvåk on-chain gjeldsnivåer og likvidasjonsgrenser for tidlige varsler om stress i markedet.


Hva sier folk om AAVE?

TLDR

Aave-fellesskapet er delt mellom teknisk optimisme og bekymringer rundt styring. Her er det som trender nå:

  1. Positiv teknisk analyse: Flere analytikere ser for seg $180–$200 hvis viktige støttenivåer holder
  2. DAO vs. Labs: Uenighet om inntektskontroll fører til et fall på 18 % på en uke
  3. Store aktørers bevegelser: Et salg på $38 millioner utløser et raskt fall på 10 %
  4. V4 veikart: Integrasjon med Chainlink og tilbakekjøp styrker langsiktige satsinger

Dypdykk

1. @FinoraAI_DE: Positiv reversering ved $153,40–153,48

"Lang posisjon nær FVG-sone (153,40–153,48) med mål opp til 155,93 hvis momentum holder"
– FinoraAI_DE (663 følgere · 28. des. 2025 22:53 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette antyder at kortsiktige tradere ser muligheter for å kjøpe på nedgang hvis AAVE holder viktige støttenivåer, noe som stemmer overens med en 7,64 % oppgang på 24 timer til $161,73.

2. @DeFi_Scope: Styringskonflikt om $10 millioner i inntekter

"230 000 AAVE solgt midt i konflikt mellom DAO og Labs om omdirigering av byttegebyrer"
– DeFi_Scope (2 855 følgere · 23. des. 2025 09:53 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Negativt for stemningen – den uløste konflikten kan svekke tilliten til AAVEs desentraliserte styringsmodell, selv om grunnlegger Kulechov kjøpte $12,6 millioner AAVE under nedgangen.

3. @aegixe_team: Store aktørers salg utløser likvidasjonskaskade

"230 350 AAVE solgt for stETH/WBTC forårsaket et intradag-fall på 10 %"
– Aegixe (1 852 følgere · 23. des. 2025 03:07 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Viser risikoen ved konsentrasjon – enkelte aktører har fortsatt stor innflytelse til tross for AAVEs markedsverdi på $2,47 milliarder.

4. @AxieAur: Tilbakekjøpsprogram motvirker svakhet

"Aave DAO kjøper $140 000 AAVE daglig med protokollgebyrer"
– AxieAur (92 270 følgere · 31. des. 2025 12:20 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positiv motvekt – programmet kan fjerne 2 % av tilbudet årlig, noe som støtter AAVEs 3,24 % ukentlige oppgang til tross for generell markedsuro (CMC Fear Index: 38/100).

Konklusjon

Konsensus rundt AAVE er blandet – tekniske tradere ser mulighet for oppgang rundt $150–160, mens styringsrisiko og dominans fra store aktører skaper usikkerhet. DAO-avstemningen i januar 2026 om inntektsdeling (ifølge TokenPost) kan bryte denne fastlåste situasjonen: Godkjenning kan gjenopplive institusjonell interesse i AAVEs økosystem med $35 milliarder i TVL, mens avslag kan forlenge et fall på -45 % over 90 dager. Følg nøye med på området $173–178 for bekreftelse av trenden.


Hva er det siste om AAVE?

TLDR

Aave håndterer endringer i styring og positive prisbevegelser, med en prisøkning på 7,6 %. Her er det siste:

  1. Forslag om inntektsdeling (3. januar 2026) – AAVE stiger 10 % etter at grunnleggeren lover å dele app-inntekter med innehavere.
  2. Avstemning om merkevarekontroll mislykkes (26. desember 2025) – DAO avviser å overføre eierskap til fellesskapet, noe som skaper debatt om sentralisering.
  3. SEC avslutter granskning (16. desember 2025) – Ingen tiltak etter 4 år med etterforskning, noe som reduserer regulatorisk risiko.

Dypdykk

1. Forslag om inntektsdeling (3. januar 2026)

Oversikt: Aave Labs-grunnlegger Stani Kulechov kunngjorde planer om å dele inntekter utenfor protokollen (for eksempel gebyrer fra front-end swap og fremtidige forbrukerprodukter) med AAVE-innehavere gjennom et formelt DAO-forslag. Dette kommer etter kritikk av at Aave Labs har beholdt inntektskilder som gebyrer fra CoW Swap-integrasjon.

Hva dette betyr: Positivt for AAVE, da det knytter tokenverdien direkte til vekst i økosystemet utover kjerneutlån. Detaljer om gjennomføring (for eksempel prosentandel av inntektsdeling og sikkerhetstiltak) er fortsatt uklare. Markedet reagerte umiddelbart – AAVE steg 10 % etter kunngjøringen (TokenPost).

2. Avstemning om merkevarekontroll mislykkes (26. desember 2025)

Oversikt: Et kontroversielt styringsforslag om å overføre Aaves merkevareeiendeler (domener, sosiale medier) til DAO-en falt, med 64 % mot. Kritikere mente det kunne føre til operasjonell lammelse, mens tilhengere argumenterte for økt ansvarlighet for Labs’ inntektsbeholdning.

Hva dette betyr: Nøytralt til negativt på kort sikt. At Labs beholder kontrollen muliggjør raskere beslutninger, men øker bekymringer om sentralisering. Avstemningen skjedde samtidig som en stor aktør solgte 230 000 AAVE (~37 millioner dollar), noe som bidro til et prisfall på 10 % (Cointelegraph).

3. SEC avslutter granskning (16. desember 2025)

Oversikt: SEC avsluttet sin 4 år lange etterforskning av Aave uten å reise anklager, noe som signaliserer redusert regulatorisk risiko for DeFi-protokoller. Avslutningen kom etter Aaves samarbeid og en bredere pro-krypto holdning under Trump-administrasjonen.

Hva dette betyr: Strukturelt positivt, da det fjerner en langvarig usikkerhet. Nyheten hadde likevel begrenset prisvirkning (+2,3 %) i et volatilt marked (CoinMarketCap).

Konklusjon

Aave balanserer innovasjon (inntektsdeling) med utfordringer i styringsprosessen, samtidig som regulatoriske hindringer avtar. Det viktige spørsmålet er: Vil detaljene i inntektsdelingsforslaget tilfredsstille innehaverne, eller vil Labs’ beholdte kontroll hindre desentralisering? Følg med på DAO-avstemningen og oppgraderinger til V4-protokollen i første kvartal 2026.


Hva kan påvirke AAVEs fremtidige pris?

TLDR

Aave står overfor en viktig balansegang mellom innovasjon i styring og markedspress.

  1. Avstemning om inntektsdeling – Kommende DAO-beslutning om fordeling av fortjeneste utenfor protokollen (Positivt signal)
  2. V4-oppgradering – Hub-og-spoke likviditetsmodell med mål om institusjonell adopsjon (Blandet effekt)
  3. Regulatoriske endringer – Avslutning av SEC-etterforskning vs. ventende amerikansk kryptolovgivning (Nøytral/positiv)

Grundig gjennomgang

1. Styring og inntektsdeling (Positiv effekt)

Oversikt:
Et forslag 2. januar 2026 om å dele Aave Labs’ gebyrer fra app og swap, samt inntekter fra reelle verdier (RWA), med AAVE-eiere førte til en prisøkning på 10 %. Avstemningen kan løse langvarige uenigheter om verdifordeling mellom DAO-en og kjerneutviklerne.

Hva dette betyr:
Godkjenning vil knytte AAVE sin verdi direkte til utvidelse av økosystemet utover kjerneutlån, for eksempel institusjonelle produkter og forbrukerapper. Tidligere har lignende DeFi-modeller for gebyrdeling (som Curve og Uniswap) økt etterspørselen etter token – men Aaves hybride modell (protokoll + inntekter utenfor kjeden) er fortsatt uprøvd.

2. Aave V4 og konkurransepress (Blandet effekt)

Oversikt:
V4-oppgraderingen, lansert i fjerde kvartal 2025, introduserer tverrkjede-likviditetshuber og tilpassede risikomarkeder. Samtidig tilbyr konkurrenter som Folks Finance nå samlet tverrkjede-lån uten behov for brobygging.

Hva dette betyr:
V4s suksess avhenger av å tiltrekke seg over 1 milliard dollar i RWA-sikkerhet gjennom Horizon (per i dag 550 millioner dollar) og å forenkle brukeropplevelsen via Aave App. Hvis dette mislykkes, risikerer Aave å miste terreng til mer brukervennlige konkurrenter – Aaves 59 % markedsandel innen DeFi-utlån (DeFiLlama) står overfor sin første reelle trussel siden 2023.

3. Makro regulatoriske endringer (Nøytral/positiv)

Oversikt:
SEC avsluttet sin fire år lange etterforskning av Aave i desember 2025, men den amerikanske Clarity Act har frist i januar 2026. I Europa gjør MiCA-regelverket det allerede mulig for Aave å tilby stablecoin-tjenester.

Hva dette betyr:
Full frifinnelse fra SEC fjerner en 45 % regulatorisk risikopremie som har vært priset inn i AAVE siden 2022. Samtidig førte forsinkelser i Clarity Act til kryptoutstrømninger på 952 millioner dollar i slutten av desember 2025 (CoinShares), noe som viser hvor stor innvirkning makroregulering har på DeFi-aktører.

Konklusjon

AAVEs pris i 2026 avhenger av å gjennomføre sin visjon om «trillion-dollar liquidity» gjennom V4, samtidig som de navigerer i komplekse styringsspørsmål. Avstemningen om inntektsdeling 10. januar og lanseringen av V4 på mainnet i første kvartal er avgjørende milepæler.

Kan Aave utnytte sin førstebevegelsesfordel innen RWAs for å kompensere for tregere vekst i DeFi? Følg med på gjennomsnittlig daglige aktive adresser over 30 dager (per nå 4 120) for signaler om protokollens fremgang.


Hvorfor har prisen på AAVE økt?

TLDR

Aave steg 5,31 % de siste 24 timene, og overgikk dermed det bredere kryptomarkedet (+0,99 %) og altcoins som XRP/ADA (+8-11 %). Her er hovedårsakene:

  1. Forslag om inntektsdeling (positivt)
    Grunnlegger Stani Kulechov lovet å dele inntekter utenfor protokollen med AAVE-eiere etter en kontroversiell styringsavstemning, noe som styrket investorenes tillit.

  2. Innskudd på 400 millioner dollar fra en stor aktør (positivt)
    En enkelt overføring på 400 millioner USDT til Aave økte Total Value Locked (TVL) med 2,5 %, noe som tyder på institusjonell interesse.

  3. Oppgang i altcoin-markedet (blandet)
    Bitcoins stigning over 90 000 dollar skapte optimisme, og løftet AAVE sammen med andre som PEPE (+25 %) og DOGE (+13 %).

Nærmere analyse

1. Endring i styringsmodell med fokus på verdi for tokenholdere (positivt)

Oversikt:
Aave-grunnlegger Stani Kulechov kunngjorde planer om å dele inntekter fra Aaves apper, swap-integrasjoner og fremtidige produkter med AAVE-eiere. Dette kom etter at et DAO-forslag om å overføre kontroll over merkevaren/IP ble avvist, noe som hadde skapt bekymring for interessekonflikter.

Hva dette betyr:

Hva du bør følge med på:

2. Innskudd på 400 millioner USDT øker TVL (positivt)

Oversikt:
En stor aktør flyttet 400 millioner USDT fra HTX til Aave 15. mars 2025 – en av de største stablecoin-overføringene i 2025. Aaves TVL økte med 2,5 % etter overføringen.

Hva dette betyr:

Viktig tall: Aaves TVL er nå på 56 milliarder dollar, noe som bekrefter deres ledende posisjon i DeFi-utlån med 59 % markedsandel.

3. Teknisk gjennombrudd i takt med markedssentiment (blandet)

Oversikt:
AAVE brøt over sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt ($152,68) og 30-dagers eksponentielle glidende gjennomsnitt ($167,8), med RSI (14) på 49,25 – nøytralt, men stigende fra oversolgte nivåer.

Hva dette betyr:

Nøkkelnivå å følge: En avslutning over $175,2 kan sikte mot $200, mens en mislykket test kan føre til at støtten på $143,67 blir prøvd igjen.

Konklusjon

Aaves oppgang gjenspeiler fornyet tillit til styringsmodellen, økt likviditet fra store aktører og positivt momentum i altcoin-markedet. Samtidig er prisen fortsatt 18 % lavere over 30 dager, noe som viser at risiko knyttet til interne uenigheter i DAO og regulatorisk usikkerhet i DeFi fortsatt er til stede.

Viktig å følge med på: Vil forslaget om inntektsdeling bli vedtatt med klare og håndhevbare vilkår? Og vil TVL holde seg over 60 milliarder dollar etter denne store overføringen? Svaret på dette kan avgjøre om oppgangen fortsetter eller avtar.