PENDLEの価格が下落している理由は？
TLDR
Pendle（PENDLE）は過去24時間で1.5%下落し、暗号資産市場全体の動き（-0.25%）を下回りました。DeFiの利用拡大やTVL（総預かり資産額）の成長は依然として堅調ですが、最近の価格上昇後の利益確定やテクニカル面の弱さが下落の要因となっています。
- テクニカル分析の弱さ – 価格が主要な移動平均線を下回り、弱気の流れが示されています。
- 利益確定の圧力 – TVLは4ヶ月で52%増加しましたが、短期トレーダーが利益を確定している可能性があります。
- 市場全体の慎重ムード – Crypto Fear & Greed Index（34/100）はリスク回避の心理を反映しています。
詳細分析
1. テクニカルの弱さ（弱気の影響）
PENDLEは7日間の単純移動平均線（SMA）4.72ドルと30日間の指数移動平均線（EMA）4.89ドルを下回り、MACDヒストグラム（-0.055）が弱気の勢いを示しています。RSIは43.14でやや売られ過ぎの状態ですが、極端な投げ売りではありません。直近のサポートはフィボナッチリトレースメントの78.6%水準である4.55ドルに位置し、ここを割ると9月27日の安値4.31ドルを目指す可能性があります。
意味するところ： 価格が4.64ドル（重要な節目）を維持できなかったため、テクニカルトレーダーがポジションを手放し、売り圧力が強まったと考えられます。
2. TVLの成長と価格の乖離（影響は混在）
PendleのTVLは9月25日時点で130億ドルに達し（CryptoPotato）、2025年5月から52%増加しました。一方でPENDLEの価格は今週9.5%下落しています。
意味するところ： TVLの増加はプロトコルの利用拡大を示していますが、28%の年初来上昇後に一部投資家が利益確定している可能性があります。時価総額とTVLの比率（約0.06）は、利用が続けばまだ割安の可能性を示唆しています。
3. DeFiセクター全体の逆風（影響は中立的）
今週のAltcoin Season Indexは4.35%下落し、DeFiの主要銘柄であるAAVEやUNIも3〜5%の下落となりました。Pendleの24時間取引量は32.7%減の4520万ドルとなり、暗号資産全体の流動性減少（スポット取引量は51%減）と連動しています。
意味するところ： Pendleはセクター全体の資金移動の影響を受けており、マクロ経済の不透明感の中で資金がビットコイン（24時間でドミナンス+0.15%）に流れている可能性があります。
結論
PENDLEの価格下落はテクニカル要因とDeFi市場の慎重なムードが混ざった結果であり、基礎的なファンダメンタルズは依然として強いです。4.55ドルのサポートラインとPlasma統合（EthenaのUSDe市場）の進展に注目し、反転の兆しを見極めましょう。
注目ポイント： Pendleは200日EMA（4.42ドル）を維持できるかどうかが、さらなる調整回避の鍵となります。
PENDLEの将来の価格に影響を与える要因は何ですか？
TLDR
Pendleは、利回りの革新と規制の変化に対応しています。
- 利回り商品拡大 – 新しいBorosプラットフォームは、1,500億ドル以上の永久先物市場を狙い、プロトコルの収益を押し上げています（The Defiant）。
- 機関投資家の導入 – 130億ドルのTVL（総預かり資産）達成とCitadelsの開始により、伝統的金融からの資金流入が期待されています（CryptoPotato）。
- FRBの政策影響 – 金利引き下げによりオンチェーン利回りが圧縮され、Pendleの固定利回り商品の魅力に影響が出る可能性があります（Crossing the Midcurve）。
詳細解説
1. 利回りデリバティブの成長（強気材料）
概要: PendleのBorosプラットフォームは2025年8月に開始され、ビットコインやイーサリアムの永久先物の資金調達率の取引を可能にしています。既に1億8,300万ドルの名目取引高を処理し、1,500億ドル以上のデリバティブ市場に参入しています。さらに、thBILLとの連携により国債などの実物資産（RWA）への拡大も計画されています（Theo Network）。
意味: 永久先物市場のわずか1％を獲得するだけでも、Pendleの収益を生むTVLに15億ドル以上のプラス効果が期待できます。RWAの導入は、暗号資産に依存しない収益源を増やし、市場の下落局面でもPENDLEの価値を安定させる可能性があります。
2. 機関投資家の導入（影響は賛否両論）
概要: PendleのCitadelsプログラム（2025年第3四半期開始）は、KYCやシャリーア（イスラム法）に準拠した利回り商品を提供し、規制された機関をターゲットにしています。ただし、PENDLEの87％が大口保有者（ホエール）に集中しており、大口保有者の売却が価格変動リスクを高めています（CryptoNewsLand）。
意味: 機関からの資金流入は長期ロック（供給の37％がvePENDLEとしてステーキング）によって売り圧力を抑える可能性がありますが、保有の集中は大口の売却による急激な価格変動リスクを伴います。vePENDLEのロック率やホエールのウォレット動向を注視する必要があります。
3. マクロ経済による利回り圧縮（弱気リスク）
概要: 2025年9月のFRBの利下げにより、リスクフリー金利が低下し、Pendleの固定利回り商品（例：OUSDの6％APY）と伝統的な貯蓄商品との利回り差が縮小しました。sUSDeの暗示利回りは発表後、14.6％から8.3％に低下しています（Crossing the Midcurve）。
意味: 利回りの優位性が縮まることで、特に伝統的金融の金利が回復した場合、Pendleのトークン化商品への需要が減少する可能性があります。ただし、vePENDLEを通じた40％以上のAPYは、マクロ環境の変化にもかかわらず暗号資産ユーザーの支持を維持する要因となり得ます。
結論
Pendleの価格は、機関投資家の成長と変動する金利環境における利回り競争力のバランスにかかっています。FRBの政策による短期的な圧力と、デリバティブやRWAにおける長期的な成長可能性が対照的です。Borosの資金調達率取引高が第4四半期に二桁の月間成長を維持できるか？ この指標の動向を追うことが、Pendleの革新がマクロ経済の逆風を上回るかどうかの重要なサインとなるでしょう。
人々はPENDLEについてどう言っていますか？
TLDR
Pendleのイールドアルケミー（利回り変換）は、トレーダーの間で期待と慎重さが交錯しています。現在の注目ポイントは以下の通りです：
- 機関投資家がPENDLEを積極的に購入、TVL（総預かり資産）が130億ドルを突破
- イールドループの熱狂が強気の価格目標を後押し
- テクニカルチャートは8月の25%上昇後、賛否両論のシグナルを示す
詳細分析
1. @pendle_fi: イールドエンジンのTVLが130億ドルに到達 – 強気のサイン
「130億ドルのTVL突破は、PendleがDeFiの利回り基盤としての実用性を証明した」– TN Lee, Pendle CEO（2025年9月25日）
– フォロワー数120万人 · インプレッション85万 · 2025-09-25
投稿を見る
意味するところ： Boros（実物資産の利回りトークン化）やCitadels（規制対応アクセス）などの製品を通じて機関投資家の採用が増加し、強気の展開です。現在、MorphoやMapleと並び、オンチェーン資産運用の31%を占めています（The Defiant参照）。
2. @MichaelEWPro: 価格目標160ドル – 強気の見通し
「第3波の予測では、4ドルのサポートが維持されればPENDLEは29ドルから160ドルに達する可能性がある」(2025年6月9日)
– フォロワー数8.9万人 · インプレッション31.2万 · 2025-06-09
分析を見る
意味するところ： 強気のテクニカル見通しですが、下降チャネルの抵抗線を突破できるかが鍵です。200日移動平均線の3.49ドルが重要なサポートとなっています。
3. @Spotonchain: ウォレットの動きがボラティリティを引き起こす – 中立的見解
「25%の価格上昇後、465万ドル相当のPENDLEがBinanceに移動」(2025年8月8日)
– フォロワー数42万人 · インプレッション210万 · 2025-08-08
アラートを見る
意味するところ： 中立的な見解です。大口保有者は定期的にポジションを調整しており、このウォレットは1億3500万ドル相当のPENDLEを保持しているため、単なる流動性管理の動きと考えられます。
結論
PENDLEに対する市場の見方は強気寄りで、TVLが前月比35%増の130億ドルに達し、EthenaのUSDe統合が預金の60%を占めていることが背景にあります。ただし、テクニカル指標ではRSIが71.92と買われ過ぎを示し、5.25ドル付近に抵抗線があります。注目すべきはTVLと時価総額の比率（現在0.1265）で、これが0.15を超えると割安感のサインとなる可能性があります。第4四半期にBorosが実物資産（RWA）市場を立ち上げる予定であり、Pendleが伝統的金融の利回りとDeFiをつなぐ役割を果たす点が今後の注目ポイントです。
PENDLEに関する最新ニュースは？
TLDR
PendleはDeFiの利回り市場で新たな連携と記録的な成長を遂げています。最新のアップデートは以下の通りです：
- TVL（総預かり資産）で大台突破（2025年9月25日） – PendleのTVLが130億ドルを超え、DeFi市場での存在感を強化。
- オンチェーン資産運用の急成長（2025年9月25日） – Keyrock/Mapleの報告によると、Pendleは350億ドルのオンチェーン資産運用市場の31％を占有。
- Plasmaメインネット統合（2025年9月26日） – USDe/sUSDeのローンチにより、Pendleの利回りエコシステムが拡大。
詳細解説
1. TVL（総預かり資産）で大台突破（2025年9月25日）
概要
PendleのTVLは133億ドルに達しました。これは、利回りトークン化モデルとBinance、Aave、Ethenaとの提携によるものです。現在、DeFiの利回り市場の約50％を占めており、580億ドル相当の固定利回りデリバティブが決済されています。
意味するところ
この成長は、機関投資家がPendleの構造化利回り商品に対する信頼を示しています。ただし、Morpho（TVL82.8億ドル）との競争や、TVLの83％を占めるステーブルコイン流動性への依存は、利回りが低下した場合のリスクとなります。
（参考：Cryptopotato）
2. オンチェーン資産運用の急成長（2025年9月25日）
概要
Keyrock/Maple Financeの報告によると、Pendleは83億ドルの運用資産（AUM）を管理しており、350億ドルのオンチェーン資産運用市場の31％を占めています。自動化された利回りボールトが180億ドルで主導していますが、裁量的な運用戦略は年初来で738％の成長を記録しました。
意味するところ
Pendleは、DeFiが伝統的金融（TradFi）に代わる信頼できる選択肢へと成熟する恩恵を受けています。しかし、資金の70～99％が大口投資家（クジラやイルカ）に集中しているため、価格変動リスクも存在します。
（参考：The Defiant）
3. Plasmaメインネット統合（2025年9月26日）
概要
EthenaのUSDeとsUSDeがPlasmaのビットコイン担保型レイヤー1上でローンチされ、Pendleはこれらの利回り商品を統合予定です。Aaveはこれらの資産向けに9億5000万ドルの流動性プールを展開しており、PendleのPT/YT市場は10月に開始予定です。
意味するところ
これによりPendleのマルチチェーン展開が拡大し、Plasmaの100億ドル評価額と連携した利回りエコシステムが形成されます。USDeの供給が140億ドルに達する中、固定利回り商品の需要維持が成功の鍵となります。
（参考：Crypto.News）
結論
Pendleは、TVLの成長、機関投資家の流入、クロスチェーン展開を活用し、DeFiの利回り構造の中核としての地位を固めています。手数料モデルやガバナンストークン（$PENDLE）にとっては強気材料ですが、プロトコルの集中度やステーブルコイン依存には注意が必要です。伝統的金融大手がトークン化された実物資産（RWA）市場に参入する中で、Pendleは利回り市場の50％のシェアを維持できるでしょうか？
PENDLEのロードマップの次の予定は何ですか？
TLDR
Pendleのロードマップは、構造化されたイールド商品と機関投資家の採用拡大に焦点を当てています。
- Borosファンディングレート拡大（2025年第4四半期） – BTC/ETHの永久先物ファンディングレート市場の拡大。
- Citadelsローンチ（2025年第4四半期） – 機関投資家向けの規制対応イールドアクセス。
- マルチチェーン展開（2026年） – Solana、TON、Hyperliquidとの連携。
詳細解説
1. Borosファンディングレート拡大（2025年第4四半期）
概要：
Borosは、Pendleの永久先物ファンディングレート取引プラットフォームで、BTCとETHの市場におけるオープンインタレストの上限を引き上げる計画です。最近のデータでは、Arbitrum上で日間3,500万ドルの取引量、総名目取引額は1億8,300万ドルに達しています（Pendle Finance）。
意味するところ：
PENDLEにとっては、1,500億ドル以上のデリバティブ市場に参入する好材料ですが、有利なイールドスプレッドを維持できるかが鍵となります。また、ファンディングレート商品が複雑化することで規制当局の監視が強まるリスクもあります。
2. Citadelsローンチ（2025年第4四半期）
概要：
Citadelsは、KYC（本人確認）やシャリーア（イスラム法）に準拠したイールド商品を提供し、機関投資家をターゲットにしています。この取り組みは、PendleのTVL（総預かり資産）が93億ドルに成長したことと連動しています（NullTX）。
意味するところ：
中立から強気の見方です。機関投資家の資金流入は需要の安定化に寄与する一方で、中央集権的な管理者に依存することで、PendleのDeFi（分散型金融）としての独自性が薄れる可能性もあります。
3. マルチチェーン展開（2026年）
概要：
Pendleは、HyperEVM統合による2.5週間で5億1,500万ドルのTVL獲得を受けて、Solana、TON、Hyperliquidへの展開を目指しています。最近ではBNBチェーンのUSDeプールやAvalancheのクロスチェーンPTも勢いを見せています（Ethena Labs）。
意味するところ：
採用拡大に向けて強気ですが、実行面での課題もあります。Layer 2やLayer 3の拡張は、ブリッジの効率性や各チェーンでの流動性インセンティブに依存します。
結論
Pendleは、暗号資産に特化したイールドプロトコルから、マルチチェーン対応で機関投資家にも対応可能なプラットフォームへと進化しています。主なリスクは、Borosの規制問題やRWA（実物資産）イールド市場での競争です。Citadelsの展開に伴い、Pendleはどのように分散性と機関投資家のニーズを両立させていくのでしょうか？
PENDLEのコードベースの最新のアップデートは？
TLDR
Pendleのコードベースは、イールド（利回り）インフラの拡充と機関投資家向けの統合に注力しています。
- Borosローンチ（2025年8月6日） – Yield Unitsを使ったオンチェーンのファンディングレート取引。
- HyperEVM統合（2025年7月30日） – マルチチェーンのイールド市場を展開し、2.5週間で5億1500万ドルのTVLを達成。
- Citadelsイニシアチブ（2025年7月17日） – KYCやシャリーア（イスラム法）に準拠した機関投資家向けの構造化商品。
詳細解説
1. Borosローンチ（2025年8月6日）
概要: Borosは、ユーザーがBTCやETHの永久スワップのファンディングレートをYield Units（YUs）を通じて取引できる仕組みです。これにより、暗号資産のデリバティブ市場へのエクスポージャーをトークン化します。
PendleはArbitrum上でBorosを展開し、各プールのオープンインタレスト上限を1000万ドル、レバレッジは1.2倍に設定しました。既存のYield Token（YT）フレームワークを活用しつつ、Binanceなどの取引所のファンディングレートに焦点を当てています。流動性提供者はスワップ手数料、PENDLE報酬、プロトコル収益の一部を得られます。
意味するところ: これはPENDLEにとって強気の材料です。なぜなら、1日あたり1500億ドル以上の規模があるデリバティブ市場にアクセスでき、ヘッジや投機を目的とするトレーダーを引きつけるとともに、手数料収入の増加が期待できるからです。(出典)
2. HyperEVM統合（2025年7月30日）
概要: PendleはHyperliquidのHyperEVMに対応し、Hyperbeat USDTやkHYPEなどのプールを立ち上げました。LP（流動性提供者）には50万Heartsの報酬が配分されました。
この統合により、Ethereum、BeraChain、HyperEVM間のブリッジがStargate Financeを通じてスムーズになり、クロスチェーンの流動性が大幅に増加しています。
意味するところ: これはPENDLEにとって強気の材料です。L2ネットワークをまたいだエコシステムの多様化により、利用しやすさが向上し、TVL（総預かり資産）が増加する可能性が高まるためです。(出典)
3. Citadelsイニシアチブ（2025年7月17日）
概要: PendleはCitadelsを導入し、機関投資家が固定利回り商品にアクセスできる規制対応のゲートウェイを提供しています。これにより、DeFiの利回りを伝統的な金融の期待に合わせることを目指しています。
この取り組みはKYC/AML（本人確認・マネーロンダリング対策）やシャリーア認証を含み、Pendleの88億ドルのTVLエコシステムに機関資金の流入を促進します。
意味するところ: これはPENDLEにとって中立的な材料です。大口投資家を引きつける可能性はありますが、規制対応の複雑さが採用のスピードを遅らせるかもしれません。(出典)
結論
Pendleのコードベースのアップデートは、デリバティブ市場への進出（Boros）、マルチチェーン対応の拡大（HyperEVM）、そして機関投資家向けの制度化（Citadels）という戦略的な方向性を示しています。これらの革新は利便性を高めますが、DeFiの自由で許可不要な性質と伝統的金融の規制要件とのバランスをどう取るかが成功の鍵となります。PendleのvePENDLEガバナンスは、この相反する課題にどのように対応していくのでしょうか？