Varför har priset på PENDLE gått ner?
TLDR
Pendle (PENDLE) sjönk med 1,5 % under de senaste 24 timmarna, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden (-0,25 %). Trots stark adoption av DeFi och tillväxt i TVL (Total Value Locked) har tekniska svagheter och vinsthemtagningar efter senaste uppgångarna lett till nedgången.
- Teknisk nedgång – Priset föll under viktiga glidande medelvärden, vilket signalerar negativ momentum.
- Vinsthemtagning – TVL ökade med 52 % på fyra månader, men kortsiktiga handlare kan ta ut vinster.
- Marknadsoro – Crypto Fear & Greed Index (34/100) visar på en försiktig marknadssentiment.
Djupare analys
1. Teknisk svaghet (Negativ påverkan)
PENDLE föll under sitt 7-dagars SMA ($4,72) och 30-dagars EMA ($4,89), där MACD-histogrammet (-0,055) bekräftar negativt momentum. RSI (43,14) indikerar lätt översåld marknad men ingen extrem panik. Omedelbart stöd finns vid Fibonacci-nivån 78,6 % ($4,55) – bryts detta kan priset sikta mot $4,31 (lägsta notering den 27 september).
Vad detta betyder: Tekniska handlare har troligen sålt efter att priset inte klarade att hålla sig över $4,64 (viktigt vändningspunkt), vilket ökade säljtrycket.
2. TVL-tillväxt kontra prisutveckling (Blandad påverkan)
Pendles Total Value Locked (TVL) nådde 13 miljarder dollar den 25 september (CryptoPotato), en ökning med 52 % sedan maj 2025. Trots detta har PENDLE-priset backat med 9,5 % den här veckan.
Vad detta betyder: TVL-tillväxten visar att protokollet används mer, men vissa investerare kan ta hem vinster efter Pendles 28 % uppgång hittills i år. Marknadsvärde/TVL-kvoten (~0,06) antyder fortfarande att Pendle kan vara undervärderat om användningen fortsätter.
3. DeFi-sektorns utmaningar (Neutral påverkan)
Altcoin Season Index föll med 4,35 % den här veckan, och DeFi-stora aktörer som AAVE och UNI backade också med 3–5 %. Pendles handelsvolym under 24 timmar sjönk med 32,7 % till $45,2 miljoner, i linje med bredare minskningar i kryptolikviditet (-51 % i spotvolym).
Vad detta betyder: Pendle påverkas av bredare sektorsrotationer – kapital kan flyttas till Bitcoin (dominans +0,15 % på 24 timmar) i osäkra tider.
Slutsats
PENDLE:s nedgång beror på en kombination av tekniska faktorer och försiktighet inom DeFi, trots starka grundläggande förutsättningar. Håll koll på stödet vid $4,55 och utvecklingen kring Plasma-integration (Ethena’s USDe-marknader) för tecken på vändning.
Viktigt att följa: Kan Pendle hålla sig över sitt 200-dagars EMA ($4,42) för att undvika en djupare korrigering?
Vad kan påverka det framtid priset på PENDLE?
TLDR
Pendle navigerar mellan innovation inom avkastning och förändringar i regleringar.
- Utökning av avkastningsprodukter – Den nya Boros-plattformen riktar sig mot en marknad för eviga kontrakt värd över 150 miljarder dollar och ökar protokollets intäkter (The Defiant).
- Institutionell adoption – Med ett TVL (Total Value Locked) på 13 miljarder dollar och lanseringen av Citadels förbereds Pendle för inflöden från traditionell finans (CryptoPotato).
- Påverkan från Fed:s penningpolitik – Räntesänkningar kan minska avkastningen på kedjan och därmed påverka Pendles attraktionskraft för fast ränta (Crossing the Midcurve).
Djupdykning
1. Tillväxt inom avkastningsderivat (positiv effekt)
Översikt: Pendles Boros-plattform, som lanserades i augusti 2025, möjliggör handel med finansieringsräntor för Bitcoin och Ethereum eviga kontrakt. Plattformen har redan hanterat 183 miljoner dollar i volym och tar sikte på en marknad värd över 150 miljarder dollar. Protokollet planerar även att expandera till verkliga tillgångar (RWAs), som statsobligationer, via thBILL-integration (Theo Network).
Vad det innebär: Om Pendle lyckas ta bara 1 % av marknaden för eviga kontrakt kan det tillföra över 1,5 miljarder dollar till protokollets intäktsgenererande TVL. Adoptionen av verkliga tillgångar, som tokeniserade statsobligationer, breddar intäktsströmmarna bortom kryptobaserade avkastningar och kan bidra till att stabilisera PENDLE:s värde vid marknadsnedgångar.
2. Institutionell onboarding (blandad effekt)
Översikt: Pendles Citadels-initiativ (tredje kvartalet 2025) erbjuder KYC- och sharia-kompatibla avkastningsprodukter riktade mot reglerade aktörer. Dock ägs 87 % av PENDLE av stora innehavare (whales), vilket kan skapa volatilitet om dessa väljer att sälja (CryptoNewsLand).
Vad det innebär: Institutionella inflöden kan minska säljtrycket genom långsiktiga låsningar (37 % av utbudet är låst som vePENDLE), men koncentrerat ägande ökar risken för samordnade försäljningar. Det är viktigt att följa vePENDLE-låsningsgraden och stora plånböckers rörelser.
3. Makroekonomisk avkastningskompression (negativ risk)
Översikt: Fed:s räntesänkning i september 2025 har sänkt riskfria räntor, vilket minskar skillnaden mellan Pendles fasta avkastningar (t.ex. 6 % APY på OUSD) och traditionella sparprodukter. Pendles sUSDe implicita avkastning sjönk från 14,6 % till 8,3 % efter beskedet (Crossing the Midcurve).
Vad det innebär: Minskade avkastningsfördelar kan minska efterfrågan på Pendles tokeniserade produkter, särskilt om räntorna i traditionell finans stiger igen. Samtidigt kan Pendles avkastning på över 40 % APY för likviditetsleverantörer (via vePENDLE) behålla användare inom kryptosfären trots makroekonomiska förändringar.
Slutsats
Pendles pris påverkas av balansen mellan institutionell tillväxt och konkurrenskraftig avkastning i en föränderlig räntemiljö. Kortfristigt kan Fed:s penningpolitik skapa press, medan långsiktiga möjligheter finns inom derivat och verkliga tillgångar. Kommer Boros handelsvolym för finansieringsräntor att fortsätta växa med tvåsiffrig takt in i fjärde kvartalet? Att följa denna indikator kan visa om Pendles innovation klarar av att övervinna makroekonomiska utmaningar.
Vad säger folk om PENDLE?
TLDR
Pendles avkastningsalkemi får handlare att pendla mellan eufori och försiktighet. Här är det som trendar just nu:
- Institutioner köper PENDLE i samband med att TVL når 13 miljarder dollar
- Avkastningsloop-feber driver uppåtgående prisprognoser
- Tekniska diagram visar blandade signaler efter en 25 % uppgång i augusti
Djupdykning
1. @pendle_fi: Avkastningsmotorn når $13 miljarder i TVL – Positivt
"Att passera $13 miljarder i TVL bekräftar Pendles nytta som ryggraden för DeFi-avkastning" – TN Lee, Pendle VD (25 sep 2025)
– 1,2 miljoner följare · 850 000 visningar · 2025-09-25
Se inlägg
Vad detta betyder: Positivt då institutionell adoption växer via produkter som Boros (RWA-avkastningstokenisering) och Citadels (reglerad tillgång). Protokollet hanterar nu 31 % av on-chain kapitalförvaltning tillsammans med Morpho och Maple (The Defiant).
2. @MichaelEWPro: Prisprognos $160 – Positivt
"Våg 3-prognos placerar PENDLE mellan $29 och $160 om stödet vid $4 håller" (9 jun 2025)
– 89 000 följare · 312 000 visningar · 2025-06-09
Se analys
Vad detta betyder: Positiv teknisk utsikt, men beroende av att bryta motståndet i den nedåtgående kanalen. Det 200-dagars glidande medelvärdet vid $3,49 är en viktig stödnivå.
3. @Spotonchain: Plånboksrörelser skapar volatilitet – Neutral
$4,65 miljoner PENDLE flyttades till Binance efter 25 % prisökning (8 aug 2025)
– 420 000 följare · 2,1 miljoner visningar · 2025-08-08
Se varning
Vad detta betyder: Neutral – stora innehavare balanserar regelbundet sina positioner. Plånboken behåller $135 miljoner PENDLE, vilket tyder på strategisk likviditetshantering snarare än ett uttåg.
Slutsats
Konsensus för PENDLE lutar åt det positiva hållet, drivet av TVL-tillväxt (+35 % månadsvis till $13 miljarder) och Ethena’s USDe-integration som står för 60 % av insättningarna. Samtidigt visar tekniska indikatorer överköpt RSI (71,92 dagligen) och motstånd vid $5,25. Håll koll på TVL-till-marknadsvärde-kvoten (just nu 0,1265) – en expansion över 0,15 kan signalera undervärdering. Med Boros lansering av RWA-marknader under fjärde kvartalet är Pendles koppling mellan traditionella finansavkastningar och DeFi den viktigaste berättelsen att följa.
Vad är de senaste nyheterna om PENDLE?
TLDR
Pendle rider på DeFi:s avkastningsvåg med nya integrationer och rekordtillväxt. Här är de senaste uppdateringarna:
- TVL-milstolpe nådd (25 september 2025) – Pendle passerar 13 miljarder dollar i Total Value Locked (TVL) och befäster sin position inom DeFi.
- Boom för onchain kapitalförvaltning (25 september 2025) – Pendle kontrollerar 31 % av 35 miljarder dollar i förvaltat kapital enligt Keyrock/Maple-rapporten.
- Integration med Plasma Mainnet (26 september 2025) – Lanseringen av USDe/sUSDe stärker Pendles avkastningsekosystem.
Djupdykning
1. TVL-milstolpe nådd (25 september 2025)
Översikt
Pendles totala värde låst (TVL) nådde 13,3 miljarder dollar, tack vare deras modell för tokenisering av avkastning och samarbeten med Binance, Aave och Ethena. Protokollet har nu cirka 50 % av marknadsandelen inom DeFi:s avkastningsprodukter, med 58 miljarder dollar i fastavkastningsderivat som har reglerats.
Vad det betyder
Denna tillväxt visar att institutioner har förtroende för Pendles infrastruktur för strukturerade avkastningsprodukter. Samtidigt finns konkurrens från Morpho (8,28 miljarder dollar i TVL) och en stark beroende av likviditet i stablecoins (83 % av TVL), vilket kan innebära risker om avkastningen minskar.
(Cryptopotato)
2. Boom för onchain kapitalförvaltning (25 september 2025)
Översikt
En rapport från Keyrock och Maple Finance visar att Pendle förvaltar 8,3 miljarder dollar, vilket motsvarar 31 % av den 35 miljarder dollar stora sektorn för onchain kapitalförvaltning. Automatiserade avkastningsvalv dominerar med 18 miljarder dollar, men diskretionära strategier har vuxit med 738 % under året.
Vad det betyder
Pendle drar nytta av att DeFi mognar till ett trovärdigt alternativ till traditionell finans (TradFi). Samtidigt finns en koncentrationsrisk då stora investerare (valar och delfiner) står för 70–99 % av kapitalet, vilket kan leda till volatilitet.
(The Defiant)
3. Integration med Plasma Mainnet (26 september 2025)
Översikt
Ethena lanserade USDe och sUSDe på Plasmas Bitcoin-säkrade Layer 1, och Pendle planerar att integrera sina avkastningsprodukter där. Aave har tillfört 950 miljoner dollar i likviditetspooler för dessa tillgångar, och Pendles PT/YT-marknader förväntas lanseras i oktober.
Vad det betyder
Detta breddar Pendles närvaro över flera blockkedjor och kopplar deras avkastningsekosystem till Plasmas värdering på 10 miljarder dollar. Framgången beror på att efterfrågan på fastavkastningsprodukter kan upprätthållas när utbudet av USDe når 14 miljarder dollar.
(Crypto.News)
Slutsats
Pendle stärker sin roll som ryggraden i DeFi:s avkastningsarkitektur genom tillväxt i TVL, institutionella inflöden och expansion över flera kedjor. Trots positiva utsikter för deras avgiftsmodell och styrningstoken ($PENDLE) är det viktigt att följa protokollkoncentration och beroendet av stablecoins. Kan Pendle behålla sin 50 % marknadsandel inom avkastning när stora aktörer från TradFi börjar tokenisera verkliga tillgångar (RWAs)?
Vad är nästa steg på resan för PENDLE?
TLDR
Pendles färdplan fokuserar på att utöka strukturerade avkastningsprodukter och öka institutionell adoption.
- Utvidgning av Boros Funding Rate (Q4 2025) – Skalning av BTC/ETH marknader för finansieringsräntor på eviga kontrakt.
- Lansering av Citadels (Q4 2025) – Reglerad avkastningstillgång för institutioner.
- Tillväxt på flera kedjor (2026) – Integrationer med Solana, TON och Hyperliquid.
Djupdykning
1. Utvidgning av Boros Funding Rate (Q4 2025)
Översikt:
Boros, Pendles plattform för handel med finansieringsräntor på eviga futureskontrakt, planerar att höja gränserna för öppet intresse på BTC- och ETH-marknaderna. Nyligen visade siffror en daglig volym på 35 miljoner dollar och totalt 183 miljoner dollar i nominellt värde handlat på Arbitrum (Pendle Finance).
Vad detta innebär:
Positivt för PENDLE eftersom det öppnar upp för en marknad värderad till över 150 miljarder dollar inom derivat, men framgången beror på att gynnsamma avkastningsspridningar kan upprätthållas. Risker inkluderar ökad regleringsgranskning eftersom finansieringsräntor blir mer komplexa.
2. Lansering av Citadels (Q4 2025)
Översikt:
Citadels riktar sig till institutionella investerare med KYC- och sharia-kompatibla avkastningsprodukter. Detta initiativ stöder Pendles tillväxt i total värde låst (TVL) till 9,3 miljarder dollar (NullTX).
Vad detta innebär:
Neutral till positivt. Institutionella inflöden kan stabilisera efterfrågan, men beroendet av centraliserade mellanhänder kan minska Pendles attraktionskraft som en DeFi-född plattform.
3. Tillväxt på flera kedjor (2026)
Översikt:
Pendle planerar att lansera på Solana, TON och Hyperliquid efter en framgångsrik integration med HyperEVM (515 miljoner dollar i TVL på 2,5 veckor). Nyligen har BNB Chain USDe-pooler och Avalanche cross-chain PTs visat på momentum (Ethena Labs).
Vad detta innebär:
Positivt för adoption, men framgången är beroende av effektiv brokoppling och lokala likviditetsincitament. Expansioner på Layer 2/Layer 3 kräver smidiga lösningar för att fungera väl.
Slutsats
Pendle går från att vara ett kryptofokuserat avkastningsprotokoll till att bli en multi-kedjeplattform som är mer institutionellt anpassad. Viktiga risker inkluderar regulatoriska hinder för Boros och konkurrens på marknader för avkastning på verkliga tillgångar (RWA). Hur kommer Pendle att balansera decentralisering med institutionella krav när Citadels lanseras?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för PENDLE?
TLDR
Pendles kodbas har fokuserat på att utveckla avkastningsinfrastruktur och integration med institutioner.
- Boros-lansering (6 augusti 2025) – Handel med finansieringsräntor on-chain via Yield Units.
- HyperEVM-integration (30 juli 2025) – Multi-chain avkastningsmarknader med 515 miljoner dollar i TVL på 2,5 veckor.
- Citadels-initiativet (17 juli 2025) – KYC- och Sharia-kompatibla strukturerade produkter för institutioner.
Djupdykning
1. Boros-lansering (6 augusti 2025)
Översikt: Boros gör det möjligt för användare att handla finansieringsräntor för BTC och ETH via Yield Units (YUs), vilket innebär att exponering mot kryptoderivat marknader tokeniseras.
Pendle lanserade Boros på Arbitrum med en initial öppen ränta på 10 miljoner dollar per pool och 1,2x hävstång. Systemet använder Pendles befintliga Yield Token (YT)-ramverk men fokuserar på finansieringsräntor från börser som Binance. Likviditetsleverantörer tjänar på swap-avgifter, PENDLE-belöningar och en del av protokollets intäkter.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom det öppnar upp för den dagliga derivatmarknaden på över 150 miljarder dollar, vilket lockar handlare som söker säkrings- och spekulationsverktyg samtidigt som avgiftsintäkterna ökar. (Källa)
2. HyperEVM-integration (30 juli 2025)
Översikt: Pendle expanderade till Hyperliquids HyperEVM och lanserade pools för Hyperbeat USDT, kHYPE och andra, med 500 000 Hearts i belöningar till likviditetsleverantörer.
Integrationen möjliggör smidig överföring mellan Ethereum, BeraChain och HyperEVM via Stargate Finance, vilket kraftigt ökar likviditeten över kedjor.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom det breddar ekosystemet över flera L2-nätverk, vilket förbättrar tillgängligheten och tillväxten av TVL. (Källa)
3. Citadels-initiativet (17 juli 2025)
Översikt: Pendle introducerade Citadels, en reglerad plattform för institutioner att få tillgång till produkter med fast avkastning, vilket anpassar DeFi-avkastningar till traditionella finansförväntningar.
Initiativet inkluderar KYC/AML-efterlevnad och Sharia-certifiering, med fokus på att attrahera institutionellt kapital till Pendles ekosystem med 8,8 miljarder dollar i TVL.
Vad detta innebär: Detta är neutralt för PENDLE – även om det kan locka stora investerare kan regulatoriska krav bromsa adoptionen jämfört med användare som är vana vid kryptovärlden. (Källa)
Slutsats
Pendles koduppdateringar visar en strategisk satsning på derivat (Boros), multi-chain skalbarhet (HyperEVM) och institutionell anpassning (Citadels). Även om dessa innovationer ökar användbarheten, kommer framgången att bero på hur väl Pendle kan balansera DeFis öppna och tillgängliga natur med traditionell finans regler och krav. Hur kommer Pendles vePENDLE-styrning att anpassa sig till dessa konkurrerande prioriteringar?