Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor faldt prisen på PENDLE?

Pendle (PENDLE) faldt med 6,79% over de sidste 24 timer og klarede sig dermed dårligere end det bredere kryptomarked, som faldt med 3,47%. Faldet skyldes tekniske svagheder, generel forsigtighed i sektoren og en afdæmpet reaktion på nylige opdateringer i protokollen.

  1. Teknisk nedbrud – Prisen brød vigtige støtteniveauer i en situation med oversolgt RSI og negativ MACD-udvikling.
  2. Generel risikoundgåelse i markedet – Crypto Fear & Greed Index ligger på 29/100, og der er en rotation væk fra altcoins (-57% på månedsbasis), hvilket presser spekulative aktiver.
  3. TVL-vækst vs. prisfald – Selvom TVL nåede 6 milliarder dollars og der blev annonceret yield-afregninger på 69,8 milliarder dollars den 21. oktober, valgte handlende at tage profit efter en tidligere stigning.

Detaljeret gennemgang

1. Teknisk nedbrud (negativ effekt)

Oversigt: PENDLE faldt under sit 30-dages glidende gennemsnit på $4,20 og 7-dages glidende gennemsnit på $3,20. RSI14 er på 31,64, hvilket indikerer oversolgt, og MACD-histogrammet på -0,0658 signalerer negativ momentum. Prisen tester nu 38,2% Fibonacci retracement-niveauet ved $3,92.

Hvad det betyder: De svage tekniske signaler har udløst stop-loss ordrer og algoritmisk salg. Det faldende handelsvolumen på 16,12% til $57,9 millioner viser, at køberinteressen aftager, mens data om open interest (ikke vist) antyder begrænset sikring mod yderligere fald.

Hvad man skal holde øje med: Hvis prisen lukker under $3,54 (50% Fib-niveau), kan tabene fortsætte ned mod 78,6% retracement-niveauet ved $2,61.

2. Generel risikoundgåelse i markedet (negativ effekt)

Oversigt: Bitcoin-dominansen steg til 59,21% (op 0,24% på 24 timer), da investorer flygtede fra altcoins. CMC Altcoin Season Index faldt til 27/100, det laveste siden april 2025, og den samlede open interest i kryptoderivater faldt 3,31% på ugebasis.

Hvad det betyder: Pendles 30-dages afkast på -35,82% afspejler, at det er et aktiv med høj volatilitet (high-beta), som sælges mere end gennemsnittet under markedsstress. Indstrømningen til stablecoins (globalt +45,3 milliarder dollars i Q3 2025) understreger desuden en tendens til at bevare kapital.

3. TVL-vækst vs. profitudtagning (blandet effekt)

Oversigt: Pendles TVL steg til 6 milliarder dollars efter integration af USDe yield-markeder den 21. oktober og lanceringen på Plasma, som tiltrak $318 millioner på fire dage fra 7. oktober. Alligevel er prisen faldet med 35% siden TVL-nyheden den 7. oktober.

Hvad det betyder: Effekten af “sell the news” dominerede, da tidlige investorer tog profit efter TVL-milestones. Pendles 5% protokolgebyr og XPL-belønninger kunne ikke opveje de negative makroforhold.

Konklusion

PENDLE’s prisfald skyldes tekniske faktorer, sektorrotation og profitudtagning efter operationelle succeser. Selvom fortællingen om RWA (Real World Assets) stadig er intakt, afhænger en kortsigtet genopretning af stabilitet i Bitcoin og fornyet efterspørgsel efter altcoins.

Vigtigt at følge: Kan PENDLE holde $3,54 Fib-niveauet, og vil Ethena’s USDe-integration skabe nye TVL-indstrømninger i denne uge?


Hvad kan påvirke prisen på PENDLE?

Pendle’s pris står over for en kamp mellem DeFi-innovation og usikkerhed på markedet.

  1. Vækst i Yield-protokollen – Over $6 mia. i TVL og adoption af Boros-platformen kan øge efterspørgslen.
  2. Makroøkonomiske risici – Frygt i hele kryptomarkedet og dårligere performance for altcoins skaber modvind.
  3. Teknisk opsætning – Oversolgt RSI (31,64) tyder på mulig rebound, hvis støtten ved $3,54 holder.

Dybdegående analyse

1. Momentum i Yield-innovation (positivt)

Oversigt: Pendles TVL steg til $8,3 mia. i august 2025, drevet af nye produkter som Boros (tokeniseret handel med funding rates) og integration af USDe stablecoin. Protokollen har afviklet $69,8 mia. i fast yield i år til dato og sigter mod det store traditionelle finansielle marked for fast indkomst, som er over $140 billioner.

Hvad det betyder: Vedvarende vækst i TVL øger direkte protokolens gebyrindtægter (årligt ca. $56,8 mio.) og øger brugen af PENDLE-tokens gennem vePENDLE staking. Historisk set har kvartaler med over 45% TVL-vækst ofte ført til PENDLE-stigninger på 60-80% (CryptoPotato).

2. Kryptomarkedets smitteeffekt (negativt)

Oversigt: Bitcoin-dominans steg til 59,23% (3,1% månedligt), mens frygt dominerer markedet (Fear & Greed Index: 29/100). Altcoins klarede sig 29,9% dårligere end BTC i tredje kvartal 2025, og PENDLE faldt 35,75% over de sidste 30 dage.

Hvad det betyder: Pendle har en negativ korrelation på -0,71 med BTC, hvilket betyder, at vedvarende risikoaversion i kryptomarkedet kan presse prisen nedad. Tokenets beta på 1,5 i forhold til ETH forstærker faldet under brede sektorsalg (CMC Global Metrics).

3. Teknisk mulighed for rebound (blandet)

Oversigt: PENDLE handles 26% under sit 30-dages glidende gennemsnit ($4,01) med en RSI på 31,64 – niveauer som tidligere har ført til 20-30% stigninger i juni/juli 2025. Dog skal Fibonacci-støtten ved $3,54 (50% retracement) holde for at undgå et fald mod $2,61.

Hvad det betyder: En lukning over $3,92 (38,2% Fib) kan udløse short-covering op mod $4,39. Hvis $3,54 ikke holder, risikerer man likvidation af $26 mio. i gearede long-positioner under $3,20 (Technical Analysis Data).

Konklusion

Pendles innovation inden for real-world yield modvirker de negative makroforhold og skaber mulighed for asymmetrisk opadgående potentiale, hvis DeFi-sentimentet forbedres. Hold øje med området $3,54-$3,92 – et gennembrud med volumen over $50 mio. pr. dag kan indikere en trendvending. Kan Pendles institutionelle partnerskaber kompensere for likviditetsudfordringerne i altcoin-markedet?


Co se říká o PENDLE?

Pendle-fællesskabet svinger mellem optimisme omkring afkast og teknisk forsigtighed. Her er de vigtigste tendenser:

  1. Stigning i TVL skaber optimisme om prisstigninger
  2. Store handler fra “whales” skaber bekymring om volatilitet
  3. Tekniske signaler fra “Wave 3” giver spekulationer om pris over $10

Dybdegående analyse

1. @johnmorganFL: TVL-drevet prisstigning er positiv

“Pendle stiger 30%, da $7,7 mia. i TVL understøtter prisudviklingen”
– 8. august 2025 · 16:40 UTC · 4.8K visninger
Hvad det betyder: Det er positivt for PENDLE, da væksten i Total Value Locked (TVL) viser, at protokollen bliver mere brugt. Dog er forholdet mellem TVL og markedsværdi på 0,1265, hvilket tyder på, at prisen stadig kan justeres.

2. @MichaelEWPro: Elliott Wave peger på $29, men med usikkerhed

“Fibonacci-mål på $10,21 og $29,25 under opbygningen af bølge 3”
– 9. juni 2025 · 18:30 UTC · 2.9K visninger
Hvad det betyder: Der er blandede følelser – Elliott Wave-teorien antyder en potentiel stigning på 600 %, men PENDLE skal holde støtten ved $3,60 (testet 16. juni) for at bevare den tekniske struktur.

3. Spot On Chain: Risiko for salg fra store indehavere er negativt

Pendle Finance flyttede 900.000 PENDLE ($4,65 mio.) til Binance efter prisstigning
– 8. august 2025 · 09:50 UTC · 1.1K visninger
Hvad det betyder: Der er risiko for negativt pres, da denne store wallet stadig har $135 mio. i PENDLE. Store urealiserede gevinster kan føre til yderligere salg, hvis den positive prisudvikling stopper.

Konklusion

Holdningen til PENDLE er delt – positiv omkring nye muligheder for afkast og tekniske mønstre, men bekymret over risikoen ved store sælgere. Handlende følger nøje støtten ved $3,60 (23 % under nuværende pris) og modstanden ved $5,25 (70 % potentiel stigning) som afgørende niveauer. Hold også øje med TVL-udviklingen efter Boros-lanceringen og om Fear & Greed Index (29) bevæger sig mod mere optimisme.


Hvad er de seneste nyheder om PENDLE?

Pendle styrker sin position inden for DeFi, efterhånden som yield-broer når $70 mia., og TVL (Total Value Locked) stiger markant. Her er de seneste opdateringer:

  1. Gennembrud inden for fastforrentede investeringer (21. oktober 2025) – $69,8 mia. i yield er blevet afregnet, med fokus på det traditionelle fastforrentede marked på $140 billioner.
  2. Plasma TVL-eksplosion (8. oktober 2025) – $318 mio. tilføjet på fire dage efter lancering på Plasma, en blockchain støttet af Peter Thiel.
  3. Udvidelse af sikkerhedsstillelse (3. oktober 2025) – Euler Finance gør det muligt at låne mod Pendles yield-tokens.

Dybere indsigt

1. Gennembrud inden for fastforrentede investeringer (21. oktober 2025)

Oversigt:
Pendle har afregnet $69,8 mia. i tokeniseret yield, hvilket er en stigning på 1.100 % sammenlignet med året før. Det placerer Pendle som en vigtig bro mellem DeFi og det traditionelle fastforrentede marked, som er over $140 billioner værd. Integrationen med Ethena’s USDe-markeder giver brugerne adgang til stabile afkast på op til 20 % – næsten dobbelt så meget som CCC-ratede virksomhedsobligationer.

Hvad betyder det?
Dette er positivt for PENDLE, da det bekræfter Pendles rolle i at bringe institutionelle investorer ind i DeFi. Ved at dele adgangen til højtydende aktiver op i mindre dele kan Pendle tiltrække kapital fra traditionelle finansielle aktører, der søger bedre afkast. (Cryptopotato)

2. Plasma TVL-eksplosion (8. oktober 2025)

Oversigt:
Pendle tilføjede $318 mio. i TVL inden for fire dage efter lanceringen på Plasma, en blockchain med fokus på stablecoins. Eksklusive XPL-token-belønninger og samarbejder med protokoller som Ethena og Maple har drevet en hurtig vækst i likviditeten.

Hvad betyder det?
Denne stigning viser Pendles evne til at skalere på tværs af flere blockchains. Den effektive infrastruktur og de incitamenter, der er på plads, peger på en bæredygtig vækst, men afhængigheden af midlertidige belønninger kan udgøre en risiko, hvis efterspørgslen falder. (Cryptopotato)

3. Udvidelse af sikkerhedsstillelse (3. oktober 2025)

Oversigt:
Euler Finance har gjort det muligt at bruge PT-tUSDe (Pendles principal tokens) som sikkerhed, så brugere kan låne stablecoins, mens de stadig tjener faste afkast. Denne integration åbner op for mere likviditet i yield-strategier uden at skulle sælge de underliggende aktiver.

Hvad betyder det?
Neutral til positivt for PENDLE. Det øger kapitalens effektivitet, men nogle vigtige risikoparametre, som for eksempel likvidationsterskler, er endnu ikke fastlagt, hvilket kræver opmærksomhed. (Crypto Times)

Konklusion

Pendle styrker sin position som den centrale infrastruktur for yield i DeFi ved at forbinde traditionel finans med krypto-baserede strategier. Selvom institutionel adoption og vækst på tværs af flere blockchains er positive drivkræfter, udgør afhængighed af incitamentsprogrammer og uklare regler stadig udfordringer. Kan Pendle opretholde sin vækst, når konkurrencen inden for tokenisering af fastforrentede investeringer øges?


Hvad forventes der i udviklingen af PENDLE?

Pendles køreplan fokuserer på at udvide infrastrukturen for handel med afkast gennem tre hovedinitiativer.

  1. Boros Platform Lancering (4. kvartal 2025) – Handel med afledte produkter baseret på evige kontrakter (perpetual markets).
  2. Citadels Udvidelse (2026) – Inddragelse af institutionelle investorer og understøttelse af blockchains uden for Ethereum (non-EVM).
  3. V2 Protokolopgraderinger (2025) – Optimering af gebyrer og forbedringer i styring.

Dybdegående forklaring

1. Boros Platform Lancering (4. kvartal 2025)

Oversigt:
Boros vil gøre det muligt at handle med den største kilde til afkast i kryptoverdenen: finansieringsrater på evige kontrakter (perp funding rates). Brugere kan sikre sig mod variable finansieringsbetalinger (for eksempel i protokoller som Ethena) eller fastlåse faste rater. I starten vil fokus være på BTC/ETH evige kontrakter, med planer om at udvide til traditionelle finansielle afkast som LIBOR.

Hvad betyder det:
Dette er positivt for PENDLE, da det åbner op for et marked med daglige handler på over 150 milliarder dollars i afledte produkter og skaber ny anvendelse for tokenet. Der er dog risici forbundet med, hvor hurtigt institutionelle investorer vil tage det til sig.

2. Citadels Udvidelse (2026)

Oversigt:
Pendle planlægger at tiltrække traditionelle finansielle institutioner ved at tilbyde:

Hvad betyder det:
Dette kan styrke Pendles indtægtskilder og øge brugen, men det kommer med udfordringer som komplekse regler og fragmentering af likviditet på tværs af forskellige blockchains.

3. V2 Protokolopgraderinger (2025)

Oversigt:

Hvad betyder det:
Dette er positivt for væksten i økosystemet. Det bliver lettere at tilføje nye afkastaktiver, hvilket kan øge den samlede værdi låst i protokollen (TVL), men det kræver stadig god kvalitetssikring.

Konklusion

Pendles køreplan for 2025-2026 balancerer innovation inden for decentral finansiering (DeFi) med fokus på institutionelle brugere og forbedringer af protokollens økonomi. Succes med Boros’ lag for afledte afkast og Citadels’ brobygning til traditionelle finansielle markeder og andre blockchains vil sandsynligvis være afgørende for PENDLEs næste vækstfase.

Vil Pendles satsning på strukturerede afkastprodukter kunne overhale konkurrenterne i et DeFi-marked, der er ved at køle ned?


Hvilke opdateringer er der i PENDLE-kodebasen?

Pendles opdateringer i kodebasen fokuserer på at gøre incitamenterne mere effektive, justere gebyrerne og udvikle produkter af institutionel kvalitet inden for afkast.

  1. Dynamiske incitamentslofter (31. juli 2025) – Belønninger tilpasses poolens præstation for at optimere udstedelsen af tokens.
  2. Ændring af gebyrstruktur (31. juli 2025) – Swap-gebyrer sænkes, mens gebyrerne på yield tokens (YT) øges.
  3. Forberedelse til Boros-integration (11. august 2025) – Grundlaget lægges for avancerede afkastderivater.

Detaljeret gennemgang

1. Dynamiske incitamentslofter (31. juli 2025)

Oversigt: Pendle har indført et dynamisk incitamentsystem, hvor pools starter med høje belønninger for at tiltrække likviditet, og derefter justeres ugentligt baseret på de swap-gebyrer, de genererer. Pools, der klarer sig godt, får øgede loft, mens de svagere pools gradvist får lavere loft.

Formålet er at rette op på tidligere ineffektivitet, hvor de dårligst præsterende 5% af pools brugte omkring 50% af de samlede emissioner. Det asymmetriske loft-system prioriterer bæredygtighed ved at reducere unødvendige emissioner og belønne ægte efterspørgsel.

Hvad betyder det: Dette er positivt for PENDLE, fordi det sikrer, at incitamenterne fremmer reel brug frem for spekulativ farming. Handlende får adgang til dybere likviditet i de mest efterspurgte pools.
(Kilde)

2. Ændring af gebyrstruktur (31. juli 2025)

Oversigt: Swap-gebyrerne er blevet sænket fra 2% til cirka 1,3%, mens gebyrerne på YT-afkast er steget fra 5% til 7% – stadig lavere end konkurrenter som Yearn, der ligger mellem 10-50%.

Ændringerne skal øge handelsaktiviteten ved at gøre swaps billigere og samtidig øge protokollens indtægter fra afkaststrategier. YT-gebyrerne forbliver konkurrencedygtige, hvilket opfordrer brugere til at benytte Pendle til afkast-spekulation.

Hvad betyder det: På kort sigt er dette neutralt for PENDLE, men på lang sigt positivt. Lavere gebyrer kan tiltrække flere handlende, mens højere YT-gebyrer kan øge protokollens indtægter bæredygtigt.
(Kilde)

3. Forberedelse til Boros-integration (11. august 2025)

Oversigt: Pendles opdateringer har lagt fundamentet for Boros, en platform der gør det muligt at handle med Bitcoin- og Ethereum-perpetual funding rates via "Yield Units" (YUs).

Boros giver mulighed for at afdække variable betalinger mod faste rentesatser og udnytte afkast, der drives af volatilitet. Tidlig adoption har allerede tiltrukket $1,85 millioner i indskud inden for 48 timer.

Hvad betyder det: Dette er positivt for PENDLE, da det udvider Pendles produktudvalg til også at omfatte derivater og dermed åbner op for et marked på over 150 milliarder dollars. Institutionelle investorer får adgang til compliant værktøjer til afkaststyring.
(Kilde)

Konklusion

Pendles opdateringer fokuserer på at gøre kapitalen mere effektiv, skabe bæredygtige incitamenter og fremme institutionel adoption. De dynamiske incitamentslofter og gebyrjusteringer styrker Pendles konkurrenceevne på DeFi-afkastmarkedet, mens Boros placerer Pendle som en vigtig aktør inden for kryptoderivater.

Vil Pendles fokus på strukturerede produkter hjælpe det med at klare sig bedre end det bredere DeFi-marked i perioder med høj volatilitet?