Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på PENDLE falt?

TLDR

Pendle (PENDLE) falt 6,79 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-3,47 %). Nedgangen samsvarer med tekniske svakheter, økt risikoaversjon i sektoren og en dempet reaksjon på nylige protokollmilepæler.

  1. Teknisk nedgang – Prisen brøt viktige støttenivåer med oversolgt RSI og negativ MACD-momentum.
  2. Risikoaversjon i markedet – Crypto Fear & Greed Index (29/100) og rotasjon bort fra altcoins (-57 % månedlig) presset spekulative eiendeler.
  3. TVL-vekst vs. prisavkobling – Til tross for $6 milliarder i TVL og $69,8 milliarder i yield-avregninger annonsert 21. oktober, tok tradere gevinst etter oppgangen.

Dypere analyse

1. Teknisk nedgang (negativ effekt)

Oversikt: PENDLE falt under sitt 30-dagers glidende gjennomsnitt ($4,20) og 7-dagers glidende gjennomsnitt ($3,20). RSI14 er på 31,64 (oversolgt), og MACD-histogrammet (-0,0658) viser negativt momentum. Prisen tester nå 38,2 % Fibonacci retracement-nivå ($3,92).

Hva dette betyr: Svake tekniske signaler utløste stop-loss-ordrer og algoritmisk salg. Volumet de siste 24 timene falt med 16,12 % til $57,9 millioner, noe som tyder på redusert kjøperstøtte. Data for åpen interesse (ikke vist) antyder begrenset sikring mot ytterligere nedgang.

Hva du bør følge med på: Et sluttkurs under $3,54 (50 % Fib-nivå) kan føre til videre tap ned mot 78,6 % retracement på $2,61.


2. Risikoaversjon i markedet (negativ effekt)

Oversikt: Bitcoin-dominansen økte til 59,21 % (opp 0,24 % på 24 timer) ettersom investorer flyktet fra altcoins. CMC Altcoin Season Index falt til 27/100, det laveste siden april 2025, mens total åpen interesse i kryptoderivater falt 3,31 % ukentlig.

Hva dette betyr: Pendles -35,82 % avkastning siste 30 dager reflekterer dens høye beta – den blir solgt mer enn gjennomsnittet under markedsstress. Inntekter til stablecoins (global stablecoin-tilførsel økte med $45,3 milliarder i tredje kvartal 2025) understreker også trenden mot kapitalbevaring.


3. TVL-vekst vs. gevinsttaking (blandet effekt)

Oversikt: Pendles TVL økte til $6 milliarder etter integrering av USDe yield-markeder (21. oktober) og lansering på Plasma ($318 millioner innstrømning på 4 dager, 7. oktober). Likevel har prisen falt 35 % siden TVL-nyheten 7. oktober.

Hva dette betyr: Effekten av «selg på nyheten» dominerte, da tidlige kjøpere tok gevinst etter TVL-milepælene. Pendles 5 % protokollavgift og XPL-belønninger klarte ikke å veie opp for makroøkonomiske utfordringer.


Konklusjon

PENDLEs prisfall skyldes tekniske faktorer, sektorrotasjon og gevinsttaking etter operasjonelle suksesser. Selv om historien rundt reelle verdier (RWA) fortsatt er intakt, avhenger kortsiktig oppgang av stabilitet i Bitcoin og fornyet etterspørsel etter altcoins.

Viktig å følge med på: Klarer PENDLE å holde $3,54 Fib-nivået, og vil Ethenas USDe-integrasjon føre til nye TVL-innstrømninger denne uken?


Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?

TLDR

Pendle sin pris står i et spenningsfelt mellom innovasjon innen DeFi og usikkerhet i markedet.

  1. Vekst i Yield-protokollen – Over 6 milliarder dollar i TVL og økt bruk av Boros-plattformen kan øke etterspørselen.
  2. Makrorisiko – Frykt i hele kryptomarkedet og svakere resultater for altcoins skaper motvind.
  3. Teknisk situasjon – Oversolgt RSI (31,64) antyder mulighet for oppgang hvis støtten på 3,54 dollar holder.

Nærmere analyse

1. Momentum i yield-innovasjon (positivt)

Oversikt: Pendle sin totale verdi låst (TVL) økte til 8,3 milliarder dollar i august 2025, drevet av nye produkter som Boros (tokenisert handel med finansieringsrente) og integrasjoner med USDe stablecoin. Protokollen har hittil i år håndtert 69,8 milliarder dollar i fast avkastning, med mål om å nå det over 140 billioner dollar store tradisjonelle rentemarkedet.

Hva dette betyr: Vedvarende vekst i TVL øker direkte protokollens gebyrinntekter (årlig estimert til 56,8 millioner dollar) og gir økt nytte for PENDLE-tokener gjennom vePENDLE staking. Historiske data viser at kvartaler med over 45 % TVL-vekst ofte korrelerer med 60-80 % oppgang i PENDLE (CryptoPotato).

2. Smittespredning i kryptomarkedet (negativt)

Oversikt: Bitcoin sin dominans økte til 59,23 % (en månedlig økning på 3,1 %) samtidig som frykt preger markedet (Fear & Greed Index på 29/100). Altcoins har underprestert i forhold til BTC med 29,9 % i tredje kvartal 2025, og PENDLE har falt 35,75 % de siste 30 dagene.

Hva dette betyr: Pendle har en korrelasjon på -0,71 med BTC, noe som betyr at vedvarende risikovilje i kryptomarkedet kan presse prisene ned. Tokenets beta på 1,5 mot ETH forsterker nedgangen ved bredt salg i sektoren (CMC Global Metrics).

3. Teknisk mulighet for oppgang (blandet)

Oversikt: PENDLE handles 26 % under sitt 30-dagers glidende gjennomsnitt på 4,01 dollar, med RSI på 31,64 – nivåer som tidligere har ført til 20-30 % oppganger i juni/juli 2025. Støtten på 3,54 dollar (50 % Fibonacci-retracement) må imidlertid holde for å unngå fall mot 2,61 dollar.

Hva dette betyr: En avslutning over 3,92 dollar (38,2 % Fib) kan utløse short-covering mot 4,39 dollar. Hvis støtten på 3,54 dollar brytes, risikerer man likvidasjon av 26 millioner dollar i gearede long-posisjoner under 3,20 dollar (Technical Analysis Data).

Konklusjon

Pendle sin innovasjon innen yield-produkter motvirker negative makrofaktorer og gir potensial for betydelig oppside hvis DeFi-sentimentet bedres. Følg nøye med på området mellom 3,54 og 3,92 dollar – et brudd med volum over 50 millioner dollar per dag kan signalisere en trendvending. Kan Pendles institusjonelle samarbeid veie opp for likviditetsutfordringene i altcoin-markedet?


Hva sier folk om PENDLE?

TLDR

Pendle-fellesskapet veksler mellom optimisme for avkastning og teknisk forsiktighet. Her er det som trender nå:

  1. Sterk økning i TVL gir optimistiske prisforventninger
  2. Store aktørers bevegelser skaper bekymring for volatilitet
  3. “Wave 3”-tekniske signaler gir spekulasjoner om over 10 dollar

Dypere innblikk

1. @johnmorganFL: TVL-drevet oppgang er positiv

“Pendle akselererer 30 % ettersom $7,7 milliarder i TVL-stigning støtter prisutviklingen”
– 8. august 2025 · 16:40 UTC · 4,8K visninger
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, siden veksten i Total Value Locked (TVL) viser økt bruk av protokollen. Likevel antyder dagens TVL-til-markedsverdi-forhold på 0,1265 at det kan være rom for justering i verdsettelsen.

2. @MichaelEWPro: Elliott Wave sikter mot $29 – blandede signaler

“Fibonacci-mål på $10,21 og $29,25 under oppbyggingen av wave 3”
– 9. juni 2025 · 18:30 UTC · 2,9K visninger
Hva dette betyr: Stemningen er delt – Elliott Wave-teorien antyder en potensiell oppgang på 600 %, men PENDLE må holde støtten på $3,60 (testet 16. juni) for å bevare den tekniske strukturen.

3. Spot On Chain: Risiko for whale-salg gir negativt signal

Pendle Finance-lommebok flyttet 900 000 PENDLE ($4,65 millioner) til Binance etter prisoppgangen
– 8. august 2025 · 09:50 UTC · 1,1K visninger
Hva dette betyr: Risiko for negativt press, siden lommeboken fortsatt inneholder PENDLE-verdier for $135 millioner. Store urealiserte gevinster kan føre til ytterligere salg hvis den positive trenden stopper opp.

Konklusjon

Konsensus for PENDLE er delt – optimisme knyttet til avkastningsinnovasjon og tekniske mønstre, men bekymring for risiko knyttet til store aktørers likviditet. Tradere følger nøye med på støtten ved $3,60 (23 % under dagens pris) og motstanden ved $5,25 (70 % oppside) som viktige nivåer. Følg også med på TVL-utviklingen etter Boros-lanseringen, og om Fear & Greed Index (29) beveger seg mot grådighet.


Hva er det siste om PENDLE?

TLDR

Pendle sin dominans innen DeFi vokser, ettersom yield-broer når 70 milliarder dollar og TVL (Total Value Locked) øker kraftig. Her er de siste oppdateringene:

  1. Gjennombrudd innen fast inntekt (21. oktober 2025) – 69,8 milliarder dollar i yield gjort opp, med mål om det tradisjonelle fastinntektsmarkedet på 140 billioner dollar.
  2. Plasma TVL-økning (8. oktober 2025) – 318 millioner dollar lagt til på fire dager etter lansering på Plasma, støttet av Peter Thiel.
  3. Utvidelse av sikkerheter (3. oktober 2025) – Euler Finance gjør det mulig å låne med Pendle sine yield-tokens som sikkerhet.

Dypere innblikk

1. Gjennombrudd innen fast inntekt (21. oktober 2025)

Oversikt:
Pendle har gjort opp 69,8 milliarder dollar i tokenisert yield, en økning på 1 100 % sammenlignet med året før. Dette plasserer Pendle som en bro mellom DeFi og det tradisjonelle fastinntektsmarkedet på over 140 billioner dollar. Gjennom integrasjon med Ethena sine USDe-markeder kan brukere få tilgang til stabile avkastninger på opptil 20 % – nesten dobbelt så mye som CCC-rangerte bedriftsobligasjoner.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for PENDLE, da det bekrefter Pendle sin rolle i institusjonell DeFi-adopsjon. Ved å dele opp tilgangen til høyrenteaktiva kan Pendle tiltrekke kapital fra tradisjonell finans som søker bedre avkastning. (Cryptopotato)

2. Plasma TVL-økning (8. oktober 2025)

Oversikt:
Pendle økte TVL med 318 millioner dollar i løpet av fire dager etter lansering på Plasma, en blockchain fokusert på stablecoins. Eksklusive XPL-token-belønninger og samarbeid med protokoller som Ethena og Maple bidro til rask vekst i likviditet.

Hva dette betyr:
Denne økningen viser Pendle sin evne til å skalere i et multi-chain DeFi-miljø. Infrastruktur med høy kapasitet og godt tilpassede insentiver tyder på bærekraftig vekst, men avhengigheten av midlertidige belønninger kan være en risiko dersom etterspørselen avtar. (Cryptopotato)

3. Utvidelse av sikkerheter (3. oktober 2025)

Oversikt:
Euler Finance har gjort det mulig å bruke PT-tUSDe (Pendle sine principal tokens) som sikkerhet, slik at brukere kan låne stablecoins samtidig som de tjener fast yield. Denne integrasjonen frigjør likviditet for yield-strategier uten å måtte selge de underliggende eiendelene.

Hva dette betyr:
Nøytralt til positivt for PENDLE. Selv om dette øker kapitalens effektivitet, er viktige risikoparametere som likvidasjonsgrenser fortsatt uklare, noe som krever forsiktig overvåkning. (Crypto Times)

Konklusjon

Pendle styrker sin posisjon som DeFi sin infrastruktur for yield, og bygger bro mellom kapital fra tradisjonell finans og krypto-native strategier. Selv om institusjonell adopsjon og vekst på tvers av flere blokkjeder er positive drivere, utgjør avhengighet av insentivprogrammer og uklare regulatoriske rammer fortsatt risiko. Kan Pendle opprettholde momentum når tokenisering av fast inntekt møter økende konkurranse?


Hva er det neste på veikartet til PENDLE?

TLDR

Pendles veikart fokuserer på å skalere infrastrukturen for yield trading gjennom tre hovedinitiativer.

  1. Lansering av Boros-plattformen (Q4 2025) – Derivathandel av yield for evige markeder.
  2. Utvidelse av Citadels (2026) – Adopsjon blant institusjoner og på ikke-EVM-kjeder.
  3. Oppgraderinger av V2-protokollen (2025) – Optimalisering av gebyrer og forbedringer i styring.

Dypdykk

1. Lansering av Boros-plattformen (Q4 2025)

Oversikt:
Boros vil muliggjøre handel med kryptos største kilde til yield: finansieringsrater for evige kontrakter (perps). Plattformen lar brukere sikre seg mot variable finansieringsbetalinger (for eksempel for protokoller som Ethena) eller låse inn faste renter. Første fokus er på BTC/ETH perps, med planer om å utvide til tradisjonelle finansielle yield-kilder som LIBOR.

Hva dette betyr:
Positivt for PENDLE, da det åpner for tilgang til derivatmarkeder med en daglig omsetning på over 150 milliarder dollar, og skaper ny nytteverdi. Risikoen ligger i utfordringer knyttet til institusjonell adopsjon av sikringsstrategier.

2. Utvidelse av Citadels (2026)

Oversikt:
Pendle ønsker å tiltrekke tradisjonelle finansinstitusjoner gjennom:

Hva dette betyr:
Nøytralt til positivt. Utvidelsen vil diversifisere inntektskildene, men regulatoriske utfordringer og fragmentering av likviditet på tvers av kjeder kan skape risiko for gjennomføringen.

3. Oppgraderinger av V2-protokollen (2025)

Oversikt:

Hva dette betyr:
Positivt for økosystemets vekst. Lavere barrierer for å liste nye yield-aktiva kan øke total verdi låst (TVL), men suksess avhenger av å opprettholde kvaliteten på utvalget.

Konklusjon

Pendles veikart for 2025-2026 balanserer innovasjon innen DeFi (Boros) med institusjonell tilstedeværelse (Citadels), samtidig som det finjusterer kjerneøkonomien i protokollen. Suksessen til Boros’ derivat-yield-lag og Citadels’ brobygging mellom kjeder og tradisjonell finans vil sannsynligvis avgjøre PENDLEs neste vekstfase.

Vil Pendles satsing på strukturerte yield-produkter overgå konkurrentene i et avkjølende DeFi-marked?


Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?

TLDR

Pendles kodeoppdateringer fokuserer på effektivisering av insentiver, justering av gebyrer og institusjonelle avkastningsprodukter av høy kvalitet.

  1. Dynamiske insentivtak (31. juli 2025) – Justerer belønninger i takt med poolenes ytelse for å optimalisere utslipp.
  2. Omlegging av gebyrstruktur (31. juli 2025) – Reduserer byttegebyrer og øker gebyrene på yield tokens (YT).
  3. Forberedelser til Boros-integrasjon (11. august 2025) – Legger grunnlaget for avanserte yield-derivater.

Dypdykk

1. Dynamiske insentivtak (31. juli 2025)

Oversikt: Pendle har introdusert et dynamisk insentivsystem der pools starter med høye belønninger for å bygge opp likviditet, og deretter justeres ukentlig basert på byttegebyrene som genereres. Takene øker for de som presterer godt, men reduseres gradvis for de som gjør det dårlig.

Denne oppdateringen retter seg mot ineffektivitet: tidligere brukte de dårligst presterende 5 % av poolene omtrent 50 % av utslippene. Det asymmetriske taksystemet prioriterer bærekraft ved å redusere totale utslipp samtidig som det belønner organisk etterspørsel.

Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det sikrer at insentivene fremmer reell bruk, ikke bare spekulativ farming. Tradere får fordeler gjennom dypere likviditet i populære pools.
(Kilde)

2. Omlegging av gebyrstruktur (31. juli 2025)

Oversikt: Byttegebyrene er redusert fra 2 % til omtrent 1,3 %, mens gebyrene på YT-avkastning har økt fra 5 % til 7 % — fortsatt lavere enn konkurrenter som Yearn (10–50 %).

Endringene har som mål å øke handelsaktiviteten (gjennom lavere byttegebyrer) og samtidig øke protokollens inntekter fra avkastningsstrategier. Gebyrene på YT forblir konkurransedyktige, noe som oppmuntrer brukere til å benytte Pendle for avkastningsspekulasjon.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt for PENDLE på kort sikt, men positivt på lang sikt. Lavere gebyrer kan tiltrekke flere tradere, mens høyere YT-gebyrer kan bidra til bærekraftig vekst i protokollens inntekter.
(Kilde)

3. Forberedelser til Boros-integrasjon (11. august 2025)

Oversikt: Pendles kodeoppdateringer har lagt grunnlaget for Boros, en plattform som muliggjør handel med Bitcoin- og Ethereum-perpetual funding rates via "Yield Units" (YUs).

Boros gjør det mulig å sikre variable betalinger mot faste renter og å fange opp avkastning drevet av volatilitet. Tidlig adopsjon resulterte i innskudd på 1,85 millioner dollar innen 48 timer.

Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det utvider Pendles produktspekter til derivater, som er et marked verdt over 150 milliarder dollar. Institusjoner får tilgang til lovlige verktøy for avkastningsstyring.
(Kilde)

Konklusjon

Pendles oppdateringer prioriterer kapital effektivitet, bærekraftige insentiver og institusjonell adopsjon. De dynamiske takene og gebyrjusteringene styrker Pendles konkurranseevne i DeFi-avkastningsmarkedene, mens Boros posisjonerer plattformen som en inngangsport til krypto-derivater.

Vil Pendles fokus på strukturerte produkter hjelpe dem å prestere bedre enn den bredere DeFi-volatiliteten?