Varför har priset på PENDLE gått ner?
TLDR
Pendle (PENDLE) sjönk med 6,79 % under de senaste 24 timmarna, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden (-3,47 %). Nedgången sammanfaller med teknisk svaghet, ökad riskaversion i sektorn och en dämpad reaktion på nyligen uppnådda protokollmilstolpar.
- Teknisk nedbrytning – Priset bröt viktiga stödnivåer samtidigt som RSI var översåld och MACD visade på negativ momentum.
- Marknadsomfattande riskaversion – Crypto Fear & Greed Index (29/100) och rotation från altcoins (-57 % på månadsbasis) pressade spekulativa tillgångar.
- Tillväxt i TVL kontra prisutveckling – Trots $6 miljarder i TVL och $69,8 miljarder i avkastningsutbetalningar som tillkännagavs den 21 oktober, tog handlare vinster efter uppgången.
Djupare analys
1. Teknisk nedbrytning (Negativ påverkan)
Översikt: PENDLE föll under sitt 30-dagars glidande medelvärde ($4,20) och 7-dagars glidande medelvärde ($3,20). RSI14 låg på 31,64 (översåld) och MACD-histogrammet (-0,0658) signalerade negativt momentum. Priset testar nu 38,2 % Fibonacci retracement-nivån ($3,92).
Vad det innebär: Svaga tekniska indikatorer utlöste stop-loss-order och algoritmisk försäljning. Volymen under 24 timmar minskade med 16,12 % till $57,9 miljoner, vilket visar på minskat köparstöd, medan data för open interest (ej visad) tyder på begränsad säkring mot ytterligare nedgång.
Vad man bör följa: Ett stängningspris under $3,54 (50 % Fib-nivån) kan leda till ytterligare förluster mot 78,6 % retracement på $2,61.
2. Marknadsomfattande riskaversion (Negativ påverkan)
Översikt: Bitcoin-dominansen steg till 59,21 % (upp 0,24 % på 24 timmar) när investerare flydde altcoins. CMC Altcoin Season Index sjönk till 27/100, den lägsta nivån sedan april 2025, samtidigt som det totala open interest för kryptoderivat minskade med 3,31 % på veckobasis.
Vad det innebär: Pendles -35,82 % avkastning på 30 dagar speglar dess höga beta – den säljs oproportionerligt mycket vid marknadsstress. Inflöden till stablecoins (global tillgång ökade med $45,3 miljarder under Q3 2025) visar också på en trend mot kapitalbevarande.
3. Tillväxt i TVL kontra vinsthemtagning (Blandad påverkan)
Översikt: Pendles TVL ökade till $6 miljarder efter integrationen av USDe yield-marknader (21 oktober) och lanseringen på Plasma ($318 miljoner inflöde på 4 dagar, 7 oktober). Trots detta har priset sjunkit med 35 % sedan TVL-nyheten den 7 oktober.
Vad det innebär: Effekten av "sell the news" dominerade, då tidiga köpare tog ut vinster efter TVL-milstolparna. Pendles 5 % protokollavgift och XPL-belöningar kunde inte kompensera för de makroekonomiska motvindarna.
Slutsats
PENDLE:s prisnedgång beror på tekniska faktorer, sektorsrotation och vinsthemtagning efter operativa framgångar. Trots att berättelsen kring RWA (real world assets) är intakt, beror en kortsiktig återhämtning på stabilitet i Bitcoin och förnyad efterfrågan på altcoins.
Viktigt att följa: Kan PENDLE hålla $3,54 Fib-nivån, och kommer Ethenas USDe-integration att driva nya TVL-inflöden denna vecka?
Vad kan påverka det framtid priset på PENDLE?
TLDR
Pendles pris påverkas av en dragkamp mellan innovation inom DeFi och osäkerhet på marknaden.
- Tillväxt inom Yield Protocol – Över 6 miljarder dollar i TVL och adoption av Boros-plattformen kan öka efterfrågan.
- Makrorisker – Rädsla i hela kryptomarknaden och svagare prestation för altcoins utgör motvind.
- Teknisk analys – RSI på 31,64 indikerar att en återhämtning kan ske om stödet vid 3,54 dollar håller.
Djupare analys
1. Momentum inom Yield-innovation (Positiv påverkan)
Översikt: Pendles totala värde låst (TVL) steg till 8,3 miljarder dollar i augusti 2025, drivet av nya produkter som Boros (tokeniserad handel med finansieringsräntor) och integrationer med stablecoin USDe. Protokollet har hittills i år hanterat 69,8 miljarder dollar i fast avkastning, med sikte på den traditionella finansmarknadens fasta inkomst på över 140 biljoner dollar.
Vad detta betyder: En fortsatt tillväxt i TVL ökar direkt protokollets intäkter från avgifter (årligen cirka 56,8 miljoner dollar) och ökar nyttan för PENDLE-token via vePENDLE-staking. Historiskt har kvartal med över 45 % TVL-tillväxt korrelerat med PENDLE-rallyn på 60–80 % (CryptoPotato).
2. Smittspridning på kryptomarknaden (Negativ påverkan)
Översikt: Bitcoins dominans ökade till 59,23 % (en ökning med 3,1 % på en månad) samtidigt som rädsla dominerar marknadssentimentet (Fear & Greed Index: 29/100). Altcoins presterade 29,9 % sämre än BTC under tredje kvartalet 2025, och PENDLE har sjunkit med 35,75 % under de senaste 30 dagarna.
Vad detta betyder: Pendles korrelation på -0,71 med BTC innebär att en fortsatt riskaversion i kryptomarknaden kan pressa priset. Tokenets beta på 1,5 jämfört med ETH förstärker nedgången vid breda försäljningar inom sektorn (CMC Global Metrics).
3. Teknisk potential för återhämtning (Blandad påverkan)
Översikt: PENDLE handlas 26 % under sitt 30-dagars glidande medelvärde (4,01 dollar) med RSI på 31,64 – nivåer som tidigare föregått hopp på 20–30 % i juni/juli 2025. Dock måste stödet vid 3,54 dollar (50 % Fibonacci-nivå) hålla för att undvika en nedgång mot 2,61 dollar.
Vad detta betyder: En stängning över 3,92 dollar (38,2 % Fibonacci) kan trigga en kortsiktig återhämtning mot 4,39 dollar. Misslyckas stödet vid 3,54 dollar riskerar likvidationer av långa positioner på 26 miljoner dollar under 3,20 dollar (Technical Analysis Data).
Slutsats
Pendles innovation inom verklig avkastning väger upp mot negativa makrofaktorer och skapar en asymmetrisk uppsida om sentimentet inom DeFi förbättras. Håll koll på intervallet 3,54–3,92 dollar – ett genombrott med volym över 50 miljoner dollar per dag kan signalera en trendvändning. Kan Pendles institutionella samarbeten kompensera för likviditetsbristen bland altcoins?
Vad säger folk om PENDLE?
TLDR
Pendles community växlar mellan optimism kring avkastning och teknisk försiktighet. Här är det som är aktuellt just nu:
- Ökning i TVL driver upp prisförväntningar
- Stora investerares rörelser skapar oro för volatilitet
- Tekniska signaler från “Wave 3” ger spekulationer om över $10
Djupdykning
1. @johnmorganFL: Rally drivet av TVL är positivt
“Pendle stiger 30 % när TVL växer till $7,7 miljarder och stöder prisutvecklingen”
– 8 augusti 2025 · 16:40 UTC · 4,8K visningar
Vad detta betyder: Positivt för PENDLE eftersom tillväxten i Total Value Locked (TVL) visar att protokollet används mer. Nuvarande TVL i förhållande till marknadsvärde är 0,1265, vilket tyder på att det finns utrymme för omvärdering.
2. @MichaelEWPro: Elliott Wave siktar på $29 – blandade känslor
“Fibonacci-mål vid $10,21 och $29,25 under uppbyggnaden av wave 3”
– 9 juni 2025 · 18:30 UTC · 2,9K visningar
Vad detta betyder: Blandad känsla – enligt Elliott Wave-teorin finns en potentiell uppgång på 600 %, men PENDLE måste hålla stödet vid $3,60 (testat 16 juni) för att behålla sin struktur.
3. Spot On Chain: Risk för säljsignal från stora innehavare
Pendle Finance-plånbok flyttade 900 000 PENDLE ($4,65M) till Binance efter prisuppgång
– 8 augusti 2025 · 09:50 UTC · 1,1K visningar
Vad detta betyder: Negativt tryck kan uppstå eftersom plånboken fortfarande har $135M i PENDLE – stora orealiserade vinster kan leda till fler försäljningar om den positiva trenden avtar.
Slutsats
Konsensus kring PENDLE är delad – positivt för avkastningsinnovation och tekniska mönster, men oroligt för riskerna med stora innehavares likviditet. Handlare följer noga stödet vid $3,60 (23 % under nuvarande pris) och motståndet vid $5,25 (70 % uppsida) som viktiga nivåer. Håll också koll på TVL-utvecklingen efter Boros-lanseringen och om Fear & Greed Index (29) rör sig mot girighet.
Vad är de senaste nyheterna om PENDLE?
TLDR
Pendles dominans inom DeFi växer i takt med att yield-bryggor når 70 miljarder dollar och TVL (Total Value Locked) ökar kraftigt. Här är de senaste uppdateringarna:
- Genombrott inom räntebärande tillgångar (21 oktober 2025) – 69,8 miljarder dollar i avkastning har hanterats, med sikte på den traditionella räntebärande marknaden värderad till 140 biljoner dollar.
- Plasma TVL-ökning (8 oktober 2025) – 318 miljoner dollar tillkom på fyra dagar efter lanseringen på Plasma, en blockkedja stödd av Peter Thiel.
- Utökning av säkerheter (3 oktober 2025) – Euler Finance möjliggör lån med Pendles yield-tokens som säkerhet.
Djupdykning
1. Genombrott inom räntebärande tillgångar (21 oktober 2025)
Översikt:
Pendle har hanterat 69,8 miljarder dollar i tokeniserad avkastning, en ökning med 1 100 % jämfört med föregående år. Detta positionerar Pendle som en brygga mellan DeFi och den traditionella räntebärande marknaden som är värderad till över 140 biljoner dollar. Genom integrationen med Ethena’s USDe-marknader kan användare få tillgång till stablecoin-avkastning på upp till 20 % – nästan dubbelt så mycket som företagsobligationer med kreditbetyg CCC.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för PENDLE eftersom det bekräftar Pendles roll i institutionell adoption av DeFi. Genom att dela upp tillgångar med hög avkastning kan Pendle locka kapital från traditionell finans som söker bättre avkastning. (Cryptopotato)
2. Plasma TVL-ökning (8 oktober 2025)
Översikt:
Pendle ökade sin TVL med 318 miljoner dollar inom fyra dagar efter lanseringen på Plasma, en blockkedja fokuserad på stablecoins. Exklusiva XPL-token-belöningar och samarbeten med protokoll som Ethena och Maple bidrog till snabb likviditetstillväxt.
Vad detta innebär:
Denna ökning visar Pendles skalbarhet inom multi-chain DeFi. En infrastruktur med hög kapacitet och väl anpassade incitament tyder på hållbar tillväxt, även om beroendet av tillfälliga belöningar kan innebära risker om efterfrågan minskar. (Cryptopotato)
3. Utökning av säkerheter (3 oktober 2025)
Översikt:
Euler Finance har gjort det möjligt att använda PT-tUSDe (Pendles principal tokens) som säkerhet, vilket låter användare låna stablecoins samtidigt som de tjänar fast avkastning. Denna integration frigör likviditet för yield-strategier utan att behöva sälja de underliggande tillgångarna.
Vad detta innebär:
Neutral till positivt för PENDLE. Det förbättrar kapitalets effektivitet, men viktiga riskparametrar som likvidationströsklar är fortfarande oklara och kräver noggrann övervakning. (Crypto Times)
Slutsats
Pendle befäster sin roll som DeFis infrastruktur för avkastning och fungerar som en brygga mellan traditionellt kapital och kryptobaserade strategier. Institutionell adoption och tillväxt över flera blockkedjor är starka drivkrafter, men beroendet av incitamentsprogram och osäkra regleringar utgör fortfarande risker. Kan Pendle behålla sin framgång när konkurrensen inom tokenisering av räntebärande tillgångar ökar?
Vad är nästa steg på resan för PENDLE?
TLDR
Pendles färdplan fokuserar på att skala upp infrastrukturen för handel med avkastning genom tre viktiga initiativ.
- Lansering av Boros-plattformen (Q4 2025) – Handel med derivatavkastning för eviga marknader.
- Utvidgning av Citadels (2026) – Institutionell adoption och stöd för icke-EVM-blockkedjor.
- Uppgraderingar av V2-protokollet (2025) – Optimering av avgifter och förbättringar i styrningen.
Djupdykning
1. Lansering av Boros-plattformen (Q4 2025)
Översikt:
Boros kommer att möjliggöra handel med kryptos största avkastningskälla: finansieringsräntor för eviga kontrakt (perpetual funding rates). Användare kan säkra sig mot varierande finansieringsbetalningar (t.ex. för protokoll som Ethena) eller låsa fasta räntor. Initialt fokuseras på BTC/ETH eviga kontrakt, med planer på att utvidga till traditionella finansiella avkastningar som LIBOR.
Vad detta innebär:
Positivt för PENDLE eftersom det öppnar upp för en marknad värd över 150 miljarder dollar dagligen inom derivat, vilket skapar ny användbarhet. Risker inkluderar svårigheter att få institutioner att anamma tjänsten för säkring.
2. Utvidgning av Citadels (2026)
Översikt:
Pendle siktar på att attrahera traditionella finansinstitut genom:
- KYC-kompatibla produkter (i samarbete med Ethena för SPV:er)
- Sharia-kompatibel avkastning med fokus på den islamiska finansmarknaden värd 3,9 biljoner dollar
- Integrationer med icke-EVM-blockkedjor (Solana, TON, HyperEVM)
Vad detta innebär:
Neutral till positiv utveckling. Expansionen diversifierar intäkterna, men regulatoriska utmaningar och fragmentering av likviditet över olika kedjor kan försvåra genomförandet.
3. Uppgraderingar av V2-protokollet (2025)
Översikt:
- Tillåtelsefri marknadsskapande (användargränssnitt för tredjepartslisteringar)
- Dynamisk avgiftsjustering för att optimera incitament för likviditetsleverantörer och användare
- Utökad vePENDLE-funktionalitet (förenklad röstning, möjlighet till airdrops)
Vad detta innebär:
Positivt för ekosystemets tillväxt. Lägre trösklar för att lista nya avkastningsprodukter kan öka det totala värdet som låses (TVL), men framgången beror på att kvaliteten på utbudet bibehålls.
Slutsats
Pendles färdplan för 2025-2026 balanserar innovation inom DeFi (Boros) med institutionell räckvidd (Citadels), samtidigt som kärnprotokollets ekonomi förbättras. Framgången för Boros lager för derivatavkastning och Citadels broar till traditionell finans och flera blockkedjor kommer sannolikt att avgöra PENDLE:s nästa tillväxtfas.
Kommer Pendles satsning på strukturerade avkastningsprodukter att överträffa konkurrenterna i en avmattande DeFi-marknad?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för PENDLE?
TLDR
Pendles koduppdateringar fokuserar på effektivare incitament, justeringar av avgifter och produkter för avkastning i institutionell klass.
- Dynamiska incitamentstak (31 juli 2025) – Belöningar anpassas efter poolernas prestation för att optimera utsläpp.
- Omstrukturering av avgiftsmodellen (31 juli 2025) – Lägre avgifter vid swappar och högre avgifter för yield tokens (YT).
- Förberedelser för Boros-integration (11 augusti 2025) – Grundläggande arbete för avancerade avkastningsderivat.
Djupdykning
1. Dynamiska incitamentstak (31 juli 2025)
Översikt: Pendle har infört ett dynamiskt incitamentssystem där pooler börjar med höga belöningar för att snabbt bygga likviditet, och sedan justeras veckovis baserat på de avgifter poolen genererar vid swappar. Taket höjs för pooler som presterar bra och sänks långsamt för de som presterar sämre.
Denna uppdatering riktar sig mot tidigare ineffektivitet: tidigare stod de sämsta 5 % av poolerna för nästan 50 % av utsläppen. Det asymmetriska taksystemet prioriterar hållbarhet genom att minska totala utsläpp samtidigt som det belönar verklig efterfrågan.
Vad detta betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom det säkerställer att incitamenten driver verklig användning och inte bara spekulativ farming. Handlare får fördel av djupare likviditet i pooler med hög efterfrågan.
(Källa)
2. Omstrukturering av avgiftsmodellen (31 juli 2025)
Översikt: Avgifterna för swappar har sänkts från 2 % till cirka 1,3 %, medan avgifterna för yield tokens (YT) har höjts från 5 % till 7 % — vilket fortfarande är lägre än konkurrenter som Yearn (10–50 %).
Syftet med förändringarna är att öka handelsaktiviteten genom lägre swapavgifter och samtidigt öka protokollets intäkter från avkastningsstrategier. YT-avgifterna är fortfarande konkurrenskraftiga, vilket uppmuntrar användare att använda Pendle för avkastningsspekulation.
Vad detta betyder: Detta är neutralt för PENDLE på kort sikt men positivt på lång sikt. Lägre avgifter kan locka fler handlare, medan högre YT-avgifter kan bidra till en hållbar intäktsökning för protokollet.
(Källa)
3. Förberedelser för Boros-integration (11 augusti 2025)
Översikt: Pendles koduppdateringar har lagt grunden för Boros, en plattform som möjliggör handel med Bitcoin- och Ethereum-perpetual funding rates via "Yield Units" (YUs).
Boros gör det möjligt att säkra rörliga betalningar mot fasta räntor och att ta del av avkastning som drivs av volatilitet. Tidig adoption genererade insättningar på 1,85 miljoner dollar inom 48 timmar.
Vad detta betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom det breddar Pendles produktutbud till att omfatta derivat och öppnar upp en marknad värd över 150 miljarder dollar. Institutioner får tillgång till reglerade verktyg för avkastningshantering.
(Källa)
Slutsats
Pendles uppdateringar prioriterar kapitaleffektivitet, hållbara incitament och institutionell adoption. De dynamiska takarna och avgiftsjusteringarna stärker dess konkurrenskraft på DeFi-avkastningsmarknaden, medan Boros positionerar Pendle som en port till kryptoderivat.
Kommer Pendles fokus på strukturerade produkter hjälpa det att prestera bättre än den bredare DeFi-volatiliteten?