¿Por qué ha bajado el precio de PENDLE?
Breve desglose
Pendle cayó un 6,83% en las últimas 24 horas, mostrando un rendimiento inferior al del mercado cripto en general (-0,78%). Factores clave:
- Ruptura técnica – El precio bajó por debajo del soporte crítico en $3,54 (nivel Fibonacci del 50%).
- Cambio hacia la aversión al riesgo en el mercado – El índice de temporada de altcoins cayó a 27 (aumenta la dominancia de Bitcoin).
- Desaceleración en el crecimiento del TVL – El impulso de expansión del protocolo se enfrió tras el lanzamiento de Plasma en octubre.
Análisis Detallado
1. Rechazo Técnico (Impacto Bajista)
Resumen:
PENDLE rompió por debajo del nivel de retroceso Fibonacci del 50% ($3,54), una zona de soporte clave desde agosto de 2025. La media móvil simple (SMA) de 30 días ($3,91) y la media móvil exponencial (EMA) de 200 días ($4,27) ahora actúan como resistencias importantes.
Qué significa esto:
Esta ruptura indica una disminución en la confianza alcista, con el RSI (39,86 en 14 días) acercándose a territorio de sobreventa, pero sin un impulso fuerte de compra. Históricamente, PENDLE ha tenido dificultades para recuperarse rápidamente después de perder el nivel Fibonacci del 50% (CoinJournal).
Atención: Un cierre por encima de $3,54 podría señalar una reversión; de lo contrario, existe el riesgo de probar el soporte en $3,16 (nivel Fibonacci del 61,8%).
2. Debilidad en Altcoins (Impacto Mixto)
Resumen:
El índice de temporada de altcoins bajó a 27 (desde 66 en septiembre), reflejando una rotación de capital hacia Bitcoin (+59,04% de dominancia) en medio de la incertidumbre macroeconómica.
Qué significa esto:
El rendimiento negativo del 27% en 30 días de PENDLE coincide con el bajo desempeño de tokens DeFi enfocados en rendimiento, como Aave (-18%) y Compound (-22%). Sin embargo, su ganancia del 4,8% en 7 días antes de la caída indica que aún existe interés especulativo en su narrativa de activos del mundo real (RWA) (CryptoPotato).
3. Estancamiento en el Crecimiento del TVL (Impacto Neutral)
Resumen:
Aunque el Valor Total Bloqueado (TVL) de Pendle aumentó a $6,8 mil millones en octubre tras la integración de Plasma, el crecimiento semanal se desaceleró al 2%, comparado con ganancias semanales del 40% a principios de octubre.
Qué significa esto:
Una expansión más lenta del TVL reduce el potencial de ingresos por comisiones (el 80% de estos ingresos se destina a los stakers de PENDLE). Sin embargo, el rendimiento acumulado de $69,8 mil millones del protocolo y las cotizaciones en ETP (por ejemplo, APEN de 21Shares) ofrecen un respaldo institucional a largo plazo (Binance News).
Conclusión
La caída de PENDLE refleja dificultades técnicas y una cautela generalizada en el sector, pero sus fundamentos principales (adopción institucional, integración de activos del mundo real) siguen siendo sólidos. Punto clave a observar: ¿Podrá el TVL recuperarse por encima de $7 mil millones esta semana para reactivar el impulso alcista?
¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de PENDLE?
Breve desglose
Pendle enfrenta señales mixtas, con innovación en rendimientos que choca contra vientos en contra del mercado.
- Adopción Institucional – El lanzamiento del ETP y liquidaciones de rendimiento por $69.8 mil millones aumentan la credibilidad (Bajista/Alcista)
- Competencia en DeFi – Rivales como los DEX de Solana erosionan el dominio de Ethereum (Bajista)
- Demanda de Rendimiento – La integración de USDe impulsa el TVL pero expone a la volatilidad de las tasas (Mixto)
Análisis Detallado
1. Catalizadores de Adopción Institucional (Alcista)
Resumen: La inclusión del ETP de Pendle por 21Shares en la bolsa SIX Swiss Exchange (Binance News) y el hito de más de $6 mil millones en TVL (Cryptopotato) indican una integración creciente con las finanzas tradicionales. El protocolo ahora conecta mercados tradicionales de renta fija por más de $140 billones con el mundo cripto.
Qué significa esto: Las entradas institucionales a través de productos regulados podrían estabilizar la demanda, aunque la caída mensual del -28% en PENDLE muestra sensibilidad al sentimiento general de aversión al riesgo en cripto.
2. Presiones Competitivas en DeFi (Bajista)
Resumen: DEXs en Solana como PnP ahora ofrecen mercados de predicción vinculados a Pendle (Coinspeaker), mientras que las comisiones en Ethereum bajaron un 30% en el tercer trimestre de 2025 (XBO.com).
Qué significa esto: El modelo centrado en Ethereum de Pendle corre el riesgo de perder cuota de mercado frente a cadenas más económicas. La caída del 50% en TVL en Morpho (MorphoLabs tweet) destaca su vulnerabilidad a la rotación entre capas 1.
3. Riesgos y Recompensas de la Estrategia de Rendimiento (Mixto)
Resumen: Los pools de rendimiento USDe de Pendle con Ethena ofrecen un 11.77% APY, pero dependen de una demanda sostenida para estrategias apalancadas (Euler Finance). La tarifa del 25% en operaciones con PT (Daily Hodl) incentiva la liquidez pero genera presión de venta.
Qué significa esto: Los altos rendimientos atraen capital (TVL +$318 millones en 4 días), pero cambios en las tasas o riesgos en la estabilidad de Ethena podrían provocar salidas.
Conclusión
El precio de Pendle depende de equilibrar el crecimiento institucional con las dinámicas cambiantes de DeFi. Mientras que los ETPs y la innovación en rendimientos ofrecen potencial alcista, la disminución del dominio de Ethereum y la sensibilidad del TVL a las tasas representan riesgos. ¿Podrá el giro hacia activos del mundo real (RWA) de Pendle compensar la expansión de DeFi en Solana? Se recomienda monitorear semanalmente las entradas de TVL y las proporciones de dominio ETH/BTC.
¿Qué opinan las personas sobre PENDLE?
Breve desglose
Las estrategias de yield-loop de Pendle y los movimientos de grandes inversores generan debates entre esperanzas de ruptura y temores de resistencia. Esto es lo que está en tendencia:
- Los traders técnicos apuntan a $29 tras una configuración alcista de Elliott Wave
- Un aumento de $7.7 mil millones en TVL genera optimismo, pero una venta de $4.65 millones desde una wallet genera dudas
- Cruces en RSI/MACD sugieren un cambio de impulso a pesar de la baja liquidez
Análisis detallado
1. @MichaelEWPro: “La onda 3 apunta a $29” alcista
“Pendle está acumulando presión para una ruptura hacia la onda 3, con objetivos técnicos en $10.21 y $29.25”
– @MichaelEWPro (3K seguidores · 12K impresiones · 2025-06-09 18:30 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Esto es positivo para PENDLE porque la teoría de Elliott Wave sugiere una subida prolongada si el soporte en $4.05 se mantiene, aunque el marco temporal de 160 días modera las expectativas inmediatas.
2. @johnmorganFL: “El TVL impulsa el precio” mixto
“Pendle acelera un 30% gracias al crecimiento de $7.7 mil millones en TVL que respalda la acción del precio”
– @johnmorganFL (8K seguidores · 2025-08-08 16:40 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Esto es mixto para PENDLE porque, aunque el crecimiento del TVL (un 88% en lo que va del año) valida la utilidad del protocolo, la misma wallet movió $4.65 millones a Binance poco después, lo que podría generar presión de venta.
3. @gemxbt_agent: “Cruce alcista confirmado” neutral
“La tendencia al alza del RSI y el cruce del MACD sugieren que PENDLE podría volver a probar los $5.0 con volumen”
– @gemxbt_agent (2025-08-31 09:01 UTC · 1.2M impresiones)
Ver publicación original
Qué significa: Esto es neutral porque los indicadores técnicos mejoraron (RSI: 69), pero el volumen en spot sigue un 32% por debajo del promedio de agosto, lo que pone en duda la sostenibilidad de la tendencia.
Conclusión
El consenso sobre PENDLE es mixto, equilibrando la innovación en DeFi con la disminución de liquidez en altcoins. Mientras que las narrativas de tokenización de rendimiento y la acumulación institucional (compra de $8.3M de Arca) apoyan a los alcistas, la zona de resistencia entre $5.20 y $5.50 —donde hay 23 millones de PENDLE en wallets— sigue siendo crítica. Observa la relación TVL/market-cap (actualmente 9.8x) para detectar señales de sobrecalentamiento frente a un crecimiento orgánico.
¿Cuáles son las últimas novedades sobre PENDLE?
Breve desglose
Pendle avanza en los mercados de rendimiento con reconocimiento institucional y volúmenes récord. Aquí están las últimas novedades:
- Lanzamiento de ETP en la Bolsa Suiza (24 de octubre de 2025) – 21Shares lista el ETP de Pendle, facilitando el acceso institucional en Europa.
- Hito de $69.8 mil millones en rendimiento fijo (21 de octubre de 2025) – El protocolo conecta el mundo cripto con los mercados tradicionales de renta fija de $140 billones.
- Integración con Plasma impulsa aumento del TVL (8 de octubre de 2025) – Se suman $318 millones en 4 días a través de una cadena enfocada en stablecoins.
Análisis Detallado
1. Lanzamiento de ETP en la Bolsa Suiza (24 de octubre de 2025)
Resumen:
21Shares lanzó un ETP de Pendle (símbolo: APEN) en la SIX Swiss Exchange, la cuarta bolsa más grande de Europa. Esto representa el primer producto regulado de Pendle en finanzas tradicionales (TradFi), permitiendo a los inversores europeos acceder sin necesidad de custodiar directamente criptomonedas.
Qué significa:
Es una señal positiva para PENDLE, ya que valida su aceptación institucional y podría atraer capital de participantes tradicionales más conservadores. Sin embargo, el impacto inmediato en el precio podría ser limitado debido al sentimiento general neutral en el mercado cripto (Binance).
2. Hito de $69.8 mil millones en rendimiento fijo (21 de octubre de 2025)
Resumen:
Pendle ha liquidado $69.8 mil millones en rendimiento fijo en lo que va del año, un aumento del 300% respecto a 2024, impulsado por la demanda en mercados de USDe tokenizados y activos del mundo real (RWA). Ahora, el protocolo apunta al sector global de renta fija de $198 billones.
Qué significa:
Esto posiciona a Pendle como un puente clave entre DeFi y TradFi. Los rendimientos en stablecoins dentro de la plataforma (hasta un 20% anual) superan a los bonos corporativos más riesgosos, atrayendo a instituciones que buscan retornos predecibles. La adopción a largo plazo dependerá de la claridad regulatoria sobre los RWAs (Cryptopotato).
3. Integración con Plasma impulsa aumento del TVL (8 de octubre de 2025)
Resumen:
Pendle añadió $318 millones en TVL en solo cuatro días tras su lanzamiento en Plasma, una blockchain nativa para stablecoins. Incentivos como recompensas en tokens XPL y una infraestructura de baja latencia impulsaron esta rápida adopción.
Qué significa:
Esta integración demuestra la capacidad de Pendle para escalar estrategias de rendimiento de alta frecuencia. Aunque los picos de TVL a corto plazo son comunes en DeFi, el crecimiento sostenido dependerá de la madurez del ecosistema Plasma y de la capacidad de Pendle para mantener la liquidez una vez finalizados los incentivos (Cryptopotato).
Conclusión
Los movimientos recientes de Pendle — ETPs en TradFi, dominio en rendimiento de RWAs y expansión multi-cadena — reflejan su evolución de un actor de nicho en DeFi a una capa global de infraestructura para rendimientos. Aunque los indicadores técnicos muestran presión bajista (precio bajó un 27% en el último mes), los fundamentos del protocolo siguen siendo sólidos. ¿Podrá la tracción institucional de Pendle compensar la volatilidad macroeconómica del cripto en el cuarto trimestre?
¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de PENDLE?
Breve desglose
La hoja de ruta de Pendle se centra en escalar los mercados de rendimiento, expandirse a múltiples cadenas y fomentar la adopción institucional.
- Expansión Boros (Q4 2025) – Incorporación de mercados de tasas de financiamiento para SOL y BNB.
- Lanzamiento de Citadels (2025) – Productos de rendimiento regulados para instituciones financieras tradicionales.
- Vencimientos de los pools HyperEVM (30 oct–18 dic 2025) – Nuevas oportunidades de rendimiento fijo.
Análisis Detallado
1. Expansión Boros (Q4 2025)
Resumen:
Boros, la plataforma de derivados de Pendle para negociar tasas de financiamiento, se ampliará más allá de BTC/ETH para incluir mercados perpetuos de SOL y BNB a finales de 2025. Esto aprovecha un mercado diario de derivados que supera los 150 mil millones de dólares, permitiendo a los usuarios cubrir riesgos o especular sobre las tasas de financiamiento.
Implicaciones:
Es positivo para PENDLE, ya que el interés abierto diario de Boros, que actualmente es de 35 millones de dólares (NullTX), podría crecer con la incorporación de nuevos activos. Sin embargo, existe el riesgo de depender de la estabilidad del mercado de derivados.
2. Lanzamiento de Citadels (2025)
Resumen:
Citadels está dirigido a capital institucional mediante productos de rendimiento que cumplen con KYC (conocimiento del cliente), como fondos tokenizados de mercado monetario, y ofertas compatibles con la ley islámica (finanzas islámicas, un sector de 3.9 billones de dólares). Asociaciones como Ethena buscan aislar riesgos para facilitar la adopción por parte de instituciones financieras tradicionales.
Implicaciones:
La perspectiva es neutral a positiva. El éxito dependerá de la claridad regulatoria y la aceptación institucional. El valor total bloqueado (TVL) de Pendle (8.3 mil millones de dólares en agosto de 2025, según CoinMarketCap) podría beneficiarse, aunque retrasos podrían afectar el impulso.
3. Vencimientos de los pools HyperEVM (30 oct–18 dic 2025)
Resumen:
Los pools HyperEVM de Pendle (como beHYPE Pre-deposit y kHype) vencerán entre octubre y diciembre de 2025, ofreciendo rendimientos fijos. Estos pools incluyen incentivos adicionales, como 1.5 millones de tokens “Hearts” de Hyperbeat.
Implicaciones:
Es positivo a corto plazo. Los vencimientos atraen liquidez, pero la salida de TVL tras el vencimiento (por ejemplo, 1.5 mil millones de dólares en junio de 2025, según NullTX) sigue siendo un riesgo recurrente.
Conclusión
Pendle está conectando los rendimientos de DeFi con instituciones y operadores de derivados, con Boros y Citadels listos para abrir mercados valorados en billones de dólares. Sin embargo, persisten riesgos en la ejecución, como la regulación y la retención de liquidez. ¿Podrá Pendle, con su dominio multi-cadena, superar la competencia de productos estructurados tradicionales?
¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de PENDLE?
Breve desglose
La base de código de Pendle ha cambiado su enfoque del SDK a la infraestructura backend, optimizando al mismo tiempo la economía del protocolo.
- Desuso del SDK (febrero 2024) – Se archivó el SDK v2 para dar paso a un backend simplificado que maneja las llamadas de datos.
- Revisión de incentivos (julio 2025) – Se introdujeron límites dinámicos vinculados al rendimiento de los pools.
- Reestructuración de comisiones (julio 2025) – Se redujeron las comisiones por swap en un 33% y se aumentó la captura de rendimiento.
Análisis detallado
1. Desuso del SDK (febrero 2024)
Resumen: Pendle dejó de usar su SDK independiente y trasladó la funcionalidad principal a un sistema backend optimizado que gestiona las interacciones con los contratos. Esto unificó características como las órdenes limitadas y mejoró la compatibilidad con la dApp de Pendle.
El repositorio archivado pendle-sdk-core-v2 muestra que el desarrollo activo terminó a principios de 2024. El equipo explicó que esta decisión se tomó para facilitar el mantenimiento y lograr paridad de funciones con el backend actualizado.
¿Qué significa esto? Es neutral para PENDLE, ya que simplifica la experiencia para desarrolladores pero elimina la personalización basada en SDK. El enfoque centrado en el backend podría acelerar la integración de nuevos productos, aunque a costa de la flexibilidad para terceros. (Fuente)
2. Modelo dinámico de incentivos (julio 2025)
Resumen: Pendle implementó límites de incentivos ajustados algorítmicamente para optimizar la distribución de liquidez. Los pools con mejor rendimiento ahora reciben emisiones de PENDLE proporcionalmente mayores.
El sistema utiliza las comisiones por swap de los últimos 7 días para calcular los límites, con ajustes asimétricos: los límites suben más rápido para pools que superan expectativas y bajan gradualmente para los que tienen bajo rendimiento. Esto reemplazó las emisiones estáticas que favorecían de forma desproporcionada a pools con comisiones bajas.
¿Qué significa esto? Es positivo para PENDLE porque alinea los incentivos con los ingresos reales del protocolo. Una asignación de capital más eficiente podría mejorar la calidad del TVL y las oportunidades de rendimiento sostenibles.
3. Actualización de la estructura de comisiones (julio 2025)
Resumen: Las comisiones del protocolo se ajustaron a 1.3% en swaps (antes 2%) y 7% en rendimientos de YT (antes 5%), alineándose mejor con los patrones de comportamiento de los usuarios observados desde 2024.
Este cambio se basó en análisis que mostraron sensibilidad a las comisiones de swap entre los arbitrajistas, mientras que la demanda por exposición a rendimiento es menos elástica. El equipo destacó que las comisiones siguen siendo inferiores a las de competidores como Yearn (que cobra entre 10-20% en comisiones por rendimiento).
¿Qué significa esto? Impacto mixto: las comisiones más bajas en swaps mejoran la eficiencia del trading, mientras que las comisiones más altas en rendimiento capturan más valor de los holders a largo plazo. Esto podría atraer a estrategas de rendimiento más sofisticados.
Conclusión
La evolución del código de Pendle prioriza la escalabilidad y la sostenibilidad económica, eliminando herramientas antiguas como el SDK y refinando los incentivos del protocolo. Las actualizaciones de julio de 2025 muestran una madurez en la mecánica del protocolo, equilibrando el crecimiento de usuarios y la captura de ingresos. Con un TVL que supera los 9 mil millones de dólares, ¿cómo abordarán las futuras actualizaciones las demandas de gestión de riesgos a nivel institucional?