Hvorfor har prisen på PENDLE falt?
TLDR
Pendle falt med 6,83 % de siste 24 timene, og presterte dermed svakere enn det bredere kryptomarkedet (-0,78 %). Hovedårsakene er:
- Teknisk nedgang – Prisen falt under viktig støtte på $3,54 (50 % Fibonacci-nivå).
- Markedsomfattende risikovilje ned – Altcoin Season Index falt til 27 (Bitcoin-dominansen øker).
- Avtakende vekst i TVL – Momentum i protokollens vekst avtok etter Plasma-lanseringen i oktober.
Grundig gjennomgang
1. Teknisk avvisning (negativ effekt)
Oversikt:
PENDLE brøt under 50 % Fibonacci retracement-nivået ($3,54), som har vært en viktig støtte siden august 2025. 30-dagers glidende gjennomsnitt (SMA) på $3,91 og 200-dagers eksponentielt glidende gjennomsnitt (EMA) på $4,27 fungerer nå som motstandsnivåer.
Hva dette betyr:
Nedgangen tyder på svekket kjøpsinteresse, med RSI på 39,86 (14 dager) som nærmer seg oversolgt område, men uten sterk kjøpsdynamikk. Historisk har PENDLE hatt utfordringer med å hente seg raskt inn igjen etter å ha mistet 50 % Fibonacci-nivået (CoinJournal).
Følg med: En avslutning over $3,54 kan signalisere en vending; mislykkes dette, kan prisen teste $3,16 (61,8 % Fibonacci).
2. Svakhet i altcoins (blandet effekt)
Oversikt:
Altcoin Season Index falt til 27 (fra 66 i september), noe som viser at kapital flyttes over til Bitcoin (dominans på +59,04 %) i en tid med makroøkonomisk usikkerhet.
Hva dette betyr:
PENDLEs -27 % avkastning på 30 dager samsvarer med svakere resultater for andre yield-fokuserte DeFi-tokens som Aave (-18 %) og Compound (-22 %). Samtidig viser en oppgang på 4,8 % de siste 7 dagene før fallet at det fortsatt er spekulativ interesse knyttet til PENDLEs RWA-historie (CryptoPotato).
3. Platå i TVL-vekst (nøytral effekt)
Oversikt:
Pendles Total Value Locked (TVL) økte til $6,8 milliarder i oktober etter Plasma-integrasjonen, men veksten har avtatt til 2 % ukentlig – ned fra 40 % ukentlig tidlig i oktober.
Hva dette betyr:
Lavere vekst i TVL begrenser potensialet for økte gebyrinntekter (80 % av disse går til PENDLE-stakere). Likevel gir protokollens totale avkastning på $69,8 milliarder og noteringer av ETP-er (for eksempel 21Shares’ APEN) langsiktige institusjonelle fordeler (Binance News).
Konklusjon
Fallet i PENDLE reflekterer tekniske utfordringer og generell forsiktighet i sektoren, men de grunnleggende faktorene (institusjonell adopsjon, integrasjon av RWA) er fortsatt sterke. Viktig å følge med på: Klarer TVL å komme over $7 milliarder denne uken for å gjenopplive kjøpsinteressen?
Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?
TLDR
Pendle møter blandede signaler, der nyvinninger innen avkastning utfordres av motvind i markedet.
- Institusjonell adopsjon – Lansering av ETP og 69,8 milliarder dollar i avkastningsoppgjør styrker troverdigheten (Både negativt og positivt)
- Konkurranse i DeFi – Konkurrenter som Solana DEX-er svekker Ethereums dominans (Negativt)
- Etterspørsel etter avkastning – Integrasjon av USDe øker TVL, men eksponerer mot rentevolatilitet (Blandet)
Grundig gjennomgang
1. Drivere for institusjonell adopsjon (Positivt)
Oversikt: Pendles 21Shares ETP-notering på SIX Swiss Exchange (Binance News) og milepælen med over 6 milliarder dollar i TVL (Cryptopotato) viser økende integrasjon med tradisjonell finans (TradFi). Protokollen kobler nå over 140 billioner dollar i tradisjonelle rentemarkeder til kryptovaluta.
Hva dette betyr: Institusjonelle investeringer gjennom regulerte produkter kan stabilisere etterspørselen, men PENDLEs månedlige nedgang på 28 % viser at den fortsatt er følsom for bredere risikofaktorer i kryptomarkedet.
2. Konkurransepress i DeFi (Negativt)
Oversikt: Solana DEX-er som PnP tilbyr nå prediksjonsmarkeder knyttet til Pendle (Coinspeaker), samtidig som Ethereums gebyrer falt med 30 % i tredje kvartal 2025 (XBO.com).
Hva dette betyr: Pendles Ethereum-fokuserte modell risikerer å miste markedsandeler til billigere blokkjeder. En 50 % nedgang i TVL på Morpho (MorphoLabs tweet) viser sårbarhet for rotasjon mellom lag 1-løsninger.
3. Risiko og muligheter i avkastningsstrategier (Blandet)
Oversikt: Pendles USDe-avkastningspuljer med Ethena tilbyr 11,77 % årlig avkastning, men er avhengige av vedvarende etterspørsel etter gearede strategier (Euler Finance). Protokollens 25 % gebyr på PT-handel (Daily Hodl) stimulerer likviditet, men skaper også salgspress.
Hva dette betyr: Høy avkastning tiltrekker kapital (TVL økte med 318 millioner dollar på fire dager), men renteendringer eller stabilitetsrisiko knyttet til Ethena kan føre til uttak.
Konklusjon
Pendles prisutvikling avhenger av å balansere institusjonell vekst med DeFis skiftende landskap. Selv om ETP-er og avkastningsinnovasjon gir muligheter, utgjør Ethereums svekkede dominans og rente-sensitive TVL risikoer. Vil Pendles satsing på RWA (Real-World Assets) kunne kompensere for Solanas økende DeFi-tilstedeværelse? Følg nøye med på ukentlige TVL-innstrømninger og ETH/BTC-dominansforhold.
Hva sier folk om PENDLE?
TLDR
Pendles yield-loop-strategier og store investorer skaper debatt mellom håp om gjennombrudd og frykt for motstand. Her er det som trender nå:
- Tekniske tradere sikter mot $29 etter en positiv Elliott Wave-oppsett
- $7,7 milliarder i TVL-vekst gir optimisme, men et salg på $4,65 millioner fra en enkelt lommebok skaper usikkerhet
- RSI/MACD-kryssinger antyder momentumendring til tross for lav likviditet
Dypdykk
1. @MichaelEWPro: «Wave 3 targets $29» positivt
«Pendle bygger opp trykk for et gjennombrudd inn i wave 3-området, med tekniske mål på $10,21 og $29,25»
– @MichaelEWPro (3K følgere · 12K visninger · 2025-06-09 18:30 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi Elliott Wave-teorien antyder videre oppgang dersom støtten på $4,05 holder, selv om en tidshorisont på 160 dager demper forventningene på kort sikt.
2. @johnmorganFL: «TVL pumper prisen» blandet
«Pendle akselererer 30 % ettersom $7,7 milliarder i TVL-vekst støtter prisutviklingen»
– @johnmorganFL (8K følgere · 2025-08-08 16:40 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er blandet for PENDLE fordi selv om TVL-veksten (opp 88 % hittil i år) bekrefter protokollens nytte, flyttet samme lommebok $4,65 millioner til Binance kort tid etter, noe som kan føre til salgspress.
3. @gemxbt_agent: «Bullish crossover bekreftet» nøytralt
«RSI-opptrend + MACD-kryssing antyder at PENDLE kan teste $5,0 igjen med volum»
– @gemxbt_agent (2025-08-31 09:01 UTC · 1,2M visninger)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er nøytralt fordi tekniske indikatorer har forbedret seg (RSI: 69), men spot-volumet er fortsatt 32 % under gjennomsnittet for august, noe som setter spørsmål ved om trenden kan holde.
Konklusjon
Konsensus for PENDLE er blandet, med en balansegang mellom DeFi-innovasjon og utfordringer med likviditet i altcoins. Mens fortellinger om yield-tokenisering og institusjonell akkumulering (Arcas kjøp på $8,3 millioner) støtter optimistene, er motstandssonen mellom $5,20 og $5,50 – hvor 23 millioner PENDLE ligger i lommebøker – fortsatt kritisk. Følg nøye med på forholdet mellom TVL og markedsverdi (nå 9,8x) for tegn på overoppheting versus organisk vekst.
Hva er det siste om PENDLE?
TLDR
Pendle navigerer i avkastningsmarkedene med anerkjennelse fra institusjoner og rekordhøye volumer. Her er de siste oppdateringene:
- ETP-lansering på sveitsisk børs (24. oktober 2025) – 21Shares noterer Pendle ETP, noe som øker institusjonell tilgang i Europa.
- $69,8 milliarder i fast avkastning (21. oktober 2025) – Protokollen bygger bro mellom krypto og det $140 billioner store tradisjonelle markedet for fast inntekt.
- Plasma-integrasjon driver TVL-vekst (8. oktober 2025) – $318 millioner lagt til på 4 dager via en stablecoin-fokusert kjede.
Dypdykk
1. ETP-lansering på sveitsisk børs (24. oktober 2025)
Oversikt:
21Shares lanserte en Pendle ETP (ticker: APEN) på SIX Swiss Exchange, Europas fjerde største børs. Dette er Pendles første regulerte TradFi-produkt, som gir europeiske investorer mulighet til å få eksponering uten å måtte ha direkte kryptooppbevaring.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for PENDLE, da det viser institusjonell godkjenning og kan tiltrekke kapital fra mer risikovillige TradFi-deltakere. Likevel kan den umiddelbare prisreaksjonen bli dempet på grunn av en mer nøytral holdning til krypto i markedet (Binance).
2. $69,8 milliarder i fast avkastning (21. oktober 2025)
Oversikt:
Pendle har hittil i år håndtert $69,8 milliarder i fast avkastning, en økning på 300 % fra 2024, drevet av etterspørsel etter tokeniserte USDe og markeder for virkelige eiendeler (RWA). Protokollen retter nå blikket mot det globale markedet for fast inntekt på $198 billioner.
Hva dette betyr:
Dette plasserer Pendle som en viktig bro mellom DeFi og TradFi. Avkastningen på stablecoins på plattformen (opptil 20 % årlig) overgår risikable bedriftsobligasjoner, noe som tiltrekker institusjoner som søker forutsigbare avkastninger. Langsiktig vekst avhenger av klarere regulering rundt RWAs (Cryptopotato).
3. Plasma-integrasjon driver TVL-vekst (8. oktober 2025)
Oversikt:
Pendle økte sin totale verdi låst (TVL) med $318 millioner på fire dager etter lansering på Plasma, en blockchain som er spesialisert på stablecoins. Insentiver som XPL-tokenbelønninger og lav-latens infrastruktur bidro til rask adopsjon.
Hva dette betyr:
Integrasjonen viser Pendles skalerbarhet for strategier med høy frekvens innen avkastning. Selv om kortsiktige TVL-økninger er vanlig i DeFi, vil varig vekst avhenge av Plasma-økosystemets modenhet og Pendles evne til å beholde likviditet etter insentivperioden (Cryptopotato).
Konklusjon
Pendles nylige initiativer – TradFi ETP-er, dominans innen RWA-avkastning og utvidelse til flere kjeder – signaliserer en utvikling fra en nisjeaktør i DeFi til et globalt lag for avkastningsinfrastruktur. Selv om tekniske indikatorer viser et nedadgående press (pris ned 27 % siste måned), er protokollens fundament fortsatt solid. Vil Pendles institusjonelle gjennombrudd kunne veie opp for makroøkonomisk volatilitet i krypto i fjerde kvartal?
Hva er det neste på veikartet til PENDLE?
TLDR
Pendle sin veikart fokuserer på å skalere avkastningsmarkedene, utvide til flere blokkjeder og øke institusjonell adopsjon.
- Boros-utvidelse (Q4 2025) – Legger til SOL- og BNB-markeder for finansieringsrater.
- Lansering av Citadels (2025) – Regulerte avkastningsprodukter for tradisjonelle finansinstitusjoner.
- Modning av HyperEVM-pooler (30. okt–18. des 2025) – Nye muligheter for fast avkastning.
Dypdykk
1. Boros-utvidelse (Q4 2025)
Oversikt:
Boros, Pendles plattform for derivathandel knyttet til finansieringsrater, vil utvide fra BTC/ETH til også å inkludere SOL- og BNB-perpetuelle markeder innen slutten av 2025. Dette gir tilgang til et derivatmarked på over 150 milliarder dollar daglig, hvor brukere kan sikre seg eller spekulere på finansieringsrater.
Hva dette betyr:
Positivt for PENDLE, siden Boros’ daglige åpne posisjoner på 35 millioner dollar (NullTX) kan vokse med nye aktiva. Risikoen ligger i avhengighet av stabiliteten i derivatmarkedet.
2. Lansering av Citadels (2025)
Oversikt:
Citadels retter seg mot institusjonell kapital gjennom KYC-kompatible avkastningsprodukter (for eksempel tokeniserte pengemarkedsfond) og Sharia-kompatible tilbud for islamsk finansiering (et marked på 3,9 billioner dollar). Partnerskap som Ethena skal bidra til å isolere risiko for å gjøre produktene attraktive for tradisjonell finans.
Hva dette betyr:
Nøytralt til positivt. Suksess avhenger av regulatorisk klarhet og institusjonell interesse. Pendles totale låste verdi (TVL) på 8,3 milliarder dollar per august 2025 (CoinMarketCap) kan dra nytte av dette, men forsinkelser kan redusere fremdriften.
3. Modning av HyperEVM-pooler (30. okt–18. des 2025)
Oversikt:
Pendles HyperEVM-pooler (som beHYPE Pre-deposit og kHype) modnes mellom oktober og desember 2025, og tilbyr fast avkastning. Disse poolene inkluderer også bonusinsentiver, som 1,5 millioner “Hearts”-tokens fra Hyperbeat.
Hva dette betyr:
Positivt på kort sikt. Modningene tiltrekker likviditet, men utstrømning av TVL etter modning (for eksempel 1,5 milliarder dollar i juni 2025, NullTX) er en gjentakende risiko.
Konklusjon
Pendle bygger bro mellom DeFi-avkastning og institusjoner samt derivathandlere, med Boros og Citadels klare til å åpne markeder verdt billioner av dollar. Samtidig finnes det risikoer knyttet til gjennomføring, som regulering og å beholde likviditet. Vil Pendles dominans på flere blokkjeder kunne møte konkurransen fra tradisjonelle strukturerte produkter?
Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?
TLDR
Pendle har endret fokus i sin kodebase fra SDK til backend-infrastruktur, samtidig som de har optimalisert protokollens økonomi.
- SDK-avvikling (februar 2024) – SDK v2 arkivert til fordel for en mer effektiv backend for calldata
- Incentivmodell oppdatert (juli 2025) – Innført dynamiske grenser knyttet til ytelsen i likviditetspooler
- Gebyrstruktur endret (juli 2025) – Byttet ut 33 % lavere swap-gebyrer med økt avkastningsfangst
Detaljert gjennomgang
1. SDK-avvikling (februar 2024)
Oversikt: Pendle avsluttet sin frittstående SDK og flyttet kjernefunksjonaliteten til et optimalisert backend-system som håndterer kontraktsinteraksjoner. Dette samlet funksjoner som limit-ordrer og forbedret kompatibiliteten med Pendles dApp.
Det arkiverte pendle-sdk-core-v2-arkivet viser at aktiv utvikling stoppet tidlig i 2024. Teamet oppga bedre vedlikehold og funksjonsparitet med den oppgraderte backenden som hovedårsaker.
Hva dette betyr: Nøytralt for PENDLE, da det forenkler utvikleropplevelsen, men fjerner muligheten for SDK-basert tilpasning. Backend-først-tilnærmingen kan fremskynde integrasjon av nye produkter, men går på bekostning av fleksibilitet for tredjepartsutviklere. (Kilde)
2. Dynamisk incentivmodell (juli 2025)
Oversikt: Pendle har implementert algoritmisk justerte insentivgrenser for å optimalisere fordelingen av likviditet. Høytytende pooler mottar nå proporsjonalt større PENDLE-utslipp.
Systemet bruker swap-gebyrer over de siste 7 dagene for å beregne grenser, med asymmetriske justeringer – grensene øker raskere for pooler som presterer godt, men synker gradvis for de som presterer dårlig. Dette erstattet statiske utslipp som tidligere ga uforholdsmessig mye til pooler med lave gebyrer.
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE fordi det knytter insentivene til faktisk inntektsgenerering i protokollen. Effektiv kapitalallokering kan forbedre kvaliteten på TVL og gi mer bærekraftige avkastningsmuligheter.
3. Endring i gebyrstruktur (juli 2025)
Oversikt: Protokollgebyrene ble justert til 1,3 % på swaps (ned fra 2 %) og 7 % på YT-avkastning (opp fra 5 %), for bedre å reflektere brukeratferd observert siden 2024.
Endringen kom etter analyser som viste at swap-gebyrer påvirker arbitragehandlere mer, mens etterspørselen etter avkastning er mindre følsom for gebyrer. Teamet påpekte at gebyrene fortsatt er lavere enn konkurrenter som Yearn (10–20 % ytelsesgebyr).
Hva dette betyr: Blandet effekt – lavere swap-gebyrer forbedrer handelsflyt, mens høyere avkastningsgebyrer fanger mer verdi fra langsiktige innehavere. Kan tiltrekke mer avanserte avkastningsstrategier.
Konklusjon
Pendles kodeutvikling prioriterer skalerbarhet og økonomisk bærekraft ved å fase ut eldre SDK-verktøy og forbedre protokollens insentiver. Oppdateringene i juli 2025 viser en moden protokoll som balanserer brukervekst og inntektsfangst. Med en TVL på over 9 milliarder dollar, gjenstår det å se hvordan fremtidige oppdateringer vil møte kravene til risikostyring på institusjonsnivå.