Hvorfor har prisen på PENDLE økt?
TLDR
Pendle (PENDLE) falt med 0,31 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (+1,08 %). Likevel peker viktige utviklinger mot en mer nyansert situasjon midt i den nylige nedadgående trenden (ned 47 % siste 30 dager).
- Institusjonell adopsjon – 21Shares lanserte en Pendle ETP, noe som viser økende anerkjennelse fra institusjonelle aktører.
- Innovasjon innen avkastningsprodukter – lanseringen av nBASIS vault på Pendle har økt etterspørselen etter avkastningsstrategier knyttet til virkelige eiendeler (RWA).
- Tekniske oversolgt-signaler – RSI på 32,98 antyder mulig kortsiktig kjøpsinteresse.
Dypere innsikt
1. Institusjonell inngangsport åpner (positivt)
Oversikt: 28. oktober lanserte 21Shares en Pendle ETP på SIX Swiss Exchange, som gir regulert eksponering mot Pendles infrastruktur for avkastningstokenisering. Dette kom etter at Pendles Boros-plattform nådde en handelsvolum på 2,83 milliarder dollar på tre måneder (21Shares).
Hva dette betyr: Institusjoner får nå tilgang til Pendles rentebaserte protokoller via tradisjonelle finanskanaler, noe som bekrefter Pendles rolle som bro mellom DeFi og TradFi. Dette kan bidra til å stabilisere langsiktig etterspørsel til tross for nylig prisvolatilitet.
Hva man bør følge med på: Innganger i ETP og Pendles veikart for fjerde kvartal 2025, spesielt for regulerte produkter som Citadels.
2. Innovasjon innen RWA-avkastning (blandet effekt)
Oversikt: 5. november ble Plumes nBASIS vault lansert på Pendle, noe som muliggjør sammensatte avkastningsstrategier knyttet til virkelige eiendeler, og tiltrakk seg 318 millioner dollar i TVL på fire dager (Plume).
Hva dette betyr: Dette styrker Pendles nytteverdi i avkastningsmarkedene, men den bredere likviditetskrisen i DeFi (etter Balancer-hacket) har presset opp lånerentene, noe som gjør det mer utfordrende å bruke gearede strategier knyttet til Pendles PT-tokens.
3. Teknisk mulighet for oppgang (nøytral)
Oversikt: PENDLE sin RSI-14 ligger på 32,98 (nær oversolgt), mens prisen handler under viktig Fibonacci-motstand på 3,54 dollar.
Hva dette betyr: Momentum er fortsatt svakt (MACD-histogrammet er negativt), men oversolgt tilstand kan utløse kortsiktige oppganger. Vedvarende lukkekurser over 2,80 dollar (støtte fra juli) er avgjørende for en positiv trendvending.
Konklusjon
Pendles svake utvikling siste 24 timer skjuler strategiske framskritt innen institusjonell adopsjon og innovasjon knyttet til virkelige eiendeler, samtidig som DeFi-markedets systemrisiko og negativ markedsstemning veier tungt. Viktig å følge med på: Klarer Pendle å løfte TVL over 500 millioner dollar (nå 446 millioner) for å bekrefte fornyet etterspørsel etter avkastningsproduktene?
Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?
TLDR
Pendle står midt i et spenningsforhold mellom innovasjon innen avkastning og risiko i DeFi.
- Lansering av avkastningsprodukter – nBASIS-lageret og utvidelsen av Boros kan gi ny vekst i TVL
- Institusjonell onboarding – 21Shares ETP og Citadels KYC-pooler tester etterspørselen fra regulerte aktører
- Risiko ved nedtrapping av giring – Lånekostnader på 30-40 % truer posisjoner på over 1 milliard dollar
Grundig gjennomgang
1. Integrasjon av RWA-avkastning (positivt)
Oversikt: Pendles integrasjon med Plumes nBASIS-lager i november 2025 åpner for avkastningsstrategier med reelle eiendeler som følger regelverket. Lageret oppnådde 318 millioner dollar i TVL på fire dager etter lansering, med 10 ganger PENDLE-belønning til innskytere.
Hva dette betyr: En vellykket adopsjon av RWA kan snu Pendles 47 % prisfall på 30 dager ved å tiltrekke institusjonell kapital. Historiske data viser at hver milliard dollar i TVL-vekst korrelerer med 18-22 % økning i PENDLE-prisen (Plume Relaunch).
2. Likviditetspress og smitteeffekt (negativt)
Oversikt: DeFi-hacket på 128 millioner dollar mot Balancer førte til massiv nedtrapping av girerte Pendle-posisjoner. Lånerentene steg til 40 %, noe som tvang lukking av avkastningssløyfer som sto for 60 % av Pendles volum i 2025 (DeFi Liquidity Crisis).
Hva dette betyr: Hvis 30 % av Pendles åpne interesse på 1,6 milliarder dollar avvikles, kan salgspress presse prisen under støtten på 2,30 dollar. Samtidig gir 21Shares’ ETP (SIX Listing) en kjøpsmotvekt.
3. Teknisk analyse (blandet effekt)
Oversikt: PENDLE handles 36 % under sitt 200-dagers glidende gjennomsnitt ($4,17) med RSI på oversolgte 30,3. Fibonacci-nivåer viser sterk støtte ved 2,61 dollar (78,6 % retracement).
Hva dette betyr: Selv om det kortsiktige momentum er negativt, ble det kjøpt 17 millioner PENDLE i området 2,60–2,70 dollar i oktober 2025. En støtte over 2,50 dollar kan åpne for en tilbakevending mot 3,36 dollar (30-dagers SMA).
Konklusjon
Pendles prisutvikling avhenger av om RWA-adopsjonen kan overgå nedtrappingen i DeFi. Protokollens 45 % institusjonelle andel av TVL gir stabilitet, men risikoen for kaskader av likvidasjoner henger fortsatt som et sverd over hodet. Kan Pendles Boros-oppgradering tiltrekke over 500 millioner dollar i ikke-girede avkastningsbehov før 1,1 milliarder dollar i PT-tokens modnes i desember? Følg med på ukentlige DEX-innstrømninger og Aave v3-utnyttelsesrater.
Hva sier folk om PENDLE?
TLDR
Pendle sitt fellesskap veksler mellom optimisme drevet av avkastning og teknisk skepsis. Her er det som trender nå:
- Snakk om teknisk gjennombrudd – Optimistene sikter mot over $5 når indikatorene blir grønne.
- Institusjonell oppbygging – En Arca-tilknyttet lommebok har kjøpt PENDLE for $8,3 millioner.
- Momentum drevet av TVL – $7,7 milliarder i låst verdi skaper diskusjoner om en prisøkning på 30 %.
Dypdykk
1. @gemxbt: Gjenoppretting over viktig glidende gjennomsnitt gir positivt momentum 🚀
"PENDLE bryter 20MA med stigende RSI – neste mål er $5,0 hvis volumet bekrefter."
– @gemxbt (46,6K følgere · 184K innlegg · 31.08.2025 09:01 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, da tekniske tradere tolker krysset over glidende gjennomsnitt og oppgang i RSI som tidlige tegn på trendvending etter nylige nedganger.
2. @cryptonewsland: Arca-lommebokens oppkjøp på $8,3 millioner viser tillit 🧮
Institusjonell lommebok 0xaA3 kjøpte 2,18 millioner PENDLE (til en verdi av $8,31 millioner) over seks dager uten salg.
– Cryptonewsland (rapport juni 2025)
Se original artikkel
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, da oppkjøp fra store aktører tyder på langsiktig posisjonering. Samtidig kan konsentrert eierskap (87 % holdt av store lommebøker) øke risikoen for prisvolatilitet.
3. @johnmorganFL: TVL-vekst og prisutvikling henger ikke helt sammen 📉
"Pendle sin TVL når $7,7 milliarder, men prisen har falt 47 % på en måned – er den undervurdert eller er korrelasjonen brutt?"
– @johnmorganFL (35,2K følgere · 552K innlegg · 08.08.2025 16:40 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Blandet stemning – selv om økt TVL viser at protokollen tas i bruk, antyder gapet mellom fundamentale data og prisutvikling at makroøkonomiske faktorer presser prisen ned.
Konklusjon
Konsensus rundt Pendle er forsiktig optimistisk, med sterke protokollindikatorer (TVL, institusjonelle kjøp) balansert mot tøffe makroforhold. Følg nøye med på motstandssonen $4,25–$4,59 – et varig brudd her kan bekrefte hypotesen om at dette er en "undervurdert avkastningsplattform". For skeptikerne er en 30-dagers nedgang på -47,87 % et tydelig faresignal. Følg også med på om Boros-plattformens adopsjon etter lansering fører til økte gebyrinntekter for vePENDLE-innehavere.
Hva er det siste om PENDLE?
TLDR
Pendle navigerer i DeFi-uro med institusjonsnivå avkastningsprodukter og likviditetspress. Her er de siste oppdateringene:
- Lansering av nBASIS Vault (6. november 2025) – Tilgang til institusjonell avkastning på reelle eiendeler via Pendles Ethereum-integrasjon.
- Plume relanserer Nest Protocol (5. november 2025) – Avkastning knyttet til virkelige eiendeler og on-chain belønninger, som driver $318M TVL på 4 dager.
- Likviditetspress i DeFi (5. november 2025) – $128M Balancer-hack utløser massiv avvikling av gearede Pendle-posisjoner.
Dypdykk
1. Lansering av nBASIS Vault (6. november 2025)
Oversikt: Nest Protocols nBASIS vault på Pendle gjør det mulig å bygge sammensatte avkastningsstrategier for reelle eiendeler (RWA), som tokeniserte statsobligasjoner. Vaulten integrerer Plumes regelverkssystem, og tilbyr institusjonsnivå risikostyring og samsvar med lover. Brukere tjener Nest Points for aktivitet på kjeden, og kobler tradisjonell finansavkastning med DeFi-likviditet.
Hva dette betyr: Dette styrker Pendles rolle i å ta i bruk RWA, og tiltrekker institusjonell kapital som søker regelverkskompatibel avkastning. Samtidig innebærer avhengigheten av Plumes regelverk en motpartsrisiko. (CoinMarketCap)
2. Plume relanserer Nest Protocol (5. november 2025)
Oversikt: Plume relanserte Nest med Pendle-integrerte vaults (nBASIS, nALPHA) som deler ut Plume Nest Points (PNP), som kan veksles inn i $PLUME-tokens. Brukere kan oppnå opptil 10× multiplikatorer ved å bruke eiendeler på tvers av Pendle, Morpho og Mystic.
Hva dette betyr: Dette oppmuntrer til at likviditet flyttes til Pendle, men det kan også føre til for stor avhengighet av token-baserte insentiver, noe som kan svekke verdien hvis etterspørselen avtar. (CoinMarketCap)
3. Likviditetspress i DeFi (5. november 2025)
Oversikt: Balancer-hacket utløste en rask avvikling av gearede Pendle-posisjoner, med lånerenter som steg til 30–40 %. Pendles PT-token-strategier (for eksempel å låne stabile mynter for å oppnå 15 % avkastning) fikk margin calls da utnyttelsen nådde 100 % i viktige puljer.
Hva dette betyr: Selv om dette tester Pendles robusthet, viser det også systemiske risikoer knyttet til gearede posisjoner i DeFi. På lang sikt kan dette føre til forbedringer i risikostyringen. (CryptoFrontNews)
Konklusjon
Pendles innovasjoner innen RWA står i kontrast til DeFis sårbarhet, og posisjonerer prosjektet som en bro for institusjonell kapital i turbulente markeder. Vil regelverkskompatible vaults som nBASIS kunne dempe risikoen knyttet til gearede avkastningsstrategier?
Hva er det neste på veikartet til PENDLE?
TLDR
Pendle sin veikart fokuserer på å utvide avkastningsmarkedene, institusjonell adopsjon og vekst på tvers av blokkjeder.
- Boros-lansering (Q4 2025) – Tokenisering av finansieringsrater for evige futures, for avanserte avkastningsstrategier.
- Citadels-utvidelse (2026) – KYC-kompatible strukturerte produkter for institusjonelle investorer.
- Multi-kjede vekst (pågående) – Lansering på Solana, TON og Hyperliquid for bredere rekkevidde.
- Integrasjon av virkelige eiendeler (RWA) – Samarbeid med Plume for regelverkstilpassede avkastningshvelv som nBASIS.
Dypdykk
1. Boros-lansering (Q4 2025)
Oversikt:
Boros, Pendles oppgraderte avkastningsmotor, fokuserer på å tokenisere finansieringsrater for evige futures – et derivatmarked verdt over 150 milliarder dollar. Det introduserer også marginhandel for giring av avkastning, med mål om å øke kapitalens effektivitet.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for PENDLE fordi det åpner nye avkastningsmarkeder (for eksempel finansieringsrater på sentraliserte børser) og tiltrekker seg mer avanserte tradere. Risikoene inkluderer avhengighet av derivatløselighet og konkurranse fra plattformer som Ethena.
2. Citadels-utvidelse (2026)
Oversikt:
Citadels tilbyr regulerte, sharia-kompatible avkastningsprodukter for institusjoner, ved å kombinere Pendles infrastruktur med KYC-krav. Nylige milepæler inkluderer lanseringen av 21Shares ETP på SIX Swiss Exchange (21Shares).
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt, da institusjonell adopsjon kan stabilisere total verdi låst (TVL), men samtidig kan det svekke desentralisert styring. Suksess avhenger av klarhet i regelverk og gode partnerskap.
3. Multi-kjede vekst (pågående)
Oversikt:
Pendle utvider til Solana, TON og Hyperliquid, hvor de allerede er nummer 3 i TVL ($515M). Dette følger etter vellykkede lanseringer på Arbitrum og BNB Chain (NullTX).
Hva dette betyr:
Positivt for brukervekst og gebyrinntekter, men tekniske utfordringer som sikkerhet på tvers av kjeder og fragmentert likviditet kan by på problemer.
4. RWA-integrasjon via Plume (november 2025)
Oversikt:
Lanseringen av nBASIS-hvelvet sammen med Plume Network knytter virkelige avkastninger (for eksempel tokeniserte statsobligasjoner) til Pendles DeFi-økosystem, og tilbyr 8–10 ganger Nest Points-belønning for likviditetsleverandører (Plume).
Hva dette betyr:
Positivt for å diversifisere inntektsstrømmer og tiltrekke kapital fra tradisjonell finans (TradFi). Regulering rundt virkelige eiendeler (RWA) er fortsatt en viktig risiko.
Konklusjon
Pendle bygger bro mellom DeFi og TradFi gjennom Boros (avkastningsinnovasjon), Citadels (institusjonell tilgang) og RWA-er. Selv om teknisk gjennomføring og regelverksetterlevelse er avgjørende, posisjonerer disse initiativene PENDLE som en ledende aktør i strukturerte avkastningsmarkeder.
Vil Pendles satsing på flere blokkjeder overgå konkurrentene i kampen om avkastningsmarkedet?
Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?
TLDR
Pendles kodebase forbedrer infrastruktur for avkastning og integrasjoner i økosystemet.
- Tharwa Adapter Åpen Kildekode (31. oktober 2025) – Integrasjonstester bestått, hovednett-lansering nærmer seg.
- V2 Insentiv-oppdatering (31. juli 2025) – Dynamiske gebyrstrukturer og reduserte byttegebyrer implementert.
- Core v2 Revisjoner og Dokumentasjon (5. november 2025) – Seks sikkerhetsrevisjoner fullført, teknisk dokumentasjon utvidet.
Dypere Innblikk
1. Tharwa Adapter Åpen Kildekode (31. oktober 2025)
Oversikt: Tharwa har fullført sin integrasjon med Pendle ved å gjøre adapterkontrakten åpen kildekode og bestå alle tester, noe som betyr at den snart kan lanseres på hovednettet. Dette muliggjør avkastningsstrategier på tvers av protokoller mellom Pendle og Tharwas plattformer for institusjonelle brukere.
Adapteren standardiserer samspillet med Pendles avkastningstokenisering (PT/YT-markeder), slik at Tharwa-brukere kan benytte seg av Pendles faste og variable avkastningsandeler. Sikkerhetstestene dekket også spesielle tilfeller som forlengelse av modenhet og gebyropptjening.
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi det utvider Pendles rekkevidde inn i regulerte finansielle økosystemer, noe som kan tiltrekke institusjonell likviditet. En sømløs integrasjon reduserer tekniske barrierer for samarbeidspartnere.
(Kilde)
2. V2 Insentiv-oppdatering (31. juli 2025)
Oversikt: Pendle har redesignet sitt V2 insentivsystem for å knytte utbetalinger til hvordan hver likviditetspool presterer, ved å innføre dynamiske grenser og redusere byttegebyrene fra 2 % til 1,3 %.
Oppdateringen kobler PENDLE-utbetalinger til gebyrene som hver pool genererer, og faser ut generelle insentiver. Grenser justeres ukentlig, med raskere økning for de beste poolene og langsommere nedgang for de som presterer dårligere. Gebyrene på YT-avkastning økte også fra 5 % til 7 % for å styrke protokollens inntekter.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for PENDLE fordi det forbedrer langsiktig bærekraft ved å redusere ineffektive insentiver, men kortsiktig kan likviditeten i lavvolumpooler falle. Gebyrjusteringene balanserer brukerens kostnader og protokollens inntekter.
(Kilde)
3. Core v2 Revisjoner og Dokumentasjon (5. november 2025)
Oversikt: Pendles kjernekontrakter i V2 har blitt revidert av seks ulike firmaer, og rapportene er publisert i GitHub-repositoriet. Den tekniske dokumentasjonen er utvidet med detaljerte guider for avkastningstokenisering og samspill med automatiserte markedsmakere (AMM).
Revisjonene fokuserte på spesielle tilfeller knyttet til tidsavhengig verdifall og gebyrfordeling. Dokumentasjonen forklarer avanserte funksjoner som Boros (handel med finansieringsrater) og vePENDLE-styringsmekanismer, noe som gjør det enklere for utviklere å komme i gang.
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi grundige revisjoner øker tilliten til komplekse avkastningsderivater, samtidig som bedre dokumentasjon fremskynder integrasjoner fra tredjepart og øker DeFi-kompatibiliteten.
(Kilde)
Konklusjon
Oppdateringene i Pendles kodebase fokuserer på skalerbarhet, sikkerhet og institusjonell adopsjon. Med Tharwa-integrasjonen aktiv og V2-insentivene optimalisert, posisjonerer protokollen seg som en viktig aktør for avkastningsmarkeder på tvers av kjeder. Vil Boros’ handel med finansieringsrater tiltrekke ny kapital i fjerde kvartal 2025?