Varför har priset på HYPE gått upp?

TLDR

Hyperliquid (HYPE) steg med 1,86 % under de senaste 24 timmarna och överträffade därmed en kryptomarknad som sjönk med 1,86 %. De viktigaste drivkrafterna bakom detta är likvidationer med hävstång, aktivitet från stora investerare (whales) och teknisk styrka nära en viktig stödnivå.

1. Effekt av hävstångsavveckling – Likvidationer på Hyperliquid för 96,5 miljoner dollar utlöste köp för att täcka korta positioner.
2. Whale-ackumulering – En handlare öppnade en 10x lång position värd 2,98 miljoner dollar efter att ha gjort en vinst på 2,5 miljoner dollar.
3. Teknisk support – Priset försvarade stödet vid 35,50 dollar trots negativa makrofaktorer.

Djupare analys

1. Hävstångsdriven short squeeze (positiv effekt)

Översikt: En likvidation på 96,51 miljoner dollar i Hyperliquid (den största enskilda likvidationen på kryptomarknaden den 17 november) tvingade till snabba stängningar av positioner. Samtidigt föll Bitcoin till sju månaders lägsta nivåer, vilket ledde till en kedjereaktion av likvidationer och ökade volatiliteten.

Vad det innebär: Likvidationer leder ofta till snabba prisrörelser eftersom förlorande positioner tvingas stängas. Den stora likvidationen på 96,5 miljoner dollar innehöll sannolikt många korta positioner, vilket skapade köpresistens när handlare täckte sina förluster. Hyperliquids handelsvolym ökade med 26,35 % till 411 miljoner dollar under 24 timmar, vilket bekräftar ökad aktivitet.

Att följa: Trenden för öppna positioner (open interest) – en långvarig nedgång kan tyda på att avvecklingen av hävstångspositioner är på väg att avta.

2. Whale-långa positioner trotsar marknadssentimentet (blandad effekt)

Översikt: En handlare med en vinst på 2,5 miljoner dollar öppnade en 10x hävstångsposition lång på 77 598 HYPE (cirka 2,98 miljoner dollar) till priset 38,12 dollar, enligt Finbold.

Vad det innebär: Starka långa positioner med hävstång kan tillfälligt driva upp priset, men ökar också risken för likvidation om marknadssentimentet försämras. HYPE:s korta likvidationer under 24 timmar uppgick till 1,1 miljoner dollar (CoinGlass), vilket tyder på att säljande positioner bestraffas.

Viktig risk: HYPE:s finansieringsränta är fortfarande positiv (+0,0068 %), men extrem hävstång kan förstärka nedgången om stödet vid 35,50 dollar bryts.

3. Teknisk styrka vid nyckelstöd (neutral/positiv)

Översikt: HYPE höll sig över det viktiga stödet vid 35,50 dollar (lägsta nivå för 2025) trots att Bitcoin föll med 7 % under veckan. Det 50-dagars glidande medelvärdet (SMA) vid 41,78 dollar begränsar uppsidan, men RSI på 44,6 visar att det inte är översålt.

Vad det innebär: Att priset håller sig över 35,50 dollar visar att det finns kvarvarande efterfrågan, men en nedgång på 7,98 % under sju dagar speglar en bredare riskaversion på kryptomarknaden. Fibonacci-nivåer pekar på motstånd vid 46,31 dollar (23,6 % retracement) om momentum skulle vända uppåt.

Slutsats

HYPE:s uppgång under 24 timmar beror på en short squeeze på överbelånade positioner, spekulativa satsningar från stora investerare och att tekniskt stöd hållit. Token ligger dock fortfarande 33,93 % under sin 60-dagars högsta nivå, vilket speglar fortsatta makroekonomiska utmaningar. Viktigt att följa: Kan HYPE återta sitt 50-dagars SMA (41,78 dollar) för att bekräfta en trendvändning, eller kommer Bitcoins nedgång under 92 000 dollar att dra ner priset ytterligare?

Vad kan påverka det framtid priset på HYPE?

TLDR

Priset på Hyperliquid (HYPE) svajar mellan framsteg i protokollet och bredare turbulens på kryptomarknaden.

1. Protokolluppgraderingar (Positivt) – HIP-3 möjliggör permissionless (tillståndsfri) perpetual-marknader, vilket ökar användningen.
2. USDC-integration (Blandat) – Circles egen USDC förbättrar likviditeten men medför regulatoriska risker.
3. Hajarnas hävstång (Negativt) – Hög öppen ränta (1,4 miljarder dollar) ökar risken för kaskadlikvidationer.

Djupdykning

1. Protokolluppgraderingar och ekosystemets tillväxt (Positiv påverkan)

Översikt: Hyperliquids HIP-3-uppgradering (13 oktober 2025) gör det möjligt för utvecklare att starta perpetual-marknader genom att satsa 500 000 HYPE, vilket decentraliserar listningar. Tillsammans med HyperEVM:s expansion (över 10 DeFi-appar som HyperLend och Felix Protocol) kan detta driva ökad användning och intäkter från avgifter. Protokollets dagliga avgifter ligger i genomsnitt på 3,7 miljoner dollar, varav 97 % används för att köpa tillbaka HYPE (Token Metrics).

Vad detta betyder: Fler marknader leder till högre handelsvolym → ökade återköp av HYPE. Om Hyperliquid behåller sin 70 % dominans inom decentraliserade perpetual-kontrakt (CoinMarketCap) kan efterfrågan på HYPE öka tack vare dess deflationära mekanismer.

2. Stablecoin-likviditet och regulatoriska risker (Blandad påverkan)

Översikt: Circles native USDC-integration (via CCTP v2) förenklar insättningar över olika blockkedjor och ökar Hyperliquids stablecoin TVL till 5,5 miljarder dollar (augusti 2025). Samtidigt kräver Paxos förslaget USDH att 95 % av reservavkastningen används för återköp av HYPE, vilket skapar beroende av centraliserade partners.

Vad detta betyder: Ökad likviditet kan locka institutionella handlare, men beroendet av reglerade aktörer som Paxos innebär risk för påverkan från amerikanska regelverk. Nyligen inkomna kommentarer till CFTC visar att Hyperliquid är proaktivt i sin regulatoriska dialog, men att efterlevnad medför kostnader (Coinspeaker).

3. Volatilitet orsakad av hävstång (Negativ påverkan)

Översikt: Hyperliquids 1,4 miljarder dollar i öppen ränta och hävstångsalternativ på 3x–10x ökar riskerna vid nedgångar. Den 17 november 2025 bidrog en enskild likvidation på 96,5 miljoner dollar i BTC på Hyperliquid till en bredare marknadskrasch (CryptoPotato).

Vad detta betyder: Hög hävstång ökar korrelationen med Bitcoins prisrörelser. Med kryptomarknadens Fear & Greed Index på 17 (“Extrem rädsla”) kan tvingade försäljningar pressa HYPE ned mot stödet vid 35,50 dollar (50-dagars glidande medelvärde).

Slutsats

Hyperliquids pris påverkas av balansen mellan ekosystemets tillväxt och makroekonomiska motvindar samt riskerna med hävstång. Kommande milstolpar som HIP-3-implementering och USDH-styrningsomröstningar kan mildra negativt sentiment, men Bitcoins utveckling är fortsatt avgörande. Följ stödet vid 35,50 dollar noga – ett brott under detta kan signalera en återtestning av bottennivåerna från juni 2025 (28 dollar).

Kommer Hyperliquids intäktsdrivna återköp att överträffa marknadens nedåtriktade hävstångsspiral?

Vad säger folk om HYPE?

TLDR

Diskussionen kring Hyperliquid (HYPE) pendlar mellan stora förväntningar och verklighetens utmaningar. Här är det som är aktuellt just nu:

1. Breakout-satsningar – Analytiker siktar på över 60 dollar om HYPE klarar stödet vid 52 dollar.
2. Arthur Hayes månraket – En prognos på 126 gånger uppgång väcker debatt.
3. Valarnas strider – Kortpositioner på 2 miljoner dollar möter institutionella inflöden.
4. Stablecoin-boom – Paxos-integration kan nå över 400 miljoner PayPal- och Venmo-användare.

Djupdykning

1. @Cryptonary: Bullish breakout bekräftad

”HYPE blev positivt efter att ha brutit motståndet vid 49 dollar. Mål: 60 dollar på kort sikt, 70–80 dollar vid årets slut om stödet vid 52–53 dollar håller.”
– @Cryptonary (93,5K följare · 42K visningar · 2025-09-13 21:06 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för HYPE eftersom den tekniska bilden visar att institutionella köpare försvarar viktiga nivåer. RSI på 68 indikerar att det finns utrymme för uppgång innan tillgången blir överköpt.

2. @CoinRank_io: Hayes hyperoptimism

”Arthur Hayes förutspår 126 gånger uppgång för HYPE om den tar 26 % av den 10 biljoner dollar stora stablecoin-marknaden till 2028.”
– @CoinRank_io (22,6K följare · 8,1K visningar · 2025-08-25 04:22 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är blandat för HYPE – visionen är spännande för privatpersoner, men skeptiker påpekar att prognosen förutsätter att Hyperliquid överträffar Coinbase nuvarande derivathandel med 50 gånger.

3. Whale Alert: Kortposition på 2 miljoner dollar mot trenden

”Val 0xf3e1 öppnade en kortposition på 2,07 miljoner dollar i HYPE vid 45,52 dollar (10x hävstång) när priset närmade sig ATH.”
– CoinGlass-data (2025-07-11 08:55 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är negativt på kort sikt – stora kortpositioner föregår ofta prisnedgångar, även om Hyperliquids 97 % avgiftsbaserade återköp (LeveX-rapport) motverkar säljtrycket.

4. @rayray1: Stablecoin-duell

”Paxos-integration kan ge över 400 miljoner PayPal-användare tillgång till HYPE – men $PUMP:s årliga återköp på 34 % överträffar HYPE:s 8,4 %.”
– @rayray1 (31,5K följare · 1,2K visningar · 2025-09-12 08:36 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Neutral – även om användartillväxten kan bli stor, kan konkurrenternas aggressiva tokenomics pressa HYPE:s värderingspremier.

Slutsats

Sammanfattningsvis är stämningen för HYPE positiv men försiktig. Den tekniska analysen och avgiftsdrivna återköp (1,8 miljoner dollar dagligen enligt CoinGlass) pekar på uppsida, men korta positioner från stora aktörer och risk för rotation till andra altcoins finns kvar. Håll koll på stödområdet vid 52–53 dollar – ett brott här kan leda till likvidationer ner mot 44 dollar, medan en hållning öppnar för att testa september månads rekordnivå på 57 dollar. För trogna investerare är varje nedgång ”TWAP-bränsle”; för skeptiker är det ett hävstångskasino. Oavsett vilket, följ Hyperliquids veckovisa förbränningsstatistik – verklig avkastning kan gå åt båda hållen.

Vad är de senaste nyheterna om HYPE?

TLDR

Hyperliquid navigerar i kryptomarknadens turbulens med blandade signaler – en likvidationschock på 96 miljoner dollar och Cboes satsning på futures. Här är det senaste:

1. Största likvidationen i kryptohistorien (17 november 2025) – En position på 96,51 miljoner dollar i HYPE likviderades under Bitcoins kraschen.
2. Cboe lanserar eviga futures (17 november 2025) – Nya reglerade derivat i USA kan stärka HYPE:s roll inom DeFi.
3. Intäktsdominans trots marknadsnedgång (17 november 2025) – Hyperliquid leder appintäkterna med 17,1 miljoner dollar i veckovisa inflöden.

Djupdykning

1. Största likvidationen i kryptohistorien (17 november 2025)

Översikt:
En position i HYPE perpetual futures värd 96,51 miljoner dollar likviderades när Bitcoin föll till 92 000 dollar. Detta är den största enskilda likvidationen som någonsin registrerats på Hyperliquid. På den bredare marknaden skedde likvidationer för totalt 800 miljoner dollar, främst på grund av överdriven hävstång snarare än makroekonomiska faktorer.

Vad det betyder:
Detta visar Hyperliquids betydelse inom högvolymhandel med derivat, men också de systemiska riskerna med för hög hävstång. Trots en kortsiktig negativ effekt visar plattformens stora likviditet (hanterar affärer värda miljarder) att den är en ledande aktör inom derivatmarknaden.
(CoinMarketCap)

2. Cboe lanserar eviga futures (17 november 2025)

Översikt:
Cboe Global Markets har lanserat “continuous futures” för Bitcoin och Ethereum, som liknar de eviga kontrakt (perpetual contracts) som Hyperliquid och andra DeFi-plattformar erbjuder. Dessa 10-åriga produkter syftar till att locka kryptoinriktade handlare till reglerade marknader.

Vad det betyder:
Neutral för HYPE. Konkurrensen ökar, men Hyperliquids öppna intresse i Bitcoin futures på 3 miljarder dollar (enligt CoinGlass) visar på en stark marknadsposition. Cboes satsning bekräftar efterfrågan på eviga kontrakt och kan leda fler användare till decentraliserade alternativ som Hyperliquid.
(Decrypt)

3. Intäktsdominans trots marknadsnedgång (17 november 2025)

Översikt:
Hyperliquid genererade 17,1 miljoner dollar i veckovisa intäkter från sin app, vilket överträffar konkurrenter som Pump.fun med 9,6 miljoner dollar. Trots att Solanas andel av ekosystemets intäkter sjönk från 21 % till 12 %, behöll Hyperliquid sin ledande position inom DeFi-derivat.

Vad det betyder:
Positivt för HYPE. Stark avgiftsintäkt (97 % används för återköp av tokens) stärker tokenekonomin. Samtidigt kan Solanas minskade intäktsandel tyda på risk för sektorsrotation. Handlare följer noga utvecklingen av TVL (nu 3,6 miljarder dollar över broar) och adoptionen av HyperEVM.
(Blockworks)

Slutsats

Hyperliquid möter motvind från en bred marknadsnedgång och minskad hävstång, men fortsätter att dominera DeFi-derivat med starka intäkter och likviditet i institutionell klass. Även om likvidationen på 96 miljoner dollar skakade marknaden, visar Cboes satsning på derivat och HYPE:s återköp av tokens på långsiktig styrka. Kan Hyperliquids ekosystem överträffa centraliserade konkurrenter när regelverken förändras?

Vad är nästa steg på resan för HYPE?

TLDR

Hyperliquids färdplan fokuserar på att utöka decentraliserade derivat, ekosystemets tillväxt och strategiska partnerskap.

1. Permissionless Perps via HIP-3 (Pågående)
2. USDH Stablecoin-integration (Q4 2025)
3. HyperEVM-expansion (2026)
4. SPAC-fusion & insamling av 1 miljard dollar (Sent 2025)

Djupdykning

1. Permissionless Perps via HIP-3 (Pågående)

Översikt
HIP-3-uppgraderingen, som lanserades den 13 oktober 2025, gör det möjligt för vem som helst att skapa marknader för eviga terminer genom att låsa 500 000 HYPE-tokens. Projekt som @Ventuals och @Felixprotocol bygger redan på denna plattform.

Vad detta innebär
Positivt: Kan öka avgiftsintäkter och marknadens mångfald när tredjepartsplattformar använder Hyperliquids infrastruktur. Risker inkluderar centralisering av validerare (endast 16 noder) och potentiellt lågkvalitativa listningar.

2. USDH Stablecoin-integration (Q4 2025)

Översikt
Paxos och Frax Finance föreslår att utfärda USDH, en reglerad stablecoin, där 95 % av reservavkastningen går till återköp av HYPE.

Vad detta innebär
Positivt: Ökar kapitalets effektivitet och skapar en deflationär mekanism för HYPE. Negativt: Regulatorisk granskning av stablecoins kan fördröja adoptionen.

3. HyperEVM-expansion (2026)

Översikt
Planer finns för att integrera HyperEVM med DeFi-protokoll (t.ex. Gelato, Stargate) och möjliggöra användning av NFT:er. CoreWriter, ett verktyg för inbyggd kommunikation mellan HyperCore och EVM, är under utveckling.

Vad detta innebär
Positivt: Stärker interoperabilitet över kedjor och gör plattformen mer attraktiv för utvecklare. Risker finns i genomförandet på grund av Hyperliquids lilla team och konkurrens från Ethereums Layer 2-lösningar.

4. SPAC-fusion & insamling av 1 miljard dollar (Sent 2025)

Översikt
Hyperliquid Strategies planerar att slutföra en fusion med Nasdaq-noterade Sonnet BioTherapeutics och SPAC Rorschach I LLC, för att samla in 1 miljard dollar till återköp av HYPE och ekosystemets tillväxt.

Vad detta innebär
Positivt: Institutionellt stöd kan stabilisera HYPE:s pris och finansiera aggressiva tokenåterköp. Negativt: Marknadsförhållandena är fortfarande volatila, med HYPE ned 35 % under de senaste 60 dagarna.

Slutsats

Hyperliquid prioriterar decentralisering (HIP-3), integration av stablecoins och institutionella partnerskap för att befästa sin position inom handel med eviga terminer. Tekniska uppgraderingar och återköp kan driva efterfrågan, men regulatoriska hinder och en mättad derivatmarknad utgör utmaningar. Kommer Hyperliquids permissionless-modell att överträffa centraliserade konkurrenter som Binance under 2026?

Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för HYPE?

TLDR

Hyperliquids kodbas utvecklas snabbt med viktiga uppgraderingar som förbättrar decentralisering, integration i ekosystemet och användarupplevelsen.

1. Permissionless Perps via HIP-3 (13 oktober 2025) – Möjliggjorde för utvecklare att starta eviga marknader genom att staka HYPE.
2. HyperEVM-integration (Q4 2025) – Utökade möjligheterna för smarta kontrakt och styrning.
3. HyperSwap UX-uppdatering (7 september 2025) – Förenklade cross-chain-swappar och likviditetshantering.

Djupdykning

1. Permissionless Perps via HIP-3 (13 oktober 2025)

Översikt: HIP-3 gör det möjligt för vem som helst att skapa eviga terminsmarknader på HyperCore genom att staka 500 000 HYPE, vilket decentraliserar marknadsskapandet.
Denna uppgradering tog bort centraliserade hinder för nya eviga listningar. De som vill starta marknader måste uppfylla kriterier på kedjan, med skyddsåtgärder som validator-slashing och gränser för öppen ränta för att minska risker. Tillkännagivandet ledde till en prisökning på 12,33 % för HYPE (Källa).

Vad detta innebär: Detta är positivt för HYPE eftersom det påskyndar ekosystemets tillväxt genom att ge utvecklare större frihet, vilket lockar fler projekt att bygga på Hyperliquid. Ökad staking kan minska den cirkulerande tillgången, samtidigt som nya marknader ökar handelsvolym och avgiftsintäkter.

2. HyperEVM-integration (Q4 2025)

Översikt: Hyperliquids egen EVM-kompatibla kedja stöder nu avancerade smarta kontrakt och decentraliserad styrning, i linje med bredare trender inom DeFi och interoperabilitet.
Integrationen möjliggör smidig lansering av dApps, lånemarknader (t.ex. HyperLend) och avkastningsprotokoll. Över 180 team bygger på HyperEVM enligt community-rapporter (Källa).

Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt för HYPE. Det ökar användbarheten genom att göra HYPE till gas-token för HyperEVM, men adoptionen beror på att utvecklare flyttar befintliga projekt. På lång sikt positionerar det Hyperliquid som en multi-chain DeFi-plattform.

3. HyperSwap UX-uppdatering (7 september 2025)

Översikt: HyperSwaps gränssnitt har designats om för snabbare cross-chain-swappar och enklare likviditetshantering, vilket minskade slippage med cirka 15 % i tidiga tester.
Uppdateringen inkluderade en knapp för portföljombalansering och realtidsanalys av avgifter. Den följde Rabby Wallets integration av Hyperliquid perps, vilket ökade tillgängligheten (Källa).

Vad detta innebär: Detta är positivt för HYPE eftersom en smidigare användarupplevelse lockar fler privata handlare, vilket ökar plattformsaktiviteten och avgiftsintäkterna (97 % av dessa används för att köpa tillbaka HYPE). Förbättrad likviditet minskar också volatiliteten vid stora affärer.

Slutsats

Hyperliquids koduppdateringar fokuserar på decentralisering (HIP-3), skalbarhet (HyperEVM) och användarvänlighet (HyperSwap), i linje med målet att konkurrera med centraliserade börser. Även om dessa förändringar stärker grunderna bör man följa debatten om validatorcentralisering och HYPE:s cirkulerande tillgångar i takt med att staking ökar.

Kan HIP-3:s permissionless-modell göra Hyperliquid till den självklara plattformen för experimentella derivat?

Vad orsakade förlusterna i HYPE-vaulten?

TLDR

Förlusterna i Hyperliquid (HYPE) vault orsakades av en samordnad manipulation av POPCAT-marknaden som utlöste en kaskad av likvidationer. Detta ledde till att community-vaulten HLP drabbades av cirka 4,9 miljoner dollar i förluster, enligt en detaljerad rapport från en större nyhetskälla (Cointelegraph).

1. En aktör delade upp ungefär 3 miljoner dollar över 19 plånböcker, byggde upp långa positioner i HYPE för över 26 miljoner dollar, och placerade sedan en “köpvägg” på 20 miljoner dollar nära 0,21 dollar som sedan togs bort för att pressa ner priset och tvinga fram likvidationer (Coingape).

2. Attacken var strukturell och inte en kodexploit. Angriparens egna 3 miljoner dollar förlorades, men HLP-vaulten tog på sig den dåliga skulden som den är designad för att göra vid likvidationer (CoinJournal analysis).

3. Som en försiktighetsåtgärd pausade Hyperliquid tillfälligt uttag via Arbitrum-bron medan positionerna hanterades, och återupptog sedan normal hantering (Yahoo Finance).

Djupare analys

1. Manipulationsmetoden

Attacken använde offentliga marknadsverktyg snarare än att utnyttja någon kodsvaghet. Medlen delades upp på många plånböcker, långa positioner byggdes upp med hävstång, och en stor syntetisk köpvägg på cirka 0,21 dollar skapade en falsk bild av marknadsdjup. När köpväggen drogs bort försvann likviditeten och masslikvidationer följde, vilket ledde till förluster för backstop-vaulten (Coingape).

• Rapporteringen visar att den sammanlagda positionen översteg 26 miljoner dollar och att köpväggen var ungefär 20 miljoner dollar, vilket samlade risken på en svagt understödd prisnivå (Cointelegraph).
• Detta är en klassisk taktik där man först skapar och sedan tar bort likviditet för att utnyttja hävstång och marknader med tunt djup.

Vad detta betyder: Tunn likviditet tillsammans med hög hävstång kan utnyttjas även utan någon hackning. Illusoriskt marknadsdjup kan snabbt vändas till tvingade försäljningar.

2. Varför HLP-vaulten tog förlusterna

Hyperliquids Hyperliquidity Provider (HLP) vault är designad för att täcka användares likvidationsunderskott och agera som sista motpart vid stressade marknadsrörelser. När POPCAT-priset kollapsade efter att köpväggen försvann, tog vaulten över positionerna i en fallande marknad och realiserade cirka 4,9 miljoner dollar i förluster (Cointelegraph).

• Analyser visar att ingen kodbrist utnyttjades. Angriparen förlorade sina egna 3 miljoner dollar, vilket tyder på att syftet var att testa systemets arkitektur snarare än att göra vinst (CoinJournal).
• Detta avslöjar en sårbarhet i marknadsstrukturen: automatiska backstops kan överbelastas av syntetisk volatilitet när marknadsdjupet är tunt.

Vad detta betyder: Backstop-vaultar kan behöva dela på förluster vid extrema händelser. Större marknadsdjup, bättre begränsningar och striktare riskkontroller för illikvida tillgångar kan minska risken för stora förluster.

3. Efterspel och riskhantering

Teamet säkrade verksamheten medan riskerna hanterades. Uttag via Arbitrum-bron pausades tillfälligt som en försiktighetsåtgärd och återupptogs efter interna kontroller. Positioner stängdes manuellt för att förhindra ytterligare skador (Yahoo Finance).

• Flera källor är överens om att händelsen var en marknadsmanipulation som ledde till förluster i vaulten, inte en hackning av smarta kontrakt (The Defiant).
• Liknande situationer har tidigare uppstått på plattformar med höga hävstångsgrader och tunn likviditet i alternativa tillgångar. Detta visar behovet av att begränsa exponering mot marknader där spoofing kan påverka priset kraftigt.

Vad detta betyder: Användare av HLP-liknande produkter bör noga följa likviditet, hävstångsgränser och backstop-regler. Förluster kan uppstå även utan protokollfel när marknadsstrukturen är under stress.

Slutsats

Förlusten i HYPE-vaulten orsakades av en medveten likviditetsmanipulation i POPCAT som utlöste en kaskad av likvidationer med hävstång, inte av någon kodexploit. HLP-vaulten fungerade som den skulle och absorberade underskottet, vilket resulterade i en förlust på cirka 4,9 miljoner dollar. Framöver handlar utmaningen om att balansera erbjudandet av djupa perps-marknader för ovanliga tillgångar med den risk som tunn likviditet och hög hävstång kan innebära för gemensamma backstops.